Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-10 / 290. szám

1982. december 10. Kelet-Magyarország 3 Következetesebb anyagi ösztönzést! (2.) A kulcsemberek megbecsülése . Z UTÓBBI EGY- ■ S MÁSFÉL ÉVTI- } ZEDBEN jelentős ni­vellálódás ment végbe a vállalatvezetők körében, csökkent az anyagi ösztön­zés húzóereje. Amíg példá­ul az átlagkeresetek 108 százalékkal emelkedtek, ad­dig a felső szintű gazdasági vezetők keresete csak 54 százalékkal nőtt, 1969 és 1980 között. A vezérigazga­tók átlagos alapbére jelen­leg 2,4-szerese, az igazgató­ké 1,8-szorosa a szakmun­kások átlagos alapbérének. A vállalati vezetők kereseté­nek átlagosan 30 százaléka a mozgó rész: a prémium, a jutalom és a nyereségré­szesedés. Az utóbbi, a nye­reségrészesedés a vezetők és a beosztottak közt egységes szabályok szerint kerül szétosztásra. A premizálás­ban és a jutalmazásban lenne lehetőség a jól és a kevésbé jól dolgozó igaz­gatók közötti differenciálás­ra, ám ezzel nem élnek eléggé. Az igazgatók és helyette­seik alapbérét több éven át a jövőben az átlagosnál va­lamivel gyorsabb ütemben emelik, hogy a nivellálódá- si folyamatot visszafordít­sák. A premizálás közép­pontjába pedig egyértelmű­en a jövedelmezőség kerül. Megszűnnek a tól-igok és fix szorzókulcsok kerülnek alkalmazásra. így az átlag alatti jövedelmezőségű vál­lalatok vezetői átlag alatti, az átlag fölötti jövedelme­zőségű vállalatok vezetői pedig átlag feletti prémi­umban részesülnek majd. Az igazgatók és helyette­seik tevékenységét átfogó (komplex) értékelés alapján jutalmazzák. Az irányító hatóság állapítja meg a ju­talmazás konkrét feltételeit, tekintettel a népgazdaság és az ágazat előtt álló fel­adatokra. A jutalmazás fel­ső határát — a premizálás­hoz hasonlóan — 1983-tól eltörlik, hogy az igényelt differenciálásnak a jövőben ne legyenek korlátái. Ju­talmazásra felhasználni persze ágazati és tárca szinten csak meghatározott keretösszeget, az alapbérek 15 százalékát lehet. így ah­hoz, hogy egyes vezetők az eddiginél több jutalmat kaphassanak, másoknak ke­vesebbet, vagy semmit sem szabad adni. A FELSŐ VEZETŐK ha­tékony anyagi ösztönzése a vállalatvezetés színvonalá­ra közvetlenül csak részle­gesen hat. A közvetett ha­tás viszont ezen a szinten igen jelentős. Az első szá­mú vezetők ösztönzése min­ta, etalon, iránymutató ' a vállalaton belüli döntések­ben. Ha a minisztérium sze­mélyre való tekintet nélkül bátran differenciálja az igazgatók és helyetteseik prémiumát, jutalmát, akkor feltételezhetően ugyanezt te­szik majd az igazgatók is saját hatáskörükben a be­osztott vezetőkkel. A felső vezetők alapbéremelése le­hetővé teszi a belső veze­tők, az alkotó munkát vég­ző egyetemi és főiskolai végzettségű beosztottak kel­lő anyagi megbecsülését is. Ez azonban vállalati feladat. A termelő tevékenység hatásfoka döntő mértékben attól függ, hogy az innová­ciós folyamat kulcsfigurá­ja, a műszaki fejlesztő mennyire érdekelt és képes a megrendelő, a vevő fejé­vel gondolkodni, rugalma­san, a piaci kereslethez iga­zodva cselekedni. A tervező- szerkesztő, a tecnnológiai fejlesztő mérnökök nelyze- tét az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság a kö­zelmúltban megvizsgálta. Megállapította, hogy a há­rom és fél évtizede tartó tö­retlen jövedelemnivelláló- dási folyamat a beosztott műszaki értelmiséget egy­értelműen hátrányosan érin­tette. A munkás és a műszaki átlagkeresetek aránya 1:3 volt Magyarországon a fel- szabadulást megelőzően. Je­lenleg is hasonlóak a kere­seti arányok az NSZK-ban vagy Franciaországban. Ma­gyarországon viszont a mű­szaki dolgozók kereseti elő­nye a munkásokéhoz képest évről évre csökkent, s a fel- szabadulás előtti 300 száza­lékos különbség csaknem az egytizedére, 30—40 száza­lékra apadt. A beosztott mérnök — mondhatnánk, a „függetlenített” műszaki alkotó — 1979-ben 11,6 szá­zalékkal keresett többet, mint egy esztergályos. A nagyobb alapbér és a pre­mizálás szinte kizárólag a vezető beosztásokhoz kötő­dik, vagyis az anyagi ér­vényesülés nem az eredmé­nyes alkotó munkához, ha­nem döntően a hierarchián belüli előmenetelhez kap­csolódik. Hovatovább a mindig is alacsony pedagó­gusjövedelmek szintén megelőzik a mérnökét, kü­lönösen, ha a jelentős mun­ka- és szabadságidő-különb­ségeket is figyelembe vesz- szük. A gazdaság mai helyzeté­ben a műszaki értelmiség jövedelmének általános emelésére nincs mód. A te­hetségtől, az alkotókészség­től és főleg a konkrét mű­szaki-gazdasági teljesít­ménytől függő anyagi ösz­tönzésre viszont lehetőséget kell teremteni. Miért ne ke­reshetne néhány tervező és technológus is a jó üzleten, egy-egy kollektíva boldogu­lását megalapozó új ter­mék, korszerű gyártási el­járás bevezetésén olyan je­lentős összeget, amely az egyéni anyagi helyzetét döntően befolyásolja? Kife­jezetten megtermékenyítené a munkát olyan jelentős anyagi tét, amely lelkesíte­né az alkotót a feladatok megoldásában, az akadályok leküzdésében. É rdemes lenne min­den jól értékesíthe­tő, divatos, korszerű és az üzletekből többnyire hiányzó termék vagy a je­lentős megtakarítással, mi­nőségjavítással járó techno­lógia bevezetését megalapo­zó fejlesztésekben az alkotó­kat eleve — a jelenleginél nagyságrenddel jobban — érdekeltté tenni. A szemé­lyes anyagi érdekeltség közvetlenül is kapcsolódhat­na a nyereség vagy az ár­bevétel növeléséhez. A KORMÁNYHATÁRO­ZAT tehát csak az igazga­tók és helyetteseik anyagi ösztönzését korszerűsíti. E határozat következetes vég­rehajtása azonban mintául szolgálhat és kikényszerít­heti a gazdasági vezetők egész hierarchiájában és az alkotók körében a követke­zetes differenciálást, az egyén és az irányított kol­lektíva teljesítményéhez igazodó jövedelemelosztást. Kovács József Fordul a forgácslap a megmunkáló gépsoron. (Jávor László felvétele) Lehet tízmillióval kevesebb ? Képzeljünk el egy fél futballpályányi fedett csarnokot, melynek plafonja majd az égig ér, s mind­ebben egyetlen gépsor. Igaz akkora, hogy a végét sem látni, s embert is mindössze kettőt. Halk, monoton zúgás. Fent. jó kétemeletnyi magasság­ban hatalmas tartályokban keverik a gépek a forgács­ból és a különböző adalék­anyagokból a sárgásbarna masszát, s lent a földszinten előbukkan a forgácslap, hogy a terítőgép után folytassa útját a hőprés felé. A ve­zénylőpultnál magányos em­ber álldogál, látszólag unot­tan szemléli a táblát. Köze­lebb menve aztán látjuk, szó sincs itt unalomról, milliónyi lámpa villog veszettül, vala­hol fülsüketítő csörömpölés, aztán megint a már szoká­sos halk, monoton zúgás. Vékony csík Icíg/ózik Forgácslapgyár, Vásáros- namény. Az ország egyik leg­modernebb ERDÉRT-telepe, nem csoda hát, ha egy szót sem értek a hatalmas gépsor kezelőjének, Balogh Dezső­nek a szakmai magyarázatá­ból. — Azt mondja meg in­kább, mi történne, ha meg­húznám mondjuk ezt a kap­csolót — bökök az egyik kar­ra, ám kezelője félúton meg­állít. — Ne tegye! — figyelmez­tet, s halkabban teszi hoz­zá: — Leállította volna az egész folyamatot. S most ne­künk minden perc drága. — Nem fél itt egyedül? Nevet. — Hát... ha mindenki hozzá akarna nyúlni a ve­zénylőpulthoz, lenne mitől. De a többség már ügyet sem vet rá, néhányan meg a kö­zelébe sem mernek jönni. A pult mellett a prés gyomrából vékony papírcsík kígyózik elő, rajta végtelen­nek tűnő számsorok: az át­haladó forgácslap súlyát mu­tatják. Szép, szép, de vajon megfelelően képzett szakem­berek kezelik-e a csodamasi­nákat? — Ez a szakmám, falemez­gyártó vagyok- — mondja Balogh Dezső. — De értek a kazánokhoz is. Univerzális szakemberek Szicsó Béla főmérnök ma­gyarázza : — Az embereket eleve úgy igyekeztünk összeválogatni, hogy több mindenhez értse­nek. így nem ritka nálunk, hogy valaki gépen dolgozik, de lakatos, kőműves, vagy esztergályos szakmája is van. Ennek különösen a múlt év őszén és az idén, tavasszal vettük igazán hasznát, mi­kor szereltük az imént látott nyugatnémet gépsort. — Naményi emberek sze­relték ? — A gyártó cég néhány képviselőjének szakmai irá­nyításával szinte az utolsó csavarig. Tulajdonképpen en­nek is köszönhetjük, hogy a határidőnél jóval hamarabb végeztünk a munkával,, nem beszélve arról, a tervezett költségekből tízmillió forin­tot takarítottunk meg. A beruházás a múlt esz­tendő végén kezdődött, előz­ményei azonban jóval ko­rábbra nyúlnak vissza. Sokan emlékeznek még talán arra, hogy a naményi gyár gépeit annak idején az egyik, kü­lönben jó nevű finn cég szál­lította, ám a berendezés nem vált be. Szükség volt hát a gépek kicserélésére. Előte­remtették a pénzt is, a 107 millió forintot, megegyeztek a nyugatnémet BISON-céggel, s tavaly szeptemberben kez­detét vehette a felújító be­ruházás. — Tudtuk, hogy milyen szükség van a nálunk gyár­tott forgácslapra, úgy szer­veztük hát a munkát, hogy minél kevesebb legyen a ki­esett idő — jegyzi meg a fő­mérnök —. így az egyik gép­sor már januárban, a másik pedig március végén termelt. — Mit tud a felújított üzem? — Évente százezer köbmé­ter forgácslap előállítására képes. Most persze megkér­dezheti, az idei termelésünk akkor miért csak 90 ezer köbméter. Éppen az év elején Amikor alig néhány éve el­hunyt, ereje teljében távo­zott. Halála előtt szinte lázas sietséggel igyekezett pótolni mindazt, amit fiatal korában és férfiévei idején a szeren­csétlen történelmi körülmé­nyek között nem tudott meg­valósítani. Élete két utolsó évtizedében egymás után je­lentek meg tanulmánykötetei, regényeinek új kiadásai, ver­sei, esszéi — olyan gazdag­ságban, mint soha azelőtt. Komlós Aladár életműve lezárult. Az irodalomtörté­net a Nyugat második nem­zedékének kiemelkedő kriti­kusaként, az Ady Endrét, Ba­bits Mihályt követő új lírai hullám egyik elméleti előké­szítőjeként tartja számon, aki irodalomtörténészként a Nyu­gat líráját előkészítő fél év­századot, a Petőfi Sándort és Arany Jánost követő költő­nemzedék titkait kutatta. Vajda Jánosról, Komjáthy Je­nőről, Reviczky Gyuláról írt monográfiát, de talán fonto­sabbak ennél hosszú, mint­egy hat évtizeden át sorjázó tanulmányai, esszéi, vitacik­kei, amelyekből az irodalom­történetírás még nagyon so­káig fog meríteni. is tartó beruházás miatt. Jö­vőre azonban már a maxi­mumot tervezzük. — Mi változott az új gé­pek munkába állításával? — Természetesen nőtt a kapacitás. Lehetővé vált a takarékoskodás is, hiszen a korábbi, rendkívül energia- igényes aprítógépeket újakra cseréltük. S még nem szól­tunk a javuló minőségről, ugyanis az új, úgynevezett légsodrásos terítőgépek a ko­rábbinál sokkal finomabb megmunkálást tesznek lehe­tővé, az így készült forgács­lap a bútoripar igényeinek is jobban megfelel. Segítség külföldről Pedig gond volt, és van az idén is. Hiába a jól sikerült beruházás, ha zavarok mu­tatkoznak az anyagellátás­ban. A legfontosabból, a fa­forgácsból szerencsére van elég, de a kötőanyag, a gyan­ta beszerzése akadozik. A balatonfűzfői gyár nem min­dig tud eleget tenni szállítási kötelezettségeinek, még sze­rencse, hogy évek óta példá­san jó a kapcsolatuk az egyik szlovákiai, Kassa környéki gyárral, ahonnan mindig pon­tosan érkezik a nélkülözhe­tetlen alapanyag. Most is ők segítenek a bajban. — Nem is tudom, képesek lettünk-e volna teljesíteni a megemelt tervet nélkülük — mondja a főmérnök. — Nem­rég ugyanis leállt a soproni forgácslapgyár, nekünk kell pótolni az ottani kiesést is. Ügy tűnik, sikerül. Balogh Géza Hányatott sorsú alkotó volt. 1892. december 10-én született a mai szlovákiai te­rületen fekvő Alsósztregován, Madách Imre falujában. Az első világháború idején öt esztendeig katonáskodott, a második világháborúban de­portálták, az 50-es évek ele­jén háttérbe szorították, s csak 1956 után bontakozha­tott ki ismét. Küzdelmeinek, munkásságának elismeréséül 1973-ban állami díjjal tün­tették ki. Pályája végén így vallott életéről: „...nem készültem irodalomtörténésznek. A ma­gam élményét akartam kife­jezni, azért írtam verseket, s mint költőt, érthetően izgatott a vers, a másoké is; centru­momban mindig a líra állt, Adyé és társaié, innen men­tem előre és hátra, az elődök­A vevő bizalma N em többet, hanem job­ban — úgy tűnik, ez a dilemmája a megyé­ben dolgozó tanácsi iparvál­lalatoknak is. Elégedettek le­hetnek ugyan, ha csak a ter­melés növekedését nézik, hi­szen az idén 600 millión fe­lül teljesíthetnek, mind a hat vállalatnál megfelelő ütemes­séggel. Mi több, jelentős túl­teljesítés is van egyes cégek­nél, mint a Divat Ruházati Vállalatnál. Az elért ered­mény miatt sem szégyenkez­hetnek. ha csak az egy évvel korábbit veszik alapul. (A tervezetthez képest viszont rosszabbul álltak a három­negyed éves értékelés sze­rint.) Csakhogy a változó idők szele mind a termelésben, mind a szolgáltatásban érez­teti hatását. A Tiszalöki Fa­ipari Vállalatnál például kénytelenek voltak belenyu­godni a termelés csökkenésé­be, mert nem volt megfelelő az anyag- és alkatrészellátá­suk. Ezek mellett dicséren­dő, hogy az exportot megkét­szerezték, rugalmasan alkal­mazkodtak a piaci igények­hez. Ugyanez mondható el a Driváll-ról, ahol egy újabb kapcsolatteremtéssel francia megrendelésre is szállítottak. Több újságot és könyvet nyomtatott a Nyírségi Nyom­da, azonban itt is azon törik a fejüket, hogy a még ki­használatlan kapacitásokat hogyan hasznosítsák. A szolgáltatásban még in­kább érződik a piaci helyzet változása. A lakossági javí­tások kisebbek voltak a ter­vezettnél a VAGÉP személy­autó-karbantartó bázisánál. A Patyolat szolgáltatásait sem vették annyian igénybe, mint amennyire számítottak, s a ruházati szalonoknál is tapasztalható visszaesés. Mindez arra figyelmeztet, hogy az egyes emberek is ta­karékoskodnak. csakis kiváló minőségű, gyors határidőre megvalósuló munkával lehet megtartani a megrendelőket, netán újakat szerezni hozzá­juk. összességében az előirány­zottaknak megfelelően ala­kult a termelés, az export a tanácsi iparvállalatoknál. En­nek köszönhető, hogy jófor­mán változatlan létszám mel­lett kilenc hónap alatt 6 szá­zalékkal emelték a béreket. Mindez biztosíték lehet a jö­vőre. s megerősíti, hogy a feladatok között egyre fonto­sabb szerepet kap a piackuta­tás, a minőségi igények jobb kielégítése, a választék bőví­tése. Ezzel maradhatnak ver­senyben jövőre is. L. B. hoz és az utódokhoz, Vajda Jánoshoz és az expresszionis­tákhoz. Szóval bejártam az írói fejlődés természetes, egész útját. így lettem iroda­lomtörténész”. A XX. századi irodalom- történészek, kritikusok egyik legrokonszenvesebb alakja volt, mert belülről mélyen tudta átélni a költészetet — egyszerre líraian és egyszer­re racionálisan. Mindvégig a baloldalon állt. Már idézett vallomásának más helyén ír­ta: „Mi tartott meg? Hűsé­gem vélt igazságaimhoz, va­lami velem született művészi érzék, és művészi benyomá­saim elméletek által el nem rontott közvetlensége”. A hűség — ez volt Komlós Aladár életének, életművé­nek kulcsszava. Gy. L. Á megtartó hűség 90 éve született Komlós Aladár

Next

/
Oldalképek
Tartalom