Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-24 / 302. szám

1982 december 24. Kelet-Magyarország 3 MADE IN SZABOLCS NAP MINT NAP TALÁL­KOZHATUNK a bűvös sza­vakkal : Made in ... (s ez­után egy külország neve következik). Ez — mindenki tudja — annyit jelent, hogy a kérdéses produktum szár- I mazási helye nem Magyar- » ország, hanem valahol kül- I földön készítették és im- i port útján lépte át az ál- ’ lamhatárt. Kevésbé talál- i kozhatunk itthon Made in Hungary feliratú termékek­kel, viszont külföldi útjaink során számos helyen fellel­hetők az ilyen feliratú por­tékák. S ha netán me­gyénknek külön export joga lenne, akkor egyre több „Made in Szabolcs-Szat- már”-ral fémjelzett ipari és mezőgazdasági termék je­lenhetne meg a szocialista és a tőkés országokban. Mert nem egy gyárunk, vál­lalatunk öregbíti a keleti országrész hírnevét a világ­ban a különböző piacokon egyaránt eladható terméke­ivel. Ki ne emlékezne a piros pettyes labdákat gyártó kis­üzemre. Negyedszázad alatt felnőtt, hatalmasat fejlő­dött a gumigyár, s az idén már kétmilliárd forint ér­tékű terméket állítanak itt elő. Nem kis összeg ez. Ma­gában foglal százhatvan­ezer mezőgazdasági abron­csot, jóval több mint egy­millió gumimatracot, több tíz ezer négyzetméter sző­nyegpadlót, számtalan ke­rékpárabroncsot, tömlőt, csuklós autóbuszokhoz har­monikát. A Taurus és Pal­ma márkanév szépen cseng külföldön. Mi sem tanúsítja jobban, mint az, hogy a vállalat termelésének felét határainkon túl értékesíti, aminek zömét a gumiab­roncs és kempingáru adja. Nyugat- és Dél-Európa szinte valamennyi országa vásárol a nyíregyházi ter­mékekből, de eljut az áru az Egyesült Államokba, Iránba, Irakba, Algériába, s még Szudánba és Csádba is. Dánia pedig kizárólag Tau- rus-abroncsokra építi me­zőgazdaságát. A szocialista országok is szívesen vásá­rolják a gumigyárban ké­szült termékeket. MÉG FELSOROLNI IS sok az országok neveit. Természetesen ezt a hírne­vet az állandó, jó minősé­Í gű gyártmányaival vívta ki a gyár. Egyre azonban na­gyon kell vigyázni. A piac könyörtelen, évente mind I nagyobb és magasabb igé- j nyékét kell kielégíteni, új | vállalatok alakulnak és gyárak mennek tönkre a vi­lágon, s a legkisebb megin­gást is kihasználják a kon- kurrens cégek, hogy elsö­pörjék a másikat. Ilyen kö­rülmények között kell V ______—________ Futószalagon az uborka a Nyíregyházi Konzervgyár­ban. helytállniuk a szabolcsi üze­meknek is. Eddigi munká­juk alapján persze a gumi­gyáriak a nívó felső szint­jén állnak, csakúgy, mint a konzervgyár. Széles piaci kapcsolata van az élelmiszer-ipari üzemnek a szocialista és tő­kés országokkal. Enélkül el­képzelhetetlen lenne a ter­melésük, hiszen az értékesí­tett termékek háromnegye­dét exportálják. Ez pedig hatvanezer tonna konzer- vet, almasűrítményt: jelent. A legnagyobb vásárló a Szovjetunió, s a termékská­la a borsótól, a zöldbabtól a lecsón keresztül az ubor­káig, a vegyes-darabos sa­vanyúságig, a különféle be­főttekig és dzsemekig ter­jed. A nyugat-európai or­szágok polgárai szintén rendszeres fogyasztói a nyíregyházi konzerveknek, s mindemellett nem egy tengerentúli állam is a vá­sárlók közé tartozik. A kon­zervgyár közvetlen kapcso­latot tart fenn a külföldi partnerekkel, személyes kontaktusban állnak. A GYÁRTÁS SORÁN tel­jesen mindegy: exportra, vagy hazai fogyasztásra ké­szülő terméket gyártanak. A vállalati meó szigorúan bírál. Ennek is köszönhetik, hogy jövőre négy-öt száza­lékkal növelhetik termelé­süket, ezen belül tíz száza­lékkal a tőkés piacra kerü­lő termékeik mennyiségét, így a vasúti kocsik, kamio­nok és hajók a világnak mind a négy égtája felé el­viszik a nyíregyháziak, a szabolcsiak kiváló áruit. A sort lehetne folytatni, szerencsére bőven akad jó példa. Nyíregyháza és a vi­déki városok, községek gyá­raiból, üzemeiből nagyon sok termék külföldön talál vevőre. Nem említettük a HAFE-t, a MOM-ot, a Cse­pelt, a METRIPOND-ot, az Alkaloidát, hogy csak a na­gyobbak neve álljon most itt. Aztán nem szabad ki­hagyni a felsorolásból az ipari szövetkezeteket, nem beszélve a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről. Közvetlen exportként jut külföldre az alma, a friss gyümölcs, az élő állat, s I rengeteg feldolgozva hagyja el az országot. FIATAL MÉG ennek a megyének az ipara, de an­nál jelentősebb. Fiatalsága ellenére azonban mindenütt felnőttként kezelik, s méltó a gondolatbeli Made in Szabolcs-Szatmár elnevezés­re. Sípos Béla __________________________________/ Gondolatok a gazdálkodásról Kezdjük a kérdést a Pa­píripari Vállalat rivíregyházi gyáránál. — Meg kell nézni az em­bernek hogy hová teszi a pénzét. ■— forgatja egy vas­kos dosszié lapjait Farkas Szabolcs főenergetikus. — Vonatkozik ez a gyárra is, mert kevesebb lesz a bérfej­lesztés. mint az idén, mégis sokkal nagyobb nyereséget kell elérnünk hozzá. Ennek pedig az a legjobb módja, ha csökkentjük a költségeket. Nem mindegy, hogy mennyi­be kerül az anyag, az ener­gia. a karbantartás. Ezt bizonyítja az iratcso­mó is. Azokat a terveket tar­talmazza. amelyek lehetővé teszik hogy a papírgyári ka­zánokat átállítsák gázfűtésre. A vezetéképítésre a déli ipar- negyed üzemei fogtak össze. — Eddig azzal is ered­ményt lehetett elérni, hogy a legkorszerűbb takarékossági intézkedéseket bevezettük — folytatódik a magyarázat. — Ma viszont már a takarékos­sághoz is pénz kell, hiszen a jobb megoldások érdekében át kell alakítani a berende­zéseket. A gazdasági számítások vi­szont azt mutatják, hogy az ilyen pénz hamar megtérül. A papírgyári gázfűtés hét­millió forintos költsége pél­dául két év alatt „bejön” az olcsóbb tüzeléssel, s utána már szinte „hasznot” hoz a mai költségekhez képest. — A karbantartást is ol­csóbban végezzük. Az a gaz­dasági munkaközösség, amit alakítottunk, fele költségért végzi el azt, amit külső cé­gek nehezen és hosszú határ­időre vállalnak. S a jó berendezések a biz­tos üzemmel, a kisebb üze­melési költséggel bizonyítják, hogy a gyári nyereséget ily módon is lehet növelni. — Ügy vagyunk ezzel — mondja Farkas Szabolcs most már az irányító szemével —, hogy először talán elég a meggyőzés, a szép szó a ta­karékosságra, de egy bizo­nyos mértéken túl az a jó, ha a dolgozóknál is zsebbevágó kérdés. Lehet jutalmazni és büntetni is, ez hozhatja az erdményt. Két malomkő között Persze, hogy milyenek az eredmények, azt legjobban a pénzügyi szakemberek szá­molgatják. Különösen azok, A SZENTENCIÁT A LEGKÖNNYEBB KIJELENTENI: NEHEZEBB GAZDÁL­KODÁSI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT ÉLÜNK, TÖBBET KELL TENNI AZO­NOS EREDMÉNYEK ELÉRÉSÉÉRT. DE MIT MOND AZ. AKI NAP MINT NAP, A SAJAT BŐRÉN ÉRZI UGYANEZT? Ojtozl János Vass János akiknek munkaköri kötelessé­ge a gazdálkodást figyelem­mel kísérni, mint Vass Já­nosnak, a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatósága fő­munkatársának. — Volt bajunk az idén a hozzánk tartozó vállalatokkal — ismeri el. —* Akadt olyan cég, amely hiába ért el jó eredményeket, azonban a készleteket nem tudta meg­felelően csökkenteni, ezért hitelezési gondokkal küszkö­dött. Pedig a bankosok azok. akiket úgymond, irigyelnek a vállalati pénzügyesek. Hi­szen egy-egy nehezebb hely­zetbe került vállalatot, szö­vetkezetét ugyancsak meg­néznek, s az elemző munka megállapításai sokszor anya­gi következményekkel is jár­nak. — Túlzás lenne azért azt mondani, hogy a vállalatok ellen vagyunk — tiltakozik Vass János. — Inkább két malomkő között őrlődünk. Segíteni szeretnénk a vállala­toknak, de tudjuk, hogy mi­lyen lehetőségei vannak a népgazdaságnak. Ezért aztán nem baj, ha belelátunk a vállalati „kártyákba”, hi­szen a hitelezési irányelvek megkívánják, hogy a rendel­kezésre álló pénzt a leghasz­nosabban költsék el. Mi pél­dául abban bizakodunk, hogy a változó szabályzókat a cé­gek alaposabban megnézik, felkutatják az újabb piaci lehet őségeket. Képesek <x gyors váltósra Talán az új iránti fogé­konyság, a kivitelezésben rej­lő lehetőségek felkutatása tette leginkább lehetővé, hogy a Nyíregyházi Közúti Építő Vállalat ebben az évben is a jó nyereséggel záró cégek kö­zé tartozik. Ojtozi János igaz­gatótól könnyű megkérdezni: jó dolog egy ilyen vállalatot vezetni? — Az jó, hogy nem fáj a fejem a vállalati eredmények miatt. Azonban mi is nagy gonddal alakítjuk a tevé­kenységünket, hogy valóban gazdaságosak legyünk. Ennek jele, hogy már elő­re felmérték, az útépítő gé­pek 1983-ban kevésbé lesz­nek kihasználva. Ezért vál­lalnak újabb munkákat, si­keresnek bizonyul a hídépí­tés, bekapcsolódnak a közmű­építésbe is. Vagyis konkur- renciát jelentenek az építő­iparon belül. — Azért jönnek hozzánk a megbízással, mert a mun­kánkkal elégedettek — véle­kedik az igazgató. — Ha fez konkurrencia, akkor tegyék így másófe is. Bennünket :<a szakma változásai „megráfi- gattak” az utóbbi időben, de olyan műszaki gárdánk van, olyan munkások dolgoznak nálunk, akik képesek a gyors váltásra. Mert mi az embeft sem időre nézzük, hanem tel­jesítményre, rnijgpségrjg. S ha gondja, baja van, akkor azon­nal rendelkezésére állunk. Gyors váltás és megfontolt alkalmazkodás. Talán nehe­zen összeegyeztethető a kettő, de valahogy így szükséges gondolkozni ahhoz, hogy jövő­re is „jól fusson a szekér”. S akkor már nem kérdés, hogy hová tesszük a pénzt, hiszen jó célok mellett csak a még jobb sorrendet szükséges meghatározni a felhasználás­hoz. Lányi Botond Közérzet ‘82 — Hogy érzi magát 1982. karácsony táján? — ezt a kérdést tettük fel három is­mert embernek: egy mű­vésznek, egy tudósnak és egy politikusnak. Schmidt Sándor fafaragó népi iparművész: — Nagyon jól érzem ma­gam. Végre, négyévi ke­mény munka után befejez­tem Vásárosnaményban há­zam építését, magánerőből, saját műteremmel. A beköl­tözés után ebben a házban már valóban olyan tevé­kenységet folytathatok, ami­lyet elvárnak tőlem, de ami­lyet elsősorban magamtól várok el. — Politikával nem foglal­koztam sosem. Újabban vi­szont egyre többet olvasom az újságokban a politikai ol­dalakat is. Mi lehet ennek az oka? Talán, hogy a ma egyre jobban érdekel. A mű­vész dolga szerintem az, hogy alkosson! Engem a vi­lágban most tapasztalható nyugtalanság még inkább ar­ra sarkall, hogy a szépséget, a harmóniát közvetítsem az embereknek. — Nagy szerencsém, hogy a „szelíd” fával, olyan anyag­gal dolgozom, amely gondo­lataim kifejezésére a legin­kább alkalmas. Nem vélet­len —, hogy én állandóan életfákat faragok. A rozet- ták, a forgók, a napot — magát az életet szimbolizál­ják — és én nagyon szere­tek élni. Dr. Göőz Lajos főiskolai tanár: — Köszönöm, jól vagyok. “Jól érzem magam itt a nyír­egyházi főiskolán, s a város­ban. Nyolc éve jöttem el a Geofizikai Kutató Vállalat­tól. Azelőtt is volt kapcso­latom a megyével — a nyír­bátori járásban vettem részt szénhidrogének szeizmikus kutatásában. Amikor idejöt­tem, az ország kilencedik legnagyobb távcsöve egy rak­tárban kallódott. Ha gyors leltárt készítek? Megcsinál­tuk a csillagdát. Aztán, két éve Japánba hívtak meg ta­nulmányútra, most szeptem­berben Angliában és Észak­írországban tartottam elő­adásokat, most Angliába kér­nek tőlem szakcikket, jegy­zetem egységes főiskolai tan­könyv. — Mit szeretek itt? Azt, hogy friss, új a szellem, nem kötik meg mereven a keze­met, itt mindenütt támoga­tást kaptam. Ilyesmi is be­folyásolja a közérzetet. — Tudósnak nem nevez­ném magam, de tény, hogy komoly tudományos mun­kákban is részt vesznek a főiskola oktatói és hallgatói. Én az alternatív energiákkal foglalkozom — nap, víz, szél, biomassza. Hatalmas pers­pektívákat ígérnek a kutatá­sok, nem kidobott pénz, amit ráköltünk. Például az ala­csonyabb hőfokú vizeket, a napenergiát is jobban lehet­ne hasznosítani. Itt Szabolcs­ban is fúrtunk, jó ered­ménnyel, s érdemes lenne jobban figyelni erre a témá­ra. Ugyancsak szemléletvál­toztatásra lenne szükség, hogy jobban munkára fogjuk a napenergiát. — Viccesen szokták kér­dezni a szélenergia-kutatá­sok miatt: tudom-e, hogy merről fúj a szél? Igen, né­ha tudom. De félre a tréfát — bízom abban, hogy a kö­vetkező években a gazdasá­gi helyzetünk is lassan egyensúlyba jut — s ez ki­hat majd jobban közérze­tünkre, az egész költségve­tésre, a kutatások támogatá­sára is. Ami pedig a világot illeti: optimista vagyok. Hi­szek a józan észben. Dr. Milei Lajos, a megyei oktatási igazgatóság politikai gazdaságtan tanszékének ve­zetője: — Sokszor hívnak előadó­nak pártnapokra, legutóbb szakszervezeti aktivistáknak tartottam előadásokat a me­gyében. Tanár vagyok, vagy politikus ? Politikai munka ez a javából, kivált, ha azt is hozzávesszük, hogy lejárt már a régi tanárok kora, akik egyszer megtanulták a témájukat, s azt ismételgetik folyton. A legutóbbi előadá­sokon a következő kérdése­ket tették fel: bérpolitika, életszínvonal, az áremelések okai, a pénzügyi szabályo­zók, jövőváltás és tudatvál­tás összefüggései, a butikok stb. És ezekre válaszolni kell. — Hogy vagy? — kérdez­zük sokszor egymástól. Ha nekem erre valaki azt fele­li : kiválóan, nincs semmi baj, akkor én nyugtalan va­gyok. Mert gyanús, ha nincs problémája. Általában annak nincsenek munkahelyi konf­liktusai, akinek javaslatai sincsenek, s a megújítást szolgáló öteletei, melyekért érdemes küzdeni. És akkor is ideges vagyok, ha valaki azt hiszi, hogy ma még min­dig lehet ugyanúgy dolgozni, mint eddig,- s még szándéka sincs arra, hogy változtasson, változzon. — Nem festeném rózsa­színűre a felhőket, de nem érzem olyan rossznak a hely­zetet, mint ahogy azt néha egyesktől hallani. Mert mi­kor nem mondtuk azt, hogy nehéz? Nem a több munkán van a hangsúly, hanem a végzett munka új minőségén. Baraksó Erzsébet HOL AZ ÁRU Farkas Szabolcs Hová tesszük a pénzt ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom