Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-14 / 241. szám

1982. október 14. Kelet-Magyarország 3 Rang és érték AHOGY A MUNKA KÍ­VÁNTA, úgy kerestem Bak- talórántházán embereket, in­tézményeket. Érdeklődtem munkáról, eseményről. Ha­marosan arra lettem figyel­mes, bárhová is térek be, mindenütt így fogadnak: de régen járt itt nálunk az új­ság. Igaz, más se — tették hozzá keserűen, s emlegették: bezzeg, amíg járási székhely voltunk! Akkor jöttek, akkor érdekesek voltunk. De most? Akadt, aki arra gondolt, talán túl közel vannak, s aki kocsival jár, annak meg se éri egy baktai út. Mondom, a megjegyzések kesernyések voltak, s kiegészültek azzal, hogy státusuk változásával pedig nem változtak az em­berek, nem lettek se jobbak, se rosszabbak, ők is dolgoz­nak, élnek, éppúgy mint más, csak éppen alig-alig ér­dekel ez valakit. Gondolkodtam a dolgon, melyben bizonyára több az igazság, mint a túlzás. Jólle­het az is akad benne. Aztán az jutott az eszembe: csak egy-egy volt járási székhely jár így? Mert panaszkodnak a csengenek, van egy adag sértődöttség a nagykállóiak- ban is. De hát nem találko­zunk nap mint nap emberek­kel, akik valahogyan hason­lóan járnak; tegnap még vol­tak valakik, s ma már nem is veszik észre őket? Említhetném öreg baráto­mat, aki nyugdíjasként elr feledve tölti napjait, bete­gen, s ha megáll elmondani dolgait, kiderül: hirtelen mindenki siet. Vagy gondol­junk csak arra, hogy sok kitüntetett, esetleg díjas em­berünk, akit a pillanat má­mora magasra emelt, vajon kapott-e kérdést az évek so­rán, mit is csinál, hogyan dolgozik? MERT VAJON MITŐL VA­LAKI VALAKI? Mitől ke­resett és látogatott egy tele­pülés? Firtatom néha érték­rendjeink kunkori útjait, a hirtelen felemelkedés és el- feledés útvesztőit. Mintha ér­tékrendünk állandó jegyei helyett pillanatnyi mércék döntenének. Pedig a perc sugallta megítélés helyett lenne sok más, ami döntő lehet. A magatartás, a mun­ka, a vállalt áldozat, egy te­lepülés esetén az ott élők mindennapi helytállása, küz­delme, néha erőn felüli tö­rekvése. Mindezek sosem rang, státus függvényei. Tudom, múlandó a világ dicsősége, mindig jön valami új, ami érdekesebb, mint a tegnapi szenzáció. Mindig felbukkan valaki, aki tündök- letesebbnek tűnik, mint a tegnap sztárja. De nem csa­lóka-e szenzációkban, sztá­rokban, státusokban, ran­gokban gondolkodni? KORUNK ÉS TÁRSADAL­MUNK sokmindenben kere­si a legjobbat, a korszerűt, az újat. Szinte alig van terület, ahol szembe ne találkoznánk az ebből adódó konfliktussal, ellentmondással. Értékren­dünk kialakulása is része en­nek a folyamatnak. Már tud­juk: kivételes tiszteletet ér­demel, aki kivételest tesz. Több jár annak, aki többet vállal. Mégis, kár lenne ezért egyszerűen elsuhanni közsé­gek mellett, mert csak dol­goznak. Kár lenne embereket észre nem venni, csak azért, mert talán csak a tegnap hősei, s ma csak a szürkék hegedőse énekel róluk. Ha énekel. Hasznosságán mérjük az értéket, ne rangon. Bürget Lajos ' mmmm m m m m m Tűkor M ellém ül a jegykezelő. Teheti, kevés az utas. Előbb az időjárást szidjuk, nem azért, mert rossz, inkább csak azért, mert szokatlan még az ősz, no meg azért, mert napjainkban a beszélgetések sokszor kezdőd­nek panasszal. És, mert beszélgetünk, kérdez is az em­ber: van neki egy keresztanyja Budapesten. Hetvenéves elmúlt. Sok ideje nincs. — Nem baj az, ha meghal, ilyen az élet, de hát ott van a szép lakás ... — Van magának szép háza Namény mellett... — Nem azért, mert nincs, nem adom én azt semmi­ért. A keresztanyám a nagynéném is. Rokon/ Nem aka­rom, hogy az államra jusson a lakása. Maga talán tudja a törvényt? Valamit tenni kellene... — Tett már? — Második éve ott vagyok bejelentve. Állandóra. Amikor a szolgálat engedi, fel is járok, hogy lássanak... — Annyira kell az a lakás, hogy még ravaszkodni is érdemes érte? Kacsint, jelzi, hogy megér ez ennyi ravaszságot. Majd lesz valami azzal az ajándék lakással. Már ember is van, akit érdekelne a dolog. — Sok embert kérdeztem már, olyant, aki érthet az ilyenhez. Ügy mondták ezt a bejelentkezést is. Az ügy­véd viszont azt mondta, hogy okosabb, ha eltartási szer- ' ződést kötünk, mert állami lakást másképpen megsze­rezni nehéz, ha nem ismer ott senkit az ember.. . Ül mellettem az ember és beszéli a dolgát. Érzik a hangján, hogy még neheztel is egy kicsit az államra, hi­szen mennyivel egyszerűbb lenne már most lakottan el­adni azt a lakást. Szívem szerint megmondanám néki, hogy még az eltartási szerződés is csalás, hogy az állam­tól akar elörökölni valamit, amihez nincs joga. Megérte­né? Aligha, hiszen sok emberrel beszélt eddig, és min­denki adott valamilyen tanácsot, mesélt valami példát. Magyarán: mindenki a világ legtermészetesebb dolgának érezte ezt a fajta ügyeskedést. Ülök és hallgatok. Elképzelem, hogy mennyire fel­háborodna az én útitársam, ha mondjuk az az államnak jutna az eszébe, hogy elügyeskedjen valamennyit a nyug­díjából, vagy a munkahelye akarná rajta megspórolni a munkaruhát, ha bárhol, bármiként ellene ügyeskedne a társadalom? Akkor még a hallgatásom sem lenne elég, megkövetelné, hogy haragudjak, háborogjak vele együtt. És az az igazság, hogy háborognánk vele együtt. Ül mellettem az ember. Hallgatom és hallgatok. Va­lójában, ha tükörbe nézek, ez a hallgatás is cinkosság. Nem nagy bűn, de mindenképpen erkölcsi hiba. Tűnő­döm a tükrön, és mert őszinte vagyok, bevallom, hogy egyre kevésbé tetszem, mint állampolgár, önmagámnak. Bartha Gábor V J A Gávavencsellői Vegyesipari Szövetkezetben szovjet exportra női táskákat gyártanak. (E. E. felv.) vádaskodás Rossz az ablak, helyeit kevés a pénz Panasz nyomán Nagykállóban „Sajnos, akárhogy dolgo­zunk (amikor lehet), az óra­bérünk 90—95 százalékát el­érni nem tudjuk. Miért is írom azt, hogy -amikor le­het«. Azért, mert havonta átlagosan 8—10 napot állunk anyaghiány miatt.” — szól a levél, amelyet a Nagykállói Építőipari Szövetkezet egyik asztalosa írt. Felvilágosítást kér munkatársai nevében is, hogy az anyaghiány miatt hogyan számolják el a bért, milyen feltételek mellett jár teljesítménybér, s mikor kell fizetni órabért. Norma szerint Választ természetesen lá­tatlanban nem adhattunk. Ezért a szövetkezetei kerestük fel, majd Halász György épí­tésvezetővel együtt az egyik építkezésen az érintett aszta­losokkal beszélgettünk. — Legutóbb olyan trehány módon dolgoztak az ideg­gyógyintézet felújításánál, hogy újra kellett nekik az ablakokat javítani — mond­ja az építésvezető. — Megvan az eszköz, ami­vel dolgozzanak, folyamat­norma szerint kapják a bért — magyarázza Veres Sándor termelésszervező. Tulajdonképpen hinni le­het a szövetkezeti vezetők­nek, ugyanis valóban van mit csinálniuk az asztalo­soknak, ha az egyik helyen anyaghiány miatt állniuk kell. Csakhogy a munkahe­lyek nem egymás mellett vannak, Nagykálló mellett Kállósemjénben dolgoznak, Harangodon kapnak felada­tot. Az viszont már a mun­kaszervezésen múlik, hogy egyik helyről a másikra idő­ben át tudjanak menni, hogy minél kevesebb legyen az ál­lásidő. Ügy tűnik, hogy eb­ben az asztalosoknak van igazuk, akiknek a munkaide­jébe a heti ötórás átállás nem fér bele. Hegoldás középúton „Tessék nekem megmon­dani, hogy lehet 2500—3000 forintból egy öttagú családot eltartani, mikor ez lehetne ötezer forint is” — folytató­dik a levél, amelyben a ta­nácsot kérik. A megoldás valahol közép­úton van. Ugyanis az aszta­losok jobb munkájára is szükség van ahhoz, hogy az építőipari normák által szá­molt teljesítménybér alapján magasabb keresetet érjenek el, de ugyanilyen fontos, hogy megfelelő legyen az anyagellátás, folyamatosan, s lehetőleg egy helyben lássák el őket munkával. Hég egyszer leülni A helyszíni beszélgetésen több volt a kölcsönös vádas­kodás, mint a hasznos javas­lat. Pedig levélírónknak csakis úgy lehet válaszolni, hogy érdemes még egyszer vezetőknek és beosztottaknak leülni, s megbeszélni a mun­kavégzés feltételeit. Ha köl­csönösen tiszteletben tartják egymás véleményét, akkor tudnak közös, s mindenki számára elfogadható állás­pontot kialakítani. L. B. H ideg van. Bemehetnél ide a presszóba, állva egy kávéra. Még tíz perc a félfogadásig, s a por­tás könyörtelenül mondta: „Itt nem lehet várakozni ké­rem, tessék kimenni”. Ha a szél nem fújna, talán ki le­hetne bírni az utcán is ezt a tíz percet. Tíz perc. Milyen rövid volt, mikor B-re vártál a Dimit­rov téren, a villamosmegál­lóban. Csípős szél járt a Du­na felől, s nagy, tágas, tava­szi fények áradtak a Gellért­hegy körül. A víznek acélos színe volt, szinte fémből ka­lapált hullámokkal, s a le­vegőt már átjárta a március lehelete. Tíz perc alatt megmene­külhettél volna a matemati­kadolgozat pánikhangulatától is. Mert ha egy példa megol­dására nem jöttél rá rög­tön, folytattad a többinél, de közben olyan idegesség fo­gott el az időveszteség miatt, hogy minduntalan vissza- visszaugrottál ahhoz, amely­nél megfeneklettéi. És M., a barátod is úgy belemerült a magáéba, mintha pokoli mó­don tornásztatná az agyát, nem volt ideje egy kis segít­ségre. Tíz percek a Gellérthegy ösvényeinek zugaiban, állva. Amikor nem jutottál lakás­hoz. Amikor? Akkor sosem jutottál lakáshoz, következ­tek hát a sietségek, a lépé­sek zajára figyelve, a távoli kiáltásokra, mert akkor még voltak galerik, akik ha mást nem is, de módszeresen rio­gatták a párokat, indián­üvöltésekkel lerohanva az aszfalttal leöntött keskeny utakon. Zs. másodpercnyi ön- feledtségei, ami után már csak az eltűrés következett, nem a türelmetlen sürgetés, hanem a félelem diktálta fe­szültség, mert ő is állandó­an a lépésekre figyelt. Ez a Tíz perc feszültség ült az arcán már akkor, amikor elindultak. Nem mondta, hogy ne men­jetek, s te is restellted, hogy megint ugyanaz a megalázó helyzet következik, mint a múltkor, holott nem akartad bántani Zs.^t. ö meg azt gondolhatta, milyen kegyet­lenség ez az állati űzöttség- gel átvészelt együttlét, s tartva attól, hogy a félele­mért őt okolod, azt hihette, ha nem engedelmes, elve­szíthet. Tíz perc, a sziklák tövében, a repedésekben megkapaszkodott bokrok horzsolásával arcodon. Tíz perc. Az a légitámadás egy percig tartott Vietnam­ban, ahol valamennyien majdnem ottmaradtatok, mégis óráknak tűnt, a manő­verező gépek égboltnyi kör­táncával. Ha akkor ... Akkor tíz perc múlva a test nyil­vánvalóan már hülni kezd, a végtagok hőmérséklete csök­ken, még ha az tapintással talán észrevehetetlen is. F. tíz perce az albérletben, ahol évekig lakott, s javítot­ta az öreg és beteg főbérlő mindig rossz rádióját, az el- romló villanykapcsolókat. Bár F. idősebb volt nálad, min­dig egy-két évfolyammal le­maradva követett az egyete­men, rejtélyes halasztásai, munkavállalásai folytán. F. rögtön bekapcsolta a magnót, amikor azon a napon várat­lanul beállítottál hozzá. A Beatlesek szóltak, akiket vagy két-három évvel előtte Prágában láttatok először fil­men, amikor utolsó koronái­tokon kenyér helyett mozije­gyet vettetek az Egy nehéz nap éjszakájára. Szóltak a Beatlesek, F. kapkodta a jegyzeteit, egyetemi előadás­ra sietett, s csak ennyit mon­dott: „Gyere vissza Pestre!”, s már mentetek is lefelé, a szemét, mosogatóié és étel­szag pácolta lépcsőházban, kettesével ugrálva a lépcső­kön, nehogy F. elkéssen. Ne­ked indult a vonatod, s tud­tad, hogy ha rögtön nem tudsz eleget tenni F. felszó­lításának, akkor már párhu­zamos ösvényen mentek to­vább ezentúl mindörökre. F. ma is a barátod, de miért másként, az, mintha akkor megvalósíthattad volna a ta­nácsát. Be kell menned a hivatal­ba, a portás talán már hiá­nyol, ki kell jelentkezned, ennyi az egész. Tíz percek emlékművei mögötted, az életed meg elszivárog. Marafkó László Szabváiy 1946. OKTÓBER 14-ÉN alakult meg a Nemzetkö­zi Szabványügyi Szervezet (ISO). A megalakulás év­fordulóját 13 évvel ezelőtt szabványosítási világ­nappá nyilvánították. E napon a világ csaknem minden országában meg­emlékeznek a szabványo­sításnak az egyes országok gazdaságában és a világ­kereskedelemben, a nem­zetközi együttműködésben betöltött segítő szerépéről. Az idei szabványosítási világnap alkalmából mind az ISO elnöke, mind a villamosipari szabványo­sítással foglalkozó társ- szervezet, a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizott­ság (IEC) elnöke nyilatko­zatot adott ki, amelyben felhívták a világ ipari, kereskedelmi szakembe­reit a fokozott nemzetközi szabványosítási együtt­működésre. A hazai ipar számára nélkülözhetetlen segítsé­get nyújtanak a szabvá­nyok. A méretek és mű­szaki jellemzők egységesí­tésével, a választék rende­zésével lehetővé teszik, hogy az egyes elemekből nagyobb mennyiséget gyártsanak, s ezzel meg­teremtsék a gépesítés, au­tomatizálás lehetőségét. A rendeltetésszerű alkal­masság műszaki követel­ményeinek előírásával megkönnyítik a gyártó és a felhasználó között a szerződés műszaki feltéte­leinek meghatározását. Ezen túlmenően a biz­tonság, az élet- és egész­ségvédelem, a környezet- védelem, és a fogyasztók alapvető érdekeinek vé­delme érdekében, kötelező előírásaival a hozzá nem értő, vagy a gazdasági ha­talommal nem rendelkező fogyasztó helyett az ál- lamhatalorri eszközeivel segít ügyelni arra, hogy a fogyasztó az árral arányos minőségű, megfelelő ter­méket kapjon. Ehhez ter­mészetesen a szabványok méltányos előírásai mel­lett a követelmények be­tartását ellenőrző szerve­zetek működése is szük­séges. A SZABVÁNYOK HE­LYES ALKALMAZÁSA növeli az ipar versenyké­pességét, elősegíti a ter­melés gazdaságosságát, megkönnyíti a nemzetközi együttműködést. Elősegíti az anyaggal, energiával, munkaerővel való gazdál­kodást, a takarékosságot. A szabványosítási világ­nap megbecsülése azok­nak a szakembereknek, akik e fontos munkát szorgalommal és felelős­séggel végzik. Munkában a kotróhajó Speciális kotróhajóval tisztít­ják a vajai tavat a Felső-Ti- sza-vidéki Vízügyi Igazgató­ság szakemberei. (Gaál Béla felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom