Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-10 / 160. szám

1982. július 10. Kelet-Magyarország 3 Á megyei pártbizottság megtárgyalta A szocialista munkaerkölcs fejlesztése Az alábbiakban kivonatosan ismertetjük A pártszervezetek feladatai a szocialista munkaerkölcs fejlesztésében című napi­rendet, amely a megyei pártbizottság július 2-i ülésén szerepelt. Fejlődésünk jelenlegi szakaszában fontos feladat, hogy intenzív növekedési pályára állítsuk a népgazdaságot, helyt- álljunk a világgazdasági versenyben, elősegítsük a szocialis­ta tudat, életmód térhódítását. Növekvő szerepg, van ebben az általános és szakmai műveltségnek, az alkotó és újító el­mének, a fegyelemnek, a szocialista módon végzett munká­nak. Pártunk XII. kongresszusa ezt így fogalmazta meg: „Társadalmunk erkölcsi arculatát tekintve is egyre inkább a munka társadalma legyen.” E szellemben foglalkozott a megyei pártbizottság az el­múlt évek során a tudati és erkölcsi fejlődés kérdéseivel, a gazdasági, a politikai és a mozgalmi munka összefüggései­vel. Megyénk pártszervei és szervezetei több témakörben foglalkoztak a munkaerkolcs konkrétabb összefüggéseivel is. A pártbizottság hangsúlyozta: a jelen magasabb követel­ményeket támaszt az élet minden területén. Tervezett prog­ramunkat megváltozott körülmények között kell megvalósí­tani, ehhez gyakran többet, de mindenképpen jobban kell dolgozni valamennyi munkahelyen. A pártszervezetektől a munkahelyeken nemcsak azt várják, hogy általában képvi­seljék, hangoztassák a minőségi követelményeket — sok vo­natkozásban konkrét útbaigazítást is igényelnek. Megyénk vállalataira, üzemeire, intézményeire is mindinkább az a jel­lemző, hogy növekszik a differenciálódás, életükben mind több a sajátos vonás. Tisztábban jelentkeznek az egyes mun­kahelyek eredményei, de jobban kiütköznek gyengeségeik is. A munkahelyek életében egyre nagyobb szerep jut a bel­ső szervezettségnek, az új feladatokhoz való alkalmazkodó­képességnek. Megyei tapasztalatok is igazolják, hogy a mun- k'aerkölcs olyan új területe társadalmi viszonyainknak, amely a politikai munkában, a tudatformálásban az eddigi­nél nagyobb összpontosítást igényel. A munkaerkolcs javítá­sa egyben Szabolcs-Szatmár további fejlődésének fontos fel­tétele is. A hazánkban végbement — munkaerkölcsöt is alakító — társadalmi, gazdasági és életmódbeli változások megyénkre is jellemzőek. Fejlődésünk sajátossága, hogy az iparosodás, a vele járó infrastrukturális fejlődés és a városiasodás később, csak az utóbbi másfél-két évtizedben bontakozott ki. Ez a -tö­meges munkássá válás időszaka volt, amely egyúttal tartal­mi, minőségi és életmódbeli változást is jelentett. A mező- gazdaságból, a háztartásokból munkába lépők viszonylag gyorsan megszokták az ipar légkörét, fegyelmét. A szabolcsi­szatmári ember szorgalmas, megbízható, az új technikát ha­mar elsajátította. Iparunkban jelentős számban dolgozik szakképzett fiatal. Megyénkben nagyra értékelik a helybeli munka lehetőségét is. Mezőgazdaságunkban tért hódított a modern technika és technológia, sorra létesültek az iparszerű termelési rendsze­rek és társulások. Ez nagymértékben átalakította a munka jellegét. A magas fokú szervezettség megfelelő képzettséget, szaktudást, pontosságot és fegyelmet követel. Az életkörül­mények is megváltoztak: a falu közelebb került a városhoz, nőtt a jövedelem, javult az ellátás, korszerűbbek lettek a lakásviszonyok, a közlekedés. Megszilárdult a mezőgazdaság munkaerőhelyzete, a tagság fiatalodik, megnőtt a szakkép­zettek— köztük az ipari szakmával rendelkezők — aránya. Mezőgazdaságunk nagymérvű változásai pozitívan alakítot­ták a falun élők gondolkodását. Az életmód, az életkörülmények változásai kedvezően befolyásolták a lakosság munkához való viszonyát. Jelentős annak is a hatása, hogy nagy számban hagyják el az iskolát a jól felkészült fiatalok. Gond ugyanakkor: az iskolai köte­lezettségek teljesítését még sok helyütt nem tekintik mun­kának. A fizikai munka megszerettetésének megfelelő for­mái sem alakultak ki a családokban, az iskolákban. -A köz- művelődési intézményhálózat — a társadalmi követelmé­nyekhez és a lehetőségekhez képest szerényen ugyan — hoz­zájárul a dolgozók, az üzemi kollektívák képzéséhez, önmű­velődéséhez, szabad idejük hasznos és tartalmas eltöltésé­hez. Továbbra sem megoldott azonban a dolgozók jelentős hányadának művelődése, a nagyobb tudás iránti igény fel­keltése. A megyei pártbizottság hangsúlyozta: az életmód válto­zásai pozitívan, de ellentmondásosan hatottak a munkaer- kölcsre. A nagyarányú társadalmi átrétegeződés, lakó- és munkahely-változtatás során fellazultak a régebben zárt fa­luközösségek normái, az újak pedig még nem elég erősek. A családok az új közösségekben gyakran elszigetelten élnek, a tartós fogyasztási javak — különösen a lakás — megszerzése sok család erejét leköti, s ez nehezíti a lépéstartást a mun­kahely követelményeivel, olykor visszaveti a dolgozók tár­sadalmi aktivitását. Az életkörülmények javulásával párhuzamosan me­gyénkben is növekszik az igény az alkotó jellegű, a képessé­get sokoldalúan kibontakoztató feladatok iránt. Az emberek többsége önmagát a munkában kívánja megmérni. Itt akar­ja megalapozni a társadalom, a kisebb közösség elismerését, de saját önbecsülését is. Az értelmes, hasznos munkát mind több dolgozó érzi személyes ügyének. A munkahelyek egy részében a megfelelő körülmények hiánya szüli a munkaer­kölcs fogyatékosságait, a kényszerűség érzését a munkában. A foglalkoztatottság növelése megyénkben a nők nagy­arányú munkába lépésével, jelentős társadalmi, családi és egyéni előnyökkel járt. Nem követte ezt a családon belüli munkamegosztás változása, a nők, a családanyák otthoni te­endőinek csökkenése. Ezek nemegyszer konfliktusok forrá­sai. A felgyorsult életvitel következtében sokszor elmarad a gyermekekkel való értelmes foglalkozás. A képzettség emel­kedésével párhuzamosan nem alakult ki belső igény a folya­matos önképzésre, a képességek céltudatos fejlesztésére. A kisegítő gazdaságok elterjedésének gazdasági és mo­rális hatása pozitív. Nőtt a dolgozók érdekeltsége a társadal­mi tulajdon hatékonyabb működtetésében, az új lehetőségek keresésében, a tartalékok feltárásában, a termelő kapacitá­sok teljesebb kihasználásában. Tapasztalni azonban olyan megnyilvánulásokat is, hogy egyesek kevesebb időt, energiát fordítanak fő munkahelyükre, nehezebben vállalják annak szigorúbb fegyelmét. A munkahelyi légkör, közérzet alakításában, a hatékony­ság növelésében igen nagy — és különösebb beruházásit sem igénylő — tartalék a munka szervezettsége. Megyénkben en­nek színvonala eltérő képet mutat. Az iparban, a mezőgaz­daságban, az oktatási és egyéb intézmények között megta­lálhatók a jól szervezett de a komoly szervezési hiányossá­gokat hordozó egységek is. A szervezés fejlesztését akadá­lyozza, hogy még mindig kevés az ilyen szakember, s e fel­adatkörnek sok helyen nincs felelős gazdája. A kollektíva szervezési javaslatát sok munkahelyen azért veti el a veze­tés, mert az egyben kritikát is jelent számára. A szervezési hiányosságok másik forrása az igénytelenség, a gondatlan­ság, az első számú vezető munkájának szervezetlensége. Az, hogy a feladatokat nem fontossági, hanem sürgősségi sor­rendbe rangsorolja, s hogy munkaideje jelentős részét kü-. lönböző megbeszéléseken, tájékoztatókon tölti. Az életmód, az élet- és munkakörülmények változása jól kitapintható hatással van az emberek kötelességérzetére, felelősségének, tudatos fegyelmének alakulására. A gondok azonban további változásokat sürgetnek. A beszámoló és a vita is rámutatott: a fegyelem kisebb megsértésével szemben is szűnjék meg az elnéző magatartás, szervezetlenség, gon­datlanság, pazarlás ne gátolhassa a hatékonyabb munkát. A jó közérzet megteremtésében és óvásában sok a tennivalója az ügyintéző, az egészségügyi, a kereskedelmi és a szolgálta­tóhálózatnak. Joggal hangsúlyozta például a pártbizottság: meg kell akadályozni a termelők és a fogyasztók megkárosí­tását. Fel kell lépni az olyan jelenségek ellen, amelyek poli­tikailag is kedvezőtlen hatást keltenek a közvéleményben. Sok visszaélés okozója a belső ellenőrzés elmulasztása, gyen­gesége, a rend, a fegyelem lazasága, az indokolt felelősségre vonás elmaradása. Hiányos a társadalmi, a tagsági ellenőr­zés, sok helyütt formális a testületi számonkérés. Ennek egyik oka a képzettség hiánya, másik oka a vezetők egy ré­szének kényelmessége, nemtörődömsége. A munkaerkölcs alakulásában meghatározó szerepet tulajdonít a megyei pártbizottság az érdekeltségnek. Kifej­tette: azokon a munkahelyeken, ahol a jövedelmek a tel­jesítményekkel arányosak, fokozódik a munkakedv, a szor­galom. Az anyagi érdekeltség jó gyakorlata azonban — bár az utóbbi időben sok a kedvező változás — még sok helyen hiányzik. Feszültség okozói a rosszul alakított bérarányok. A mérnökök, művezetők, beosztott műszakiak viszonylag alacsony bére miatt sincs az üzemekben megfelelő vonzása, rangja e munkaköröknek. Másrészt: miközben a dolgozók többsége elvben egyetért a differenciált bérezéssel, alkal­mazása sokszor vált ki elégedetlenséget, belső feszültséget, emiatt a gazdasági vezetők nem szorgalmazzák azt. E kér­désben a szakszervezeti bizottságok, bizalmiak sem követ­kezetesek. A vállalatoknál és intézményekben az anyagi és erkölcsi elismerés formái szűkösek. A kitüntetések és ju­talmak odaítélése esetenként nem a tényleges eredmény, ha­nem a sorosság szerint történik. Az erkölcsi elismerés hiá­nyosságaiban szerepet játszanak a munkahelyek eltérő le­hetőségei, a hagyományok, nem utolsósorban a vezetői szubjektivizmus. A szocialista munkaerkolcs nálunk is mind jobban ki­teljesedő alapelve a kollektivitás. A társadalom kiegyensú­lyozott működésében, a gazdálkodás rugalmasabbá tételében növekvő a szerepük az önállóan, felelősségteljesen, kezde- ményezően dolgozó közösségeknek. E területen is sok a po­zitív példa. Különösen a szocialista brigádok fontos bázisai a termelési feladatok jó megoldásának, az újítómozgalom­nak, a szakmai, politikai és általános műveltség gyarapítá­sának, a szabad idő tartalmas eltöltésének, az üzemi demok­rácia kiteljesedésének. Belső életük, működésük tartalmi gazdagsága azonban eltérő képet mutat. Több munkahelyen sok a formális elem, helyenként külön csoportérdekeket ér­vényesítenek. Sok brigád nem ismeri a többletteljesítés mi­nőségi követelményeit. Néhol — mert az a szocialista bri­gádok visszaminősítésével járna — ellenállásba ütközik a munkaverseny követelményrendszerének megszigorítása, az új elvárásokhoz való igazodás. A pártbizottság az alábbiakban összegezte megállapítá­sait: a munkához való viszony megyénkben pozitívan vál­tozott. A ma és a holnap követelményei azonban egyértel­műen megkövetelik, hogy ne elégedjünk meg a korábbi gyakorlat elfogadásával. Munkahelyi pártszervezeteinknek folyamatosan vizsgálniuk kell: hogyan bontakoztatható ki a munkaközösségek, az egyes emberek alkotó tevékenysége, hogyan szoríthatók vissza a szocializmustól idegen jelensé­gek. Ezen a ponton találkozik a szocialista életmód és a munkaerkölcs követelménye a mai gyakorlattal. A pártbizottság a következő főbb feladatokat tűzte me­gyénk pártszervezetei elé: Elő kell segíteniük, hogy a munka mindenütt céltuda­tos, jól szervezett és értelmes tevékenység legyen. Minden munkahelyen növeljék a dolgozók alkotó tevékenységét, kezdeményezőkészségét, hozzájárulásukat a hatékonyabb munkához. Segíteni kell az állami és gazdasági vezetést ab­ban, hogy az üzemekben, intézményekben, az iskolákban a tényleges tevékenység alapján történjen az értékelés, elis­merés. Világos és teljesíthető követelményrendszert szüksé­ges kidolgozni, hogy a pozitív erkölcsi tulajdonságok — újí­tás, kezdeményezés, felelősségtudat — kibontakozhassanak. A pártszervezeteknek az irányításban és a társadalmi élet minden területén határozottan kell képviselniük a minősé­gi munka követelményeit, hogy a teljesítmények mindenütt értékelhetők legyenek. Minden munkahelyen követelmény a munkaidő tartal­mas kihasználása. A pártszervezeteknek segítsenek érvény­re juttatni az ezt szolgáló rendelkezéseket. A rugalmas munkaerő-gazdálkodásnak a hatékonyabb munkát kell szol­gálnia. Alapszervezeteink folyamatosan kísérjék figyelemmel a munkakörülmények, a vállalati, intézményi szervezettség alakulását. A kollektívák alkotó tevékenysége akkor bonta­koztatható ki, ha a munka szervezésében növekszik saját szerepük, ha a dolgozók látják munkájuk kapcsolódási te­rületeit, ismerik tevékenységük eredményeit. Bár a teljesít­mény a döntő, az alapszervezeteknek mindig értékelniük ■kell azokat az eszközöket és módszereket is, amelyekkel az eredményeket elérték. A munkahelyi pártszervezetek — a szakszervezeti és a KlSZ-bizottságokkal együtt — javítsák érdekfeltáró és ér­dekegyeztető tevékenységüket. Vállalniuk kell a munka mi­nősége és mennyisége szerinti differenciálást akkor is, ha az ütközésekkel jár. Fontos feladatuk e konfliktusok politi­kai, mozgalmi eszközökkel történő megoldása. Segíteniük kell abban, hogy mind a vezetők, mind a beosztottak meg­szabaduljanak a formális és látszatértékektől, hogy a meg­határozó mindenütt a közösség ügyének szolgálata legyen. Rendszeresen foglalkozni kell a munkán túlmutató er­kölcsi tulajdonságok — mint a szakmai és az általános mű­veltség, a munka-, a magatartás- és a politikai kultúra — fejlesztésével. Figyelmük terjedjen ki a dolgozók életkörül­ményeire, szabad idejük értelmes eltöltésére, a szocialista életmód alakulására. El kell fogadtatni, hogy a jól végzett munka sem ment fel a szocialista erkölcs általános kötele­zettségei alól. A megyei pártbizottság határozata végül rámutat: a munkaerkölcs fejlesztésében minden pártszervezetnek van tennivalója. Ezeket a helyi körülmények figyelembevételé­vel kell kidolgozni, számon tartani és képviselni. ÁuhSlámpa Kisvárdáról Túlteljesítette első féléves termelési tervét az Egyesült Iz­zó kisvárdai gyára. Képünk: Takács Gyuláné, Papp I,ász­ióné és Dobos Sándorné az autólámpákat fejeli. (Elek Emil felvétele) Ha osztani kell, egyeztetnek Kiket képvisel Sárika? Néhány hete Gyerák Ti- bornéként köszöntik Nagy Sárikát, a bizalmit szövő­nő társai a gyárban. Szo­katlan még, mondják a demecseri munkáslányok és asszonyok. Héteszten­dős lesz októberben a Ma­gyar Gyapjúfonó és Szö­vőgyár demecseri gyára, ahol csaknem ezren dol­goznak. Együtt alakult a munkásgárdával az szb. Valójában most ízlelgetik mi is az a szervezettség, fegyelem, szakszervezeti élet. Segíteni az embereken A húsz-egynéhány bizal­mi közül az egyiké s legfia­talabb Gyerák Tiborné. — öt esztendeje dolgozom szövőnőként a gyárban. Egy esztendeje választottak meg a szövődében bizalminak. Hogy szívesen csinálom-e? Azért vállaltam, mert szere­tek segíteni az embereken, ha tudok — vallja. Harminc szövőnő és hét­nyolc férfi bizalmát élvezi. Ha csak lehet kiharcolja amire csoportjának szüksége van. Ezt mondják róla. — Az igazság az, hogy ezt tanulnom kell még. Amit nem értek, megkérdezem Teremi Lacitól. Ö az szb-tit- kár, és segít — mondja. — Egy gyárban mindig adódik probléma. Nem régen meg­jegyezték a szövődében, szé­gyellik kitenni a névsort ar­ról, hogy ki mennyi mozgó­bért kapott? Igazuk volt. In­tézkedtem gyorsan. Kikerült a névsor. Zsíros Jánosné két éve szö­vőnő. Budapesten tanulta a szakmát. Gyerákné csoport­jába tartozik. — Én meg vagyok eléged­ve a keresetemmel, és a Sári­ka munkájával is. Tempera­mentumos, beszédes. Biztos, hogy mindent elintéz, amit tud. Jól képvisel bennünket, így tudunk a mozgóbérről is. Nekem az üdültetést intézte, a beiskolázási segélyt, a tü­zelőutalványt rendezte. Hal­lottam viszont, hogy a gép­mestereknél a bérelosztással voltak gondjai. Nem tudom Sikerült-e rendeznie? Beleszól a kényes ügyekbe Zsirosné 4 szövőgépen dol­gozik. Ez évben még minden hónapban megkereste a 6 ez­ret (!) túlórák nélkül! Fekete István gépmester: — Sárika a kényes ügyek­be is beleszól, ha az érdeke­ink úgy kívánják. Bár a mi bérgondunkat még nem sike­rült rendezni eddig. A3 tör­tént, hogy a bérelosztáskor 100 forintot visszatartottak ösztönzésre. Ezt nem alapbé- resítették. Rendben van, megértjük. De már vala­mennyit fizetni kellett volna, hiszen januártól érvényes. S eddig egy fillért sem látott egy gépmester sem — ma­gyarázza. A párttitkár ellenőrizte; így van-e? Valóban nem fi­zettek még ez évben az ösz­tönzésre fenntartott pénzből egyetlen gépmesternek sem. Ígérte az igazgató, hamaro­san intézkedik. Reméljük, így lesz. Katona Elvira hatodik éve szövőnő. Már ipari tanulóként szervezett dolgozója volt a demecseri gyárnak. Négy gé­pen dolgozik. Havonta 5 ezer forint a keresete. „Heggyőzzük egymást" — Néha több is. Ezért az­tán kell ám futni a gépek mellett. Különösen most, hogy a szakadós Zaragoza, meg Gordon szöveteket sző­jük. Egy műszak alatt Nyír­egyházáig is elfutnánk. Ide láb kell. Amióta itt vagyok, azóta ismerem Sárikát. Előt­te Eta volt a bizalmi, ő el­ment szülni. Ha valamit ké­rek tőle, készséges. Én vagyok a Móra Ferenc Szocialista Brigád vezetőfe. Jól együtt tudunk dolgozni Sárikával. Ha béremelésre kerül sor, ha osztani kell a pénzt, egyezte­tünk, leülünk, megbeszéljük. Ha eltérés van — mert ilyen is akad ám — akkor újra megbeszéljük. Addig, míg csak egyet nem értünk. Meg­győzzük egymást. Öt néha nem is könnyű. — Hogy mi a gyengéje? Talán egy kicsit többet kelle­ne foglalkoznia az új mun­kásokkal, a betanításukkal. Ebben segíthetné jobban a szövőnőket. Farkas Kálmán

Next

/
Oldalképek
Tartalom