Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-16 / 165. szám

1982. július 16. Kelet-Magyarország Szemveszteség BOTLADOZÁS HELYETT- nagyobb felelősség A jó háziasszony már tudja: nem mindegy, hogy me­lyik konzervgyár termékéből választ a boltban. Az egyik­nek az uborkája tetszik, a másiktól a meggyet veszi szíve­sebben, a harmadiknál az ízesítés egyezik az ízlésével. S persze van, aki csak egy gyárra esküszik, mert annak a termékeiben nem csalódott sohasem. A konzervgyár tyukodi üzemében a termékek minőségét vizsgálja a laboratóriumban Szénás Sándorné és Szénás Teréz. (E.) EGY KIADÓS ESŐ a tar­lóhántás után és ismét zöld a búzatábla. Jobb esetben csak a szalmacsíkok helyén, rosszabban mindenütt egyenletesen. Egy hektár vetőmagszükséglete 250— 300 kiló, így logikus a kö­vetkeztetés : nem sokkal maradt kevesebb elhullva a kombájn után. A mai korszerű betakarítógépekben a szem útjában több he­lyen is érzékelők figyelik a veszteség mértékét és a ve­zetőfülkében műszer jelzi az embernek, mennyi szem távozik a szalmával. Bár segít az automatika, még mindig nagyon sok múlik a kombájnosokon és a beállí­tó szakembereken. Az érzé­kelők által jelzett értékeket rendszeresen ellenőrizni kell a tarlón, megszámolva az egy négyzetméterre el­hullott magot. A norma fölötti szem­veszteség okát feltétlenül meg kell keresni. A csép- lést már a motolla is meg­kezdheti, ha gyorsabban jár a kelleténél, de ez tisz­ta veszteség, mert minden szem a tarlóra hull. A mos­tani megdőlt gabonákban nagyon fontos a kalászeme­lők helyes használata. Bár első hallásra ellentmondá­sosnak tűnik, a nagyon le­feküdt száraknál keveseb­bet célszerű felszerelni. Ha sűrűn vannak, fésűként ki­bújnak a fekvő szársző­nyegből és a kaszaujjak a lelógó kalász nyakánál dol­gozva, csak a szalmát jut­tatják a vágóasztalra. A legnagyobb veszteség- forrás, ha gyorsabban ha­lad a gép az előírtnál. A dob lökésszerűen kapja az anyagot és csak felületesen veri ki a kalászokat. A vas­tag szalmaáram rövidebb ideig tartózkodik a szalma- rázón, így nyilvánvalóan megugrik az elhullás. Az ilyen kombájn után akár egész csépeletlen kalászokat is lehet találni a szalmá­ban. A jól felkészített, szakszerűen járatott kom­bájnokkal nemcsak a vesz­teség minimális, hanem a meghibásodás is kevesebb, bős az alkatrész szűke mi­att. HIÁBA A GONDOS MUNKA a:táblán, ha szé­rűtől az elhullott szem nyo­mán oda lehet találni a kombájnokhoz. Bármeny­nyit is ostorozzuk a ha­nyag szemszállítást, minden évben visszatér és a gabo­nától az ősziekig mindig felbukkannak az útpadkán „legelésző’' vadmadarak, je­lezvén: soha nem akar el­múlni ez a gond. A kombájnost a learatott súly után fizetik, érdekelt tehát minden szemet meg­óvni. A mérlegelés viszont a szérűn történik, így saját kollégája húzza ki zsebéből a pénzt, ha útközben el­csorgatja. Az aratást irá­nyítók nagyon „háklisak” a tömítetlen pótkocsioldalak­ra, így ez már ritka ha­nyagságnak számít, de arra érthetetlenül ke­vesebbet figyelnek, hogy ma már az üzemi mé­retek miatt nagyobbak a szállítási távolságok és gyor­sak a szemszállító jármű­vek. Az országúton hatvan- hetven kilométeres sebes­séggel robognak és örvény­lik róluk a szem. Hogy mennyi vész így kárba, azt érzékelheti a mögöttük ha­ladó személygépkocsi ve­zetője a szélvédőn sűrűn kopogó terményből. Az ilyen tehergépkocsikat és pótkocsikat jól záró ponyva nélkül még rövid távon sem volna szabad elenged­ni, mert ha még nem is ha­ladnak gyorsan, sokszor a szél is „besegít”. AZ ARATÁST MINDE­NÜTT alapos felkészülés előzi meg, erről a kezdés előtt látványos gép szemlén győződnek meg, ahol apró­lékosan ellenőriznek min­dent. A kampánytervekben a feladatokat kivétel nélkül személyekre bontják le, közvetlen felelősséggel. A kialakuló átlagtermés vala­mennyiükön múlik, de a legtöbb talán azon a szak­emberen, akinek a veszte­ség leszorítása a posztja. Önállóság Ha mindezt elsoroltuk jó fél évvel ezelőtt valamelyik konzervgyárban, akkor meg­értő bólogatásnál egyebet nem kaphattunk. A szakmai büszkeségre hivatkoztak, a gyár rangjára, hiszen ezen túl különös érdeke nemigen volt az ott dolgozóknak, hogy a maguk konzervgyárát jobbnak tudják a szomszé­dostól. Nincs „nagykalap" Tehették mindezt azért, mert a Konzervipari Tröszt „nagykalapjában” eltűntek a különbségek. Megesett, hogy több fejlesztés, megbecsülés jutott a gyengébb eredményt felmutatónak, mint aki saját erejéből akart mindent meg­oldani. Mára viszont válto­zott a helyzet. Az év elejétől megszűnra tröszt, önálló vál­lalatok dolgoznak, s ha úgy tetszik, akár versenytársai is egymásnak. — Egy példa az elszámolás fonákságaira — említi Rudi Béla, a Nyíregyházi Kon­zervgyár igazgatója. — Az iparági elszámoló árak sze­rint korábban az almasűrít­mény gyártása nekünk vesz­teséges volt. A világpiac vi­szont elismeri a mi árainkat. Kiderült, hogy jól értékesít­hető, tőkés exportra kerülő gyártmányról van szó, ami­ből érdemes minél többet ké­szíteni. A tröszti szervezetben bi­zonyos védettséget élveztek a vállalatok. Eddig volt egy nagy apparátus, amelyik az iparág feladatait egyeztette a külvilággal. Ráadásul olyan „szokás” alakult ki, hogy az egyes konzervgyárakat egy­más után újították fel, jófor­mán csak kii kellett várni mindenkinek, hogy mikor kerül rá a sor. Ez a módszer pedig azt eredményezte, hogy a vállalatok közvetlenül csak a termeltetést irányították, befolyásolták, míg a feldolgo­zott áru további sorsa nem rajtuk múlott, különböző kontingenseket kaptak, hogy milyen mennyiséget igényel­nek hazai ellátásra, szocialis­ta és tőkés exportra. — Ügy érzem, a vállala­tok felnőttek arra a szintre, hogy önállóan képesek dön­teni, kihasználják a tartalé­kokat, amely hatékonyabb munkára késztet — értékeli az igazgató. — Ezért fogadta kollektívánk is egyetértéssel a döntést, amely megadta a teljes vállalati önállóságot. A következő lépés pedig raj­tunk múlott, ugyanis vállala­ton belül olyan érdekeltségi rendszert szükséges kialakí­tani, hogy a legkisebb cso­portvezető is érezze az önál­lóságot, azokban az ügyek­ben, amelyek rá tartoznak, ő döntsön. Érdekeltség A Nyíregyházi Konzerv­gyár évente 80 ezer tonnánál több zöldséget és gyümölcsöt . dolgoz fel. A két és fél ezer dolgozó 1,1 milliárd forintos termelési értéket mondhat magáénak. Milliók — pályázaton A vállalat azzal került lé­péselőnybe, hogy nem várt addig, amíg a központi ke­retekből itt is elkezdhetnek egy teljes rekonstrukciót. (A mai népgazdasági lehetősé­gek mellett ez nem is lenne valószínű.) Helyette decent­ralizálta a termelést, Tyú­kodon és Vaján olyan üze­meket alakított ki, amelyek megfelelnek a mai igények­nek. A gyártó berendezése­ké* fokozatosan cserélik ki, ménpedig mindig korsze­rűbbeket állítva be a régi helyére1. Az Országos Műsza­ki Fejlesztési Bizottság egyik pályázatán elért siker ered­ményezi, hogy ötvenmilliós beruházással az országban elsőként az aszeptikus (fer­tőző anyagoktól mentes) gyümölcstárolást valósítják meg. Vaján a társulás révén további ötvenmilliós fej­lesztést valósitanak meg. Tyúkodon pedig a raktározá­si körülményeket javítják. Az említett beruházások egyben a minőséget is javít­ják, a versenyképességet fo­kozzák. Az első hónapok azt mu­tatják, hogy a Konzervipari Közös Vállalat — amely nem a tröszt helyébe lépett, ha­nem a szükséges egyeztetése­ket végzi el a gyárak között — az igazgató tanács irányí­tásával valóban megold olyan feladatokat, amelyeket nem lenne érdemes szétap­rózni. Ugyanakkor az egyes, im­már önálló vállalatok között megindult egy olyan, jó érte­lemben vett versengés, amely egyszerre hasznos az iparág megújulásának és a népgazdaságnak. Ennek meg­nyilvánulása a minőség ja­vulása, olyan termékszerke­zet kialakítása lesz, amely nyereségesebbé teszi a válla­latokat. — Bizakodunk, hogy a gyár jelenlegi adottságai mellett eredménnyel tudunk részt venni ebben a versenyben — foglalja össze Rudi Béla. — Persze tudjuk, hogy bőven vannak feladataink, hiszen például a csomagoláson ja­vítani szükséges, a gyártmá­nyokkal a megrendelők igé­nyeihez kell jobban alkal­mazkodnunk. Lányi Botond Két otthon Az emberi jó szándék ezernyi megnyilvánulását tapasztalhatták az elmúlt hónapokban Vásárosna- mény (a régi értelemben vett Gergelyiugornya) la­kói. Katonák és más férfi­ak jelentek meg egy eldu­gott kis utcában, s egyre másra gyűlt az építő­anyag, falak magasodtak. A társadalmi összefogást szépen példázza az a két új otthon, amely a Viola utca végében magasodik. Nem túlzás társadalmi összefogásról beszélni, hi­szen a budapesti lakatos, a győri kiskatona, a nyír­egyházi asztalos, a mis­kolci kőfaragó, a vásáros- naményi hegesztő jócskán feláldozott szabad idejé­ből, hogy két bajba jutott fiatalembernek könnyebb legyen az élete. Mindkét fiatalember sorkatonai szolgálat köz­ben szenvedett balesetet. Szörnyű a sors, életük leg­szebb évében munkakép­telenné váltak. A szolgá­lat letöltése után akartak gyűjtögetni, építkezni, otthont teremteni. Meg­tették helyettük mások. Egy jól szervező katona­tiszt kezdeményezésére megnyíltak az emberi szí­vek, a pénztárcák is. A rokkantak éve egyébként is a mozgássérültek felé terelte egy kicsit a közfi­gyelmet. A két mozgássé­rült fiatalember segítsé­gére százak és százak si­ettek. Nem parancsszóra, egyszerűen emberségből. Kevesen tudják, hogy a megyei területvédelmi és hadkiegészítő parancs­nokságon „érdekvédelmi főtiszt” is dolgozik, sok­féle szociálpolitikai mun­kát végez. Az utóbbi hó­napokban sokszor vezetett útja a naményi házépí­tőkhöz. Az építkezésen dolgozó műszaki sorkatonák pluszmunkákat is vállal­tak. A már tető alatt dol­gozó vízvezeték szerelők, központi fűtésszerelők éj­félekig is szorgoskodtak. Külön figyelmet érdemel egyikük kijelentése: „Ha én kerültem volna bajba, biztos, hogy Jóska és Gyuszi is sokat dolgozik az én házam építkezésén”. Szabad idejükből is ál­doztak a Kelet-magyaror­szági Faipari Vállalat asztalosai, hogy az ajtók, ablakok olcsón kikerülje­nek. A Vásárosnaményi Vegyesipari Szövetkezet vasasai különösen sokat segítettek, őket különben elismerés illeti azért is, mert évek óta önzetlenül és eredményesen segítik társadalmi munkájukkal a rászorultakat, a bajba­jutottakat. Az egyik rok­kant beregi fiatalember bevonulás előtt egy pesti vasas üzemben dolgozott. Egykori kollégái kerítést emeltek a két ház elé. Az ÉRDÉRT naményi telepé­ről hiánycikknek számító faanyag is érkezett... Nem hiányoztak a segítő kezek, így a két új otthon ünnepélyes avatására jú­lius 15-én sorkerülhetett. Az ikerház falán már­ványtábla hirdeti az ösz- szefogók eredményes munkáját, (n. 1.) ★ Az avató ünnepségen a legjobban dolgozók közül a Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozatá­val tüntették ki Koncz Istvánt, a Vásárosnaményi Vegyesipari Szövetkezet elnökét, Márkus László alezredest, és Nagy Mik- lósnét, a Kelet-magyaror­szági- Faipari Vállalat igazgatóját. A kitüntetés bronz fokozatát kapta Koncz László, az AGRO- BER műszaki ellenőre. Többen ajándékot, jutal­mat vettek át. Esik Sándor A haiti lány A bácsika turistaboton csoszog a pádhoz. Hárman ücsörgünk. A fehér zoknis tarmerszokhyás lány he- yet kínál, készséggel hú­zódik odébb. Az öreg ezen íelbátorodva kiönti szívét. Derekára, hátára panasz­kodik, ám tekintetéből bárki kiolvashatja: egy­valami fáj neki. A vénség, hogy a fehér bokazoknis lánynak már nemigen ud­varolhat. A lány észreve­szi, érdeklődik alkalmi ismerőse után. Annak meg hátát, mintha gyógykovács masszírozná, nyomban meggyógyul. — Maga merre tart, kis­lány? — Megyek a busszal — így, heherintve a lány. — Én csak a postáig szeretnék eljutni. Vajon melyik busszal lehet? Nem vagyok errefelé ismerős. — Hát honnan tetszett jönni? Eljött az alkalom, gon­dolja az öreg, hogy tör­lesszen. Hunyorít, aztán kiböki: — Most jövök Moszkvá­ból. Repülőn. Oda volt meghívásom. A lány tekintete vala­hol messze jár. Moszkvá­Alkalmak nál is arrébb, nem kerül közelebb a választ sóhajt­va sem. — Elhiszem bácsika. Én tegnap érkeztem Haitiből. Még ki se csomagoltam. A vitorlás yachtom ott van kikötve, megnézheti, az Érfolyón. Megjön a busz. Még fel­segíti a botot az első lép­csőre, aztán. visszaroskad a padra. Remegő, görcsös kezű fulladozó öregasz- szony az új szomszéd. — De nehezen jövök még idáig is, — bátortalanko- dik az összezáródó ujjait minduntalan egyenesítget- ve. A lány következne, nem is habozik. — Miért, hát honnan tet­szett jönni? — Á, csak innen a fő­utcáról. •­— Ott tetszik lakni? — Igen, az a ház az enyém, — int fejével egy négyablakos épületre. — Hát akkor a néninek nagyon jó. A néni na­gyon gazdag. A gazdag a válaszhoz keresgeti a szavakat. Ko­rai özvegységéről, keserű­ségéről, hálátlan gyerekek­ről, szörnyű betegségekről szóló sirámhoz. — Ha én egyszer gaz­dag lennék, sóhajt a lány, vennék egy gyönyörű yachtot. Elmennék vele Haitiba. Aztán új busz kanya­rodik. Az öregasszony felkászálódik. A lány meg­várja, míg sustorogva be­zárul mögötte az ajtó, meg­igazítja fehér zokniját, amin így a cipő vonalát követő csík jelenik meg, blúza ujját feljebbtűri, s szökdellve elindul a kö­vetkező megálló felé. Minap egy tömött busz csukló részében az igaz­ságot megtalálni véltem .. A lány szőke volt és hosszú lábú, az ifjú nap­sütötte, bajuszos. Szem­mel láthatóan összetar­toztak, ám ennek de­monstrálására minden, megálló után egyre lát­ványosabb lehetőséget kaptak. A Széchenyi út után megfogták egymás kezét, a postánál a lány a fiú nyakába kapaszko­dott. — Tudod édes az az igazság, hogy ... Fülelni kezdtem, de a mondat vége csókban hal­kult el. A következő meg­álló után a lány ismét el­kezdte : — Tudod drágám. az az igazság . .. És megint csókolóztak egy sort. A Kossuth utcán is rengetegen szálltak fel, a fiatalok, még összébb szo­rultak; s a hc sszú haj új­ra az igazság kinyilatkozta­tásánál tartott. Kétségbe­esetten figyeltem, de csak csókolózásból kaptam új — sajnos megint csak el­méleti — oktatást. A Töl­gyes csárda előtt hagytak ott. Még hallottam, amint a lépcsőn lefelé a lány el­kezdte: „Tudod, az az igazság ... ”, de a folyta­tást hiába próbáltam szá­járól leolvasni. Hátat for­dítva eltűntek az erdőben. És nekem még mindig fo­galmam sincs, mi lehet az igazság.­Csendes Csaba Mi az igazság ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom