Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-24 / 275. szám

1981. november 24. Kelet-Magyarország 3 Olcsóbban ■■■ A aemrég elkészített takarmánymérleg szerint mind a szé­na, mind pedig a lédús ta­karmány elegendő a meg­lévő állatállománynak megyénkben. Sőt, silóból tartalék is van Ellenben nem szabad el­felejteni, a statisztikai adat átlagszámot jelöl, s azt je­lenti, van ahol több, van ahol kevesebb a takar­mány a szérűskertben. Mert bizony az utóbbi cso­portba is szép számmal sorolhatók termelőszövet­kezetek. A porcsalmai közös gaz­daságban már a nyáron látszott, szűkösen kell majd bánni a takarmány­nyal. A saját termésű nem elegendő az átteleltetés- hez. Persze minden meg­oldható, ez sem jelent kü­lönösebb problémát. A közvetlen szomszédnak, vagy a harmadiknak van eladó, felesleges szénája, silója. Onnan kell besze­rezni. S az még a jobbik eset, ha a közelben van el­adó takarmány, mert a szállítási költség akkor nem magas. Viszont a tá­volsággal egyenes arány­ban emelkedik a költség is. Ugyanakkor a takarmány is többe kerül a saját ter­mesztésűnél. Kölesén és Tiszakóródon sem jobb a helyzet és sajnos a felso­rolást folytatni lehetne, nem befejezni. A takarmányhiány okait kutatva, egyre inkább úgy tűnik, egyes téeszvezetők nem fordítanak kellő gon­dot a rétekre, a silónak vetett kukoricára. Még mindig vannak, akik azt az elvet hangoztatják és végzik a gyakorlatban, hogy a gyomos, kevésbé fejlett kukoricát silózzák. Holott ez sokkal gyengébb minőséget és kisebb tápér­tékét ad a valóban silónak termesztett kukoricánál. Emellett elhanyagolják a melléktermékek — a cu­korgyári nedves répasze­let, az almatörköly — ete­tését is. A nedves répasze­let jó hatással van a tej­termelésre és tápértékben sem marad el sokkal az egyes takarmányfélék mö­gött. Az olcsó, mégis korsze­rű takarmányozás koránt­sem merül ki az ipari ere­detű melléktermékek ete­tésével. A nedvesen tárolt kukorica technológiáját évekkel ezelőtt kidolgoz­ták már, s alkalmazzák eredményesen. Szárítás nélkül tárolják a szeme­ket, amivel nagy összegű energiát lehet megtakarí­tani. Mégsem terjed olyan mértékben, hogy uralko­dóvá váljon. Az idén öt­ven nagyüzemben tárolnak nedvesen mintegy húsz­ezer tonna kukoricát. Ez kevés, a felhasználást te­kintve négyszer, ötször több lehetne. A mennyiség növelé­sében viszont két dolog játszik szere­pet. Az egyik a rizikó vál­lalása. Mert a rosszul ke­zelt és tárolt kukorica könnyen megromlik és ak­kor a nyereségből veszte­ség lesz. A másik tényező, hogy csak az értékesített kukorica képez árualapot. Ezért inkább eladják a gazdaságok a terményt. A gazdasági szabályozók mindezt lehetővé teszik, azonban nem szabad elfe­ledkezni egy mondásról: aki mer, az nyer. Sipos Béla ZIL 22 literrel... Űtközben Nagydobos felé... A volánnál Séra Lajos. (Oláh Tibor felv.) Egy ZIL tehergépkocsi száz kilométerre átszámított fo­gyasztása átlagosan 34—42 li­ter között mozog. (A nyíregy­házi Volánnál például 34 liter alatti fogyasztást már premi­zálnak.) Van Mátészalkán egy fia­talember, Séra Lajos, akinek ZIL-je 22 literrel is elviszi gazdáját száz kilométer távol­ságba. (Egyébként helyközi autóbuszt vezet rendszere­sen.) S hogy mire elég ez a ki­magasló eredmény? Arra bi­zonyára, hogy e teljesítmény- nyel 23 Volán-vállalat 52 leg­jobb pilótája között is a le- geslegjobb legyen. Tanúsko­dik minderről a közelmúltban Békéscsabán kivívott országos elsőség. Két napon át négy próbát kellett kiállniuk az ott indulóknak. Szabó István, a Volán 5-ös számú vállalatának osztályve­zetője: — A békéscsabai országos energiatakarékos vezetéstech­nikai verseny csapatgyőzelme és Séra Lajos egyéniben mu­tatott teljesítménye kell, hogy a többieket is ösztönözze. Rá­adásul a takarékosságot ná­lunk a boríték is bizonyítja. Séráék örömmel számoltak be kollégáiknak a békési fővá­rosban szerzett tapasztala­taikról. Most már a többieken a sor; mert utánozni őket nem tilos, sőt kötelező! K. Z. Á pedagógus legyen Elkötelezett hezziértg. érdeklődő — ösztöndíjpolitikánkat szeretnénk mi is alakítani, mégpedig úgy, hogy a szociá­lis juttatások tükrözzék a csa­lád tényleges vagyoni helyze­tét, valóságos jövedelmét és a társadalomtól rokkantság, gyes vagy egyéb okok miatt kapott támogatást — hangzott el a november 21-i ifjúsági parlamenten a tanárképző fő­iskolán. Török Alfréd hozzá­szólását egyhangú tetszés kí­sérte. Nem véletlenül, hiszen már most sokan töprengenek a hallgatók o jövő februári 30 százalékos ösztöndíjemelésen. Nagy felelősség eldönteni, kit milyen arányban illet meg a rendszeresen kapott állami „zsebpénz”. Érzékenyen érin­ti a hallgatókat azért is, mert körültekintően kell elbírálni, és számba veszik a tanulmá­nyi eredmény mellett a társa­dalmi munkát, a közéleti te­vékenységet és a szociális helyzetet. Nyílt vitában Cservenyák László főigaz­gató hozzáfűzte, nő az ifjúság felelőssége saját ügyeik el­bírálása iránt, s most úgy akarják kidolgozni az ösztön­díjak megállapítását, hogy az tükrözze a tanárképző felada­tát: szakmailag, politikailag 'elkötelezett, hozzáértő, a kö­zösségért tevékenykedő, tudo­mányos munkát is folytató hallgatókat akarnak képezni. Az ifjúsági parlamentre nemcsak a küldöttek és a fő­iskola vezetője készült. Eljöt­tek a tanszékvezetők, részvé­teli joggal tanácskoztak a fia­tal oktatók és az alkalmazot­tak. Az előre elkészített írás­beli beszámolót már tanulmá­nyozhatták a parlament részt­vevői, így a hozzászólásokat is megtervezhették. Szerencsére csak részben, mert a nyílt vitában sok küldött kért szót azért, mert az elhangzottak­hoz akarta fűzni a saját gon­dolatait. Barabás László tanársegéd a fiatal oktatók lakásgondjai­nak megoldását sürgette. Szolnoki, debreceni példákat hozott, ahol pedagógusszállón lakhat, akinek még nincs ön­álló lakása. Lehetne Nyíregy­házán is hasonlót építeni? Minigarzon a fiatal oktatóknak A főigazgató válasza nem­csak neki lehetett megnyug­tató. Az elkövetkező két-há- rom évben lakásszövetkezeti építkezéssel, minigarzonokkal Leendő pedagógusok az if júsá gi parlamenten tervezik a fiatal oktatók la­káshelyzetét javítani. A tanárképzés igen komoly gyakorlati és elméleti felké­szülést kíván. Ezt hangsúlyoz­ta két hozzászóló is, Farkas Márta, magyar—könyvtár szakos hallgató a tudományos diákköri munkáról mondta el véleményét. Hangoztatta: a hallgatók aktivitása, tudomá­nyos érdeklődésének kibonta­kozása nagy mértékben a szakkörvezető tanár hozzáér­tésén, személyiségén múlik. Itt nemcsak a megszerzett tudományos fokozat számít hanem az illető emberi tartá­sa is. Trencsényi Éva pedig azt fejtegette, a színvonala­sabb gyakorlati munka érde­kében már az elsősöknek is kellene hospitálni. Az óralá­togatások jobban előkészíte­nék a felsőbb évfolyamok ta­nítási gyakorlatait. S az sem örvend osztatlan sikernek, hogy a „tétre menő” órákat osztályozza a gyakorlatvezető szaktanár. Sok hallgatóban gátlást alakít ki az érdem­jegy. Példákkal igazolta a hozzászóló, hogy sokkal fel- szabadultabb, életszerűbb az a tanítási óra, amelyet nem osztályoznak. Átfedés a tanfolyamoknál Elismeréssel hallgatták a küldöttek Tompa Andort, a főiskolai sportkör elnökét. A versenysport és a tanulás összeegyeztetésének nehézsé­geiről szólt. A vártnál sokkal nagyobb visszhangot váltott ki az ide­gen nyelvtanulás. Jámbor Ist­vánná az idegen nyelvi lek­torátusról azért kért szót, mert helytelenítette a meg­hirdetett nyelvtanfolyamok közti átfedést. Nyelvtanulást szervezetit a kollégium és a lektorátus. A lemorzsolódást is beszámítva luxus egymás mellett két csoportot is mű­ködtetni. Jobban ki lehetne használni az audiovizuális eszközöket is. A hallgatók kulturális ér­deklődése a színház és az új megyei művelődési központ átadásával érthetően megnőtt. Murányi Péter arról szólt, hogy újjáéledt a színjátszó stúdió, egy fiatal szín­művész vezeti be a hall­gatókat a színjátszás rejtel­meibe. Egyelőre nem kapnak támogatást, pedig december­ben a berkeszi iskolában már önálló előadással mutatkoz­nak be. A főigazgató megígér­te: megvizsgálják a stúdió te­vékenységét és amennyiben szükséges, a jó ötletet anyagi­lag is támogatják. Nem az „én problémám..." Juhász Ferenc KlSZ-bizott- sági titkár több ezer hallgató nevében mondta: a három évre készített intézményi in­tézkedési terv — ha megva­lósul — jól szolgálja a hall­gatók, oktatók érdekeit. A délutánba nyúló vita nem volt hiábavaló: a főiskolai, kollégiumi élet lényeges terü­leteit érintették. A hozzászó­lások közt egy sem akadt, amely így kezdődött volna: az én problémám... A közösség érdekében elhangzott felveté­sekre a főigazgató válaszolt, a tényleges választ azonban a későbbi intézkedések jelen­tik. Tóth Kornélia Ötkilós kalapács MEGLEPŐDVE HALL­GATTAM a középüzem fő­mérnökét, amikor arról beszélt, hogy a némely dolgozók, ellentétben min­den utasítással, előírással, s nem utolsósorban a jó­zan ésszel, ötkilós kala­páccsal „javítják” a fél­milliót érő gépet, amihez legfeljebb ecsettel, vagy finom szerszámmal lenne szabad hozzányúlni. Aztán tovább fűztük a szót, és elmondta azt is, hogy egyik-másik részle­gük élén néhány elemis emberek állanak, akik sem a szakmában, sem az em­berekkel való bánásmód­ban nem jeleskednek. S amint elmélkedtünk a dol­gok felett, oda jutottunk, hogy a két, látszólag egy­mástól távol álló példa valahol szoros szálakkal kötődik egymáshoz, s egye­bek között felveti a mun­kássá válás, napjainkban — megyénkben —, oly ak­tuális kérdését. Mert ki vitathatná, hogy a szakmában és a veze­tésben járatlan középveze­tő keze alatt nehezen lesz munkássá a tegnap még földet művelő asszony, akinek főnöke a legele­mibb kérdésekben sem mer dönteni, akinek egy függöny felszereléséhez — mert huzat van a műhely­ben —, is igazgatói jóvá­hagyás kell. S itt kapcsolódnak az érzékeny gépet nagykala­páccsal javítgató emberek, s a társak, akik ezt elné­zik, a kérdéshez. Nyilván­való ugyanis, hogy ezek mindennek nevezhetők, csak munkásnak nem; XX. századinak semmiképp, hi­szen ösztöneikben valahol a lioni gépromboló taká­csok öröksége munkál. Csakhogy az a klasszikus kapitalizmus kora volt, amikor a gép a munkanél­küliséggel volt egyenlő. ALIGHA TÉVEDÜNK tehát, ha a képzetlen ve­zetőt és a munkássá válni képtelen dolgozót együvé tesszük gondolatainkban. Egyik a másik nélkül ugyanis nem létezhet. Megoldás persze van, hi­szen amit mondottunk, nem sorolható az általá­nosan • jellemző kategóriá­ba, de annál sokkalta többször fordul elő, hogy szó nélkül menjünk el mellette. Nevelés és igé­nyesség kérdése többnyire mindez. Nevelni, tanítani kell aki alkalmas erre, mert ezek a dolgok, csakis a fejekben dőlhetnek el. Ami pedig az igényességet illeti: irányításra képtelen embereket vezető poszton megtűrni ott, ahol a jövő munkásairól, mellesleg komoly értékekről van szó, nem szabad. (speldl) □ onald Reagannek sikerült majd­nem teljesen el­érnie a költségvetés igényelt csökkentését. Ám az emberek igényei megmaradnak, így a politikai nagyágyúktól elvárják, hogy ezentúl kormányzóként és pol­gármesterként biztosít­sák ugyanazokat a szol­gáltatásokat, amelyeket a törvényhozás meg-, kurtított. Ahogy egy polgármester ismerő­söm mondja: a válasz­tók szavazatukkal fel­hatalmazták Reagant a szövetségi kiadások visszafogására, de to­vábbra is elvárnak minden eddig kapott állami segítséget. — Mik hát az elkép­zelései? — kérdeztem tőle. — Azt hiszem, spó­rolhatunk valamit a tűzoltókon. Határozati javaslatot akarok elfo­könyvtárakkal: csak kedd és csütörtök éjjel, valamint szombaton reggel lesznek nyitva. Art Buchwald; Csak páratlan napokon... gadtatni arról, hogy csak a hét páratlan napjain történhet tűz­eset. Ha páros napon támad tűz — oltsák el a károsultak maguk. — Ez valóban meg­takarítás — jegyeztem meg —, és mit csinál a rendőrséggel ? — Ugyanazt, amit a — És ha valaki más­kor keresi őket? — Akkor egy auto­mata fog jelentkezni, lejátszik néhány tak­tust a himnuszból, és megkéri, hogy később telefonáljanak újra. — Ügy tűnik, erőtel­jes a spórolás — gon­dolom, az iskolarend­szer is sorra kerül. — Nem, állami tör­vény írja elő, hogy az iskolákat nyitva kell tartani — válaszolta a polgármester. — Ezt örömmel fog­ják hallani a tanárok. — mondtam. — Miféle tanárok? — csodálkozott. — Is­kolákra és tanárokra egyszerre már nincs pénz. — De hogy akar is­kolarendszert tanárok nélkül? — Megtartjuk őrköd­ni a pedellusokat. — A kórházakat vi­szont, remélem, nem zárja be. — Persze hogy nem — milyen polgármes­ter is lennék! De meg­szigorítjuk a bejutást. Pusztán a betegség nem jogosít majd fel egy betegágyra, hanem be­vezetjük a felvételi vizsgát. — S mi lesz a sze­mét összegyűjtésével? — Azt sorshúzás fog­ja eldönteni: hetente száz címet választunk ki, és e szerencsésektől másnap reggel elvisz- szük a szemetet. — Ügy tűnik, ragyo­góan megy ez a meg- kurtítási program. Re­mélhetőleg a választók is belátják, hogy mind­ez a takarékoskodás saját nemzeti érde­künk. — Ha nem, majd jobban meggondolják legközelebb, mire is szavaznak. Szesö Gábor fordítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom