Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-06 / 234. szám

1981. október 6. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Ösztönzés ifíúgárdistálcnak Az itjűgárdisták országos szemléjét a nyáron megyénk­ben rendezték. Az érdeklődés középpontjába került a moz­galom, már a készülődés idő­szakában is. A szemle óta szűkebb környezetükben hal­latnak-e magukról az ifjú­gárdisták? Az ott szerzett ta­pasztalatokat tudják-e hasz­nosítani? A témáról beszél­gettünk Siklós Adómmal, az SZMT munkatársával, az IG megyei parancsnokával. — A szemlével kap­csolatban mire emlék­szik legszívesebben? — A szemlén nemcsak ver­seny folyt a szakaszok kö­zött. Tetszett, hogy a más me­gyéből érkezett fiataloknak sikerült bemutatni szépen fejlődő megyénket. A járási székhelyeken ismerkedések­re, barátkozásokra is sor ke­rülhetett. Az üzemlátogatá­sok, a KISZ-munka tanulmá­nyozása szélesítette kapcsola­tainkat. A szemlén magán sportszerű volt a küzdelem. A megyénkben szolgálatot tel­jesítő fegyveres erők és tes­tületek tagjai kitettek ma­gukért, szakmai tanácsokkal, technikai eszközökkel járul­tak hozzá a sikerhez. Mi, az IG megyei parancsnokságá­nak tagjai legalább öt éve együtt dolgozunk. Rutinunk­nak, összeszokottságunknak más megyék parancsnokságai is hasznát vehették. Az országos szemlék törté­netében itt először volt ke­rékpártúra. Jóleső érzéssel könyvelhetjük el, hogy ez a mi kezdeményezésünkre tör­tént. Az ODOT jó tapasztala­ta alapján 1974-ben először csak a megyei szemlén ve­zettük be a kerékpártúrát. A kerékpározást később beik­tattuk a komplex foglalkozá­sok keretébe. Bevált a mód­szer, a fizikai mozgás után a szabadban a fiatalok jobban figyeltek az előadásokra. Hogy megkaptuk a rendezés jogát, nyomban beiktattuk az országos programba is a kerék­pározást. Legtöbben örültek neki. A közelmúltban a KISZ megyei bizottságának illeté­kesei és a megye IG-parancs- nokai értékelték a szemlét. Egyöntetű volt a vélemény, hogy az ODOT, az egyetemi j fiatalok országos találkozója és az úttörő-olimpia megren­dezése után az IG-szemlét 'is jól rendeztük meg. — Nyilván voltak hiá­nyosságok is, amelyeket tanulságképpen nem árt közreadni. — így utólag nem tartom szerencsésnek, hogy túlzot­tan kiszolgáltuk a többi me­gye versenyzőit. Itt arra gon­dolok, hogy a versenyzők szinte mindent készen kap­tak, csak el kellett foglalniuk a kijelölt, berendezett helye­ket. Ha a versenyzők maguk­nak hoztak volna több „cuc­cot” és maguk is rendezked­tek volna be, gyakoroltak volna egy sor fontos dolgot. A mi megyénktől kapott né­hány gumimatrac például le­engedett, nem volt jó rajta aludni. Ha a versenyzőknek a saját matracuk engedett vol­na le, most nem lenne ben­nük az a kis tüske... Tanul-' ságos lehet a következő or­szágos szemlékre, hogy nem határoztunk meg szintidőt a kerékpártúránál. így igen nagy volt a „szóródás”. A nyírbátori szakasz jó időt ka- rikázott, de néhány szakasz több órával később érkezett a célba. A szintidő azt jelente­né, hogy ezen belül vala­mennyi szakasznak be kell futni a célba, még akkor is, ha néhány állomást pontok levonása mellett kihagy. Nem volt szerencsés, hogy több megye „vegyes” csapatot, vagyis válogatottat küldött, A KISZ megyei bizottságai és a megyei parancsnokságok saját belátásuk szerint küld­hetnek szakaszt az országos versenyekre. Nálunk a me­gyei versenyt nem a nyírbá­tori szerszámgépgyár szaka­sza nyerte, de ez a szakasz egész évben egyenletes, jó teljesítményt nyújtott, össze­szokott gárdáról van szó. A nyírbátoriak derekasan helyt is álltak. — Az országos rendez­vény adott-e lendületet a tovább i mozgalmi munkához? — 1976 óta vagyok megyei parancsnok, azóta öt országos szemlén vettem részt. Van összehasonlítási alapom. Min­dent egybevetve jól vizsgáz­tunk mint rendezők, és mint házigazdák. Ismeretes, hogy a nyírbátori szakasz dobogó­ra került. De a dobogós hely nemcsak a nyírbátoriak sike­re, hanem Szabolcs-Szatmár megye valamennyi ifjúgárdis­tájáé. Bemutatkozásunk, jó szereplésünk valóban ösztö­nözheti, lelkesítheti megyénk ifjúgárdistáit. N. L. Révészek Balsánól Tiszára, az árterület­re rátelepedő hajnali ködből egy ember körvonalai bontakoztak ki. Lénárt Ferenc, a révész ér­kezett meg munkahelyére, a ■révhez. Kinyitotta a révle­járót elzáró sorompót és fel­ment a révházba. Szerszá­mokat hozott elő a drótkö­télpálya huzaljának kifeszí­téséhez, majd kiemelte a Ti­sza fenekén fekvő vastag drótkötelet. Ekkorra az első utasok is megérkeztek. — Jónapot Feri — így az egyik idős tehenész. — Adjon isten bátyám — volt a válasz, miközben a ré­vész bevette a fehér zászlót és készítette a kompot az el­ső útra. — Megjött mindenki? In­dulhatok? — kérdezte. — Induljunk, mert a jó­szág már bőg — mondta egy tehenész. Izmos fiatalember tolta el a kompot a parttól, önkén­tes segítőtársai elöl csőrlővel □ GYEPPROGRAM TISZAKERECSENY HATÁRÁBAN Takarmány, társulásban AMIKOR AZT HALLJUK, HOGY EGY GÉP KÉT ÉS FÉLMILLIÓ FORINTBA KERÜL, VALL­JUK BE, MEGLEPŐDÜNK. EZ TÖBB MINT NYOLCEZER MÁZSA KUKORICA ÁRÁNAK FE­LEL MEG. CSODALATOS LEHET EGY ILYEN GÉP. Külsőre is impozáns, tet­szetős a felépítése. Korszerű a felszereltsége. Munkáját te­kintve lenyűgöző. Valóság­gal falja a kukoricatáblákat, pillanatok alatt telnek meg a pótkocsik a silózásra szánt, finomra aprított szárral és levéllel. Á neve: Hesston A gép neve: Hesston. Az, amiről szó lesz ma, Tiszake- recseny határában dolgozik. De amíg a Tisza menti köz­ségbe érünk dr. Oláh Imré­vel, a BOSCOOP megyei iro­dájának takarmányozási szak- tanácsadójával leltárt készí­tünk arról; hol tart ma a géptársulásra alapozott ta­karmánytermesztés. öt kör­zetben ; Rakamaz, Napkor, Fehérgyarmat, Nagyhalász és Tiszakerecseny térségében dolgoznak már a több millió forintot érő gépsorok. — A Hesstonok és a Dra- minborgok teljesítménye nagy, ha csak egyetlen terme­lőszövetkezetben üzemeltet­nék nem lenne kifizetődő. Ezért az öt gép munkáján 16 termelőszövetkezet osztozik úgy, hogy a gesztorgazdasá­gokban 7—8 ezer tonna az éves betakarított fű, kukori­ca, avagy egyéb silónak való, más tsz-ekben két-három ezer tonna. Azt már a tiszakerecseny! termelőszövetkezet elnöke, Bencs Tibor mondta el: mi­ként jutottak a gép birtoká­ba. A gazdálkodás megújulá­si folyamatának szerves része a gépesítés. Tavaly súlyos mérleghiánnyal zárták az évet. Kihúzni a kátyúba ra­gadt szekeret nem könnyű. Szükség van a külső segít­ségre is. Ezt támogatásokban, hitelvisszafizetések elodázá­sában és egyéb formákban megkapták. így valósulhatott meg a nagy összegű gépberu­házás. Három lépcsőben — A BOSCOOP-pal több­oldalú a kapcsolatunk. Az alpszerződés a szarvasmarha­vonalra készült, többek kö­zött takarmányozási állat­egészségügyi témakörben. Ez évben ez kiegészült a tömeg- takarmány-termesztés és be­takarítás technológiájával. A Hesston is a BOSCOOP-on keresztül jutott el hozzánk. Miután a tehenészet fejleszté­se, a tejtermelés növelése most egyik legfontosabb ré­sze a tervünknek, az együtt­működés állandóan bővül. Amire a termelőszövetkezet elnöke utalt azt Bencs Tibor- né főállattenyésztő részlete­sebben is elmagyarázta. Ti- szakerecsenyben nagyon jók az adottságok a tehenészet fejlesztéséhez. Bőven van ta­karmánytermő terület, van szakosított telep és ezen felül is tehénférőhely. A baj csak az volt; technikában és tech­nológiában a takarmányter­mesztés és állattartás elavult, elmaradott. — Azzal kezdtük, hogy ki­alakítjuk az intenzíven teje­lő tehénállományt. Ezt F—1- es tehenekkel három lépcső­ben oldjuk meg. Ehhez ké­szült a korszerűsítési terv, az istálló technológia moderni­zálása, a fejőház építése, a takarmánytárolás megoldása. Ehhez kapcsolódik a jó mi­nőségű, nagy tömegű takar­mánytermesztés. Tiszakerecsenyben most in­dul egy olyan gyepprogram, amely a környékben egyedül­álló. Van a termelőszövetke­zetnek 400 hektár olyan terü­lete, amelyen a szántóföldi növénytermesztés csak vesz­teséget termett. Ennek egy része erdő lett, 250 hektáron intenzív gyepet telepítenek. De feljavítják az úgynevezett ősgyep nagy részét is. Ehhez elképzelés a BOSCOOP-tech- nológia, benne egy nagytel­jesítményű - fűmagvető gép, amely szántás nélkül végzi majd feladatát. — Az intenzív gyepgazdál­kodás alapvető része — a táp­anyag-visszapótlás. Ható­anyagban 350—400 kilo­gramm műtrágyával a fűter­més négyszeresére növelhe­tő. Ott ahol ma 15—20 má­zsa széna a hozam, műtrá­gyázással 70—80 mázsa lehet. Természetesen a költségei? nagyok, egyszerre nem is tu­dunk mindent megoldani, de el kell kezdeni, hogy jussunk valamire... Megszolgálja az árát A Hesston dolgozik, nagy feladata van. Ezen az őszön nem csak a tiszakerecseny! határban termett silókukori­cát takarítják be, de dolgozik Tuzséron és Tiszaszalkán is. A gép ürügyén sok hasznos, jó dologról beszélgettünk, de a gépről még annyit: éves kapacitása 12 ezer tonna, óri­ási tömeg. Ilyen teljesítmény­re 5 mástípusú betakarító gép is kevés. Az árát a Hesston tehát megszolgálja, csak jól kell szervezni a munkáját. Kerecsenyben a munka meg­szervezésével nincs baj. Seres Ernő rövidítették, hátul pedig en­gedték a feszítő láncot. Igya víz sodrása is segítette a monstrum szerkezet elmoz­dulását. Ahogy a hatalmas testet a víz, meg az emberi erő el­mozdította, a révész is rajta termett. A másik egy hatal­mas kerékkel felemelte az egyenként 20 mázsás első meg hátsó billenőajtót. Mindket­ten húzóasákját vettek a ke­zükbe és belefeszültek a hú­zásba. Az óra fél 4-re állt. — Adjátok ide a csáklyát fiúk! — szólt az egyik jó- 'szággondozó. — Nektek lesz még ma belőle elég... Mire a nap feljött, három­szor fordultak. Tudták, mi történt az éjjel Balsán, meg Kenézlőn, meg még azt is, hogy kinek hogy szolgált az éjszakai nyugodalom. — Hágyszor fordulnak egy nap? — kérdeztem Lénárd Sándor révésztől. — Korán kezdünk minden­nap — felelte. — Ez a gáva- vencsellői Szabadság Tsz sa­ját kompjárata. A tsz-nek több mint háromezer tehene, birkája van a túlsó oldalon. A reggeli fejésű tej hét óra­kor már a kompon van és hozzuk át. Az esti fejést fél hatkor szállítjuk. A szövet­kezetnek ezen kívül mintegy ezer hektár rét-legelője a túlsó parton van. Mi visszük át a jószágnak a takarmányt, az almot, hozzuk vissza a szénát meg a járműveket. — Fő feladatunk a tsz for­galmának a lebonyolítása — tette hozzá a fiatalabb ré­vész. — De mi bonyolítjuk le a környék egyéb forgal­mának nagyrészét is. Volt már rá példa, amikor száz­szor fordultunk egy nap. — Megyünk, ha esik, ha fúj — bökött szemével az ég­re az ifjabb révész. — Azzal nem dicsekszel, hogy sokszor letagadott a be­csületes nevedet? — szólt közbe élcelődve Fodor László, révészeink nagy barátja. Ha nem így van, miért szoktál úgy bemutatkozni, hogy komponáló vagy? — Miért? Nem komponá­lok most is? — vágott visz- sza a fiatal révész... A tokaji oldalon a nap közben alábukott. A fák ko­ronáin át egy-egy sugara meg-megcsillant a víz tük­rén. A révészek kikötötték a kompot. Leengedték a drót­kötelet, hogy az éjjel járó ha­jóknak szabad utat biztosít­sanak. Sigér Imre Lépést tartani L evelet kaptunk egy idős olvasónktól, aki Nagy­halászon él. Soraiból kitűnik, hogy félti községét. Sorolja, hogy mi az, ami nem valósult meg a községben a szép tervek ellenére, s sze­rinte milyen okai vannak an­nak, hogy a termelőszövetke­zetet nem emlegetik a leg­jobbak sorában. Való, hogy sohasem lehe­tünk elégedettek a már elért fejlődéssel. Tudják ezt Nagy­halászon is a vezetők és be­osztottak egyaránt. Azonban azt sem lehet elhinni, hogy a község megállt a fejlődésben. Éppen az utóbbi néhány év ékes ellenpéldáját szolgáltat­ja ennek a tételnek. Az egyik a zsákgyár megépítése, hiszen nem mindegy, hogy talál, s helyben talál munkaalkalmat több száz lány és asszony. Az új, nyolc tantermes iskolát a közelmúltban adták át. Bár néha akadozik az ellátás, de már vezetékes víz szolgálja a községet, nemcsak a kényel­met fokozva, hanem egészsé­get védőén. A termelőszövetkezet vé­delmére szintén felhozhatunk több pozitív példát. Más eset­ben viszont megértőknek kell lennünk, hiszen a múlt évi belvizes időszak még az idén is éreztette káros hatását az egész Rétközön. S a község­ben épülő új házak tulajdo­nosainak jelentős hányada szövetkezeti tag, tehát az 6 boldogulásukat mutatja az építkezés. N agyhalász nem sokban különbözik a megye más nagyközségeitől. A rohanó igényekkel igencsak nehezen tart lépést, s az el­vándorló fiatalok, a bejáró munkások serege mutatja,, hogy van még tennivaló. A termelőszövetkezet vezetői sem mondhatják el, hogy nincs már javítani való a gaz­dálkodásban, kihasználták a tartalékokat. De tudni kell, hogy ehhez nemcsak a veze­tőknek, hanem a tagságnak is tennie kell. Ugyanez vonatko­zik a községre, a társadalmi munka tekintetében. (lányi) Anonymitás A névtelenség vala­hol mindig bántó, hiányérzetet kelt és jellegtelenséget sugall. Ha példa kell, hivatkozni bőven van mire, elég ha a számokkal ellátott iskolákra, a névte­len, vagy nem a nevük ál­tal ismert vendéglőkre gon­dolunk. Vannak esetek, amikor ugyan van neve valamely intézménynek, vagy éppen­séggel üzemnek, de a név semmit sem mond. Ha pél­da szükségeltetik ehhez Íme: a Nyíregyházi Mező­gazdasági Főiskolának sincs neve, holott szép számmal akad olyan híres mezőgazdasági szakember, növénynemesitő, vagy va­laki a magyar repülés hős­korából, akiről nem nevez­tek el semmit, holott meg­érdemelné, s még az intéz­ményt is minősítené a név. Ha névadóra van szükség, még csak messzire sem kell menni, hiszen ebben a megyében élt és dolgozott az „almák atyja*’, Nagy Sándor. Persze, nem mu- szály itthonról keresni névadót, a magyar tudo­mány egész sort kinál er­re a célra. Eggyel odébb lépve, az iparhoz kanyarodva, nem hagy nyugodni a gondolat, hogy miért tűnt a semmi­be egy olyan ipari tradíció­kat, jó hagyományokat megtestesítő elnevezés, mint a kisvárdai „Vulkán” vasöntöde volt. Azt hiszem, nem lenne nehéz újjáélesz­teni ezt a nevet, mert aligha hangzana rosszul fgy: az Öntödei Vállalat Kisvárdai „Vulkán” Gyára. A jól megválasztott név, legyen szó iskoláról, ven­déglőről, gyárról, intéz­ményről, karaktert ad, sőt a példaadó névadó ma is példát adhat, vagy a jó ha­gyományok folytatására serkenthet. (speidl) őszi mélyszántás a máriapócsi határban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom