Kelet-Magyarország, 1980. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-15 / 268. szám

1980. november 15. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Eszme­csere A bácsi népfront­ülésre ment. Ka­pától, kalapácstól elnehezült kezében kézi­nagyítót szorongat. A bi­zottságba javasolt embe­rek névsorát böngészi. Sorról sorra halad a vas­tag lencse. Egyszer-egy- szer megáll, feleségét kér­di — mit gondol az asz- szony erről vagy arról — aztán folytatja. Egy másik résztvevő egyedül jött. Asszonyra ilyesmi nem tartozik — majd én szólok. És szólt. Nehezen fűzte a mondato­kat, itt-ott ismételt, de végül is kikerekedett mondandója. Apróság volt csupán, de ott abban az utcában, néhány család­nak az életét szépítené meg, ha segítene a tanács. Megint mások vörösödő arccal — süt a figyelő sok szem — papírról mondták el a számukra fontosat, amit szomszéd, amit az utca bízott rájuk. Van, akinek ereiben szónoki vér buzog. Feszte­lenül, röviden, hatásosan szól — mi sem természe­tesebb, mint idejövök, s elmondom mindenkinek, hogyan is vélekedek er- ről-arról. És láttam olyat is, aki­nek igazához szavai ke­vésnek bizonyultak. Hang­erejét emelte meg, így gondolván meggyőzőbbnek érveit. Utolsó aduja pe­dig kalapja volt, s hogy a szusszal együt mondan­dója is elfogyott, meg tán igazsága is kurtább volt a bizonygatottnál, hát kalapját fogva sértő­dötten hagyta ott az ülést. így alakult ki a reális kép. Érvek, ellenérvek hangzottak el. ’ Kérések, amelyek a közösség támo­gatásával hamar valóra válnak, de olyanok is, amelyek megvalósítására jelenleg nincs anyagi le­hetőség. Az őszinte, nyílt várospolitikához ez is hozzátartozik. így tanu­lunk a lakóhelyen is poli­tizálni. Csendes Csaba Termeljenek több burgonyát Szabolcsban Beszélgetés dr. Szlameniczky Istvánnal, a SZÖVOSZ elnökével Dr. Szlameniczky István a SZÖVOSZ elnöke a közel­múltban tett látogatást me­gyénkben, és a zöldség, va­lamint a gyümölcs forgalma­zásának kérdéseiről tárgyalt többek között a megye ille­tékes vezetőivel. Munkatár­sunk ebből az alkalomból néhány, megyét érintő kérdést tett fel. — Mi a véleménye a felvá­sárlások megyénkben ta­pasztalható rendjéről? — Az országos tapasztala­tok birtokában úgy látom, hogy az átlagosnál zökkenő­mentesebben történik ez Sza- bolcs-Szatmárban, mint a többi megyében. Kevesebb a súrlódás az értékesítésben és forgalmazásban mint másutt, kielégítőnek mond­ható a tsz-ek, ÁFÉSZ-ek va­lamint ZÖLDÉRT kapcsolata. Ennek köszönhetően megle­hetősen kevés a vita. — Évről évre visszatérő gond az alma tárolása va­lamint szállítása. Ráadásul a HUNGAROFRUCT is je­lentősen csökkentette a raktározási lehetőségeket. — Véleményem az, hogy nem a HUNGAROFRUCT a vétkes, különösen azért nem, mert annak, hogy számos he­lyen állnak üresen a hűtőtá­rolók, nem a külkereskedel­mi vállalat az oka. Meg kell vizsgálni, hogy az elmúlt egy, másfél évtizedben sok pén­zért épített tárolók miért üre­sek, miért nem éri meg a termelőszövetkezeteknek használni azokat. Igaz vi­szont az is, hogy ezek egy ré­sze a korszerű követelmé­nyeknek nem felel meg. A szállítás jórészt jármű-, va­gonkérdés, ezen segíteni ösz- szetett kérdés. — Időnként elhangzik a vélemény: talán túlságosan is sok almát termelünk. — Nem a mennyiséggel van a baj, sokkal inkább a fajtaösszetétellel. A jonatán­alma már nem keresett, ezért más fajtákat kell elő­térbe helyezni. — Sokan és joggal pana­szolják: a valamikor hagyo­. mányos szabolcsi burgonya- termelés visszaesett. — Jogos a szakemberek igénye, hogy az országos ag­rárpolitika a burgonyaterme­lést jobban terelje vissza Szabolcsba. Ez természetesen nem adminisztratív intézke­dések kérdése, mert sehol senkinek megtiltani nem le­het, hogy krumplit termesz- szen, befolyásolni azonban lehet. Mert kétségtelen tény: itt jó erre a talaj, és kár a zsíros földeken is ezt ter­meszteni, amikor például a kukorica sokkal jobb lenne. Vallom, nagy hibát követtünk el, amikor hagytuk, hogy a jó termőföldekre vándorol­jon át a burgonya. A megol­dást egyébként nem elsősor­ban a területi növelésben lá­tom, — habár az sem fölös­leges —, hanem az intenzí­vebb fajták elterjesztése le­het a járható út. Egy biztos, hogy 1981-ben a megyében több krumplira lehet majd szerződést kötni, mint 1980- ban lehetett. A burgonya egyébként országos problé­ma, mert ritkán sikerül az optimális mennyiség termelé­sét megtervezni. Időnként ke­vés, akkor drágán importál­nunk kell, ha sok, akkor pe­dig árón alul exportáljuk. Jövőre például — országo­san —, negyvenszázalékos rátartással kötjük meg a szerződéseket. De, visszatér­ve a megyére, kiút lehet a burgonyafeldolgozás kiépíté­se, ráadásul a magasabb fel- dolgozási szint elérése. A burgonyapehely importki­váltó szerepet tölthetne be, de a keményítő, a szesz is kifizetődő lehetne. A feldol­gozáshoz közös érdekeltséget, társulási rendszert kell létre­hozni. Érdemes lenne elgon­dolkozni a burgonya kisha- tármenti forgalomba való be­kapcsolásáról is. — Miben látja az okát, hogy míg a zöldségek árré­se . országosan 31 százalék, addig Szabolcs-Szatmárban, eléri az 50 százalékot is. Vagyis, az országos szintet jóval meghaladják az ára­ink. — Kétségtelen tény, hogy értelmes szakosodás ment végbe a zöldségtermesztés­ben, de kevés az üvegház és az öntözést sem használják ki kellőképpen. A magas árak oka, hogy a belső ellátás, nyilván az említett okok miatt sem támaszkodik ki­elégítően önerőre. Hogy az ellátás hullámzása elkerülhe­tő legyen, több olyan teljes vertikumra van szükség, mint ami a ZÖLDÉRT-nél megva­lósult, ahol a ládagyártástól a léüzemig minden megtalál­ható. Pozitív törekvés, hogy a ZÖLDÉRT és az ÁFÉSZ-ek a megye forgalmának 70 szá­zalékát bonyolítják le, azon­ban elő kell segíteni, hogy az eddiginél sokkal több áru jusson közvetlenül a termelő­től az üzletekbe. Ha ez meg­valósul, kevesebb többlet- költség rakódik majd a ter­ményekre, és a minőségük is jobb lesz, — fejezte be dr. Szlameniczky István. Speidl Zoltán M ég katona volt a fiú. A gyalogsági kiképzésen kiváló eredményt ért el, tizedesi rendfokozatot ka­pott, s elengedték nyolcnapi szabadságra. Jól jött ez, tud­ta, hogy segítenie kell szülei­nek a háztáji földön. A ku­korica törése igen sürgőssé vált mindenki számára. Tán a szövetkezet minden tagja a tengeriföldön vette ki a ház­tájiját, az a legkifizetődőbb. Egész nap dolgozott az Ihász család, miként mások is, ilyenformán naphajlatra már végeztek; holott nem csuhéstól szedték le a szárak­ról a csöveket, sőt igen tisz­tán, két okból. Téli időben a csuhés szárakat a tehén job­ban eszi, másrészt gubancá­val együtt hazavinni a csöve­ket: dupla munka. Manapság kinek van arra ideje, hogy hántási estet tartson. Ámde a szövetkezetnek e napon nem volt szállítóeszköze arra, hogy a termést kinek-kinek haza is szállítsa, majd holnap reg­gel, mondották, addig borít­sák be szárral. — És ha megdézsmálják? Mindig akad ügyeskedő em­ber; ha csak egy-egy zsákkal visznek el, nagy kár. — Hát addig vigyázzanak rá maguk, ha a csőszünkben nem bíznak. — Miskában? Hiszen már most is részeg, csak ténfereg a zsebébe dugott pálinkás­üveggel. így hát Ihász Imre frissen előléptetett tizedes vállalta, hogy kint marad a termésük­kel. Szalonnával és kenyér­rel el volt látva, gondolta, gyújt egy jó tüzet, megsüti a szalonnáját; elsőrangú va­csora lesz az, hisz egy kis borocska is van még a kor­sóban. Száraz gallyakat tördelt a fasorban, egy öl vékonyab­bat, a második-harmadik for­dulóban a vastagokat válo­gatta. Ahogy az utolsó öllel visszafelé tartott, észrevette, hogy a szomszéd táblába va­lakinek ételhordóban enni­valót visznek. ülőhelyet a szalonnasütéshez, meggyújtotta az elsőrangúan megrakott tüzet s meghúzta a korsót. A nyárson sült sza­lonnához türelem és idő kell, tudta ő ezt nagyon jól. Rá- csöpögtette a hagymás ke­nyérre a nyársról csöpögő zsírt, s nem harapott a ka­réjba addig, amíg a szalon­nadarab meg nem sült. Ak­kor a nyársat a földbe szúr­Galambos Lajos: Kint a határban — Maguktól is kint maradt valaki, Julcsa néni? — kiál­totta utána a fiú. — Na és? Mi nem féltjük a mi énkét? — Nem azért kérdeztem, de ha már én kint vagyok, nem tudtam volna ránézni a magukéra? — Vigyázzon csak minden­ki a sajátjára — nyelvelt vissza az asszony. A katona megvonta a vál­lát. ö tisztességgel szólt, nem érdemelte az asszonytól a hányaveti hangot. Ámde va­jon ki maradt kint? Keve Jani bácsi a csúzos lábával, állandóan hideglelős, vékony derekával? Vagy kicsoda? Csak nem a lány, aki ugyan már igencsak belelépett az el­adósorba, ámde aki eddig még csak a pillantását sem viszonozta? Na, majd kiderül. Fekvőhelyet készített ma­gának, jó csuhés szárakból, ta, hadd hüljön a szalonna, amíg a zsíros-hagymás ke­nyeret meg nem eszi. Aztán a másik karéjjal persze, sor­ra jött a szalonna is. És még egy korty borocska. A tüzet vastagabb gallyakkal rakta meg, rágyújtott, s beburko­lózva a köpenyébe, füstölt a cigarettájából még egy kicsit. Igen jól érezte magát, nem is gondolt másra, csak erre a jó érzésre. Már az álom ke­rülgette a jó tűz közeli me­legében, amikor motozást hallott. Csak nem tolvajok jönnek? Vagy ez a részeges csősz botorkál erre megint? De nem. — Bocsásson már meg — mondta a Keve Jani bácsi lá­nya —, de olyan tűz ég itt. Megmelegedhetnék? — Felőlem. Ha huny a tűz, lökjél még rá pár darabot; van miből, hoztam. — Láttam. — Nocsak. Eddig rám se néztél. — Anyám nem engedi, hogy ránézzek bárkire, amíg nem végeztem el az iskolá­mat. — Azt tudom, hogy iskolá­ba jársz, de hová? — Felcser leszek én az ál­latorvos mellett. — Nem éppen lánynak va­ló foglalkozás. — Tetszik nekem is, nem­csak anyámnak. — Akkor csak tedd a dol­god. Jóval később azt mondta a lány: — Lassan kihuny a tűz.. — Pedig úgy gondoltam, eleget hoztam rá — vélte ál­mosan a fiú. — Nem az a baj. Jött egy kis szél, ilyenkor gyorsan ég a tűz. — Hozz rá, ha akarod, nincs messze a fasor. — Félek én odáig menni. — Velem nem félsz? — Egy cseppet sem. — Én eddig komolyan gon­doltam rád — mondotta ál­mosan a fiú. — De hát rám se néztél. — Mondtam már, hogy nem szabad nekem senkire. Nagyravágyó az én anyám. De csak végezzek, legyek ön­álló ember, kell nekem or­vos, vagy mit tudom, csak az, akit megszeretek. — Engem például, tudnál szeretni? A lány hallgatott. — Gyere — mondta a fiú. — Jó nagy ez a köpeny és jó meleg. Elférsz alatta te is. Sokáig nagy csend volt. S reggel a közös takarójuk­ra, a katonaköpenyre hullott a szűztiszta hó. te Mi a véleménye Nagy II. János Szabó István Mikulás Imre Áz áruszállításról „Az áruszállítást jobb munkamegosztással, na­gyobb szervezettséggel, je­lentős üzemanyag-megtaka­rítással kell lebonyolítani.” (Az MSZMP XII. kongresz- szusának határozatából.) NAGY II. JÁNOS, a Vo­lán 5. számú Vállalatának gépkocsivezetője: — Mi, gépkocsivezetők is éreztük, hogy az év elején kevesebb volt a fuvar. Nem volt annyi beruházás, nem lehetett ölbe tett kézzel vár­ni a megrendelőket, hanem nyüzsögni kellett a fuva­rért. — Eddig Skodával jár­tam, most egy Rába teher­autót kaptam, ami a nagy távolságú fuvarozásra jó. Tudtuk és egyre inkább tudjuk, hogy nem mindegy, milyen kocsival megy az ember a fuvarra. Mert ha pótkocsival megyek, akkor alig fogyasztok el sokkal több benzint, mégis dupla súlyt vihetek. Ugyanez vo­natkozik a visszfuvarra is. — Ha az energiafogyasz­tást nézzük, akkor a válla­laton belül mi tudjuk ten­ni a legtöbbet. Különösen jól látszik, hogy a törzsgár­dának milyen szerepe van ebben. Ha a napi karban­tartás jó, ha a legkisebb hi­bát is elhárítjuk, akkor nemcsak üzembiztosabb a kocsi, hanem kevesebbet is fogyaszt. Igaz, nálunk a te­lepen tankolunk, de nekünk sem mindegy, hogy ka­punk-e a megtakarításból, vagy sem. SZABŐ ISTVÁN műszaki fejlesztési osztályvezető: — A takarékosság már ott kezdődik, hogy milyen típusú gépjárművet ve- szünk. Most nálunk a leg­több teherautó ZIL típusú, ami benzint fogyaszt. De már érkeznek az új, Diesel­olajjal működő szovjet Ka­maz kocsik is. Aztán meg­válogatjuk teherbírás sze­rint is a járműveket. Ami­lyenek a fuvarfeladatok, ahhoz igazodunk. — A másik lényeges pont a karbantartás. Megfelelően szakképzett szerelőink van­nak, s jó műszerekkel ren­delkezünk. Nyíregyházán és Mátészalkán fogyasztásmérő próbapadunk van. Ezzel a technikai feltételeket meg­teremtettük az üzemanyag­takarékosságra. — Végül a legfontosabb tényezőről szólok, az em­berről. Igenis meg lehet ta­nítani a megfelelő vezetés- technikát, amivel kevés üzemanyag fogy. Négy év óta versenyt is rendezünk az energiatakarékos veze­tésből. Az idén országosan hatodik helyet értünk el egyéniben, csapatban pedig nyolcadikok lettünk — ami mutatja, hogy jól állunk. Erről a legjobban a számok beszélnek, hiszen az első háromnegyed évben 1,3 mil­lió forintot tesz ki az üzem­anyag-megtakarítás értéke. MIKULÁS IMRE, teher­forgalmi osztályvezető: — Áz áruszállítás mun­kamegosztása egyrészt azt jelenti, hogy a Volán csak a kényesebb árukat viszi száz kilométernél messzebb, különben a vasúti szállítás a gazdaságosabb. Másrészt igyekszünk olyan feltétele­ket teremteni, Hogy a közü- letek szívesen válasszanak bennünket. Egyre több üzemnek mi végezzük a szállítást, így például meg-, egyeztünk a Szatmár Bútor- • gyárral, a TÜZÉP-pel, a milotai tsz-szel, ahonnan a tiszai kavicsot visszük a megrendelőknek. — Sokkal jobban szüksé­ges alkalmazkodnunk a megrendelők igényeihez. Egyrészt a lakossági szállí­tást bővítjük, másrészt a kiszolgálás minőségében kí­vánunk előbbre lépni. A kocsik kiállításának pontos­sága, a felszereltség növelé­se (mint a ponyva, kötél) szintén feladat. — A Volánnak az ország­ban kiépített? diszpécserhá- íózata van. Ezzel lehetővé válik, hogy visszaútra is szerezzenek fuvart a ko­csiknak. Még fuvardíjked­vezményt is adhatunk ilyen esetben, hogy vegyék igény­be szolgáltatásainkat. Spe­ciális gépkocsikat is vásá­rolunk, hogy megfeleljünk az ilyen kéréseknek is. A meglévő eszközök jobb ki­használásával, a karbantar­tás javításával lehet elér­nünk, hogy a vállalatnak is gazdaságos a szállítás, de a megrendelők is elégedettek. Lányi Hotond A gávavencsellői Viktória Cipőipari Szövetkezet felső­részkészítő üzeme. (E. E. feiv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom