Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-26 / 199. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. augusztus 26. Záróhangverseny Nyírbátorban Augusztus 23-án, szomba­ton este hangzott el a nyír­bátori zenei napok utolsó hangversenye, melyen a mis­kolci Bartók Béla Kórus és a Debreoeni MÁV filharmo­nikus zenekar működött közre. Első számként Händel 112. zsoltárát hallottuk. Händel muzsikáját — minden idők egyik legnagyobb zenei láng­elméjének alkotását — ná­lunk is egyre gyakrabban halljuk a hangversenyeken. A Händel-oratorium mindazt, ami a műfajnak lényege, úgy tudja realizálni, hogy minden elem a legmagasabb szinten jut benne érvényre. A Hän- del-zsoltár mély és bensősé­ges líraiságának kitűnő tol­mácsa volt a szombat esti előadáson László Margit ope­raénekes. A művésznő olyan frisseséggel, könnyedséggel, közvetlenséggel, olyan őszin- te-vallomásosan énekelte Händel rendkívül nehéz zsol­tárát, hogy annak minden ér­téke feltárult a hallgatóság előtt. A hangverseny egyben a zenei napok befejező száma volt a minden évben elhang­zó Kodály-mű, a Psalmus Hungaricus. Ez a hatalmas és csodálatos alkotás a nemzet psalmusává, zsoltárává lett, méltóan arra, hogy minél többen, minél többször hall­ják. A Psalmus Hungaricus egyike azon műveknek, ame­lyek mintegy tükörként, Ko­dály Zoltán művészetének minden gyökerét, minden összetevőjét feltárják, Kodály a béke harcosa akkor, mikor egy összetört, elgyötört, sö­tétségbe hullott, tragikus-he­roikus nép prófétájaként áll az elnyomottak, kifosztottak, árvák és szenvedők élére, akkor is égy diadalmas, bol­dog nemzet, egy teremtő éle­tet élő nagy és dicső emberi­ség álma lebeg előtte. Ez az álom pedig szétsugározza a küzdőkre, a szenvedőkre a beteljesedés fölséges harmó­niáját. Kritikai beszámolónkban ezúttal a Psalmus címszere­pét éneklő Nagy János opera­énekes nagyszerű zenei kiál­lását, az énekkar fölényes enekkultúráját, egyre kiszéle­sedő ércesen csengő hang- tömibjeit, Reményi János és Szabó László karmestereknek egészséges zeneiségét, töretlen lendületű, emelkedett páto­szát kell megemlíteni. Vikár Sándor A KÖJÁL főorvosa: Hz egészségügyi kultúráról Sok fórumon elhangzik: keveset törődünk testi, lelki egészségünkkel. Nem a köz­vetlen gyógyításról mondunk le, hiszen köztudomásúan zsúfoltak a kórházak, szak­rendelők, körzeti orvosi vá­rók. Arról van szó, hogy nem élünk eléggé az egészségügyi kulturálódás lehetőségeivel. Erről a témáról beszélget­tünk dr. Walter Edittel, a KÖJÁL osztályvezető főorvo­sával. — Kik foglalkoznak ezzel a szakterülettel? — Talán hosszúnak tűnik majd a felsorolás, de a Vö­röskereszt, a Hazafias Nép­front, a TIT, a szakszervezet, a vállalatok. Mi igyekszünk együttműködni mindenkivel, aki az egészségügyi felvilágo­sító munkában módszertani vagy gyakorlati segítséget nyújt. Ez nem azt jelenti, hogy másra hárítjuk a mun­kát, hanem szeretnénk minél több oldalról eljutni a la­kosság különböző rétegeihez és megtalálni az érdeklődé­süknek, műveltségi szintjük­nek megfelelő egészségneve­lési formát. — Az egészségügyi kultu­ráltság igen széles körű is­mereteket feltételez. Milyen főbb területeken szükséges a lakosság ismereteit bővíteni? — A mindennapi élet so­rán ezernyi apró beidegződés szabályozza a magatartásun­kat. Például természetes az, hogy étkezés előtt kezet mo­sunk. De igen sokan nem jutnak el oda, hogy miért kell kezet mosni? A tudatos­ság kialakítása egyben azt is jelentené, hogy a gyerekek­nek már így adják tovább a felnőttek. — Milyen fontosabb felada­taik adódnak az egészségne­velésben? — Már megszokottnak tű­nik, hogy az alkohol, a do­hányzás káros hatásairól be­szélgetünk, de veszélyes a zaj, fontos a személyi higié­né. Az utóbbi időben pedig rendszeresebben visszaté­rünk a mentálhigiéné fontos­ságára. Hiszen a lelki egész­séget nem csekély mértékben befolyásolják a közlekedés, a munkahelyi légkör, az embe­ri kapcsolatok. Nem vélet­len, hogy neurotikus pana­szokkal küzd az emberek jó része, s ezt csökkenteni le­hetne a rajtunk múló, lelki tényezők befolyásolásával. — Milyen rétegekhez akar­nak eljutni a felvilágosító munkával? — Még szociológiai isme­retekre is szükség van ah­hoz, hogy egy-egy réteg való­ságos igényét felmérjük. A legnehezebb megváltoztatni az idős falusi lakosság szo­kásait. Ök már nem hajlan­dók változtatni az eddigi ta­pasztalataikon. A felnőtt nemzedék nagy része már is­meri a korszerű, egészséges életmódot, de szokásaikat még a körülmények — veze­tékes víz, fürdőszoba stb. — és az egyéni hajlam is meg­határozza. A legfogékonyab­bak az óvodások, iskolások. Náluk még az 'ismeretek megszerzése játékosan törté­nik, de az érdeklődés hozza magával, hogy később már szívesen gyakorolják, amit megszoktak. Nagyon sok mú­lik a pedagógusokon, hogy ezt a korosztályt már ebben a szellemben neveljék. A ter­hes tanácsadás megszervezé­sével már a kismamák is so­kat hallanak az egészséges életmódról, mégsem elég so­kat, mert a csecsemőhalan­dóság ebben a megyében a legnagyobb, sok kismama do­hányzik, kávézik és fogyaszt alkoholt a kilenc hónap alatt. Még egy igen fontos terület a munkánkban: a cigányság életmódjának megváltozta­tása. Csak távlatokban szá­molhatunk itt eredménnyel... T. K. Szocialista mezőgazdaságunk termelésének egyik nélkülöz­hetetlen eszközévé vált a repülőgép. (MTI fotók) Halásztoborzó nélkül Zsákmány a tükörhálóban Szatmár gazdag folyóvizek­ben. A Tisza, a Szamos, a Túr, a holtágak bő lehetőséget kínálnak a halászásra. Meg­terem itt mindenféle hal, amit a fehérgyarmati Rákóczi Halászati Termelőszövetkezet tagjai fognak ki. Közöttük fiatalok, harminc éven aluli­ak is találhatók. Kik lesznek halászok, s hogyan toboroz­zák őket? — Nem panaszkodhatunk, vannak fiatal halászaink am nak ellenére, hogy a dolgozó tagjaink száma mindössze harminckettő — mondja Bu- daházy Miklós főkönyvelő. — Itt van a Nagy család, ahol a szakma szeretete apáról fiúra száll, egymást tanítják a mesterségre. Sok ilyen család­ra lenne szükség. Szeretik a halászatot, s nem csak ideig- óráig csinálják, hivatástudat­ból végzik a munkájukat. Akad olyan fiatal is, aki csak egy pár halászatot bír ki, s továbbáll. Természetesen nem ez a jellemző. Mi nem toborozunk tagokat a szövet­kezetbe, inkább a halászok szólnak az ismerőseiknek, barátaiknak. Az ily módon idekerüli fiatalokkal' nincs is baj. Az egészen fiatalok, az újoncok mellett általában egy idősebb, nyugdíjas halászt tesznek. Ök együtt járják a folyókat, az idősebb a halá­szat minden válfaját, ágát bemutatja, s így gyorsan, szakszerűen sajátítja el a fiatal a szakmát. Az egyéni halászat, amikor varsával, tükörhálóval végzik a munkát, nehéz mesterség, hosszú időre, évekre van szükség, amíg tökéletesen el­sajátítja valaki, éppen ezért a fiatalok jobban kedvelik a kollektív munkát. A brigád­halászatkor a szövetkezet biztosítja a hálót és a csóna­kot is. Az őszi lehalászásokat főleg a fiatalok végzik. S. B. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Elpotyázta a lelkét? Egy fiatalember egy házas­pár ellen indított perében előadta, hogy elhunyt apja a telkét a szóban forgó házas­párnak eladta, de olyan ala­csony áron, hogy az meg sem közelítette az ingatlan való­ságos értékét. Arra is hivat­kozott, hogy apja súlyos agy- ér-elmeszesedésben szenve­dett, s ennek folytán az üz­letkötéskor teljesen beszá­míthatatlan volt. Állítását a kihallgatott kezelőorvos meg­erősítette, mire a városi bí­róság kimondta: az adás­vételi szerződés semmis, mert megkötésekor az eladó cse­lekvőképtelen volt. A me­gyei bíróság az ítéletet hely­ben hagyta. A jogerős dön­tés ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet hatályon kí­vül helyezte és az ügyben új eljárást rendelt el. Az indoklás szerint gond­nokság alá helyezés nélkül is cselekvőképtelennek kell te- kinteni azt, aki olyan álla­potban van, hogy az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel nem rendelkezik. Ebben az esetben azonban kétséget kizáró bizonyosság­gal nem állapítható meg, hogy a szerződés megkötése­kor az elhunytnak a belátási képessége nem volt meg. A bíróságok döntésüket ki­zárólag a körzeti orvos vallo­mására alapították, amely szerint az elhunyt súlyos agyi érelmeszesedése következté­ben a vele történteket na­gyon rövid idő alatt elfelej­tette. Ebből vonta le azt a következtetést, hogy az ille­tő nem volt beszámítható. Egyéb adat azonban erről a bíróságoknak nem állott ren­delkezésükre. Ezért be kell szerezni az elhunytat kezelő rendelőintézettől és a körze­ti orvostól a reá vonatkozó kartotékokat és egyéb orvosi bizonylatokat, s szükség ese­tén orvosszakértőt kell meg­hallgatni. Ezenkívül az adás­vételi szerződés megkötésé­nek körülményeit, az eladó akkori magatartását is tisz­tázni kell. „Szakértők” eszmecseréje a kiállításon. Pillanatképek a mezőgazdasági kiállításról Milyen sokszor hallottuk, hogy Csepel több ezer ká­dert — vezető beosztású em­bert — adott a felszabadu­lás óta az országnak, ez azonban így — kimondva vagy leírva — csupán adat­ként élt bennünk. Annak el­lenére, hogy tudtuk jó né- hányukról név szerint: a magyar ipar és a magyar munkásmozgalom központ­ja volt pályakezdésük he­lye, szellemi, eszmei böl­csőjük. Azt azonban, hogy valójában mit jelent Cse­pel, mint a munkás-paraszt hatalom káderforrása, azt Kardos István (szerkesztő), Farkas Kálmán (rendező) és Szűcs István (rendező) „Tü­zek, vizek öleljetek ..cí­mű dokumentumfilmjéből érzékelhettük világosan. Pedig ez a film a 6 ezer né­hány százból még húsz em­bert sem mutatott be. De az ő egykori vagy jelenlegi be­osztásuk, a társadalmi mun­kamegosztásban elfoglalt helyük, életük alakulása, alakítása jól reprezentálja, szemléletesen mutatja: a munkásosztály mit tett és mit tesz a hatalom megtar­tásáért és egyre magasabb színvonalon való gyakorlá­sáért. Ha végiggondoljuk a filmben megszólaltatott emberek történetét, küzdel­mét, akkor szinte összeáll számunkra ä szocialista ha­talom történetének egyik — a legfontosabb — vonala, pontosabban annak vázla­ta. 'Nézők leveléből derült ki már régebben, hogy igen sokan szeretik a zenés da­rabokat és hiányolják őket a televízió műsorából. A Magyar Televízió az utób­bi években sokat tett a kö­zönség ilyen kívánságának teljesítéséért, jó néhány szórakoztató zenés művet tűzött műsorra. Köztük több olyat is, amelyhez a tévé­változat elkészítésekor ír­tak dalszöveget és zenét. Ezt a sort folytatták a Sze­relem című zenés játékkal, amelyet Barta Lajosnak az először 1916-ban bemutatott azonos című színművéből, írtak most képernyőre. Ma­ga a darab bővelkedik for­dulatokban és főbb figurá­it úgy írta meg Barta Lajos, hogy az elmélyültebb színé­szi játékra igen jó lehetősé­get teremtett velük. A té­véváltozat rendezője, Adóm Ottó azonban a kisebb sze­repeket is rangos színészek­re osztotta, ezzel is a pro­dukció színvonalának egy­ségét erősítette. Tamássy Zdenkó zenéje és Görgey Gábor dalszövegei felerősí­tették a darabnak azt a gú­ny oros hangját, életét, amellyel Barta a század ele­ji kisvárosi tisztviselőréteg színtelen, áporodott levegő­jű életmódjáról szól. És milyen jó játék és mi­lyen kellemes énekhangok! Újra lehetett örülni annak, hogy — szükség esetén — tudnak prózai színészeink is énekelni. Igazságtalan lenne bármelyiküket is név szerint külön kiemelni. En­nek a kellemes másfél órá­nak csak egyetlen keser­nyés kérdése maradt: csu­pán régi témájú műveket lehet zenei ruhába öltöztet­ni, a nosztalgiahullámra ül­ve; a mai élet öröme-bána- ta nem alkalmas szórakoz­tató zenés darabok alap­anyagául? Mert hogy szórakoztatni — még hozzá jól megírt kri­mikomédiával — a mai ma­gyar írók is tudnak, arra éppen a fent említett al­kalmi dalszövegiró, Görgey Gábor bűnügyi komédiája, a Wiener Walzer a friss, jó példa. (Hosszú idő óta talán az egyetlen is, mert láttam ugyan a tévében néhány magyar „krimit”, egy-két jó ha akadt köztük.) Ez a Görgey-darab inkább igen szellemes lélektani játék, mint szokványos krimi, s éppen ez a jó benne, azon kívül, hogy két csattanója is van, és hogy jól megírt jel­lemek közt dúl a lélektani háború. Seregi István riRADIoPTJlTTlI Gondolom, hogy a Tár­salgó — két óra irodalom- kedvelőknek a leghallgatot­tabb irodalmi tarka műso­rok közé tartozik. (A rend­szeres megismétlés legalább­is erre vall, mert nyilván széles körű közönségigény­re történik.) Nekem külö­nösen a műsor művészeti „komplexitása” tetszik, a kitekintés a zene, a képző­művészetek világába, a mű­élvezet kölcsönös egymásra hatásának bemutatása a különféle művészeti ágak­ban. A múlt keddi, Bába Ist­ván szerkesztette adás is a megszokott jó színvonalat tanúsította. Némileg „lerá­gott csontnak” csak a kiállí­táslátogató fiatalokkal ké­szített kisriportok tűntek. (A művészetek szórakozta­tó vagy katartikus, felkava­ró, emberformáló funkció­jának . elsőbbségéről, to­vábbá a hagyományosabb és a modern művészi kife­jezőformák viszonyáról, az utóbbiak „érthetetlenségé- ről” ilyen rövid időkeret­ben részint csak általános­ságokat lehet mondani, ré­szint pedig ízlés és egyéni „beállítódás” dolga a pál­ma odaítélése.) A Verstéká­ban hallott szép Weöres Sándor-vers (Le jómmal) — Kohut Magda szuggesztív előadásában — viszonyla­gos hosszúsága ellenére is mindvégig lekötött. Rendkívül érzékletesre si­került és elmélyült volt a Sumonyi Zoltánt bemutató baráti beszélgetés, s a köl­tészetéből ízelítőt adó, be­mutató, Győrffy László elő­adásában hallott versek kö­zül legjobban a nyírbá- tor—meisseni, fővonal ra­gadta meg a figyelmemet. (Nem csak a megyei, helyi vonatkozásai miatt, de el­sősorban a gondolati mon­danivalójával. Ti. a bátori Krucsay-oltár figurájának rokonvonásai a meisseni szoboréval a modell azo­nosságának, pontosabban a sorsazonosságnak a képze­tét keltették föl a költő­ben : a vallásháborús XVI. század elnyomott paraszt­jainak rokoníthatóan nehéz sorsa.) Időszerűen informa­tív volt két érdekes beszél­getés (Finnugor népkölté­szet magyarul és Könyv- fesztivál, avagy hírünk a vi­lágban). S — mivel a vé­gén csattan az ostor — a Derűre is derű részben négy vidám, remekbe szabott Tersánszky-novella drama- tizálásait hallhattuk, me­lyek közül A csizma és a Nagyevő olyan jól sikerült, mintha eredetileg is mikro­fonra készült volna .. . Végül a rangos, népes — 16 színész közreműködőt számoltam meg hirtelenjé­ben — szereplőgárdából hadd jegyezzem ide lega­lább Andai Györgyi, Bőd Teréz, Jani Ildikó, Garics János, Gyabronka József, Kristófi Tibor, Szilágyi Ti­bor és Zenthe Ferenc ne­vét — anélkül, hogy a töb­biek teljesítményét alábe­csülném. (Egyébként sajná­latos, hogy a műsorlap nem sorolta fel a közreműködő művészeket, pedig megérde­melnék. S gondoljunk csak a tánczenei műsorok egyes számainak pontos, részlete­ző megjelölésére ... Nem arról van szó, hogy ez szük­ségtelen, csakhogy a Tár­salgóhoz sem ártana.) Merkovszky Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom