Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-24 / 198. szám

VASÁRNAPI MELLÉKLET H— 1980. augusztus 24. 0 VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Á mester és rangja HMMMfl ■MSIBHBMM Ha valakit régen mester úrnak szólítottak, az rangot jelentett. Kemény tanulás, több éves vándorlás, — olykor még külföldön is — és a próbát jelentő mestervizsga előz­te meg a kisiparos mesterré avatását. Egyenes folytatása volt ez a céhek által megkövetelt tudás bizonyításának, a sokszor apáról fiúra, mesterről tanítványra szálló szakmai titkokban való jártasságnak. Tisztelet és megbecsülés övezte a legjobb mestereket, különösen, ha nemcsak szaktudásuk, hanem emberi tulaj­donságaik is méltóvá tették erre. Közülük sokan a helyi testületek tagjai, városatyák, különféle köztisztségek vise­lői is voltak. Hogy van ez manapság? Ki lehet mester a kisipari szakmákban? Ma is ki kell állni a „hétpróbát”, vagy bárki könnyűszerrel megsze­rezheti a mesteri címet és az iparengedélyt? A mester rangját jócskán megtépázta az utóbbi hu­szonöt-harminc évben, hogy több mesteremberre volt szükség városon és falun egyaránt, mint amennyit képzettsége, tudása alkal­massá tett e munkára. Ége­tően szükség yolt a legkü­lönbözőbb szakmák gyakor­lóira, akik sokszor nemhogy mesteri, hanem szakmunká- si szintű tudással sem ren­delkeztek. Mégis megkaphat­ták az iparengedélyt, mert a lakosságnak nélkülözhetetle­nül szüksége volt a kisebb tudású kisipari javító, szol­gáltató munkára is. Sokan közben váltak szakmájuk mesterévé, egy kicsit a meg­rendelőkkel fizettetve meg a tandíjat. — A mester rangját, azaz a kisiparos munka preztizsét ugyancsak a társadalmi igény hatására kell újra megteremteni, illetve a meg­lévőt megszilárdítani — mondta Pózmán Róbert, a Kisiparosok Országos Szövet­ségének megyei titkárhelyet­tese. — Három évvel ezelőtt született meg az a rendelet, amely szabályozta, milyen szakmákban szükséges a mestervizsga letétele ahhoz, hogy valaki iparengedélyt kaphasson. Korábban ugyan­is több éves szakmai gya­korlat alapján is tehettek mestervizsgát a jelentkezők. Most viszont 85 szakmában képesítéshez kötötték a szakmák gyakorlását, 35-nél pedig csak mestervizsgával lehet ipart gyakorolni. Nem hagyta érintetlenül a kisipart sem a technikai­technológiai fejlődés. Mind nagyobbak a szakmai köve­telmények. A kisipari szak­mák egy része változatlanul tovább él, de jócskán vannak kiöregedő, elhaló szakmák is, míg újak is születnek. A megye kisiparosainak élet­kori, iskolai és szakmai vég­zettséget tartalmazó adatai is tükrözik a változásokat. A KIOSZ ez év május 31-i, leg­utóbbi adatai szerint a me­gyében 4868 kisiparos él, akik több mint száz szakmát, illetve tevékenységi kört képviselnek. A kisiparosság 54 százaléka 45 éven aluli, azaz megfiatalodott az utób­bi öt-tíz évben. A nők ará­nya a kisiparban 10—15 szá­zalékos. még mindig elég ke­vés. Különösen a sajátos női szakmákban lenne szükség több nőre, mint a női fod­rász, női szabó és így tovább. Vajon általános művelt­ségben is gyarapodott a kis­iparosság? Kajái István KlOSZ-főmunkatárs szerint a tíz százalékot meghaladja az érettségizett kisiparosok aránya. Egy sor szakmában, akárcsak az állami és a szö­vetkezeti iparban, középisko­lai végzettség a szakma elsa­játításának feltétele. Az, hogy minden tizedik kisipa­ros a megyében is érettségi­zett, — s akad vagy nyolc­tíz főiskolát, egyetemet vég­zett is — mindenképpen a szakma rangját növeli. De a mesterré váláshoz még nem elegendő az érettségi, sőt a főiskola, az egyetem sem. Ugyanúgy mestervizsgát kell tenniük a mérnököknek, felsőfokú végzettségű techni­kusoknak is, mint másoknak, legfeljebb az elméleti anyag­ban kapnak könnyítést a már meglévő ismereteikre alapoz­va. Hogy mennyire meg kell küzdeni a mesteri cím elnye­réséért, azt a mestervizsga tudásanyagát tartalmazó sza­bályzat is elárulja. Az autó­szerelő szakmában a mester- jelölttel szemben az írásbeli vizsga főbb követelményei: A kérdésekre a szakmun­kásvizsga szintjét meghala­dó válaszokat adjon. A rész­letes kifejtésből egyértelmű­en megállapítható legyen, hogy a jelöt birtokába jutott azoknak a korszerű ismere­teknek — hatósági, technoló­giai, szabvánvügyi és munka- védelmi előírásoknak — amelyek érdemessé teszik a „mesteri” cím elnyerésére. A szóbeli vizsgán az anyag- és gvártásismeret, a szerszám- és műszerismeret, a gépjárműszerkezet és tí- ousismeret, valamint a mun­kavédelem kérdéseire kell válaszolnia. A gyakorlati vizsgán követelménv, hogy bizonyítsa: a készség szint­jén képes a gyakorlati fel­adatok elvégzésére. A szakma kiválóságai fog­lalnak helyet a mestervizsga­bizottságokban. Ahogyan ré­gen volt, a „mestermunká­nak” bizonyítani kell, hogy alkotója valóban nem csak művelője, hanem mestere szakmájának. A tárgyilagos­ság, az alaposság, a sokolda­lú megítélés igen fontos. Ezért is növelték a megyé­ben nyolcról tizenháromra a mestervizsga-bizottságok tag­jainak számát. De a meg­szerzett mesteri címet, amely kötelezi viselőjét, hogyan hi­telesíti a valóság, a minden- naDos munka? Van-e vala­milyen etikai bizottság, amely azon őrködik, hogy ne essen csorba a mester tekin­télyén, senki ne élhessen vissza tudásával. — így is nevezhetnénk a megyei szakmai panaszbi­zottságot — folytatják a KIOSZ vezető munkatársai. — Tagjai köztiszteletben ál­ló, kiváló kisiparosok. A bi­zottság a megrendelők ér­dekvédelmét szolgálja, a kis­iparosokkal szembeni pana­szokat vizsgálja és tesz ja­vaslatot a fegyelmi bizott­ságnak. Egyúttal a szakma becsületét, a mester rangját is védi, mert nem enged, nem tűr el rossz minőségű munkát, vagy a megrende­lők anyagi megrövidítését. Az etikai jellegű panasz- bizottság évente 100—150 üggyel foglalkozik, melyek nyolcvan százaléka az építő­ipari szakmákat érinti; rend­szerint határidő-eltolódás, szakszerűtlenség, vagy más problémák kerülnek teríték­re. A panaszok kilencven százaléka — a bizottság közbenjárására — békésen, a kisiparos és a megrendelő megegyezésével ér véget. Sokféle — kisiparosokból álló — bizottság őrködik a „mester”, a kisiparosság te­kintélyének megóvásán, le­gyen szó minőségi munkáról, vagy éppen adózásról. A kis­iparosok jövedelmi adóját társadalmi úton bírálják el. A bevallás után a kisiparo­sokból álló véleményező, ki­vető, maid felszólamlási bi­zottság állapítja meg az adó­összeg mértékét. Mind keve­sebb az eltérés a kisiparos ál­tal önkéntesen bevallott és a bizottságok alapos mérlege­lése alapján kivetett jöve­delemadó összege között. Mi ad még rangot, tekin­télyt a mesternek? Minde­nekelőtt a munka, amelyet a megyében a kisiparosok vé­geznek. Az évi bruttó ter­melési érték megközelíti a 900 millió forintot. A megyei szolgáltató tevékenységből pedig 52—53 százalékban ré­szesedik a kisipar, az orszá­gos arány 46 százalék. Egyre többen kapnak ked­vet a főfoglalkozású iparoso­kon kívül a kisipari munká­ra: a 4868 kisiparos közül 1125-en más — vállalati, szö­vetkezeti — munkaviszony mellett, míg 361-en nyugdí­jasként végeznek kisipari munkát. Csúnya szóval élve, éle­tünk változásai differenciált­tá, tagolttá tették a kisipari tevékenységet is, melynek alkalmazkodni kell a társa­dalmi igényekhez és a tech­nika fejlődéséhez. Ezért ta­lálkoztunk olyan szélső pon­tokkal, mint a szakképesítés utáni mestervizsga megköve­telése a magasan kvalifikált szakmákban — egyúttal a napi, praktikus igényeket kielégítő szolgáltató jellegű ágazatokban a rugalmasan alkalmazott kisipari gyakor­lással, amelyeknél érthetően eltekintenek a magasabb szakmai és általános követel­ményektől. Nem így a kiváló munka megkövetelésétől, amely nemcsak a megrendelő, ha­nem a kisiparos érdeke is. Egyre több „Kiváló kisipa­ros” cím odaítélése is jelzi, hogy napjainkban is meg­vannak a lehetőségek a szak­mában mesteri teljesítményt nyújtók elismerésére. Nemcsak a szakmai kiválóság adhat rangot, .ekintélyt a mesternek, a kisiparosnak, hanem a közéletiség is az el­ismerés és a tekintély jele. A megyében minden harmadik kisiparos tagja valamelyik K IOSZ-bizottságnak — alap­szervezeti vezetőségi tag, intézőbizottsági tag, faluösszekö­tő, városi tizesbizalmi, szakmai, szolgáltatás-fejlesztési, if­júsági, nő-, szociális, ár-, adó-, munkavédelmi, mester­vizsga-bizottsági tag. A kisiparosság soraiban 210 a pártta­gok száma, 157 a tanácstag, de van közöttük népiellenőr, önkéntes tűzoltó, önkéntes rendőr, 135 népfrontbizottsági tag. A rangot, a tekintélyt ma sem adják könnyen. Minden­nap meg kell dolgozni érte, hisz a mestervizsga sikeres le­tétele csupán „belépőjegy” a szakmai kiválóságok közé. Évek hosszú során át kell bizonyítani, hogy a cím viselője Páll Géza „ft legjobbat meg meg akaram írni” Beszélgetés Szakonyi Károllyal Szakonyi Károly novellista és drámaíró. Ismerjük könyveiből, a színpadról, a képer­nyőről vagy a rádióból. írásai alapján mar­káns, színes írói világ és a humánus ember arculata rajzolódik elénk. — A vágy, hqgy író legyek, s ez legyen az életben a megnyilvánulási formám, va­lamikor nagyon régen, a gyermekkor idején támadt bennem. De sok idő télt el, amíg ez beteljesülni látszott. Amikor 1958-ban meg­jelent az első novellám Kuzmics fusizik címmel, a hirtelen rámszakadó öröm mel­lett erős felelősségérzet is felébredt bennem. Huszonhét éves voltam, és szerződést kötöt­tem az ördöggel. Elköteleztem magam egy egész életre. Akkoriban már volt néhány megírt novellám, valamennyit lehozták a la­pok, jól indultam. így életformává lett szá­momra az írás, aszerint látom hát a vilá­got, hogy író vagyok, ennek rendeltem alá mindent, és már nem is tudnék más életfor­mát elképzelni. — Biztonságérzetet ad ez az életmód? — Azt teszem, amit mindig is szerettem volna, de az íróság tudata megkötöz. Nyo­masztó érzés, hogy esetleg nem tudok meg­felelni a feladatnak. Miért van ez bennem? Nem tudom. Valamennyi írásmű új, önálló, ismeretlen kimenetelű vállalkozás; előzmé­nyek nélküli kaland. Nem szeretem az ihlet szót, nagyon banális, de kétségtelen, hogy az írás más állapotba kerüléssel jár együtt. — A fiatal Szakonyi Károly hogyan, miként keresgélte az életbe vezető útját? — Először festő akartam lenni, rajzol- gattam. Közben azonban verseket is írtam; 16—17 éves koromból néhány korai novel­lám is megvan, stílusjegyek, amik később megerősödtek írásaimban. Eleinte jobban ér­dekelt a képzőművészet, ám rájöttem, vá­gyam erősebb, mint tehetségem. Akkor a színészi pálya felé fordultam. Volt egy ama­tőrcsoportunk és gyakran felléptünk. A gimnáziumból még érettségi előtt jelentkez­tem a Színművészeti Főiskolára, de eltaná­csoltak, céltalanságomban elmentem kato­nának, hivatásos tiszt, repülő szerettem vol­na lenni; de a páncélosokhoz hívtak be. A tiszti pályából végül az lett, hogy leszolgál­tam két évet, írnok és dekorációs voltam, sőt ezredszínházat is szerveztünk, rendszere­sen turnéztunk. Ezredkönyvtárosként szerek tem le. Szakma nélkül csak segédmunkás le­hettem, majd a fa- és textiliparban dolgoz­tam. így telt el nyolc esztendő. — Miként jutott el végül az íráshoz? — Miért fogtam tollat? Predesztináció! De ha valaki prózaírónak születik, hiába fe­szíti az írás vágya, egy ideig aligha tud bár­miről is írni. Mint a madárfióka, van ugyan szárnya, de nem képes repülni. Nincs élet­anyaga. Addig nekem sem volt, amíg rá nerr döbbentem, mit jelentett a gyerekkorom, a háború, a katonaság, az egész addigi életem. Majd az ember küzködni kezd a meglévő élményeivel. ír és ír. Persze különböző ha­tások alatt. Távol álltam bizonyos dolgoktól, irodalmi szféráktól, ezért kezdtem később ír­ni. Nem nevezném hátránynak, inkább csak bizonyos helyzetnek. Amíg időközben felfe­deztem, milyen is egy gyár, és a saját bőrö­mön megismerhettem a munkáséletet, s megértettem, hogy bőröndömben egész jó dolgokat cipelek. No és fontos volt a hang is, hogy milyen tónusban mondom el. A tár­sadalmi mozgások is kedvezően alakultak számomra. Addig ugyanis nem igen láttam lehetőséget arra, hogy megszólaljak. A ked­vező időszak nekem 1958-ban érkezett el. Addig sok minden megérlelődött bennem. — A talaj, amelyen az író nevelkedett? — Pesti születésű vagyok. Az apám pin­cér volt, később üzletet nyitott, és a kisven­déglőjében én is gyakran segédkeztem, sze­rettem ott, családias hangulat uralkodott, ahol minden törzsvendégnek meg volt a he­lye és' a pohara. A nyarakat viszont nagybá­tyáménál, Nagycenken töltöttem. Ott éltem végig a háborút is, 1939-ben ott találkoztam a lengyel hadifoglyokkal, később meg a de­portáltakkal, akik közül a front közeledté­re ott, szinte a szomszédunkban, lemészárol-- tak, gödörbe lőttek 240 embert. Néhányukat ismertem is, és még ma is emlékszem rájuk. A szovjet csapatok bejövetele után ki kel­lett ásnunk a tetemeket, és ebben a munká­ban én is részt vettem. Mindössze tizennégy éves voltam. Az ilyen események mellett az ember könnyen elveszti ifjúságát. írtam ezekről sokat, és még bizonyára írni fogok, hiszen erősen élnek bennem azok a fájdal­mas napok. — Pest és a falu közösen formálták gye­rekkorom világát. A falun kívül, az urada­lomban éltünk; az a környezet friss és új­szerű élményeket adott, jobban felkeltette az érdeklődésemet. De a kisvendéglő világa, az oda betérő emberekkel mély nyomokat hagyott bennem, és ma is van mit írnom ró­luk. — Novellákkal kezdte a pályáját, de az­tán a dráma felé fordult. — A magyarázat egyszerű. Megvolt ben­nem a színház iránti szeretet. S azért a va­lamennyire meglévő színészi véna hozzáse­gít a drámaíráshoz. Talán a színész oldaláról is érzem a színházat. Ök legalább azt mond­ják, jók a dialógusaim, s a helyzetek eljátsz- hatóak. A drámaírással csempészem fel ma­gam a színpadra. — Az első drámája? — Az első novellás kötetem megjelené­se után Benedek András dramaturg azt mondta, úgy érzi, vvi írásaimban drámai mag és biztatott. így kerültem ösztöndíjas­ként a Nemzeti Színházhoz, ahol dramatur­giai munkát végeztem Ott született meg az első darabom is, az Életem Zsóka. Azóta nyolc színházi bemutatóm volt. — Melyik színdarabjának volt a legna­gyobb sikere? — A jelek szerint az Adáshibának, amely ma is fut a külföldi színpadokon ... Abszolút mélyponton voltam, amikor hozzá­fogtam az írásához. A magánéletemben tör­tént események és egy súlyos betegség után, amikor alig nyomtam 64 kilót, eszembe ju­tott, hogy szerződésem van a Vígszínházzal. Elutaztam hát Nagymarosra és három napi nyöglődés után hozzáfogtam az íráshoz. Nyolc nap alatt elkészültem a drámával, gyorsan be is mutatták. De hadd tegyem hozzá, a témáját két éven át hordoztam ma- gamban. — Vart ideje, energiája másra is az írás mellett? — Minden tevékenységem az írást szol­gálja. S bár nem tartom magam olyan szen­vedélyes alkatú írónak, mint mondjuk Lev Tolsztoj vagy Németh László, azért mégis­csak égek, ha más hőfokon is, és minden meglévő energiámat erre fordítom. Szétszórt életforma között próbálok élni. Nincs hob­bim, de itt van köröttem ez a szentendrei kert, ezt szeretem, ezzel foglalkozom. — És az emberek? Igényli a társaságu­kat? — Nagyon szeretem a társaságot. Egy­szerűen szimpátia alapján teremtek kapcso­latokat az emberekkel. Bármilyen közösség­be hívnak is, szívesen elmegyek. Minden emberrel harmonikus kontaktusra törek­szem, s ez, azt mondják, az írásaimban is érezhető. Számomra az olvasók éppen olyan társak, mint személyes ismerőseim, baráta­im. — És a legszűkebb, legközelebb álló kö­zösség, a család, milyen hátteret jelent mun­kájában? — Az én családom igen népes volt, s az egymással vajó törődés magától értetődött. Örököltem is egy olyanféle családiasságot, amely ítéleteimet formálja, alakítja és in­kább fordít a szeretet felé. Azt hiszem, bár nem vagyok olyan családfő mint az apám, aki még ma is, nyolcvankét évesen összefog­ja a családot, de vonzódom a családi meleg­hez. Lányaink már nagyok, önállóak, de két kisfiúnk is van, úgy, hogy a ház nem fogy ki a gyermekzsivajból. A család számomra örökös élményforrás, ez kiderül írásaimból. — Sikeresnek tekinti-e pályáját? — A közösség vélekedése alapján sike­resnek mondhatom magam, de tudom, ez a siker egy-két múltbeli munkám eredménye. Magam megítélve, ebből tovább nem élhe­tek. Bizonyos tekintetben a színház terem­tette meg számomra a sikert és ez visszaha­tott prózámra is. Mindent egybevetve, jó né­hány novellát írtam, amelyek után nyugod­tan lehajthatom majd a fejem, de, ami a drámát" illeti, még meg akarom írni a leg­jobbat. Ez a feladat még nagyon izgat. Bi­zonyos eredményeket persze elértem, de van az emberben valamiféle örök elégedetlenség, gyötrődés, vajon elvégezheti-e azt, amit még tennie kell? S megfelel-e annak, amit ma­gára vállal? Az alkotó munka aszkézist, le­mondást is követel, s ehhez nem mindig van ereje az embernek. Mert írni csak fe­lelősséggel szabad; azokat, akik hisznek írásaimban, megcsalni nem lehet. Erre a hit­re méltónak kell lenni mindvégig. Számaim Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom