Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-25 / 121. szám

1980. május 25. SZÍNHÁZUNK MÚLTJA (4.) Koroknay Rózsi gázsija □ ál-mennyire is viszony­lag önálló léte van egy színháznak, a külső kö­rülményektől nem függetle­nítheti magát. így volt ez Nyíregyházán is, ahol a hú­szas évek második felében a gazdasági élet pangása is be­folyásolta a színházba járást Tudták ezt a színi élet tár­gyilagos -és mélyebben látó pártolói is, bár az esetek többségében az érdektelen­ségben keresték a távolmara­dás okait. „Nagyon ajánljuk a közönségnek, hogy ha már egyszer a város vezetősége és a színházi direkció mindent elkötetett, hogy Nyíregyhá­zán hathónapos téli szezon legyen, akkor járjon is a szín­házba, mert ez igazán hozzá­tartozik a városi kultúrélet- hez ...” 1925 nyarán, amikor Heltay Hugó és társulata az egész vidéket megelőzve előadta Nyíregyházán a „Halló Ame­rikát”, majd a „Vörös mal­mot”, később a Reneszánsz­színház együttesét is elhozták neves művészekkel, mégsem volt sikerük, már józanabb a kritikusi értékelés: „A jó-szezont derékba törte a rossz gazdasági konjunktúra és a körülmények kedvezőtlen összejátszása, mutatványos intézetek, társadalmi egyesü­letek által rendezett esték stb.. Ebben az időszakban sokat ártottak a színházi életnek a látványos, nagy csindarattá- val lezajlott képviselőválasz­tási ceremóniák is. A korabeli feljegyzések szerint 1926-ban az egyik népszerű színésznő, Somogyi Nusi nyíregyházi vendégszereplése sem tudta becsalogatni a közönséget a színházba. A Gül Babát üres ház előtt játszották. Sokan emlegették ekkor, Hogy a"cirkusz még mindig jobban vonzza a közönséget, mint a színház. Közben az ál­landó színház pénzügyi fenn­tartása is újabb fejtörést oko­zott a színészet pártolóinak. Az egyik apró injekció a szín­házi életnek az volt, hogy a színtársulat a cirkuszos esté­ken kárpótlást kapott a vá­rostól. Elengedték az 5 száza­lékos kulturális adót. Na­gyobb segítség volt azonban, hogy 1926. október 1-től a vá­ros havi 20 millió koronával segítette a társulatot. Ekkor Gulyás Menyhért társulata játszott Nyíregyházán, amely sokat áldozott ?. ruhatár és a díszlettár kiegészítésére. En­nek az évnek egyik érdekes színházi eseménye volt Ko­roknay Rózsi vendégszereplé­se, akinek havi gázsija 15 millió korona volt. így talán nem is tűnik olyan soknak a város havi 20 millió koronás támogatása... Ugyancsak ennek a színi évadnak volt újra vendég­szereplője Fedák Sári. Az előadás előtt és után auto­gramokat osztogatott az elag­gott színészek segélyezésére. Egy-egy aláírásért 10 ezer ko­ronát adtak. A három estéről így írt a művésznő: „Feledhe­tetlen három szép napja volt életemnek! A magyarok őr­ző Istene áldja meg, óvja, ve­zérelje ezt a kedves, nagy­szerű várost! Viszont látásra, Nyíregyháza!” Gulyás Menyhért társulata a változó érdeklődés ellenére elég sokáig kitartott Nyíregy­háza mellett. 1927. január 23- án ugyan elmentek egy kisebb körútra — Üjhely, Szarvas, Szentes, Kisvárda —, de áp­rilis 16-án visszatértek Nyír­egyházára. Nagy merészségre szánták el magukat, Komlós Pál karmester vezetésével, egy pesti operaegyüttes ven­dégszereplésével előadták Verdi „Trubadúr” című ope­ráját. Nagy sikerélményük vi­szont aligha lehetett, mert a lap így ír az előadás fogadta­tásáról: „Ilyen komoly szín­padi és zenei esemény alkal­mával — a színügyi bizottság páholya is ásított az üresség­től, a bizottság egyik tagja sem tartotta érdemesnek, hogy Nyíregyházán meghall­gasson egy operaelőadást. Szerény véleményünk szerint a színügyi bizottsági tagsag nemcsak dísz, hanem köteles­ség is, melyet gyakorolni kell, ha a színi igazgató működésé­ről tiszta képet akarunk ma­gunknak alkotni.” Kiszámíthatatlannak tar­tották sokan a nyíregyházi közönséget, sohasem lehet tudni, mikor lelkesedik és mikor burkolódzik be egy-egy darab előtt. A húszas évek végén játszott néhány darab talán elárul valamit a kora­beli műsorpolitikáról, netán a közönség változó kedvéről is. Néhány darabcím: Páros csillag, Lengyelvér, Cirkusz­hercegnő, Zenélő óra, Fecske­fészek, Te csak pipálj, Ladá­nyi, Bánk bán. Aranyember, Ocskay brigadéros, Olympia, Per Gynt, Postáslány, Mese az írógépről, Csókról csókra, Csak egymás után, Uraim, Az utolsó bölény, Kossuth, Ci­gánykirály, Az első férfi, Trojka, A nóta vége, a bí­borruhás asszony, Csárdáski­rálynő ... Borcsa Amerikában. Előadták egy helyi szerző, Kászonyi F. József: „A tuz- paripa” című darabját is. LATABÄR KÁLMÁN A színpadi krónika fejje­gyezte, hogy kiemelkedő pontja volt a szezonnak az Ibsen centenáriumára rende­zett est, mikor is a Peer Gynt előadása előtt Kardos István városi kultúrtanácsnok mon­dott ünnepi beszédet. Később Schubert centenáriumát is megünnepelte a színház a „Három a kislány” bemutatá­sával. A Nyírvidék értékelése sze­rint ebben az időszakban sok kiváló színésze volt Nyíregy­házának, de „sokan nem tud­tak megbarátkozni a színpad dísztelenségével. Az is újra elhangzik a vádak és önvá­daskodások sorában, hogy Nyíregyháza lakosságát a fa- ransangi alkalmatosságok annyira elvonják a színháztól, hogy dacára a nem farsan­golók lelkes óhajának, nem tanácsos a színházat megnyit­ni. így történt — írja a nyír­egyházi színjátszás ötvenéves évfordulója alkalmából Deési Sándor —, hogy „Gulyásékat 1929-ben nem látjuk egészen ibolyanyílásig, de tán annál biztosabban kibírják a búza­virágig.” Mindig ott van a bizakodás is — a színháztörténet leg­jobb ismerői —, úgy tartják: a 20-as évek közepén Nyír­egyháza színészetének lezá­rult egy viszontagságos kor­szaka. Olyan remények is szárnyra kapnak, hogy „Nyír­egyházára valamirevaló színi igazgató többé rá nem fizet.” Az érvek, amelyek ennek alátámasztására következtek, nem éppen meggyőzőek, de érzékeltetik a korabeli kultu­rális szemlélet illuzórikus, polgári gyökerű, de sok te­kintetben előrevivő szándékát is. így írt az ötvenéves nyír­egyházi színház múltját mél­tató szerző: „A város értelmi­sége megszaporodott, a lakás­ínség miatt elszóródott be­vándoroltak beljebb költöz­tek, a hivatalos város élén dr. Bencs Kálmán polgármes­terrel, teljes tudatában van a színház jelentőségének s minden tekintetben megvan a reménység arra, hogy a színház központja lesz a vá­ros esti életének...” Nem hiányzik az álmodozás sem; ismét jóslások kelnek szárnyra, a „jövőbe nézők új színházpalota felépítését is látják a mai kaszinóépület he­lyén, hatalmas oszlopos csar­nokkal — s végre-valahára díszlettárral —, nagy művé­szek, nagy szerzők szobrai­val, és persze a tömegestül befelé tóduló, elegáns közön­séggel, melynek hamarosan bőviben lesz a rohamosan ki­fejlődött Nyíregyháza...” Az idézett vélemény közeli rokonságban van egy koráb­bi, még 1891-ben a Nyírvi­dékben megjelent vízióval. A szerző — Prok Gyula — így írt akkor: „Látok ott valahol, ahol nemrég még szabadsá­guktól megfosztott rabok örömtelen életet éltek, egy hatalmas, minden arányaiban impozáns palotát, mely a nemzet vándor napszámosai­nak van hivatva templomul szolgálni. Ez Thália büszke temploma, melynek minden kövét az alkotó kegyelet, ha- zafiság és lelkesedés ereje hordotta össze. Tetején díszes kupola, az állandó színház szimbóluma ...” A szerző ak-1 kor így folytatta: „látom a| szubvenciót, melyet a város tesz folyóvá színtarsuíata ré­szére ...” És sok-sok szépet látott még a cikkíró, de hir­telen kinyíltak a szemei és mit látott a valóságban? A vízióból mégis valóság lett, mert — amint erről a színházi krónikában szót ej­tettünk — 1894-ben megépült az állandó kőszínház. De ad­dig — és azután is — „még nehéz napokat látott a nyír­egyházi hontalan színészet.” Visszatérve a húszas, évek' ve­géhez, a harmincas evek kez­detéhez, a hullámzó színi élet­ben említésre méltó momen­tumok is akadtak. 1929 nya­rán Laurisin Lajos, a magyar királyi operaház tagja két es­tén át vendégszerepeit a színházban, utána pedig a budapesti Üj Színház együt­tese látogatott a Nyírség fő­városába. K ülön is figyelmet érde­melnek az 1927—28— 29-es években az Alapy Nánd<jr-féle Országos Kama­raszínház nyíregyházi előadá­sai. A színészek között talál­juk Salamon Bélát, Latabár Kálmánt, Honthy Hannát, Fedák Sárit. Törzs Jenőt, Ró­zsahegyi Kálmánt. 1931. no­vember 5-én Nyíregyházán adták elő először Magyaror­szágon Pirandello: „Gondold meg, Giacomino” című mű­vét az Országos Kamaraszín­ház együttesének közreműkö­désével. 1933-ban kevés színházi eseménye volt a városnak. A korabeli vélemények szerint újra egy kis mélypont követ­kezett. Déry és Társulata azonban játszott, a következő évben pedig a budapesti Vá­rosi Színház és a Vígszínház vendéglátéka hozott pezsgést, Misoga László, Rajz János, Jávor Pál, Darvas Ibolya jöt­tek vidámságot hozni a törté­nelmileg már vészterhes, Hit­ler uralomra jutása utáni idő­szak életébe. 1934-ben újra Salamon Bé­lának tapsol a nyíregyházi közönség. Rajta kívül Bilicsi Tivadar, majd Sajó és Ha- csek, a népszerű páros, — Herczeg Jenő és Komlós Vil­mos szerez derűs estéket a nyíregyházi közönségnek. Kel­lér Dezső is fellépett ebben az évben a nyíregyházi desz­kákon, majd 1935-ben a szín­házi plakátok az „Ember tra­gédiáját” és Bródy Sándor „Tanítónőjét” hirdetik. A má­sodik világháborút megelőző években, különösen 1937- től már alig-alig van nyoma a nyíregyházi színházi élet­nek. (Folytatjuk) Páll Géza SZABOLCS-SZATMÁRI EMBEREK Négy , évtized : a 1 Bániban ! A GYERTYA. Reggel nyolckor Orosz Miklós meg- I gyújtja a tárgyalóasztalra odakészített gyertyát. Akik , körülülik, tudják, hogy fél óráig fog égni. Felső- és kö­zépvezetők, termelésirányí­tók, a szakterületek felelősei i ismertetik mi a napi teendő, ■ \ beszámolnak munkaterületük feladatairól. Mindenki szót kap, akinek közlendője van. De csak a lényegre van idő, . fölösleges szócséplésre, fecse­gésre nincs. A lobogó láng figyelmeztet: mint a gyertya, úgy kopik az idő, úgy múlik életünk. És fél kilenckor, mi­re a láng utolsót lobban, min­denki feláll és indul, mert vár a munka. így van ez a Bóniban már 18 esztendeje, mindennap... A BÖNI. Néhai Orosz Ger­gely kótaji agranómus Mik- I lós fia a gimnáziumi érettsé- [ givel 1939. június 1-én lépett j be a Bóniba. Negyvenegy éve. És azóta ki sem mozdult on­nan. A gyár, mint a regények híres nagy szerelmei, megkö­tötte. Az lett az első, az utol­só, az egyetlen. — Szomorú látványt nyúj­tott akkoriban a Bóni — em­lékezik vissza. — Nem volt se útja, se vize, világítása se volt. Ügy nézett ki, mint egy gazdátlan szeméttelep. Volt itt kenyérüzem, pékség, szesz­főzde és malom, később még áramfejlesztő telep is műkö­dött a területén. Aztán foko- ! hatosán átszerveztük a profi­lokat. Maradt végül ez a há­rom, amivel most is fogalko- zunk. Növényolaj-, mosószer- és gyertyagyártás. A GYÄR. Most 125 éves a Bóni, azaz a Növényolaj ipari és Mosószergyártó Vállalat Nyírbátori Növényolajgyára. Idén 21 ezer tonna növény­olajat, ugyanannyi dús fehér­jetartalmú, takarmányozásra való darát, 28 ezer tonna mo­sószert, és 1400 tonna gyer­tyát készítenek. A növény­olajnak körülbelül 90 száza­lékát exportra küldik. Hosszú évek óta állandó partnerük Svájc, Ausztria és Francia- ország, dolgoznak nyugatra és szocialista exportra. Hazai vevőkörük jelenleg 870 part­nerből áll. Ennek a gyárnak az élére került 1956. december 1-én Orosz Miklós, aki azóta is a gyár igazgatója. Amikor át­vette az üzemet, 120 dolgozó­ja volt a Bóninak, most hat- százan vannak. Az utóbbi 16 esztendőben minden évben élüzem szintet értek el; vagy a kiváló vállalat vagy az él­üzem címet kapták meg. Az igazgató büszkén említi; nincs fluktuáció, nincs létszámhi­ány, s igen sokan dicskedhet- nek több évtizedes munkavi­szonnyal. VEZETÉSI STÍLUS. Ha va­lahol a gyár szóba kerül, kapcsolódik hozzá az igazga­tó vezetési stílusa is, mint egyik fő tényezője az elért eredményeknek. De milyen is az valójában? Akik közelről ismerik, színes, érdekes egyé­niségnek tartják, izgalmas, vibráló személyiségnek. Min­dig kéznél van nála egy jól elhelyezett vicces megjegyzés, kifogyhatatlan a humora, nyugodt, kiegyensúlyozott, energikus. Beosztottaitól pre­cíz, naprakész munkát köve­tel. De vajon miként véleke­dik saját magáról, hogyan ér­tékeli saját vezetői stílusát? Ami a legmeglepőbben hangzott, az, hogy igen kevés időt tölt a termelőüzemek­ben. Kifejtette: szerinte erre egy jól szervezett munkahe­lyen nincs szükség, mert ha magas színvonalon képzett, megfelelő vezetési ismeretek­kel rendelkező középvezetők és közvetlen termelésirányí­tók veszik körül, akik tudják a dolgukat, fölöslegesen nem avatkozik bele kisebb hatás­körben is elintézhető ügyek­be. Elég, ha átlátja a gyár egészét, azzal foglalkozik csupán, ami a legfelsőbb, egyszemélyi vezetés hatáskö­rébe tartozik. Igazgat. És tart­ja a. külső kapcsolatokat, tárgyal, intézkedik. Szigorú vezetőnek tartják, aki sokat követel. Mindezekkel együtt fennáll az a veszély, hogy ta­lán egészségtelen „személyi kultusz alakulhat ki, ha ve­zetési stílusát, irányítási mód­szereit fetisizálják. Mi erről a véleménye? . — Sohasem: döntök egye­dül — hangzott a válasz a nem éppen kellemes kérdés­re. — Nagyobb, vagy kisebb kollektíva véleményét min­den esetben kikérem, az ügy­től függően. De legalábbis az üzemi négyszöge az, amely a döntést kialakítja. om s Amikor erről beszélget­tünk, szinte végszóra, meg­szólalt a telefon. Arról érdek­lődtek, mi történjék azzal a gépkocsivezetővel, aki itta­san ült a volánhoz? Termé­szetesen lekerül a járműről; belső, üzemi munkát kap. De nem is ez a lényeges a dön­tésben, hanem az, hogy az igazgató a döntés meghozata­la előtt a következőknek is utánajárt: annak a sofőrnek máskor is voltak problémái, több volt a benzinfogyasztása, hamarabb tönkrement a mo­torja, stb. És még egy példa. Évekig úgy vették fel az ipari • inu- lókat, hogy a gyárban egy külön tesztlapot is kitöltettek velük. Ilyen kérdések álltak rajta: Miért fontos a béke ha­zánknak? írja le a Himnusz 1. versszakát. Ki volt Kossuth Lajos? Ez utóbbira mutatta meg Orosz Miklós a máig megőrzött választ: „Kossuth Lajos híres költő volt, 1848- ban született, sok jó verset írt, például: Most jó lenni katonának.” A kérdéseket az igazgató állította össze. Mert nemcsak az érdekelte, mi­lyen munkaerő a jelölt, ha­nem az, hogy milyen tájéko­zott, mit tud a hazáról stb. A káderutánpótlásnál“*’aztán ezek a lapok is szerepet ját­szottak. Általában olyan 10 évre előre gondolkoznak a fontosabb állások utánpótlá­sáról, kiemelésről, áthelyezés­ről stb. Jellemző, hogy a műszakiak 60 százaléka sa­ját nevelés — gyári tanfolya­mokon képezték ki őket. Ha ilyen sokat követel má­soktól, vajon mi a követel­mény önmagával szemben? — A vezető három ismérvét — szakmai felkészültség, po­litikai alkalmasság és vezeté­si készség — én azzal egé­szítem ki, hogy először is emberileg legyen alkalmas. Nem harácsolhat, nem épít­het vadászkastélyt. Legyen magabiztos, becsületes és em­berileg tiszta. BARÄTSÄGOK. Azt mond­ják, két nő, illetve egy nő és egy férfi között igaz barát­ság nem létezik. Vannak vi­szont híres férfibarátságok. Mint Orosz Miklósé, Krajzell Andrással és Vitéz Józseffel. Krajzell András 1940-től a barátja, főkönyvelő a gyár­ban. Vitéz József áruforgal­mi osztályvezető-helyettes, barátságukat 1933-tól tartják. Volt ebben katonaság, hábo­rú, hadifogság. Most meg kö­zös kertészkedés, pihentető pepecselés a rózsákkal, virá­gokkal. A CSALÄD. „ A legboldo­gabb ember Magyarországon én vagyok” — mondta Orosz Miklós, amikor a család szó­ba került. Felesége a szak­munkásképzőben dolgozik gazdasági igazgató-helyettes­ként. Eddig hétszeres nagy­szülők. Gyerekeik felsőfokú végzettségűek, Laci a vállalat központjában dolgozik, Er­zsi tanárnő, a férje üzemmér­nök a Bóniban, „második Miklós” pedig a vállalat köz­pontjában külkereskedelmi üzletkötő. MUNKA UTÁN. Minden elképzelhető beosztásban dol­gozott a vállalatnál, míg igazgató lett. Közben az isko­lák seregét végezte el, köz- gazdasági felsőfokú végzett­séget szerzett, elsajátította a számviteli, a statisztikai, be­ruházási stb. ismereteket. Amit hiányosnak érez isme­reteiből: többet kellene fog­lalkozni munkajoggal, több ilyen témájú szakkönyvet ol­vasni. Munka után egyébként mindig akad valami társa­dalmi munka is. A múzeum- baráti-kör elnöke, ott első­sorban szervezéssel foglalko­zik. összefügg ezzel, hogy lét­rejött a gyári múzeum is. 20 évig volt MHSZ-elnök, volt sportköri elnök, de mind fel­sorolni sok lenne. Most az MTSZ intéző bizottságának elnöke, TIT-elnökségi tag, s a leafontosabb társadalmi munkája: a városi-járási párt végrehajtó bizottságának tag­ja. KITÜNTETÉSEK. Egy ki­sebb szekrényben alig fér a sok doboz, oklevél. Csak a legnagyobbak: Munka Ér­demrend arany fokozat; Hon­védelmi Érdemérem; Közbiz­tonsági Érdemérem, Szabolcs- Szatmár megyéért kitüntetés 1975.; Pro űrbe — a városért — Nyírbátor díszpolgára; Le­ni n-emlékplakett, különféle kiváló dolgozó kitüntetések és a két legkedvesebb: a TIT aranykoszorús jelvénye és a Szocialista Kultúráért. JÖVÖIDÖBEN. Már betöl­tötte a 61. évet. Idén év vé­géig dolgozik. — Ha életem fő művét meg kellene fogalmazni, az lenne, hogy abból a gyártelepből ami itt volt, sikerült virágzó, élüzemszinten dolgozó gyárat szervezni. Ebben az évben el­megyek. A jövőről? Látok lehetőséget a további fejlesz­tésre, például a növényolaj­profil bővítésére, illetve fo­lyékony mosószerekkel a mo­sószergyártás fejlesztésére. A jövőről is a gyár jut eszé­be, 41 év után ez már termé­szetes. Derűsen, tárgyilago­san beszél arról, hogy át kell adnia a, helyét egy fiatalabb- nak. Akit nem irigyelnek, mert nem lesz könnyű dol­ga... K|y| VASÁRNAPI MELLÉKLET o

Next

/
Oldalképek
Tartalom