Kelet-Magyarország, 1980. április (40. évfolyam, 78-100. szám)
1980-04-12 / 85. szám
'2 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. április 12. Emlékezés József Attilára Gazdag kulturális program Kisvárdán A kisvárdai művelődési központ és ifjúsági ház áprilisi programjában színház, író-olvasó találkozó, show- műsor s mások között válogathatnak a művelődni és szórakozni vágyók. Korona és kard címmel került sor az általános iskolások vetélkedőjére április 10-én. A vetélkedőt Vörös Károlyné, a Móra Könyvkiadó szerkesztője vezette. Ugyancsak ezen a napon rendezték meg „Érzelmek hullámhosszán” címmel Gyurkovics Zsuzsa előadói estjét. A KISZ Központi Művész- együttese akadémiai zenekarának hangversenyére a felnőtt filharmóniai bérlet előadásaként 15-én, 19 órától kerül sor. A középiskolai filharmóniád bérlet soron következő előadásán 29-én, 11 és 14 órától a Budapest tánc- együttes lép fel. Az általános iskolások zenetörténeti foglalkozására 16-án, míg az Éneklő ifjúság városi-járási bemutató első fordulójára 19-én 9 órától kerül sor. A budapesti Radnóti Színpad „Eszmélet” című, József Attilára emlékező műsorát 21- én, 14 és 16 órától a Császy- és a Bessenyei-bérlettel rendelkezők részére, míg 22-én 10 órától kerül sor a harmadik előadásra. A szolnoki Szigligeti Színház társulata „Az út, avagy Svejk a derék katona további kalandjai” című előadására 25-én, 15 és 19 órától a Bessenyei- és az Ady-bérlet tulajdonosai előtt mutatkozik be. Vidor Miklós íróval találkozhatnak olvasói 25-én 15 órától a művelődési központ pódiumtermében. A könnyűzene a diszkóritmus kedvelőinek Szűcs Judit és az Atlasz együttes műsorára 26-án 17,30 és 20 órától kerül sor. (vincze) A nyíregyházi megyei kórházban az uUravékonyságú metszetek sejtvizsgálatát a Tesla elektromos mikroszkóppal Szabolcsi Hona asszisztens végzi. A különleges műszerrel százezerszeres nagyítást lehet elérni. (E. E. felv.) Áz orvos válaszol Ártalmas-e a szalicil? „Sz. Béla,- Baktalórántháza” jeligére: A házi készítésű szörpök tartósítására általában kétféle anyagot használnak: a szalicilt,- valamint a nátrium-benzoátot. A konzervgyárak évek óta nem alkalmaznak vegyi tartósító szert, a tartósítás hőkezeléssel történik. A szalicilsavval tartósított szörp szaliciltartalma kicsi, sem a szívizomra, sem a szív- koszorúerekre nem ártalmas. A szalicilsav származékait lázcsillapító és fájdalomcsillapító hatásuk miatt a gyógyászatban kiterjedten alkalmazzák. A nátrium-benzoát tartósító szerként való alkalmazása esetén tanácsos, hogy töménysége az 1 ezreléket ne haladja meg (vagyis 1 liter szörphöz 1 grammot adunk). A nátriumnak nincs közvetlen szívkoszorúér-elmeszesedést elősegítő hatása.- Az élő szervezetek számára nagyon fontos, nélkülözhetetlen elem, mely szerepet játszik a szervezet folyadékháztartásában, a szív ingerületvezető rendszerének működésében. Szervezetünk nátriumszükségletét konyhasó formájában vesszük magunkhoz, melyből a napi bevitel 2—5 gramm. A nátrium-benzoáttal tartósított szörpnek olyan kevés a nátriumtartalma, hogy fogyasztása nem lehet káros a szívkoszorúerekre és nem idéz elő érelmeszesedést. A túlzott konyhasófogyasztástól viszont magas vérnyomás, keringési elégtelenség és vesebetegség esetén tartózkodni kell. Orvosi szempontból tehát sem a szalicilsav, sem a nátrium-benzoát a fent említett adagban szívkoszorúér-elme- szesedésben nem ártalmas, s így bármelyik alkalmazható. Másfél millió palack szeszes italt szállítanak exportra májusig a Kisvárdai Szeszipari Vállalattól. Képünk: Kiss István és Mező István minőségi ellenőrök a laboratóriumban vizsgálják az italokat. (Elek Emil felvétele) Munkaügyi bírósági tárgyalás az üzemben A fellebbezést elutasították Községfejlesztés Nyírmadán a lakosság véleménye alapján A tanácstagi beszámolókon, falugyűlésen elhangzott közérdekű javaslatok, kérések feldolgozása után megbeszélésre hívta a Nyírmadai Nagyközségi Tanács a helyben működő gazdasági egységek vezetőit . és ismertette velük mindazt, amit a lakosság kérne; szeretne. — .Ha csak abból gazdálkodnánk, ami a költségvetésben rendelkezésünkre áll, akkor ezek a kérések sok éves programot jelentenének — mondta dr. Tóth Miklós, a nagyközségi közös tanács titkára —, de az összegyűjtött gondok sürgetőbbek annál,, hogy évekig várjunk. Abból indulunk ki, hogy a községben gazdálkodó vállalatok, szövetkezetek dolgozói olyan munkások, alkalmazottak, akik itt élnek Nyírmadán. Nos, nem. mindegy, hogyan élnek. Ezért rendeztük, szerveztük ezt a koordinációs értekezletet. — Az eredmény? — Elmondtuk: a mai gazdasági helyzetben nem számíthatunk arra, hogy milliókat kapjunk valahonnan. Ha költségvetésből akarnánk elrendezni a sokféle dolgunkat, akkor az milliókat emésztene fel. Csak példaként: földuta- kat kell rendeznünk, rendbe kell tenni a szeméttelepet, van 22 hirdetőoszlopunk, azokat le kellett festeni. Gondozni kell az óvodai játékokat, a társközségekben buszvárók kellenek, le kell festeni a padokat... Mind olyasféle feladat, amit ha előre megbeszélünk, akkor olcsóbban végezhetünk el. Nyilvánvalóan drágább megrendelni egy gépet és rendezni az utat, mint holtidőben a termelő- szövetkezet, vagy a gazdaság gépeit elvinni arra az útra. Más dolog, hogy ez nemcsak kicsiben van így. Ahhoz, hogy mi óvodát építsünk, a magunk ereje nem lett volna elég. Ezek már sok százezres tételek ... — Kifejezhető-e pénzben az értekezlet haszna? — így nem számoltuk még össze, majd a megvalósulás után. Egy biztos: amit tőlünk a falugyűléseken kértek és megvalósítható, azt meg is valósítjuk. Tíz éve dolgozom itt, immár néhány hónap múlva nyugdíjas' korban, de maradni akarok még. Ilyen közegben, ennyi partnerrel a munka élmény. Nem tudom, hogy máshol hogyan van, de az, hogy az épülő óvodánál 5—6 ezer köbméteres feltöltést elvégeztetve hatalmas költség, mi megcsináltuk társadalmi munkában. És minden eredmény, aminek örülünk, összekovácsol... — Mikor veszik elő újra az értekezlet jegyzőkönyvét? — Nem a jegyzőkönyvön múlik. Tudjuk mit vállaltunk, és naponta találkozunk ... Bartha Gábor-A Nyíregyházi Munkaügyi Bíróság dr. Bálint Borbála tanácsa helyszíni tárgyalást tartott a megyei Agroker vállalatnál. Helyszíni szemlével egybekötve egymás után két tanulságos tárgyalásra került sor. Mindkét tárgyaláson a leltárhiány, illetve a leltártöbblet volt a „mérlegen”. A bíróság a két ügyet azért tárgyalta a helyszínen, mert az Agrokernél évek óta sok a leltárhiány és a leltártöbblet. Fizetniök kell! Az els’ő tárgyaláson K. I. és hét társa volt az alperes. Valamennyien a növényvédő- szer- és műtrágvaraktárban dolgoznak. Náluk a leltározók 300 ezer forint hiányt és 160 ezer forint többletet állapítottak meg. A vállalat vezetője a vétkeseket személyenként egy-két ezer forint kártérítésre kötelezte. Fellebbezés után a vállalati döntőbizottság a kártérítési ösz- szegeket a felére csökkentette. Az indoklásban az állt, hogy a vállalat által nincsenek kellően biztosítva a raktározási feltételek. A munkáltató keresetet adott be a bíróságra, amelyben kérte a kártérítési összeg meghagyását. A bíróság a keresetet elutasította, a dolgozóknak a döntőbizottság' által megállapított kártérítést kell fizetni. A vállalati DB felmentette... A másik tárgyaláson elhangzott, hogy B. A. és kilenc társa a raktárakban szintén vétett a leltározási fegyelem ellen. Náluk 236 ezer forint hiányt és 580 ezer forint többletet állapítottak meg a leltározók. Érdekes, hogy őket a vállalat vezetője már nagyobb szigorral büntette, személyenként 2—4 ezer forint volt a kártérítés összege. Még furcsább, hogy a vállalati döntőbizottság valamennyiü- ket mentesítette a kártérítés alól. A bíróság szakértői véleményt kért, amelyből kiderült, hogy valamennyiük leltári felelőssége fennáll, sőt a tényleges hiány valamivel több a leltárban megállapítottnál. A bíróság a munkáltató keresetének részben helyt adott és a dolgozókat csökkentett kértérítésre kötelezte. A .bíróság az ítélet meghozatalánál figyelembe vette a körülményeket és azt, hogy a hiány a többlettel nem kompenzálható. _ A víz hozta a többletet? A vállalat most tizennégyszer nagyobb forgalmat bonyolít le mint megalakulásakor. A raktárkapacitás azonban nem bővült kellő mértékben. A pinceraktár a tárgyalás napján is vízben állt. Ez részben mentesíti a dolgozók felelősségét, de a többletért nagyobb részt a dolgozók a felelősek, hiszen a többletet nem a víz hozta... A régi raktárak mellett 40 milliós költséggel épül az új raktár- komplexum. Jövő nyáron adják át rendeltetésének. Az átadás után bizonyára szilárdabb lesz a leltárfegyelem. N. L. Kávéház az alagsorban A hosszú szoknyás bájos hölgy kitöltötte a teát, majdmosolyogva a következő asztalhoz lépett. Aztán apró -süteményt hozott és míderje ellenére rugalmasan hajlott karcsú dereka ... A fenti mondatok nem egy század eleji tudósításból valók — a mátészalkaj gimnáziumban láttuk a jelenetet. (No, jó, lehet, hogy a karcsú derékon nem volt fűző, hiszen nem is igen kellett rá...) A bájos és elegáns hölgyek a gimnázium „irodalmi kávéházának” tagjai voltak — vagy mondjuk úgy: klubtagjai, beltagjai. Dr. Dombori Tiborné tanárnő ugyanis sikerrel honosította meg a középiskolában egyetemi éveinek szép emlékű társaságát, az úgynevezett kávéházat. De kezdjük az elején. A tanév eléjén került a gimnáziumba Domboriné (egyetemi éveit említve, gondolom minA tárgyalóteremből Autókat fosztogattak Három nyírbátori jó barát indult el szórakozni Mátészalkára október 27-én este. A Márka bárban akarták tölteni az éjszakát, de mivel telt ház*volt, visszaültek kocsijukba és céltalanul rótták a kilométereket az éjszakára elcsendesedett városban. Amikor az autóközlekedési tanintézet elé értek, Birtok Mihály felfedezte a parkolóban a tanintézet kocsiját. Nyomban a fékre lépett, s két barátja — Nehéz Mihály és Balogh Gábor — egyetértésével nekiláttak a kocsi kifosztásának. Birtoknak volt már gyakorlata, fiatalkorúként is állt már hasonló cselekményekért bíróság előtt, így könnyen felnyitotta a zárakat, s a pótkerék, a szerszámok percek alatt saját csomagtartójába kerültek. A siker meghozta étvágyukat, s ezen az éjszakán újabb öt .kocsi mozgatható értékei vándoroltak át Birtok autójába. A Keleti lakótelepen egy ponyvát szedtek le egy parkoló autóról, a Márka presszó előtt a reluxa sötétítőt loptak el, a Ráczkertben dísztárcsákat szereztek, de szereltek le lámpákat, kardánboxot, fényszórót, loptak magnót, de szerencsére valamennyi tárgy előkerült: Birtok lakásán a kardánbox kivételével mindent magtaláltak a nyomozók. Elsőfokon a Mátészalkai Járásbíróság hirdetett ítéletet a három húszéves nyírbátori autófosztogató ügyében, ahol Birtok Mihályt 10 hónapi szabadságvesztésre és 5000 forint pénzbüntetésre, Nehéz Mihályt 6 hónapi • szabadság- vesztésre és 4000 forintra, Balogh Gábort 3500 ' forintra büntették, Nehéz büntetésének végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztették. Nehéz és Balogh büntetése elsőfokún jogerőssé vált. Birtok ügyében pedig a napokban •döntött a megyei bíróság. A 10 hónap börtönbüntetést helybenhagyták, a pénz mellékbüntetés helyett azonban 1 évre eltiltották a járművezetéstől. Az ítélet jogerős. „Patinás” ruhák, jókedv (MV) denki rájött: fiatal), s ott nyomban lázas szervezésbe kezdett. Megindult az iskolarádió rendszeres munkája, és a stúdióban meghirdettek egy pályázatot. A lehetőség: bárki írhatott, lehetőleg humoros, jó kedélyű verset, prózát, amit akart, össze is jött vagy kéttucatnyi pályamű (persze: jók, rosszak), és az április elsejei „bolondos napon” rendezett irodalmi kávéházban felolvashatták a szerzők a műveket (melyeket a zsűri meghagyott...). Aztán újabb feladvány következett: mitológiai jeleneteket adtak elő élőképszerűen a fiúk-lányok. A sziporkázó versengésnek még nem volt vége: szonettet kellett írniuk a vállalkozóknak, adott témára, aztán jött a tánc. A tánc, mely kissé távoli a mai fiataloktól — egy Karády-lemezre kellett bemutatni a pároknak táncukat (nemcsak vegyes párosok voltak a csapatok összeállításából következően), s a billegés és csoszogás nagy sikert aratott. Majd cifra jeligékre apróhirdetéseket írtak a versengők, később rajzoltak is. s nem maradt ki a szövegre komponált (alkalmazott) dalolás sem. Egyszóval: „jó buli volt”. Az ötletet lehet követni, utánozni, feltehetőleg nem sértődnek meg a szalkaiak. Bízunk abban: jó pár helyről érkezik majd híradás: megalakult a helyi „irodalmi kávéház”. Úgyis kevés van belőle. (tgy)
