Kelet-Magyarország, 1980. április (40. évfolyam, 78-100. szám)

1980-04-27 / 98. szám

VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Háztartásunk gépei A személyi, a családi igények kielégítéséhez az elegendő áru és a vásárláshoz szükséges pénz megléte még nem biz­tos, hogy elégedettséget is eredményez. Például hiába van pénzem, a Xüzép-en jó szén, ha nincs fuvaros, aki a tüzelőt hazahozza. A legtávolabbi községben sem elérhetetlen már az automata mosógép, de ez a technika a munka könnyítése, az öröm helyett bosszúságot okoz, ha hiányzik a javítást végző szakember. Egy mondatban: a megfelelő szolgáltatá­sok hiánya akadályozza a magasabb életszínvonal élvezését, a változó életforma kiteljesedését. Üzemtörténet-írás Sza bolosba n üzemtörténet-írásában. A * A számvetések időszakát éljük: vizsgáljuk, mit értünk el, mit szükséges és lehet fej­lesztenünk a következő évek­ben. A megyei tanács végre­hajtó bizottsága egy korábbi ülésén megvizsgálta, hol is tartunk a szolgáltatásokkal. A szolgáltatás intenzív fejlesz­tését szükségessé tette az ál­talános fejlődés olyan hátte­re, mint például a városok száma megyénkben hatra nö­vekedett. De jelentős a lakos­ság áramlása a nagyobb köz­ségekbe is. Az iparfejlesztés­sel tovább nőtt a foglalkozta­tási szint, ezen belül a nők munkába állítása. Kevesebb munkáskéz jut a család ellá­tására, a háztartási feladatok elvégzésére. A sok mindenben önellátó mezőgazdasági lakos­ság gyors átrétegződése to­vább tartott. Az életkörül­mények változásával össze­függésben növekedett az egyének, a családok szabad ideje. A gazdasági fejlődéssel együtt emelkedett az életszín­vonal, a családok jövedelme. A lakosság készpénzbevétele 1979-ben 3,6 milliárd forint­tal volt magasabb, mint 1975- ben. Változott a lakosság fo­gyasztási struktúrája. Több tartós fogyasztási cikket vá­sároltak, többek között növe­kedett a mosógépek, személy- gépkocsik, varrógépek, rádi­ók és televíziók, lemezjátszók, bútorok forgalma. Ez magával hozta, hogy többet költöttek szolgáltatásokra is. Míg 1975- ben a pénzbevételek 3,92 szá­zalékát költötték szolgáltatás­ra, 1979-ben már 4,74 száza­lékkal szerepelt a kiadások­ban ez a tétel. * Az V. ötéves terv eddigi éveiben az előirányzottnál nagyobb összeget költött a la­kosság szolgáltatásokra. A várt 36 százalékkal szemben már az első négy' évben 70 százalékkal nőtt a szolgálta­tások árbevétele. Például me­gyénkben gépkocsijavításra kétszer annyit költöttek a múlt esztendőben, mint négy évvel korábban. Az elektro­mos háztartási készülékek ja­vításának üteme a vártnak megfelelő volt, de javult a minőség, csökkent a reklamá­ciók száma. * A fontosabb tartós fogyasz­tási cikkek megyei forgalma igen érdekes adatokat tartal­maz: hűen mutatja az élet- színvonal, a szokások, az élet­mód változásait. Motorkerék­párból példuál csak 25 száza­lékát vásárolták a múlt évben a négy évvel előttinek. Keve­sebbet vásároltak olajkályhá­ból, gáztűzhelyből, porszívó­ból és hűtőszekrényből is. Ezekből már jórészt csak pótlásra vásárolnak, hiszen majdcsak mindegyikből telí­tettség van. Ugyanakkor az igényesebb ruházkodást mu­tatja, hogy a varrógépvásár­lás több mint kétszeresére nö­vekedett. A lakosság tehető­sebb része nem elégedett a konfekció választékával. Az elektroakusztikai cikkek kö­zött vezet a magnetofon és a lemezjátszó. Ez azt is igazol­ja, hogy egyre több fiatal jut keresethez, olyan anyagi hely­zetben van, hogy ezeket az árukat megvásárolhatja. Az igénynövekedést, egyben az új lakások számának gyarapodá­sát jelzi a megnövekedett bú­torvásárlás is. Tartós fogyasz­tási cikkekre megyénk la­kossága a múlt évben 100 mil­lió forinttal többet költött, mint 1975-ben. * A nők munkába állásával egyre nagyobb az igény a textiltisztítási szolgálat iránt. Ezen a téren a szolgáltatóvál­lalat időarányosan teljesítette fejlesztését. Az ellátás terüle­ti teljes megoldása — a kis­üzemi hálózat létrehozása — a következő ötéves terv ide­jén oldódik meg. A mosással kombinált kölcsönzés igen népszerű lett. A vállalat — anyagi eszközök hiányában — az igényeket nem tudja ki­elégíteni. A korábbi években kisebb mértékben csökkent a lábbe­lijavítás. A múlt évi cipőár növekedésével azonban a ja­vítási igény újra növekedett. A már említett nagy számú varrógépvásárlás mellett a lakosság igényli a méretes ruhavarratást is. E téren az V. ötéves terv idejére 30 száza­lékos növekedést terveztek, ezzel szemben 4 év alatt mintegy 44 százalékos volt a felfutás. * A személyi szolgáltatások majdnem kétszer olyan gyor­san növekedtek, mint azt a tervben előirányozták. A gyors fejlődést elősegítette: korszerűbb lett megyénkben a fodrászüzlet-hálózat, új szol­gáltatások bevezetésével is növekedett a bevétel, ilyen például a színes fényképek készítése. Ebben a szolgálta­tási ágban legeltérőbb a terü­leti ellátás szintkülönbsége. A városokban az ellátottság többszöröse a falvakénak. A nem központi kisebb községek ellátása pedig a megoldási törekvések ellenére is több helyen romlott. * Legkedvezőbben, legegyen­letesebben az építőipari szol­gáltatások fejlődtek. Ebben az ágazatban 5 százalékkal jobb az ellátottság az országos vi­déki átlagnál. Az előirányzott fejlesztés túlteljesítéséhez je­lentősen hozzájárult, hogy az építőipari kisiparosok létszá­ma közel 40 százalékkal nőtt. Ezen belül a működési enge­délyesek száma, akik kizáró­lag javítást, karbantartást vé­gezhetnek több mint megkét­szereződött. E szolgáltatás te­rületi megoszlása is a legked­vezőbb. A városok és a na­gyobb falvak ellátása között lényeges különbség nincs. E feladatot a falvakban csak­nem kizárólag a kisipar oldja meg. A lakosság építőipari szol­gáltatási kiadása 1975-ben alig több mint 80 millió fo­rint volt, ez az összeg a múlt évben már megközelítette a 200 milliót. Ebből a kisiparo­sok 173 milliót végeztek el. * A kereskedelmi szolgálta­tás pénzösszegben kis volu­menű, de intenzíven fejlődő tevékenység. E szolgáltatások egy része díjmentes. Jelen­tőségük az, hogy fokozzák a vásárlás kulturáltságát, köny- nyítik a nők háztartási mun­káját. Ide tartozik többek kö­zött a házhoz szállítás, ház­tartási gépek üzembe helye­zése, az élelmiszerüzletekben vásárolt áru további feldolgo­zása, mint például a kávé-, a mákdarálás és így tovább. Jelentősen, több mint 60 százalékkal növekedett a bi­zományi tevékenység. Közel másfélszeresére nőtt az ipar­cikk-kölcsönzésből származó bevétel. A megyei kereskedel­mi szolgáltatások fejlődését meghaladóan nőtt a barkács- boltok forgalma, többszörösé­re emelkedett a barkácsolás­hoz nyújtott szolgáltatások értéke. A kiskereskedelmi hálózat több mint felében szervezték meg a díjmentes kereskedel­mi szolgáltatást. A megyében 60 üzletben helyszínen inté­zik az OTP-hitelre való vá­sárlást. Ugyanezek az üzletek ingyen házhoz szállítják a tartós iparcikkeket. A vendéglátóhálózat 120 üz­letében szervezték meg az ételelviteli szolgáltatást. * A lakossági teherszállítás mérsékelt ütemben fejlődött. A területi ellátottság egyen­letesnek mondható. Általában gondot okoz a szezonális szál­lítási igény, ez két főbb áru­cikkre, az építőanyagra és a tüzelőanyagra vonatkozik. A szállítási szolgáltatás javításá­ban sokat segíthetnek a kü­lönböző szövetkezetek, első­sorban a minden községben megtalálható mezőgazdasági termelőszövetkezetek. * A szolgáltatások fejlesztését fontos feladatnak tartja álla­munk. A jelen ötéves tervben a szolgáltatószervezetek kö­zött meghatározott célok tel­jesítésére a megyei tanács 71 millió forint fejlesztési alapot osztott szét. A támogatással együtt a gazdálkodó szervek 178 millió forint értékű fej­lesztést irányoztak elő. A felmérések szerint a tervezett fejlesztés egy része áthúzódik a következő tervidőszak ele­jére. Eddig a támogatott be­ruházások 63 százalékát he­lyezték üzembe. Az anyagi lehetőségek kor­látozottsága miatt az illetéke­sek vizsgálják, hogy az intéz­mények és gazdasági szervek saját igényeit kielégítő kar­bantartóműhelyek, gépkocsi­javítók milyen formában se­gíthetik a lakossági igények kielégítését. Nagy lehetőség rejlik a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek melléküzem- ágainak tevékenységében. A falvakban, a kis községekben leggyorsabban és leghatéko­nyabban ők tehetnek a lakos­sági szolgáltatás érdekében. Az illetékes tanácsi hatósá­gok a jövőben a kisipari en­gedélyek kiadásánál jobban figyelembe veszik a tényleges szükségleteket, a területi el­maradottságok felszámolását. Az üzemek vezetői, dolgo­zói szívesen látják könyv­alakban munkájuk eredmé­nyeit, életük, üzemük fejlő­dését. A jól megírt üzem­történeti könyvek igen hasz­nosak, elősegítik a hagyo­mányok megismertetését, megbecsülését, s ezáltal fo­kozzák a közösség morális erejét. Az eddig megjelen­tetett művek között vannak egészen kiválóak, de vannak kevésbé sikerültek is. Éppen ezért az I. megyei üzemtör- téneti konferencia, mely ér­tékelte a megyei üzemtör- ténet-írás jelenlegi helyze­tét, a közeljövő tennivalóit szükségesnek ítélte az üzem­történet-írás problémáival a szélesebb nyilvánosság előtt való foglalkozást. Ajánlatosnak látszik, hogy elsőként a helyzetkép kör­vonalait állapítsuk meg. Magyarországon a felszaba­dulás után 1952-ben jelent meg az első üzemtörténeti munka. Megyénkben 11 év késéssel, 1963-ban jelent meg az első üzemtörténet, a demecseri burgonyakemé­nyítő gyáré. A könyv meg­jelenését hosszú szünet kö­vette. A nyíregyházi Ruha­gyár történetének (1970) megjelenését követően len­dült fel megyénk üzemtör- ténet-írása. Sorra adták ki történetüket: a Szabolcs Ci­pőgyár, a Racita, a Nyírség Ruházati Szövetkezet, a nyírbátori Bóni, a Titász, a papírgyár. Említést érdemel, hogy ebben a sorban nem­csak ipari üzemek, hanem kereskedelmi vállalatok és szövetkezetek története is szerepel. Ezek között említ­hető a Szabolcs-Szatmár megyei fogyasztási szövetke­zetek, az Agroker, a Máté­szalkai és Nyírbátori Áfész- ek története. Az 1976—1978 között kiírt helytörténeti pályázatokra 18 kisebb-na- gyobb terjedelmű pályamű érkezett. Többek között a vásárosnaményi Ládagyár, a Szatmár Bútorgyár, a kis- várdai Vulkán, a dohány- fermentáló, az Érdért, a Be- ag-Universil története. Hoz­záfogott az üzem múltjának feldolgozásához a Száév, a kisvárdai Bútoripari Válla­lat, a Kemév és a Szavi- csav. Csupán e felsorolás is ér­zékelteti, hogy az utóbbi években mennyiségét te­kintve jó irányú fordulat következett be megyénk befektetett munka nagysá­ga, az üzemtörténeti kutató­munka fejlesztése egyaránt szükségessé teszi az eddigi üzémtörténeti kutatások eredményeinek és gyengesé­geinek feltárását. Melyek a művek erényei? Valóban helytörténetet, üzemtörténetet írnak; egy sor forrást, dokumentumot, iratanyagot tárnak fel, melynek egy része eddig is­meretlen volt. örvendetes, hogy többen a visszaemlé­kezéssel életszerűbbé, való­ságosabbá teszik az írásos dokumentumok által nem elég mélyen feltárható tör­téneti tényeket, összefüggé­seket. Többen mondanivaló­jukat színesen, élvezetesen, magával ragadóan fejtik ki. Ha a hiányosságok okait keressük, akkor figyelmün­ket elsősorban a kiadók és a szerzők magatartására kell fordítanunk. Tapasztalataink szerint a kiadók előtt nincs kellő­képpen tisztázva az üzem­történeti munkák jelentő­sége. Egy ilyen könyvnek nemcsak a jelenhez kell szólnia, hanem alkalmasnak kell lennie arra is, hogy a tudományosság követelmé­nyeinek megfelelően a hol­nap kutatóinak is hasznára legyen. Nem lehet tehát egyet érteni azoknak a munkáknak a megjelenteté­sével, amelyek csak a visz- szaemlékezésekre támasz­kodnak, s a szerző nem foly­tatott levéltári és más tör­téneti kutatást. A másik alapvető hiba az, hogy a ki­adók csak „díszalbumot” íratnak. Pedig egy üzemtör­téneti dolgozatnak foglal­koznia kell az üzem problé­máival, nehézségeivel is. A kollektíva erejét éppen az­által lehetne érdeme szerint becsülni, ha tudjuk, hogy az üzem története során milyen akadályokat győzött le. Kár, hogy megjelent olyan kiad­vány, amelynek fénykép­anyaga csak a protokoláris rendezvényeket mutatja, ugyanakkor a termelőmun­kát végző dolgozókról alig van fénykép. Az üzemtörténeti munkák terjesztési módját is szóvá kell tennünk. E műveket elsősorban a gyár dolgozói között kellene terjeszteni, mégis, az esetek többségé­ben nem ők kapják meg, hanem az üzemek vezetői protokoláris célokra hasz­nálják fel őket. Azt talán felesleges is mondanunk, hogy arról sem gondoskod­nak, hogy kiadványukból a közművelődési és tudomá­nyos központokba — Jósa András Múzeum, megyei könyvtár, az MSZMP Sza­bolcs-Szatmár megyei Bi­zottságának Archívuma, megyei levéltár — is elhe­lyezzenek legalább egy-egy példányt. Szólnunk kell a művek tartalmi hiányosságairól is. Többször előfordul, hogy a megírt szövegben kevés tényanyag van, pedig az üzemtörténeteket pontosan az ilyen adatok, táblázatok bősége tenné érdekessé a későbbi kutatók számára. Más esetekben a műszaki­technológiai, értékesítési fo­lyamatok bemutatása domi­nál és háttérbe szorul a dol­gozó ember életének, mun­kájának ábrázolása. Gyak­ran olyan fontos kérdéseket, mint például: honnan ver­buválódott az üzemi kollek­tíva, mi jellemzi a kollek­tíva szakmai felkészültségét, termelési kultúráját, milyen szervezeti, mozgalmi, ideo­lógiai fejlődés jellemezte az üzemet a felszabadulás előtt és után, melyek voltak a munkásművelődés legjel­lemzőbb formái, milyen sze­repet töltött be az üzem a megye, az iparág, az ország életében stb. — a szerzők rendszerint megválaszolatla­nul hagynak. Hogyan lehetne javítani a jelenlegi gyakorlaton? Az üzemtörténet-írás minősé­gének javítása érdekében a vállalatok és szakmai körök nagyobb összefogására van szükség. Legfontosabb az, hogy az üzemek saját szer­zőik mellett szakképzett tör­ténészt kérjenek fel szer­zőnek és lektornak. A teljesebb kibontakozás érdekében nagyobb hang­súlyt kell helyezni az üzem­történettel kapcsolatos kol­lektív szükségletek teremté­sére. A különböző helytör­téneti, brigádvetélkedők, brigádvállalások ösztönzése, pályázatok kiírása, kiállítá­sok rendezése, emlékek fel­kutatása, feltárása, megőr­zése, kutatási megbízások kiadása jó eszközül szolgál­nának erre. Orosz Szilárd HNF megyei honismereti bizottság titkára Az igényeket kielégítő, jó minőségű szolgáltatás a lakos­ság körében nemcsak elégedettséget vált ki, hanem szolgálja a javakkal, eszközökkel való takarékos gazdálkodást is. Egy varrásfeslés, vagy sarokkopás miatt ne kelljén eldobni a ci­pőt. Legyen, aki elvállalja a csörgő csapok javítását, mert ezzel az egyre fogyó értékes ivóvízzel takarékoskodunk. Csikós Balázs „FAHÍD” (Császár Csaba felvétele.) 1980. április 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom