Kelet-Magyarország, 1980. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-27 / 48. szám

1980. február 27. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Fűtés A G R O K E R: Gazdagabb választék A megyei Agroker válla­latnál a gépi ellátottság 100 millió forinttal értékesebb a múlt évinél, a választék is kedvező lehetőségeket kínál. Többek közt 45 lóerőtől 300 lóerőig minden erőgépből jó a választék. Másrészt nem­csak a tavaszi mezőgazdasá­gi munkák gépei, hanem a nyári, őszi 'betakarításra va­lók is készleten állnak. NDK-ból való import gabo­nakombájn egy évvel ezelőtt egyáltalán nem volt, most több mint 20 ilyen nagy telje­sítményű gép vár vevőre. Je­lenleg összesen 40 gabona­kombájn van raktáron s még ennyi érkezését várják. Nö­vényvédő gépekből már most az egész évi igénynek megfe­lelő a helyi készlet. Ugyan­így jó az ellátottság és vá­laszték a nagyobb teljesítmé­nyű palántázókból, továbbá gabona, kukorica, cukorrépa, burgonya és mindenféle ap­rómagvak vetésére alkalmas gépekből. Közkedveltek a gabona- és k ukori ca-vetőgépek. Ezekkel biztonságosabbá válik a mun­ka. Az ilyen gépekre szerelt ellenőrző készülékek mutat­ják a vetés rendszeres folya­matát és azonnal jelzik az esetleges csődugulásokat. Idén február 15-ig 32 mező­gazdasági nagyüzem vásárolt a megyében az Agrokertől 52 millió forint értékben új gé­pet. Fóliaanyagból 600 má­zsát vásároltak február köze­péig a megyében. A tavasz érkeztéig még 400 mázsa ér­tékesítésiére számítanak a vállalatnál. Múlt évben 437,8 millió fo­rintért bonyolított gépértéke­sítési forgalmat a megyei Ag­roker vállalat. Az idei terv 460 millió forint, (ab) A kisvárdai Vulkán öntöde II. csarnokában egy műszak alatt 35 tonna, 1400 fokos vasat csapol Kovács László a ra­diátorok öntéséhez. (GB) Küldött a megyei pártértekezletre Járjon sikerrel... A VOR vásárosnaményi üzemében 200 ezer zakót és több mint 420 ezer nadrágot varr­nak ebben az évben. Farkas Gizella a legújabb német gyártmányú frontfix ragasztó­géppel dolgozik. (Elek Emil felvétele) AKI EGY CSŐ TENGERIT MAJSZOL, KENYERET ESZIK, ALMÄT ÍZ­LELGET, TEJET ISZIK, NEM IS GONDOL ARRA: AZ ÁRBAN VALA­HOL OTT REJTŐZIK AZ ELŐÁLLÍTÁSHOZ SZÜKSÉGES ENERGIA KÖLTSÉGE IS. NEM MINDEGY TEHAT, HOGY miként dolgozik az energetikus? K emény telünk volt, mi tagadás. És nem szé- gyelem bevallani, hogy az energiatakarékos­ság elveinek ismeretében, továbbá tudván azt, ami rés egy lakáson csak léte­zik, ott sokunkénál minde­nütt a levegő járkál, megle­hetősen rossz előérzetekkel tekintettem a várható hideg napokra. Nem csak én voltam így, sokak borzongtak már elő­re a hideg lakásokra gon­dolva, és tán nem is vélet­lenül voltunk borúlátóak, mert tudva tudjuk, olyan náció vagyunk, akik hajla­mosak egymást is túllicitál­va, az okos alapötletből is rossz eredményt kihozni. Nos, a napokban, ismerő­seimmel a tél mérlegét meg­vonván — előlegezve per­sze azt, hogy váratlan meg­lepetés már nem lesz —, egyszerre állapítottuk meg: az energiatakarékosság okán fázni nem volt módunk. Amikor az időjósok ziman­kót ígértek, a fűtőtestek fel­forrósodtak, ha enyhülés köszöntött be, a radiátorok is meglanyhulták. Ez így ment egész télen át. Mielőtt bárki elfogultság­gal vádolna, sietve írom ide: voltak nehéz óráink is, de ezért nem a gőzzel takaré­koskodni akaró energetiku­sokat, inkább a fűtési rend­szer hibáit kell okolnunk. Hadd valljam meg, öröm­mel írom mindezt, pedig én is a szkeptikusok közé tar­toztam, és így, én is meg­kaptam a magam cseppet sem hideg, inkább gyengéd arculllegyintését, az enyhe figyelmeztetőt, hogy a néha már ködössé misztifikált ésszerűség, takarékosság, és sok minden egyéb — mond­juk így: jelszó, okosan, em- berközpomtúan megvalósít­va igenis a barátunkká, s nem az ellenségünkké le­het. A fűtésre visszatérve igaz lett a módosított köz­-3 a^esf^is: kott, és a káposztából is ke­vesebb fogyott. Vagyis: ta- .karékos'kodva is kellcfen be­süthettünk önmagunknak. (speidl) Hepp Jánosné a szókimon­dó. így jellemzik „lent” a kismamaműszakban, ezt vallják róla „fent” a vezetők. Egy várandós kismama jegy­zi meg: „Zsuzsika azt mond­ja fent, ami lent fájó pont”. — Van-e most fájó pont? — kérdezem Zsuzsikától. — Van. De nem azért mon­dom, mert a kismamákkal dolgozom. Szükséges tudni, többsége törzsgárgatag. Ami fáj: a kismamaműszakra nem terveznek. így aztán nem tudjuk, holnap mit csinálunk. Holtszezonban még csak hagyján, de szezonban is így van. És most ez foglalkoztat, mert közeleg a szezon. Zsuzsika álig volt 4 éves 1956-ban, amikor újjászüle­tett a párt. Jósavárosban laknak. Egy gyermek, a 20 hónapos Tamáska édesanyja. Nincs gyesen. Megszakította. Nem a pénz hajtotta. Imád­ja a kicsit, de már megszok­ta a gyári nyüzsgést, az em­bereket, az övéit, ahol gye­reklányként nevelkedett, is­merkedett a konzervgyártás rejtelmeivel. Itt lett szak­munkás. Ennek a gyárnak volt ipari tanulója 1966-ban. Öt jelölték a szakma kiváló ,tanulója országos versenyre is. Hírnevet, becsületet szer­zett a Nyíregyházi.Konzerv­gyárnak. Helytállásával, a munkájá­val vívta ki magának a meg­becsülést. így jutott előre. A borsógyártásban kezdett szak­munkásként. Két hónap múl­va már csoportvezető volt a főzeléküzemben. Érezte, ke­vés, ’ ennyivel nem lehet „megélni”. Vállalta három műszak mellett a továbbta­nulást. Debrecenben az élel­miszeripari szakközépiskolá­ban érettségizett. Ez kicsit megviselte, de örömmel vé­gezte. 1977-ben férjhez ment. Férje is művezető a papír­gyárban. Hepp Jánosné hét éve mű­vezető. Érettségi Után nevez­ték ki. — Három műszakban csi­náltam ezt, 1978 tavaszáig, míg gyesre nem mentem. Most is művezető, egy műszakban, a főzeléküzem­ben. A gyesről visszatérő kis­mamák, a terhes mamák és néhány leszázalékolt nő dol­gozik irányításával. Legalább nyolcvanan. űértük szólt szakszervezeti bizalmiként, műhelytitkárként, vszt-tag- ként, s az iparági szakszer­vezet tagjaként is. Hepp Já­nosné „csak” három éve tag­ja a pártnak. Annak a fiatal kommunista nemzedéknek a tagja, aki a szocializmusba beleszületett. Most úgy érzi, szokatlanul nagy felelősség nehezedik rá. — El sem tudom mondani. Akkor éreztem, amikor á városi pártértekezleten meg­választottak a megyei párt­értekezletre küldöttnek. Tu­dom, nemcsak a gyárat kell képviselnem, hanem a vá­rost is. Persze én csak a gyá­ron keresztül tudom szemlél­ni a dolgokat, hiszen ez az üzem a megyéé is. Jövője nem csupán az itt dolgozókat érdekli, hanem a megyét is. A városi pártértekezleten er­ről szóltam. — Mit mondana el, ha a pártértekezleten szót kapna? — Mindenképpen megem­líteném, hogy sürgősen szük­ség van a gyár rekonstrukció­jára. Elavult a géppark, a technológia. Ezzel hatékonyan dolgozni, jó minőségű terméket gyártani szinte lehetetlen már. Újításokkal, karbantartások­kal próbálunk toldozni-fol- tozni, de nem lehetünk soká­ig versenyképesek a piacon. — A másik, nemcsak a konzervgyárban gond: a mű­vezetők jog- es hatásköre. Ügy látom, nincs szinkronban a megnövekedett feladatok­kal. Biztosítson a vezetés olyan lehetőséget, hogy a mű­vezető tudjon fegyelmezni, jutalmazni. Előre ugyanis még most sem .tudjuk, hogy er­re vagy a munkára mennyi pénz van. Ha tudnám, úgy osztanék, szoroznék, bíztat­nék. — Szóvá tenném a to­vábbtanulási gondokat is. Sokan vagyunk konzervipari technikusok, érettségizettek. A többség középvezetői be­osztásban dolgozik. Ahhoz, hogy tovább lépjünk, felső­fokú végzettséget kellene sze­reznünk. S ezt nemcsak mi igényeljük, hanem a mind korszerűbbé váló termelés is ... , Azt mondják róla, addig hajt, míg meg nem oldja a gondokat. Járjon sikerrel... Farkas Kálmán A Tiszalöki Állami Gazda­ságban Hernádi Ferenc — vagy ahogyan ott ismerik: Feri bácsi — foglalkozik min­den energiaüggyel. Ügy hi­szem nem tévedek, ha azt hi­szem, hajában az ősz szálak születéséhez az ebből adódó gondok is hozzájárultak. — Eddig sem volt egysze­rű, de ezután még komolyabb munka a gazdaság energia- fogyasztásának megtervezése. A takarékosság ugyanis nem mehet a zavartalan munka rovására, de mégis, mind na­gyobb a követelmény. Elég ha annyit mondok: évente több mint 2 és fél milliót fi­zetünk ki tüzelőanyagra — ez olaj, fűtőolaj —, és megkö­zelítően egymilliót villany­áramra. Ha minden energia- forrás költségét összeadjuk, akkor igencsak négymillió körüli a kiadás. Ha ebből, mint tervezzük, csak öt szá­zalékot sikerül megtakarítani, az is 200 ezer forint. Nem a pénz minden — Amikor terveztünk, még­pedig nagyon szigorúan és keményen — folytatja a gon­dolatot Hollósi Béla igazgató- helyettes —. akkor arra is gondoltunk: nem minden a pénzbeni megtakarítás. Talán még fontosabb, ha az ered­ményt abban mérjük, meny­nyi áramot, olajat takarítunk meg. Ez a lényeg, az energiá­val való okos, ésszerű gaz­dálkodás. — Korábban sem szórtuk a pénzt — világosít fel az energetikus —, de azt már a múlt évben is láttuk, vannak jó lehetőségek az ésszerű ta­karékossághoz. Ezek figye­lembevételével alakult ki a haditerv. Egy kilowatt villamos ener­gia a múlt évben 1 forint 18 fillérbe került. Ez nemcsak megyei, de országos szinten is kiemelkedően jó. De hogy a szinten maradjanak, s ne kelljen szembenézni a fo­gyasztás rendszertelensége miatti büntetés kemény, ti­zenkétszeres díjával, nem pi­henhettek meg a babérokon. — Először is meg kellett szervezni, hogy minden nagy teljesítményű gép úgy dol­gozzék: ne alakuljanak ki csúcsok. Pontos terv hatá­rozza meg, ki, mikor, mivel dolgozzék — mondja Hollósi Béla. — Vagyis elhúzni a terhe­lést, mégpedig úgy, lehetőleg nappal dolgozzunk, s ne ma­radjon az esti csúcsidőre sok munka. Ez persze csak rész­ben valósítható meg, hiszen a teheneket csak ilyenkor tudjuk fejni, a tejhűtő is eb­ben az időben működik, a szárító sem állhat le. De hát van olyan megoldás, hogy eb­ben az időben más nagy fo­gyasztó berendezés ne dol­gozzék. Az olaj a csúszós! Az áramfogyasztás szerve­zése sem könnyű, de itt az igény némileg behatárolja a lehetőséget. A gazdaságban ugyanis villannyal működik a vízellátás, a műhelyek so­ra, a daráló, a szárító, a ke­verő, a terület világítása, a fejés, a hűtés. Egyetlen meg­oldás: a legkiválóbb szerve­zéssel, tudományos alapos­sággal kidolgozni az egyide­jűség kizárását, az egyenletes terhelést. A nagy tétel, a tüzelőolaj, a gázolaj, a kenőolaj. A ha­talmas géppark, a szárítóbe­rendezések nagy fogyasztók. Itt már a szervezésen kívül sok emberi tényező is bele­játszhat a sikerbe vagy ép­pen a kudarcba. — Hernádi Ferenc: — A norma testre szabott, gépre, tájra megadott. Kidolgoztuk az anyagi érdekeltség rend­szerét, amivel a pazarlás csökkentésére, a takarékos­ságra serkentünk. — Tegyem hozzá — így az igazgatóhelyettes —, hogy ebből, legyen is valami, ah­hoz viszont a gépek műszaki állapotát garantálni kell a szerelőknek, műhelyeknek. Hűszaki újítások — A saját szervezés jelen­leg a legfontosabb — mond­ja az energetikus —, hiszen ismerjük a lehetőségeinket. Tudjuk, jobban kell szervez­ni a szállítást, el kell érni, hogy minden gép télen is tudjon indulni, ne pöfögjön üresen nyolc órából hatot az a gép, mely trágyát szállít, s melynek motorját nem meri leállítani a vezető. Kevesebb üresjárat is jobb lenne, a gép­kocsik 60—65 százalékos ki­használását is lehetne javí­tani. Ügy hiszem, ez min­denütt így van, nemcsak ná­lunk. — De változtatni sem fé­lünk, ha az jó, gazdaságos — magyarázza Hollósi Béla. így például az üvegházat az ed­digi olajtüzelésről vegyesre állítottuk át, fánk van, így olcsóbb. Ezenkívül tárgya­lunk a Vegytervtől dr. Barta Györggyel, aki kazánjainkat tüzelőolajról fűtőolajra tudná átállítani, ami egymagában évi 300 ezer forintot hozna. Az energetikus naponta megáll grafikonjai előtt, nyo­mon kíséri a fogyasztást, a költségeket. Bújja a szakiro­dalmat, tanfolyamon vesz részt, állandó kapcsolatban van az energiaszolgáltatók­kal. — Nem megy másként. Az energiagazdálkodás nem lehet spontán folyamat, csak a kor tudományos eredményeinek ismerete kecsegtethet siker­rel. A személyes kapcsolat pedig fontos, hiszen egy áramszünet megbéníthat, a jóindulatú figyelmeztetés a fogyasztásról időben tájékoz­tathat. Vagy vegyük leg­utóbb: végre megoldódott a fáradt olaj elszállítása, az ÁFOR végre lépett, mégpe­dig számunkra is kedvezően. Ellenőrzés, hatáskör Az energetikus, aki egyben a gazdaság főgepésze, napon­ta látja és tudja, hogy a há­rom üzemegységben hol áll­nak a dolgok. Van jogköre, hogy intézkedjék, a takaré­kossági határozatokat a ju­talmazás és büntetés eszkö­zeivel serkentheti. — Tudja, valahogy úgy ér­zem, hogy a takarékosság nem mindig valami megspó­rolása — mondja a tapasztalt szakember. A lényeg talán az, hogy ugyanannyi üzem­anyaggal nagyobb teljesít­ményre serkentsünk gépet és embert. Ez a takarékosság az igazi. Hogy a példa érthetőb­bé tegye: Dankópusztán van egy szárítónk. Ez 12 óra alatt 130—140 mázsát bocsátott ki. Ha a lucerna előzsugorítása általánosan megvalósul, elér­hető lesz a 200 mázsás telje­sítmény is. Nem az energia csökken, a kibocsátás nő. Bürget Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom