Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-08 / 5. szám

1980. január 8. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Az életre nevelni MÉG TART a téli vaká­ció, de csütörtökön folytot- ják a munkát a megye is­koláiban. A középiskolák- ban — mint erről beszá­moltunk — az új fakulta­tív rendszer — az 1979—80- as tanévben lépett életbe. Űj óraterv készült és eszerint tanulnak a gimná­ziumok első osztályaiban. Az egyik újdonság, hogy már az első évben tanulják a fizikát, a biológiára vi­szont csak a harmadik év­ben kerül sor. Az új óra­terv az idén egyelőre csak az elsősöket érinti, ki­alakításánál hasznosították az elmúlt évek tapasztala­tait. Néhány dolog egyértel­művé vált, amely bizony­nyal jól segíti majd a fia­talok ismereteinek logiku- saibb, jobb összekapcsolá­sát. A tantervszákértők — seregnyi gyakorló pedagó­gus tapasztalatát felhasz­nálva — megállapították: a biológia magasabb szintű oktatásához nélkülözhetet­len, hogy a fiatalok meg­felelő fizikai és kémiai is­meretekre tegyenek szert már az alsóbb osztályok­ban. Így az első osztálytól kezdve négy éven át ta­nul maik fizikát, két évig ké­miát, a biológiát pedig a harmadik és a negyedik osztályban sajátítják el, természetesen a korábbi éveknél magasabb óra­számban'. Ugyancsak a korszerűsí­tés egyik fontos mozzanata a gimnáziumokban, hogy néhány más tantárgy heti óraszámát is módosították. Megyei felmérések tapasz­talatai is igazolják, hogy a fiatalok egy tekintélyes há­nyada gyenge anyanyelvi ismeretekkel kezdi a közép­iskolai tanulmányokat. En­nek természetesen egyik fő Oka, hogy az általános is­kolai anyanyelvi oktatás — az új dokumentumokat és tanterveket megelőzően — nem mindig állt hivatása magaslatán. Ezért jutottak a középiskolai tanterv- és óraterv alkotók olyan kö­vetkeztetésre, hogy az ered­ményesebb anyanyelvi és nyelvi képzés érdekében a második osztályban heten­te eggyel több lesz a ma­gyaróra, s ugyancsak egy- gyel több lesz a második idegen nyelvre fordítható óraszám is. Aggasztó felmérési „eredményeket” tapasztal­tak a középiskolába kerülő fiataloknál történelemből is. Itt a negyedik osztály­ban nyílik lehetőség, hogy az eddigi három helyett négy órában tanulmányoz­hassák a történelmet a gimnazisták. Ezzel párhu­zamosan erősíteni szeret­nék a világnézeti nevelést is. A MEGÜJULT tantervű gimnáziumjhain az idén — ami a korábbi években nem volt így — minden el­sős, jövőre pedig minden másodikos is, egységes kö­vetelményekre épülő, egy­séges alapismereteket sze­rez, mégpedig a korábbinál nem magasabb, heti 33 órá­ban. Amint ez legutóbb a Hazafias Népfront megyei pedagógiai bizottságának vitáján elhangzott: az ed­digieknél jobban szükséges tájékoztatni a szülőket a változásokról. A gimnáziumokban már a tanév kezdete előtt köz­zétették, milyen választási, fakultatív lehetőséget 'kí­nálnak két év múlva a mostani elsősöknek, mi­lyen tárgyak, szakok között választhatnak, amelyeket az érdeklődésüknek megfe­lelően magasabb óraszám­ban tanítanak számukra. Természetesen algimnáziu­mok szaktanári felszerelt- ségi és egyéb körülményei sok tekintetben eltérőek, de gyakorlati tanácsokat sok helyütt kaptak az elsősök. Több helyen ajánlják pél­dául a matematika—-fizikai német nyelv párosítását a műszaki pályák iránt ér­deklődőknek. Azok, akik például a matematika—gé­pészeti műszaki rajz, a ké­miai anyagvizsgálat — né­met nyelv, a gépkocsiveze­tés—szállítás—ügyintézés— földrajz, az idegenvezetés — néniét nyelv, a könyvtá­rosi ismeretek — francia nyelv együttest választják majd fakultatív alapon, ha nem is tanulnak tovább, könnyebben érvényesülhet­nek a mindennapi életben. A MEGYÉBEN is meg­kezdték munkájukat szep­temberben a speciális gim­náziumi első osztályok is, ahová az egyes szakterüle­tek iránt már az általános iskolában kiugró érdeklő­dést, tehetséget mutató fiatalokat vették fel. Ma­gas óraszámban tanulják például a testnevelést, a matematikát, az ének—ze­nét Olyan új hajtások bonta­koznak -ki, már az idei tan­év első felében is észreve­hető körvonalakban, ame­lyek három év múlva hoz­nak „termést”. De sok mú­lik azon, milyen az indulás, milyen az a bizonyos „szimtrehozás” minősége és eredménye, amely a gim­náziumok alsó' két osztá­lyában egészen közeli cél. Páll Géza mm Összefogás a jobb munkára Szilágyi Pál Kommunista építőipari mű­szaki értelmiségiekkel beszél­gettünk a XII. kongresszus irányelveiről. Partnereink vol­tak: Tóth Pál, az ÉPSZER igazgatója, Seres Antal a SZÁÉV és Szilágyi Pál a KE- MÉV műszaki igazgatóhelyet­tese. Egyik helyen a kongresszus irányelveiben ez olvasható: „Az építőipar fokozza a mun­ka hatékonyságát, szervezett­ségét, javítsa minőségét. Fej­leszteni kell az építőipar mű­szaki bázisát.” Tóth P.: alaposan tanulmá­nyoztam a XII. kongresszus irányelveit, s természetesen elsősorban azokat a passzu­sokat, amelyek szakmánkba vágnak. Sok olyan intelem található benne, amelyekre már a december 6-i pártha­tározat is felhívta a figyel­met. Ezt azért említem, mert e párthatározat szellemében 1979 decemberének végén 5 építőipari vállalat: a SZÁÉV, a KÉM ÉV, a Hajdú megyei ÁÉV, a Hajdú megyei Taná­csi Építőipari Vállalat és az ÉPSZER társasági szerződést kötött. Ebben a közös doku­mentumban sok olyan fontos elhatározás szerepel, amely egyértelműen megegyezik az irányelvekben megfogalma­zottakkal. Néhányat említek csupán. Célunk az, hogy a vállalatok külön-külön is fel­tárják tartalékaikat, s ezeket egyedül is, de közösen, egy­t E gyik nap munka köz­ben odamentem Misa Kzlovhoz-és bizalma­san odasúgtam neki: — Tudok egy újságot! — Miféle újságot?. — csil­lant fel a Misa szeme. — Egyelőre titok. — Tudod, hogy én senki­nek el nem mondom, — sér­tődött meg Misa. — Ismer­hetnél már. — Rendben van — adtam be a derekam némi habozás után. — Na, szóval, azt be­szélik, hogy engem akarnak kinevezni az osztályunk élé­re. — Csakugyan? — lepődött meg Misa. — Gratulálok, öregem. — Korai, korai még gratu­lálni, meg aztán, van is ne­kem szükségem erre. Csak el ne járjon ám a szád valaki­nek! Az igazsághoz hozzátarto­zik, hogy az osztályvezető helye már rég megürese­dett, s amikor azt mondtam Misának, hogy szóba hozták a kinevezésemet, nem hazud­tam. Otthon már valóban ré­gen szóba hozták. A mama meg is mondta kereken: — Téged illet ez a hely, fiam, megérdemelted. Lev Korszunszkij: Tudok egy újságot! — Persze, hogy megérde- • meltem, mama, — mosolyog­tam rá gyöngéden. — De, ugyan, ki nézi manapság az érdemeket? Az ebédszünetben Petya Grusko a következő szavak­kal állított oda hozzám: — öregem, tudok egy szé­dületes újságot! — Mi az, Petya, mi tör­tént? — Bizalmas újság — tárta szét - tehetetlenül a karját Petya. Nos, ha egyszer bizalmas, akkor nincs mit kérdezős­ködni. Petya azonban csak nem mozdult, majd szétve­tette a szédületes újság, egyik lábáról a másikra állva vár­ta, hogy kiszedjem belőle a titkot. De nem győzte kivár­ni. — Jól van, na, csak el ne mondd senkinek. Azt beszélik, hogy téged akarnak kinevez­ni osztályvezetőnek. — Ki beszéli? — Nem fontos. — Hát ez kellemetlen új­ság. Még csak ez hiányzik. Elszomorítottál, Petya. Alighogy munkához lát­tam, odasomfordált hozzám Gena Ambarcumjan. — Gratulálok! — kiáltotta fojtott suttogással. — Mihez gratulálsz te ne­kem, Gena? — Hogy-hogy mihez? Hisz azt mondják, hogy te leszel az osztályvezető. — Ki mondja? — öntött el a méreg. — Mindenki. — Pletyka ez, Gena. Dol­gozni kell, nem pletykálni. Gena bólintott és ment dol­gozni. Másnap odaszaladt hozzám Verocska, az igazgató titkár­nője. — Gratulálok! — csipogta szokatlan gyöngédséggel. — Mihez? — kiáltottam felbőszülve. — Mihez? Kinevezték osz­tályvezetőnek! Tóth Pál Seres Antal Építők szerződése más-javára és a népgazdasági érdekeknek megfelelően hasz­nosítsuk. Seres A.: a tartalékok fel- használásával növelhető az öt építőipari vállalatnál a mun­ka hatékonysága, a szerve­zettség és javulhat a minő­ség. Óriási értékű gépparkkal rendelkezünk. Ezek hatéko­nyabb üzemeltetése vala­mennyiünk érdeke. Az irány­elvek utalnak rá, hogy fej­leszteni kell az építőipar mű­szaki bázisát. Mi ezt koope­rációban, szervezettebben kí­vánjuk megoldani. Közös munkásszállítás Szilágyi P.: ez az együttmű­ködés vonatkozik a munkaerő ésszerű foglalkoztatására is. Ha szükséges, akkor az 5 vál­lalat között munkaerő-átcso­portosítást végzünk. r Seres A.: „Az irányelvek szemléletváltozásra serkente­nek. A benne foglalt ésszerű, s a jövő követelménye szerin­ti igényeket csak következe­tesebb irányítással tudjuk megoldani. Ehhez fontos esz­köz az 5 vállalat társasági szerződése. Általa lehetőség nyílik arra, hogy minden vál­lalat külön-külön is tervezhet és számolhat a másik vállalat eszközeivel, berendezéseivel; jobban ki tudjuk használni a nagy teljesítményű darukat, betonszivattyúkat, előre gyár­tó berendezéseket. Korábban egészen másképpen szemlél­tük a másik vállalat műsza­ki fejlesztését, mint most és a jövőben.” Az irányelvek egyik helyen a következőkre figyelmeztet­nek: „A növekedés teljes egé­szében a munkatermelékeny­ség emelkedéséből származ­zék.” Vonatkozik-e ez az épí­tőiparra? Tóth P.: „Teljes egészében. Ennek megalapozása érdeké­ben egymásnak már megküld­És elmesélte, hogyan tör­tént. Tegnap este az igazgatóhe­lyettes bement az igazgató­hoz, s így szólt: — Anton Szemjonovics, azt beszélik, hogy Petuhovot (ez én vagyok) akarják kinevez­ni osztályvezetőnek. — Beszélik, beszélik, de kik beszélik? — Mindenki. — Mi az, valami kapcsola­tai lennének Petuhovnak? — Ki a fene ismeri ezt a Petuhovot, az is lehet, hogy vannak! — Nos, lehet, hogy nem ártana kinevezni? Elvégre, nem zörög a haraszt... — mondta tűnődve az igazgató. így neveztek ki osztályve­zetőnek. D olgoztam, dolgozgat­tam egy darabig, majd egyszer magamhoz hi­vattam Misa Kozlovot, és azt mondtam neki keményen: — Tudok egy szigorúan bi­zalmas újságot! — Bízzon bennem, Eduárd Eduárdovics — rimánkodott Misa. — Esküszöm, ezzel a titokkal szállók sírba! — Azt beszélik, Misa, hogy engem akarnak kinevezni az intézet igazgatójává. Ford.: Antal Miklós tűk az 1980-as termelési ter­vet. Egyik vállalat sem ter­vez például létszámnöveke­dést. A termelési és egyéb feladatokat kölcsönösen is­merjük. Tudjuk, hogy feszí­tettebbek, mint 1979-ben — s ez öröm is. De kétségtelen az is, hogy ezeket csak az irány­elvekben megfogalmazottak következetesebb érvényesíté­sével tudjuk megvalósítani. Külön-külön is, s együttesen is. Azt mondhatnám, kissé jobban egymásra vagyunk ez­után utalva, egymásért is job­ban felelősek vagyunk.” Utalnak az irányelvek arra is, hogy gyorsítani kell az új, korszerű technológiák beve­zetését. Mi a véleményük er­ről? Tóth P.: itt is szemléletvál- toztatásra van szükség, de nemcsak az építőipar berkei­ben. Korszerűbbé kell tenni az építőipari termékeket is. Az már szinte biztos, hogy a jövőben nem téglából kell mindent megépíteni. Olyan szerkezeteket kell alkalmaz­ni, amelyekkel egy 12 tanter­mes iskola építése nem tart 2 évig. A gyorsaság, a kor­szerűség, az ésszerű takaré­kosság elveit kell következe­tesebben megvalósítani. Er­re intenek az irányelvek. Seres A.: a jövőben több fi­gyelmet kell fordítani azok­nak a beruházásoknak az el­készítésére, amelyek a terme­lés és az ellátás szempontjá­ból elsődlegesen fontosak. Kevesebb adminisztrációt! Ehhez egyetértésre van szükség. Nem véletlen, hogy éppen ezért hangsúlyozzák a kongresszusi irányelvek: „Szigorúan érvényesíteni kell a tervező, a beruházó, a kivi­telező és az engedélyező fe­lelősségét.” Szilágyi P.: feltétlenül szük­séges, hogy a beruházással és a kivitelezéssel járó admi­nisztráció csökkenjen. Jelen­leg még sok a különböző fe­lesleges hatósági eljárás. Ezek nehezítik egy-egy beruházás korszerű előkészítését. Ese­tenként több hónapig is elhú­zódik az engedélyek kiadása, a tervek jóváhagyása. Így természetes, hogy már eleve késéssel kezdjük az építke­zést, és „csúsznak” a részha­táridők, s az átadási határidő is módosításra szorul. Ez szer­vezetlenséghez, kapkodáshoz vezet, és a munka minőségét is rontja. Ezen kell változtat­ni. Ismerjük egymás terveit, ismerjük a beruházások fon­tossági sorrendjét, így a vál­lalati munkák programozása­kor ezeket messzemenően fi­gyelembe vesszük. Esetenként és a szükségszerűségnek meg­felelően együtt egyeztetjük a tervezőkkel, beruházókkal a termelés rendjét, a határidő­ket, hogy időt nyerjünk, hogy a párhuzamosságokat meg­szüntessük. Az irányelvek céltudato­sabb munkára, jobb együtt­működésre ösztönöznek. Igaz, ezek elvek, de rajtunk múlik, hogy hasznosíthatóvá válja­nak. Farkas Kálmán Egységes irányítás 313 kilométeren Rakedás hét végén Az országban elsők kö­zött hoztak létre Szatmár szívében — a mátészalkai vasúti csomópontom — a körzeti üzemfőnökséget. A szervezéssel az volt a cél, hogy a körzethez csatolt 313 kilométert kitevő vo­nalhálózaton az irányítás és gazdálkodás egységes legyen. A közel kétéves múltra visszatekintő körzeti üzemfőnökség kiállta a nehéz próbát. A nagyabb önállóság ha­tásaként a mennyiségi, a minőségi munka javult, de a gazdálkodás egyéb terü­letein is kedvező változá­sok következtek be. Ezek­ről a változásokról beszél Kovács Gyula a körzeti üzemfőnök: — Az üzemfőnökség ed­digi működése alatt 35 ezer tonnával szállítottunk el többet a körzet terüle­téről, mint a tervezett mennyiség. Kedvezőbb lett a személy- és tehervonatok menetrendszerű közleke­dése. Az eltelt időben csök­kent a mozdonyra vá­rások száma, emelke­dett a korszerű moz­donyok kihasználtsága. Körzeti szinten fokozni tudtuk a vonatokkal to­vábbított áru mennyisé­gét és ennek eredménye­ként növekedett az átlagos vonatterhelés. Az üzemfő­nökség területén jó kap­csolataink révén a hét végi rakodások aránya emelke­dett, ami az üzemfőnökség fuvarozási-szervezési te­vékenységének nagyon lé­nyeges eredménye. A vezetésnek nagyabb lehetősége volt különféle munkahelyi átcsoportosí­tásokra. Az új szervezet­ben egész sor párhuzamo­san futó információ kiik­tatását sikerült megvalósí­tani, amely korábban fö­lösleges áttételekhez veze­tett, s bonyolította sök esetben a munkát. A túlórák csökkentése érdekében Zajta, Jánk- majtis, Fehérgyarmat, Csenger, Hodász, Nagyecsed állomáso­kon a váltóőri szolgá­latban sokkal kedve­zőbb munkarendet ve­zettek be a korábbi szolgálat helyett. Sikerült állandósítani a rendkívül fontos kocsiren­dezői, válltóőri létszámot. Átdolgozták Mátészalkán az állomás technológiáját az új előírásoknak meg­felelően. (simon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom