Kelet-Magyarország, 1979. augusztus (36. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-12 / 188. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1979. augusztus 12. Móricz és a „tinik” Tábori napló Tivadarból MEGYÉNK TÁJAIN ILK Az utolsó napon mindenki kitett magáért. No meg az Ali baba, azaz „A”, Böbe baba, azaz „B” stb. nevű csapatá­ért. Különös vetélkedő volt: se díja, se tétje. Ámbár — nyereménynek az is éppen elegendő, hogy jó érzésekkel, sok új ismerettel gazdagodva, s a közösségi élet újszerű formáit kipróbálva távoztak a tivadari olvasótáborból „Naplónk” egyik lapjánál megállunk: a tinédzserek vallomásainál. Arról beszél­nek: „Mit jelent nekem Mó­ricz Zsigmond?” — Miért tetszenek az írá­sai? Azért, mert olyan ár­nyaltan mutatja be két em­ber egymásra találásának történetét, az érzelmek bon- takozásától a küzdelemig, hogy hogyan vállalhatja az ember a másik embert. A kislány után egy másik tizenéves következik, egy fiú: — Móricz műveiben az em­berábrázolás realitását ked­velem. Olyanok a hősei, mint azok az emberek, akik körü­löttünk járnak. S megint egy lányka, cér­nahanggal, nagy, tiszta gyer­mekszemekkel: — Nem tudom Móriczot fiatalnak elképzelni. Ha ol­vasok tőle, úgy látom magam előtt, mint egv jóságos nagy­apót, aki mesél. Csakhogy az ő meséi igazak. A vallomások a tábor zá- rórendezvénvén hangzottak el. A szünetben aztán köze­lebbről is megismerkedtünk a tábor néhány vezéregyénisé­gével. akik sokoldalúságuk­kal, képzettségükkel hívták fel magukra a figvelmet. Hajdú Éva alighanem a legboldogabb volt a táborla­kók köpött. Itt kapta meg az értesítést: teljesült a pagv álom. azaz felvették az egye­temre. Debrecenbe: magyar— történelem szakra. — Kisújszállásról érkez­tem. A Móricz Zsigmond Gimnáziumban érettségiztem, s mint áz író nevét viselő iskola diákja vettem részt egy országos Móricz-pályá- zaton, ahol negyedik lettem. Ennek köszönhetem, hogy itt vagyok. — Bár szívesen olvastam tőle, nem tartozott a kedven­ceim közé. Sokszor darabos­nak éreztem a szavait. Azt hiszem, azzal tudom ezt a legjobban megmagyarázni, ha elárulom, hogv a kedvenc íróm: Krúdy. Nem mondha­tom, hogy itt a táborban egyből megkedveltem Mó­riczot. De sokkal közelebb van hozzám, mint azelőtt. Ta­lán a szavai lettek számom­ra melegebbek... Szilágyi László egyszemé­lyes irodalmi színpada az el­ső rangú sikerszámok között volt. Kellemes, erős hangját a vers- és prózamondók szerte az országban jól ismerik, legutóbb éppen Móricz-pró- zával nyert díjat. Tivadaron a Virtus című novellát mond­ta el, szavaiból az érződött, hogy nemcsak az érzelem, de az ész oldaláról is megköze­lítette Móriczot. — Pécsről jöttem, a Nagy Lajos Gimnáziumból, ahol most leszek negyedikes. A Móricz-verseny segített hoz­zá, hogy jöhettem, s most már örülök ennek. Megmond­tam őszintén, sokkal rosz- szabbra számítottam. Azt hittem, iskolás elemzésekkel foglalkozunk majd. Ehelyett kaptuk a sok kirándulást, ta­lálkozást a 'szatmári embe­rekkel. — Móricz műveit jól isme­rem. Most ismertem meg vi­szont a tájat és az író földi­jeit. Most járok először Szat- márban, s eddig nagyon ke­vés hely hatott így rám. A legnagyobb élmény: a zárkó­zottnak tűnő emberek nvílt- szívűsége, akikhez a városi elidegenedés még nem jutott el. Velük találkozva vált számomra még hihetőbbé az író néhány emberalakja. A szatmári Szilágyi Zsolt­nak nem „térkép e táj” — beleszületett a móriczi hősök késői világába. A fehérgyar­mati közgazdasági szakközép- iskolában most végzett diák volt egyébként a tábor egyik „mindenese”: volt színész az irodalmi színpadban, volt ri­porter az anyaggyűjtésnél és előtáncos a táncházban. — Nem az olvasáson volt a hangsúly, s ez a jó. Szerin­tem akkor jó egy olvasótá­bor, ha olyan, mint ez volt. Jártuk a szatmári falvakat, beszélgettünk az emberekkel, rengeteg magnófelvételt ké­szítettünk, tárgyakat gyűjtött tünk a múlt emlékeiből. Sok szatmári népdalt tanultunk együtt, közösen csináltuk a tábori krónikát, szóval végig nagy volt a hangulat. — Hozzám Móricz mindig közel állt. A jellemábrázolá­sát érzem hihetőnek, hitelesr nek. Ezért /jelentett egyik-, másik műve nagy olvasmány- élményt számomra. Ezután- még mélyebben lesz módom tanulmányozni, mivel sikerült a felvételim, s ősztől Nyír­egyházán, a tanárképző főis­kolán tanulok magyar- könyvtár szakon. S itt zárul a tábori nap­ló. Utolsó bejegyzése: o tiva­dari hagyományőrző orszá­gos olvasótábor felvette Mó­ricz Zsigmond nevét. B. E. 5—6 évig feléje se nézni. Én is ugyanebben a sorsban vet­tem részt. És azt is észrevet­tem, hogy egy intézeti gyere­ket hazavisznek és otthon csendes, nem szól semmit, akkor rögtön ráordít az apja, hogy miért nem szólsz? Mint­ha éppenséggel ő tehetne ar­ról, hogy elszokott az otthon­tól. Sajnos, ez is a szülők hi­bája. Mert csak létrehozza, intézetbe adja, és egyszer egy hónapban hazaviszi. Azt hiszik, hogy így már a szü­leihez is hozzászokik az a gyergk. De ez se így van!!! Most már térjünk a lényeg­re. Szóval nem tetszik a ha­zugságotok, és ezért nem ír­tam, ha már van képetek megkérdezni ebben az utolsó levélben, miért nem írtam. Innen is látszik, milyen két­színű vagy!!! Azt is érzem még, hogy szeretnétek meg­tudni, miért nem örülök an­nak, hogy testvérem lesz. Egyrészt azért nem örülök neki, mert engem úgy elha­nyagoltatok és akkor azzal a gyerekkel is mi lesz?... Má­sodszor, mert terhetekre va­gyok. Harmadszor meg azért, mert ő is intézetbe lesz vág­va és majd neki is az lesz mondva, sokszor már úgy örülök, hogy visszaviszlek. Szerintem felesleges ilyen apát, meg anyát megismerni. Annak a csecsemőnek is, aki majd megszületik. Ő még nem tudja, de én már tu­dom, neki is az lesz a sorsa, ami nekem. És én nem aka­rom tovább csinálni se az én sorsomat, se az övét!!! Apu, előre is figyelmeztetlek, ne mondd, hogy vedd fel a ke­zedbe, ringasd, mert tényleg a falhoz verdesem. Még úgyis sokkal jobb lesz neki, mint nekem. Ha azt kérdik, van kistestvéred, azt mondom, hogy a gyereketek, én meg mostoha leszek. Apu, a fény­képedet visszaadom!!! Mióta ilyenek vagytok, még az élet­kedvemet is elvettétek. Sok­szor már azt gondolom, jobb lett volna, ha kiskoromba meghalok. Ha tudtam volna, hogy ennyi bánat vár rám az életben. Csak amikor már ilyen nagy az ember, akkor nincs mindig mersze. De most van!!! Nagyon is van!!! Olykor kár, hogy így megnőttem. Már úgy rettegek az életbe is kimenni. Ebből, azt gondo­lom, mindent megérthette­tek !!! Tudom, hogy ezért a leve­lemért nagyon fogsz haragud­ni, de mindegy, most már kénytelen voltam őszintén minden bajomat leírni, mert minden kicsi öröm és jó el­múlik (visszaviszik az inté­zetbe, mint egy gyereket) és elkezdődik a rossz, ami sose múlik el, sajnos, nékem ott­hon is rossz, meg az: intézet­ben is!!! Ezzel zárom soraimat, ezt a nagyon rossz levelet, amit most már örömmel befejezek, mert tudom, mit kell csi­nálnom !!! Választ várok!!! Teri” ★ Személyi lap. N. Teréz, szül.: Esztergom, 1964. jan. 16. 1972-től van intézetben, 155 cm., 43 kg. Anyja: szövőnő, apja: la­katos. (Ritkán látogatják, nem viszik haza.) Adatai: koponya normáli­san konfigurált. Arc: mélyen ülő szemek,la­posabb orrgyök és orrhát. Mozgásjárása normális. Testi és szellemi fejlettség korának megfelelő. Ped. vélemény: értelmes, kedves, barátságos, igényli a szeretetet, hálás érte. Hamar indulatba jön, ha nincs vala­mi kedvére. Ilyenkor trágár. Sokat olvas, szépen kézimun­kázik. ★ A „nagyszünet” végén az ügyeletes Márta felügyelő benyitott a hálóba. — Űristen! Teirke! Tériké! — kiabálta — mit csináltál? N. Teréz csukott szemmel feküdt az ágyán, vérző karját a föld felé lógatva, egyen­letesen lélegzett, s akkor sem nyitotta ki a szemét, mikor Márta felügyelő az ágyához rohant. I lk a szabolcsi homok keleti lankáin öt évszázados múltját (az első írásos fel­jegyzés a község létéről 1487-ből szár­mazik) minden különösebb hírnév, vagy na­gyobb tragédia nélkül élte le. Nem bántotta, nem bánthatta árvíz annak ellenére, hogy a Tisza néhány' kilométernyire kanyarog a község határától. Azon egyszerű oknál fogva, mert ez a táj már egészen más, mint Var- -sány, vagy Namény, a homokdombok jó né­hány méterrel magasabbra emelkednek a tengerszint fölé a beregi síkságnál, a Tisza árterületénél. Nem jegyeztek fel nagyobb tűzvészt, vagy földrengést sem. A községnek nem volt grófja, bárója. Középbirtokosnak sem nevezhető néhány földtulajdonos volt csupán, aki valamelyest kiemelkedett a köznép sorából. Ezek a tulajdonosok a Nagy­atádi-féle földosztás címén egy holdjával mintegy §záz hold futóhomokot adtak el a nincstelen parasztoknak, törpebirtokosoknak, ami sem munkából, sem kenyérből nem adott eleget a szegény embereknek. A felszabadulás előtt, sőt az után is, egé­szen a tanácsok megalakulásáig a mátészal­kai járáshoz tartozott a község. A gazdálkodás igen egyszerű volt, a tőke- szegénység miatt alacsony szinten mozgott. Nyomásos, vagy más szóval fordulós gazdál­kodást folytattak. A határt három fordulóra osztották. Az elsőben volt a kalászos, főként rozs, a másodikban a kapások: burgonya, dinnye és kevés kukorica, a harmadikban ugar, esetleg csillagfürt zöldtrágyának. A növénytermesztésből piacra, eladásra csak burgonya és dinnye került. Az ilki dinnyét a zöldségkereskedők is szívesen vásárolták és vitték a városi piacokra. A saját ellátásra nevelt baromfi és sertés mellett a legnagyobb értéket az állatte­nyésztésben a szarvasmarha jelentette. Ez adta az igavonó jószágot is, lovat keveset tar­tottak. A tehetősebb gazdák négy-öt, vagy ennél is több tehenet tartottak, a szegényebb családokból jártak hozzájuk reggel, este fej­ni. A fejésért a bért legtöbben tejben fizet­ték. Aki tehette, tejből, túróból és vajból pén­zelt a naményi piacon. Nem nehéz elképzelni, milyen életszínvo­nalat nyújtott ez a fajta gazdálkodás, hiszen árutermelés alig folyt. Az áruburgonya, -dinnye és a tejtermék is csak a családoknak nem egészen a felétől került piacra. A köz­ségben a felszabadulás előtt csupán tíz csa­lád volt (boltos, cipész, kovács stb.), aki nem a mezőgazdaságból élt. A felszabadulás utáni első évek sem hoz­tak sok gazdasági változást Ilken. Nagyvar- sány határából kaptak 250 hold felosztható területet. Ennek egy részét azoknak a földes gazdáknak adták, akik a községnek házhely céljára engedtek át területet. A házhelyért többszörös nagyságú szántót juttattak, így továbbra is sok egy-két holdas szegénypa­raszt maradt Ilken. Az 1945 után bekövetke­ző politikai, társadalmi változás messze előt­te járt a gazdasági gyarapodásnak. A föld­művesszövetkezet jelentett valami újat, de a kezdeti években az is jórészt csak az áruel­látást szervezte. Igazi változást a termelő- szövetkezet megalakulása és az ország más tájain nyílt munkaalkalom hozott. Ez olyan torzulássál is járt, hogy erős elnéptelenedés kezdődött. A termelőszövetkezet váltakozó szerencsé­vel gazdálkodott. Egyes esztendőkben jó híre volt, máskor a szanáló bizottságnak kellett megszabnia a gazdálkodás irányát. Most a Gemzsével egyesült ilki tsz arról híres, hogy semmiféle állatot nem tartanak. Kívülállónak nehezen hihető, hogy ez a legésszerűbb gaz­dálkodási mód, hiszen ha nem is törzsköny­vezésre való elit szinten, de a gazdák itt mindig tartottak jószágot, elsősorban tehe­net. Hiszen silókukoricát, borsós keveréket, rozsos szöszösbükkönyt, édes csillagfürtöt ho­mokon is lehet termelni. Sajnos a tsz példá­ját — szerintem nem jó példáját — követik a háztájiban is: a 387 család mindössze negy­venhat tehenet tart. A termelőszövetkezet tagjainak, vezetőinek érdemes lenne ezen az állapoton elgondolkodni, hiszen a mezőgaz­daságban elég gyakran előforduló elemi ká­rokat más termelőszövetkezetek az állatte­nyésztéssel próbálják pótolni. Mindezekből arra lehetne következtetni, hogy Ilken nincs új ház, nem akad gépkocsi. Gazdaságuk nem vetekszik a vásárosnamé- nyival, a nyírmadaival, hogy csak a két szomszédot említsük, de a fejlődés itt sem állt meg. A föld kevesebb embernek ad mun­kát, a tsz-ben a 'termésátlagok emelkedtek, tehát az egy dolgozóra jutó jövedelem itt is növekedett. A pénz jelentős hányadát azon­ban az eljárók, az iparban és más ágazatban dolgozók hozzák a községbe. Az életmód, az életszínvonal, a lakáskultú­ra változását mutatja, hogy a korábbi kis­iparos foglalkozásokkal szemben egészen mások alakultak ki: a nyolc fuvaros mel­lett három szobafestő, két varrónő, két* la­katos, víz- és villanyszerelők találnak mun­kát a községben. Mindemellett nagyon hi­ányzik a cipész- és a fodrászkisiparos. Mint­egy tíz éve az elvándorlás a minimálisra csökkent. A fiúk, lányok többsége, amikor végez a szakmunkásképzőben, vagy közép­iskolában, visszamegy a községbe: egy részük itthon, többségük a közelben talál munkát.- A Budapestre, Miskolcra ingázók száma á minimálisra csökkent. A községet Kisvárda— Vásárosnamény és fordított irányban napon­ta 26 buszjárat érinti. Az itthon maradóknak nem nehéz tehát a kenyéradó városokba el­jutni dolgozni. Nyilván ez a jó közlekedés is hozzájárul, hogy a fiatalok szívesen telep­szenek le szülőfalujukban, a jó levegőjű ker­tes házakban. A község lakóinak egyik gondja az ala­csony szintű kereskedelmi ellátás. Amióta a Köjáll nem engedélyezi a vándor-fagylalt- árusok mozgását (egészségi szempontból he­lyesen), ünnepszámba megy a gyerekeknek, ha bejuthatnak Vásárosnaményba és egy-egy gömb fagylaltot megehetnek. Az áfésznek még csak terve sincs presszó, vagy cukrászda létesítésére. Gond az iskolai napközi hiánya is. A községben van egy szép új egészségház és orvosi lakás, >de orvos nincs. Nincs orvosi kulcsszám, se körzetszám. Az orvos heten­ként egyszer jön ki Naményból, de a betegek többsége nemcsak ez alatt a néhány óra alatt igényli az orvost. Hiába ingyenes az orvosi ellátás, a betegek a hét hat napján kényte­lenek Naményba vagy Madára utazni, ami plusz útiköltséget és munkaidő-kiesést je­lent nemcsak a betegnek, hanem a kísérő­nek is. A z elején írtam, hogy Ilknek nem volt hírneve. Az utóbbi években szereztek maguknak: a társadalmi munkaver­senyben az utolsó két esztendőben megyei el­sők lettek, ami 600 ezer forintot hozott a község pénztárába. Ezt toldották meg újabb társadalmi munkával .és ebből épült az egész­ségház, az orvosi lakás. Az orvosigény jogos­ságát ez a tény is aláhúzza. Társadalmi mun­kában építettek sportpályát, felújították az if­júsági klubot, márványból emeltek egy szov­jet emlékművet, több ezer négyzetméter járdát építettek. A községről készült fenti ké­pen is látható: épül a belvízcsatorna, ebben is lesz társadalmi munka. Amire még na­gyon büszkék, 1976-ban 1300 darab meggyfát ültettek a községfásítás keretében. Van olyan lakos, akinek a kerítése előtt lévő fák az idén már 30 kiló meggyet termettek. Nem nehéz elképzelni, mi lesz néhány év múlva, amikor érik a társadalmi összefogás gyümölcse, ter­mőre fordul mind az 1300 fa. Csikós Balázs o Csendélet. Tőkey Péter rajza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom