Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-15 / 164. szám

1979. július 15. KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Szemtől szemben Horváth János festőművésszel Alakítani a közízlést Munkásságában milyen részt foglal el a művészi alkotó tevékenység és az oktató- nevelő munka a tanárképző főiskolán? — A főiskolai oktató-nevelő munka fel­adatai négyéves ciklusokra oszthatók. Ebből a négy évből két év a rajzolás-festés alap­jainak elsajátítása. Ez idő alatt sajátítják el a jövendő rajztanárok azokat a tudnivalókat, amelyek alkalmassá teszik őket a képzőmű­vészeti mesterség alapjainak sokrétű szemlé­lésére, elfogadható szintű művelésére, bírá­latára. Az utolsó két év feladata magasabb szintű, mélyebb betekintést nyújt az alkotó- műhely titkaiba, és az egyes részvevőket al­kotó jellegű tevékenységre készteti. Az első két év mind az oktató, mind a tanuló részé­ről .nagy energiákat igényel, az utolsó kettő magasabb szintű mester-tanítvány viszonyt teremt, így időben gazdaságosabb. A képző­művészet mesterfogásait tanítom a főisko­lán, s tulajdonképpen oktatás közben is alko­tok. Ügy érzem, a főiskolai oktatói állás nem fiktív megélhetési bázis számomra, hanem emberi és művészi vállalásaim fontos állo­mása. Elsősorban művésznek, vagy művész-peda­gógusnak tartja magát? — A kérdés olyan élű, mintha egyik kü­lönb lenne, mint a másik. Művészeti közéle­tünkben elharapódzott az a vélemény az el­múlt évtizedekben, hogy csak az a művész vállal oktatást, akinek kevés a tehetsége az alkotáshoz. Ez a szemlélet azért érdekes, mert a világ legnagyobb alkotói (Leonardo, David, Kandinszkij, Moholy-Nagy, Barcsay, Somo­gyi stb.) életük és munkásságuk minden sza­kaszában arra törekedtek, hogy alkotásaikon kívül személyesen is beleszóljanak a jövő nemzedék' nevelésébe. Igaz, ez a helyzet ne­hezebb. Bár ha megvakarnánk egy-két — csak művészetet csináló — alkotó körülmé­nyeit, kiderülne, hogy fenntartanak számuk­ra fiktív, vagy bújtatott állásokat, ahonnan felelősség és munka nélkül veszik fel a fi­zetést. — Azzal, hogy idestova tíz éve vállaltam a pedagógussággal járó rengeteg hátrányt, tu­lajdonképpen elköteleztem magam. Művész­pedagógus vagyok, illetve ahogy a diplomám szól, mestere a szakmának, én ezt a mester­séget nem szégyellem továbbadni. Mívelem a tanítást nemcsak az intézet keretei között, hanem a közművelődés területén, szakkör és alkotótáborok vezetésével is. Mit lehetne tenni a giccs ellen? Mennyivel tehetne többet a.z iskola, a művelődési in­tézmények a közönség, főként a fiatalok szépérzékének, ízléskultúrájának fejlesztésé­ben? — Meg kellene mutatni azt, hogy mi a giccs. Folyamatokat kellene reprodukálni, ahol láthatóvá válna egy élmény átváltozása hamis közléssé. Be kellene -mutatni azt a fo­lyamatot, ahogy egy szép mesterség átvált az igénytelenségbe. Tudatosítani kellene azt, hogy ami megszületett, csak tartalmi hitele, a mester szigorú önkritikája révén válik időnként műalkotássá. A közízlés be­folyásolása nem válhat kampánymunkává. — Sok türelmetlen, érezni és adni tudó művész-pedagógus koncentrált, egyeztetett tevékenységének lehet távlatában eredménye. Nem engedheti meg magának társadalmunk­ban egyetlen alkotó sem azt a luxust, hogy lekezelje az amatőr mozgalmakat, mert csak ezen érdeklődők, alkotni vágyók seregével együtt küzdve és vitatkozva tudja kifejezni a század igazi és előre mutató képét. — Az alkotás igényét az iskola teremti, s a közművelődés területén kellene a jó gazda módján folytatni. Szabolcs-Szatmár megye főiskolái révén iskolai területen jól áll. Azonban kérdés, hogy e hálózat szellemi ka­pacitását, megtermelt értékeit jól használ­juk-e? Közművelődési intézményeink tevé­kenysége egymástól elszigetelt, ötletszerű. A művész rajzai Művészeti tanácsadónk minden átutazó, s így minden helyi kezdeményezés, látszólagos országos méretekkel mért kezdeményezés miatt derékbatörik. Tulajdonképpen jó len­ne egyszer megnézni reálisan, mire vagyunk képesek, s azt szisztematikusan megtenni. Alkotásainak létrejöttében minek van na­gyobb szerepe? A hosszas, sokszor átgondolt élményeknek, vagy a pillanat benyomásai­nak? — Gyermekkorom óta hordozok magam­ban emlékképeket, melyek mindig előjönnek és csiszolódnak. Vannak spontán reagálása­im is, melyek gyorsan, frissen rögződnek. Elmondhatom, hogy általában elég sokat idő­zöm egy gondolatnál, illetve nem elégszem meg az egy ülésre megfestett képpel. Minden esetben készít-e vázlatot, előtanul­mányokat? — Azt mondhatom, hogy valamilyen for­mában rögzítem, lejegyzem minden élmé­nyemet. Jegyzeteim a vonallal, folttal, szö­veggel ellátott skicctől a kis- és nagyméretű akvarell-, temperaképekig, vagy kollázsfor­mát, illetve valamilyen anyagokból applikált téri formát öltenek. A súlyosabb probléma több előkészületet igényel. ön szerint milyen a modern festmény, té­mában és formában? — A XX. század képzőművészeti megnyil­vánulásai témában és formában minden ed­digit magukban foglalnak. Talán azt mond­hatnám, hogy sokkal érzékenyebben és tá- gabban látunk. Kinyílnak a mikro-, makro- és a kozmikus világ formai titkai, s ezekkel kötelességünk élni. A modern festmény az izgalmas festékpacni formai megnyilvánulá­sától a célszerű, naturálisán ábrázoló anyag- kezelésig terjed. Témájában és formájában felfedezésnek, hiteles vizuális közlésnek kell lennie. Milyen segítséget jelent munkásságában a megyei képzőművészeti csoport? — Ügy tudom, hogy a Magyar Képzőmű­vészek Kelet-magyarországi Területi Szerve­zetéhez tartozom. Időnként kapok meghívást kiállításokra. A szervezeti élethez sok közöm nincs, ilyen megtiszteltetés nem ért még. A megyében időnként a megyei tanács műve­lődési osztálya zsűrizni hív. Megbízást a szervezeten keresztül még nem kaptam. Kol­légáim időnként köszönnek. Milyen művészi célokat tűzött ki maga elé a következő években? Mit szeretne alkotni? — Ahogy az állami megbízatások vonula­tát elnézem, megbízásom egyhamar nem lesz. Ez azt jelenti, hogy kevés kényszertematikát kell terveznem. Az elkövetkezendő évek ki­írt aktuális pályázatain részt kívánok venni. Szeretnék az 1980-as évben Budapesten ki­állítani. Tervbe vettem képcsarnoki kiállí­tást is a következő két év valamelyikében. Valamikor, gimnazista koromban sokat min­táztam Somogyi József szakmai segítségével, szeretném felújítani a plasztikai kísérletek­kel, a térrel kapcsolatos emlékeimet. — Régi tartozásom önmagámmal szemben gyermekkorom emlékeinek megfogalmazása. Szeretnék szüleimnek emléket állítani művé­szetemben. Családommal is vannak adóssá­gaim, fiaim lassan felnőnek, s a változások­ról kevés a dokumentum. Tanítványaimmal mindig kísérletezem, meg kell mutatni, hogy nemcsak mondani, hanem tenni is tudom azt, amit állítok. Van mit tennem. Páll Géza Emlékek Váci Hihályról hangszalagon Az elröpült zsezsemadár Váci Mihályban már gyer­mekként kialakult az elnyo­mottakkal való együttérzés. 4—5 évesen szívesen nézelő­dött a tűzérlaktanya környé­kén. Egyszer sírva szaladt haza, s panaszolta édesanyjá­nak, hogy az egyik lovon ülő tisztnek leesett a kardja. Megparancsolta egy másik katonának, hogy vegye azt fel. Amikor újra kezébe ka­parintotta a kardot, jól elpü- fölte vele a közlegényt. A gyermek Vácit nagyon elke­serítette ez az igazságtalan­ság. A felfedező út Ezt a történetet, több más­sal együtt az a hat magnóte­kercs örökítette meg, ame­lyet a megyei könyvtár őriz. Egy székesfehérvári iskola néhány vállalkozókedvű di­ákja kapta kézbe néhány éve a magnetofont, s leutaztak vele Nyíregyházára, hogy kö­zelebb jussanak a költő éle­téhez, egyéniségéhez vissza­emlékezések révén. Megszó­laltatták Váci Mihály szüleit, iskolatársait, barátokat, mun­katársakat egyaránt. A tele szalagok egyre szaporodtak, s mind teljesebb kép bonta­kozott ki szemük előtt a köl­tőről. Felfedező útjukra elkí­sérték őket a megyei könyv­tár munkatársai is, így vala­mennyi könyvtári tag számá­ra hozzáférhetők ezek a rit­ka felvételek. Közülük talán legérdeke­sebbek Váci Mihály édes­anyjának elbeszélései. A köl­tő decemberben született, így csak egy évvel később iratkozhatott be az iskolába, ő azonban mindenképpen tanulni szeretett volna már. A tanító azt mondta az édes­anyának : — Tessék csak küldeni, majd elbánok én vele! Tu­dom én, mit kell az ilyen hő­sökkel csinálni. Beültetem a szamárpadba, aztán nem fog majd iskolába vágyni. Úgy is volt. Minden gye­rek leült a helyére, csak az utolsó pad maradt üresen. A gyermek Váci először gon­dolkodott; beüljön-e a sza­márpadba, majd mégis leült. — Nem baj — mondta édesanyjának. — Én ott is ta­nulni fogok. Hatévesen másodikba S valóban, tanult is szor­galmasan. Amikor év végén megérkezett a vizsgabiztos, megkérdezte: — Azt a gyer­meket miért nem kérdezi a tanító? — Nincs beíratva — fe­lelte a pedagógus. — Kérdezzük csak meg tőle, mit tud? — sürgette a biztos. S a gyermek remekül felelt a kérdésekre. így a lelkiis­meretes felügyelő közbenjá­rására a tehetséges kisdiák hatévesen a második osztály­ba léphetett. Egy felvétel őrzi a Váci­hanglemez nyíregyházi ős­bemutatóját. Ennek egyik ér­dekes mozzanata Avar István visszaemlékezése a költőre. Hallható még a Nem elég cí­mű versét szavaló költő hangja is. Ugyancsak ritkaság az a felvétel, amelyik egy megzenésített Váci-verset örökít meg finn nyelven elő­adva. Á madaras ember Váci Mihály nagyon szeret­te a természetet, a madara­kat. Az alvégi temetőben egy esti sétáján találkozott egy zsezsemadárfogó emberrel, aki pénzért eladta a piciny állatkát. Egy százasért meg­vette tőle az elfogott mada­rat, és szabadon engedte. Nagyon csodálkozott az em­ber, miért ad pénzt a semmiért. Váci megmondta neki, hogy tudja, a pénz kell a sokgyermekes ember csa­ládjának, azért fogja a ma­darakat. De a zsezsemadár olyan ritka, hogy ha nem védjük, kipusztul. És bizony nagyon szereti a szabadsá­got... Kántor Éva Galambos Lajos: Á vasutas szabadnapja í. Molnár Marci nagyfia egye­temista volt, s a felesége is dolgozott, szintén a vasútnál, a pénztárban. De jó a jó asz- szony, jobb tán, mint ez a Samu, az órám, gondolta. Mert mégis csak az asszony készít el a munkához min­dent, nekünk mi a dolgunk? Bebújni az ágyba, ami na­gyon jó, fölkelni korán, ami már nem olyan jó; huszon­négy óra szolgálat, utána har­minchat órai pihenés, ráadásul beleesik a vasárnap, lehet boldogabb ember nálamnál, Samu ? Az óra nem válaszolt, de a vonat megállt. — Mi az isten — nézett az órájára Molnár Marci —, már a jelzőnél tartanánk? Ráhajolt a fülével Samura, járt az. — Csakis a csatornánál le­hetünk még — mondotta Sa­munak —, ám akkor miért álltunk meg? — Kinyitotta a paklikocsi ajtaját, előre né­zett a mozdony felé: — Miért álltunk meg? Nem válaszolt senki. Az ég koromsötét volt. — Már a jelzőnél lennénk? — ordította előre. A gőzmozdony sivított, pö­fögött. Kell nekem egy ilyen ósdi masinával szolgálni, a vasutasnap után villanysze­relvényre kérem magam, gondolta, mert hallotta már a szakszervezeti titkártól, hogy valamire számíthat a harmincöt éves szolgálata után, amely idő alatt egyet­len fegyelmije sem volt. — Valami pénzecske, vala­mi plecsnyi a melledre — súgta neki a titkár —, de po­fa be, el ne ugasd előre sen­kinek. Megnézem ezeket az őrül­teket, gondolta, miért álltunk meg? És a szokásos mozdu­lattal ugrott le a paklikocsi­ról, elengedvén mindjárt a kézi fogantyút is, és azt ta­pasztalta, hogy a lába nem akar földet érni. Csak süly- lyedt és süllyedt, mintha po­kolba szállna, mígnem óriás csobbanást hallott maga kö­rül. Nyakig volt a vízben. — Jaj, elvtársak, jaj ne­kem, segítsetek. S mászott a sűrű ruhájá­ban kifelé. Már a sötétséghez idomult szemmel jól látta, hogy a paklikocsi pontosan a híd közepén állt meg, amely hídnak korlátja a háború óta nem volt. Úszott a csatorná­ból kifelé; mire partot ért, már ott volt a két fékező, a mozdonyvezető, meg a fűtő. Nevettek rajta: — Olyan meleged van, Marcikám, hogy ruhástól für- desz? — Ökrök — rázta magáról a vizet —, mi a szakramen- tumért álltunk meg? — A tsz marháit hajtották át a másik oldalra. Rövid úton adta át a nagy­állomáson a szerelvényt, s a vizes göncében igyekezett ha­za. Szerencsére ekkor már hatalmasul esett, lódíthatott a feleségének, aki .nagy te­kintettel fogadta: — Jézusom, ennyire esik? — Szakad ez — morogta. — Dehát gatyáig ázni, Mar­cikám?! — Gatyáig? — mondta. — Kapcáig. — Miért nem húzódtál meg egy eresz alatt? — Eresz alatt? Hol van itt eresz? S ha van, oda tán nem vág be? — Ha ilyen az idő — szólt az asszony —, akkor nyilván nem mentek reggel törpehar­csára. Én ugyan elkészítet­tem mindent: ennivalót, a csatos üveg bort, a halak ét­két, de így? Majd elszöszmö- télsz a kertben. — Én? Normális vagy te? Törpeharcsára megyünk. Enni sem kívánt, bujt be az ágyba és a Samu szerint reggel hatkor ébresztette egyetemista fiát. Míg az öl­tözött, ő kiment, pisilt, s köz­ben nézte az eget. Nem volt ott egy fia felhő sem, a leve­gő azonban olyan élesnek tűnt, hogy valósággal bele- borzongott. Készülődvén az útra, mon­dotta is a fiának: — Vegyél zakót, kabátot, az éjszakai vihar nagyon le- hűtötte a levegőt, és a szél is páhog még. — Én csak ingujjban me­gyek — dünnyögte a fia. A megtömött hátizsákot Sa­nyo vette a vállára; ő térden alul érő, kopott vasutas ka­bátjában csak a pecabotot vitte. — Na, milyen az idő? — kérdezte Sanyótól az állomás felé menve. — Kicsit éles. — Megmondtam én! Dehát a mai fiataloknak hiába ugat az ember. A söntés még nem volt nyit­va az állomáson, alkalmi árusok, cigányok, ilyesfélék kóricáltak a büdös pálinká­jukkal. Ittak persze, mivel a csatost nem akarták még megkezdeni. 2. Végtelenül lassan döcögött a vonat, s megállt minden parasztköpésre. — Akár le is ugorhatnánk róla a csatornánál —^ vélte Sanyo. — Mozgó vonatról nem ug­rálunk — intette őt Molnár Marci —, pláne víz közelé­ben. Elegem volt tegnap az ugrásból! Álló vonatról se ugráljunk figyelmetlenül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom