Kelet-Magyarország, 1979. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-16 / 12. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. január 16. „Mehet bele!" A benzinkútnál hosz- szú sorban kígyóz­tak az autók. A kút bal oldalára teherautók álltak be. A kútkezelők egymás után töltötték meg a személygépkocsik tartá­lyait. A teherautók sofőr­jeinek pedig odaszóltak: „Mehet bele!” A legtöb­ben fogták az olajtöltőt, a szükséges üzemanyag felvétele után odaadták a kútkezelőnek a jegyeket és már nem is tartották fel a sort. Az egyik fiatal­ember viszont hiába vár­ta a teherautó mellett, hogy majd őt is kiszolgál­ják üzemanyaggal. (Ami­kor Trabanttal megy a töltőállomásra, maximális udvariassággal fogadják — minden bizonnyal a várható borravaló remé­nyében.) Hosszú várako­zás után odalépett hozzá az egyik kutas és a tan­kolás közben megjegyez­te: „Maga valami grófi család származéka?” Talán itt nem a szárma­zást kellene vitatni, ha­nem a benzinkutasoknak kellene a teherautókat is megtölteni — ha lehet, megjegyzés nélkül. Nem a borravaló lehetőségét kel­lene latolgatni — személy- autós ad, teherautós nem —, hanem a havi fize­tésért szükséges munkát kell elvégezni. (t. k.) FONOTT KALÁCS A Nyíregyházi Kenyér­gyár naponta 34 féle ke­nyérrel és péksütemény­nyel látja el a megyeszék­helyet és a környező köz­ségeket. A Gagarin Szo­cialista Brigád tagjai 1500 fonott kalácsot készítenek egy műszak alatt. (Gaál Béla felvétele) Többszintes házak a főút mentén A megyeszékhely elővárosa Új rendezési terv készül Nyíregyháza orosi területére Egy nap alatt 5356 lakó­val gyarapodott egyik vá­rosunk lélekszáma, s ugyan­aznap egy községgel keve­sebb lett Szabolcs-Szatmár megye térképén. A nap 1979. január elseje, a megszűnt község Oros volt, a lakosság száma Nyíregyházán ugrott ötezerrel. A közigazgatás át­szervezése néhány kósza hírt is elindított Oroson, ezért Kovács Istvántól, a Nyíregy­házi Városi Tanács V. B. műszaki osztályának vezető­jétől kértünk tájékoztatást Oros jövőjéről. Tankönyvek, gyermeklapozók Februárban újabb Százoldalas Folyamatos termelés a Nyírségi Nyomdában Napjainkban már javában készülnek a következő isko­lai év tankönyvei a Nyírségi Nyomdában. A termelés fo­lyamatos, így az 1979/80-as tanév köteteinek gyártását már tavaly nyáron megkezd­ték, s 300 ezer példányt el is szállítottak a Tankönyvkiadó raktáraiba. Ötsxáx tonna papír Decemberben eredményes évet zárt a nyomda. Míg 1977-ben alig több, mint 1 millió, addig 78-ban 2 millió­nál nagyobb számú kötet — beleértve a tankönyveket is — került le a nyomdagépek­ről. Ezekhez tavaly a terve­zett 500 helyett 570 (!) tonna papírt használtak föl. Az idén nem növelik látványosan a termelést. A cél: 500 tonna súlyú könyv előállítása — a korábbiaknál jobb minőség­ben. Az idén 1 millió 20 ezer tankönyv készül a nyomdá­ban. Szerepel köztük például magyar nyelvtan, földrajz, kémia, matematika, orosz nyelv, sőt politikai gazda­ságtan is. Megrendelés 24 fé­le munkalap, munkafüzet, il­letve kötet előállítására érke­zett — zömmel középiskolá­sok és kisebb számban álta­lános iskolások részére. Az új év egyik újdonsága a gép­jármű szerkezettan könyv, melyet az MHSZ rendelt meg a nyomdától. Érdekessége, hogy oldatonként 3 színnel és ofszet technikával nyomják, s a hivatásos sofőrök oktatá­sánál hasznosítják majd. Automata fűxőgép A tankönyvek mellett az idén is folytatják a gyermek­lapozók és mesekönyvek gyártását a Nyírségi Nyom­dában. „A part alatt” című színes lapozót tavasszal szál­lítják le a Móra Könyvkiadó megrendelésére, 60 ezer pél­dányban. A „Kergetőző négy testvér” című kiadvány ja­nuár 10-én került nyomdáBa. Ebből 30 ezer készül. Az új évben nő a folyóirat­gyártás. Január 12-én egy új, automata fűzőgépet vásárolt a vállalat több, mint 1 millió forintért. A masina néhány nap múlva termelni kezd. 1979-ben is itt készül majd a Szabad Föld című hetilap különkiadása: a Százoldalas. Az idei első, azaz a téli szám január közepén kerül nyom­dába, s várhatóan február végén napvilágot is lát. A Nyírségi Nyomda ezek mellett újabb megrendelé­sekre is számít. Az idén több színes kiadványuk lesz. A könyvek, folyóiratok gyártá­sa mellett pedig tovább foly­tatják a kereskedelmi nyom­tatványok előállítását is. (h.) — Oros önálló községként készítette el fejlesztési prog­ramját, amely szerint a ma 5356 lakosú község 1995-re 8100 lakosú község lesz, s a ma bel- és külterületeken lé­vő 1500 helyett 3000 la­kás lesz. A program alap­ján megrendelték a rész­letes rendezési tervet, amely azonban már nem készül el. mert a település Nyíregyhá­zához csatolása minőségi változást eredményez: a terv­ben nem önálló községként, hanem Nyíregyháza egy vá­rosrészeiként kell szerepelnie. Most tehát nincs általános rendezési terve az új város­résznek — 1980—81-re készül el —, ám a fejlődés nem áll­hat meg. Amíg elkészül a terv, addig az általános ér­vényű határozatok megtar­tásával lehet építkezni. A tavaly elkészült rendezési programban a tervezők meg kívánják hagyni a városrész földszintes beépítési jellegét, de a település központjában, valamint a 41-es fő közleke­dési út mentén több szintes házak építésével korszerű városrészt kívánnak kialakí­tani. Ezt figyelembe veszik a részletes rendezési terv ké­szítői is. Az általános érvényű elő­írások tulajdonképpen azt jelentik, hogy ahol a telek­méretek lehetővé teszik, oda a tanács továbbra is engedé­lyezi a lakásépítést. Ez ter­mészetesen csak a belterület­re vonatkozik, így nem épít­hető lakás a Vöröshadsereg és a Rákóczi utca vasúton túli területére, ez a program és majd a terv szerint is kül- kerület lesz. A korábbi években sok la­kás épült fel itt — az 1509 la­kásból 464 van külterületen —, ezért ennek a területnek a sorsát szakemberek bevo­násával felül kell vizsgálni. Építési tilalom van a jelen­legi temető környékén — itt megfelelő védőtávolságnak kell lenni — és a közintéz­ményekkel beépített terüle­ten sem adható építési en­gedély, itt további közintéz­mények épülnek majd. A rendezési program jelen­leg nem javasolja építési te­rületbe vonni a Nyíregyháza és Oros között kialakított zárt kerteket, tehát itt ezután is csak a kert megművelésé­hez szükséges, a terület nagy­ságától függő alapterületű szerszámoskamrálk és gyü­mölcstárolók építhetők — természetesen engedéllyel Az Orosi Községi Tanács január elseje előtt teljes ha­táskörű építési hatósági jog­körrel rendelkezett. Január el­seje óta ezt a jogkört a Nyír­egyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya gyakorolja, tehát építési engedélyt csak itt lehet kérni. A Nyíregyházá­hoz csatolás változást ho­zott Oroson az utcanevekben is, mivel Nyíregyházával azo­nos nevű utcák voltak. A névváltoztatás megtörtént, februárban már kihelyezhe- tők lesznek az új táblák. Az autóbuszjáratokban egyelőre nem lesz változás, és meg­maradnak a korábbi viteldí­jak is. (b. j.) Távhívó mintahálózat Telefontközpontokból, mik­rohullámú és kábeles távköz­lési berendezésekből távhívó mintahálózatot alakítanak ki a posta és a híradástechnikai ipari vállalatok a Duna-ka- nyar településein. Ezzel nem­I.cgújabb városunk. Vásárosnamény kulturális centru­ma, a művelődési központ épülete. csak több telefonhoz jut a környék, de egyben a hazai gyártmányú hírközlés-tech­nikai berendezések „állandó kiállításaként” működés köz­ben mutatkozhatnak be a kül­földi vásárlóknak. Ez utóbbi különösen előnyös a híradás- technikai ipar számára, hi­szen az exportpiacokon a ke­reslet az egyes berendezések helyett mind inkább a komp­lex híradástechnikai rend­szerek iránt jelentkezik. Sokkal többet vártunk a Periférián c. tévéfilmtől. A mai valóságunk élesszemű megfigyelője és közismer­ten remek riportokban be­mutatója, Bajor Nagy Ernő most is izgalmas témát vá­lasztott egy bűncselekmény (taxisofőr kirablásának kí­sérlete) szociológiai-pszi­chológiai „oknyomozása” kapcsán: a Pestre kerülő egyes fiatalok életének üressé válását, a társadalom ami nem egyszer — bár ko­rántsem szükségszerűen — bűnbe torkollik, azonban forgatókönyve a felületi áb­rázolás szintjén ragadt. A fiatalember súlyos cselek­ményét nem vélhettük elég­gé motiváltnak egy valójá­ban ki sem bomlott szerel­mi kapcsolata kudarcba fú- lásával, csakúgy, mint a jellegzetes társadalmi kö­zeg (a „mocsárvilág”) élet­formájára ható befolyásá­val. Ugyanis bármennyire léha, cinizmusba hajló és tartalmatlan a különböző — dramaturgiailag többnyire álló — helyzetképekben be­mutatott kallódó, kezdeni magukkal semmit sem tudó fiatalok magatartásformá­ja, bűnözésre mégsem inspi­rál. Annyi igaz, hogy tápta­lajul szolgálhat. A periféri­kus társadalmi környezet ilyen részletező __ (ráadásul nem is túlságosan eredeti) leírását nehezen viseli el a képernyő épkézláb, ettől sokkal feszesebbre húzott cselekmény nélkül. Pompás szórakozást je­lentett Robert Thomas si­kerdarabja, a Szegény Dá­niel bűnügyi komédia mos­tani televíziós bemutatása Várkonyi Zoltán mesterien kidolgozott rendezésében, jobbnál-jobb karakterizáló olyan művészekkel, mint pl. a címszereplő Tordy Géza, Káldy Nóra (az ál-feleség szerepét vállaló rendőr­tisztnő), Bárdi György, a nyomozó, Lukács Sándor, az éppen csak kellően ellen­szenves ál-pap, Tábori Nó­ra, a látszólag felette inga­tag jellemű ápolónő, s ma­ga Várkonyi, mint a része­ges, csavargó festőművész. A névsor önmagában is so­kat jelent. S hogy milyen darabot vittek sikerre ilyen formátumú művészek? Nos, a hamisítatlan bűnügyi ko­média persze bulvárdarab, de annak aztán kitűnő. Egy­re fokozódó feszültséggel, a hagyományos krimi perc­ről percre kiszámítottan adagolt, fordulatokban és meglepetésekben bővelkedő nyomozás történetével, meg a végére tartogatott, legvá­ratlanabb leleplezéssel. A maga műfajában ez az elő­adás összehasonlíthatatlanul jobb volt a dömpingszerű­en áradó film- és egyéb kri­miknél. Agatha Christie és J. B. Priestley egy-két ha­sonlóan jól felépített darab­jára emlékeztetett. Köny- nyedébb szórakoztatásunkra ilyenek kellenének több­ször. Csak nem okvetlenül két estére így szétválasztot­tam Merkovszky Pál Felnőtteknek is elgondol­koztató, komoLy morális feladványt tartalmaz Dimi- tár Gulev bolgár író Ifjú­ság, merészség című hang- játéka, melyet az Ifjúsági Rádiiószínpad csütörtökön mutatott be, esti főidőben. Nyilván jó okkal ebben a fontos időpontban. Nem­csak a fiataloknak, hanem a felnőtteknek is van mon­danivalója e darabnak. A szerző egy érettségi előtt álló fiatalembert hoz olyan helyzetbe művében, hogy az gondolkodás nélkül megtorolja a rajta esett sé­relmet. Ez az önbíráskodás azonban a saját érdekeit is sérti, veszélyezteti. A diá­kot a vele egyidős villamos- vezető bántja meg, teljesen ok nélkül, ez váltja ki a hasonlóan durva reakciót: a diák felindulásában ki­dobja a kocsiból a villa­mosvezetőt, emiatt a for­galom is leáll, hosszabb időre. Többszörösen kiéle­zett a helyzet. Nem garázda huligán, s mégis törvénybe ütközőt tett. Igaz, emberi méltósá­ga, önérzete védelmében, de mégis: meggondolatla­nul ömbíráskodott. A tör­vény megtorolja az önbírás­kodást, de a társadalmi együttélés íratlan szabályai viszont azt követelik meg, hogy az írott törvényekbe nem ütköző módon se sért­sünk meg másokat, senkit ne bántsunk meg önérzeté­ben. Önnön bírája nem le­het senki, de vannak ese­tek, aim'iikor az önbecsülés elemi erővel törhet fel a megsértettből: akkor, ha nála erősebb vagy jobb, nagyobb .beosztású ember­től szenvedd el a méltatlan hántást. Azt hiszem, nem nehéz kitalálni, hogy Dimi- tár Gulev radiójátékában Szásót miért nem a kalauz sérti meg, hanem a villa­mos vezetője. Ha arra gon­dolunk, hogy ez utóbbi ha­talmaskodni kezdett, hely­zetét kihasználva, akkor nyilvánvaló a felnőttek tár­sadalmában megtalálható párhuzamra való utalás. Az önérzetet bántó szavakat vissza kell utasítani, sza­vakkal, mert még az embe­ri méltóság védelme sem engedheti meg, hogy báríki is önbtráskodhassék. E rá­diójáték nem is akar en­nek szabad utat javasolni (Száso vállalja tette törvé­nyes következményét), de arra egyértelműen felszólít, hogy ne hagyjuk magunkat megalázni, önérzetünkben megbántani, mert akkor a hatalmaskodók gátlástala­nokká lesznek, méghozzá a megsértettek közreműkö­désével. Seregi István Elitta a festék árát Vitái Lajos 29 éves nyír­egyházi festő és tapétázó túl­zott italozása miatt gyakran került pénzzavarba. Az el­múlt év júniusában elvállal­ta B. Antal lakásának festé­sét, de előleget is kért anyag­vásárlásra. összesen 3200 fo­rintot vett fel, de a festés he­lyett csak a pénzt itta el. Ugyancsak anyagvásárlás ürügyén csalt ki 700 forintot U. Jánosnétól. A munkát 2 napra vállalta, de az anyag árát most is elitta, felé sem nézett a munkának. A csalássorozat következő áldozata Sz. György volt. akinek azt a mesét adta be, hogy egy nagyobb munkája van kilátásban, adjon neki rövid időre kölcsön 3500 fo­rintot. Vitái írást is készített, amiben egyhónapos határidőt vállalt a pénz visszafizetésé­re. Az egyihónap szépen el­telt, de a hitelező a pénzét nem kapta vissza A festési munkák mellett Vitái tapétázást is vállalt. V. Jánossal 1500 forintban állapodott meg, s 1000 forint előleget kért anyagvásárlás­ra. Vitái még a tapétát is megvette, de az nem V. Já­nos lakásába került, hanem egy másik személyhez, aki szintén sürgette a munka el­végzését. Vitái többszöri fel­szólításra 500 forintot vissza­fizetett V. Jánosnak. Az ügy bírósági tárgyalásáig 7900 fo­rint tartozása gyűlt össze a vállalkozó szellemű festőnek. A bíróság 4 rendbeli csalás bűntettében találta bűnösnek Vitái Lajost és ezért 6 hóna­pi szabadságvesztésre, vala­mint 4000 forint pénzbünte­tésre ítélte. A szabadságvesz­tés végrehajtását 3 évi pró­baidőre felfüggesztették. A bíróság kötelezte Vitáit, hogy kényszerelvonó-kezelés alá vesse magát. Az ítélet joge­rős. (m. f.) P KÉPERMYőffijffll A ffiUM MELLETT

Next

/
Oldalképek
Tartalom