Kelet-Magyarország, 1978. november (35. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-21 / 274. szám

1978. november 21. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Kádár János beszéde a Központi Bizottság ünnepi ülésén Az ünnepi ülés résztvevői. Az első sorban balról jobbra: Szentágothai János, Nánási László, Mező Imréné, Marosán György. (Kelet-Magyarország telefotó) (Folytatás a 2. oldalról) ban az erőszak. A proletárdiktatúra legfőbb lényege a dolgozók vezető osztagának, élcsa­patának, egyetlen vezetőjének, a proletariá­tusnak a szervezettsége és fegyelmezettsége. A proletariátus céjja, hogy megteremtse a szocializmust, megszüntesse, a társadalom osztályokra tagozódását, dolgozóvá tegye a társadalom valamennyi tagját, és az ember­nek ember által való mindenféle kizsákmá­nyolását megfossza talajától.” A proletárdiktatúra államának működé­sében az elnyomó funkciók fokozatosan csökkennek, s helyükbe lépnek, növekednek az állam szervező funkciói a szocialista gaz­daság és kultúra építésének területén. A Ma­gyar Népköztársaságban, mint általában a szocialista országokban, a fejlődés fő iránya a társadalom, az állam életében a demokra­tizálás, a szocialista demokrácia mind telje­sebb kibontakoztatása. Pártunk tapasztalatai is igazolják a marxizmus—leninizmusnak azt az általános érvényű tanítását, hogy a szocialista állam a szocializmus építésének előrehaladásával maga is fejlődik, s ennek során a proletárdiktatúra állama olyan össz­népi állammá alakul át, amelyben a mun­kásosztály továbbra is megőrzi vezető sze­repét. Végső célunk elérése, a kommunista társadalom felépítése pedig megteremti az államhatalom elhalásának feltételeit. Ma már három világrészben vannak szo­cialista országok; a szocializmus világrend- szerré vált. A szocialista forradalom győ­zelme az egykori cári Oroszországban, a Szovjetuniónak, a világ első szocialista álla­mának létrejötte, fennállása, példája és ta­pasztalatai erősen hatnak a társadalmi és nemzeti felszabadulásért harcoló népekre. Mégis látnivaló, hogy az alapvető azonossá­gok mellett minden egyes mai szocialista országban másképpen, eltérő módon és for­mában, más-más időpontban győzött a szo­cialista forradalom. Az eltérő nemzeti ha­gyományok és adottságok, az egyes orszá­gok különböző belső erőviszonyai következ­tében, a nemzetközi helyzet időközben megr változott tényezői miatt ez természetes. A marxista—leninista elmélet alaptétele, hogy a szocialista forradalom győzelméhez sokféle út-vezet, és minél több nép választja a szocializmus útját, annál változatosabbak lesznek annak formái. Lenin már 1916-ban kifejtette: „Minden nemzet eljut a szocializ­mushoz, ez elkerülhetetlen, de nem teljesen egyformán fognak eljutni, mindegyik sajátos vonást kölcsönöz majd a demokrácia ilyen vagy olyan formájának, a proletárdiktatúra ilyen vagy olyan válfajának, a társadalmi élet különféle területein végrehajtott szocia­lista átalakítások ilyen vagy olyan ütemé­nek. Nincs semmi, ami elméletileg nyomorú­ságosabb és gyakorlatilag nevetségesebb vol-| na, mintha valaki a jövőt ebhfm a tekintet­ben a történelmi materializmus nevében egyhangú szürke színnel akarná felvázolni.” Leninnek az élet realitásain alapuló zseniá­lis felismerését a magyarországi osztályhar­cok tapasztalatai, forradalmunk győzelmé­nek és szocialista fejlődésünknek sajátossá­gai is megerősítik, s a győztes szocialista for­radalmak példáján minden esetben igazoló­dott. A szocializmus építésének egyik sajátos­sága, hogy a szocialista országok egy részé­ben egy párt, másokban több párt működik. Tapasztalataink szerint a szocializmus rend­szerében az egy- vagy többpártrendszer nem elvi, hanem az adott országok hagyományai, társadalmi viszonyai alapján eldöntendő gya­korlati, politikai kérdés. Elvileg lehetséges, a gyakorlatban pedig valószínű, hogy a jövő­ben, amikor még több nép fog a szocialista fejlődés útjára lépni, növekedni fog az olyan szocialista országok száma, ahol a történelmi tradíciók vagy más ókok miatt több párt fog működni. R munkásegység ereje A mi útunk más volt. Magyarországon — rövid időszaktól eltekintve — a polgári szabadságjogok gyakorlatilag hiányoztak, az osztály-összeütközések viszont rendkívül ki­élezettek voltak. Ilyen történelmi teltételek közt alakultak ki mai viszonyaink, amelyek lényege a munkásosztály hatalma, s egyik jellemzője, hogy politikai rendszerünkben egy párt működik. Hazánkban a földesúri és a kapitalista osztályok megszűntek, társa­dalmunkban csak dolgozó osztályok vannak, s mi már sem tőkés bírálóink kedvéért, sem a szocialista fejlődés lehetséges új útjainak teóriái miatt nem fogunk burzsoá, vagy kis­polgári pártokat szervezni nálunk már nem létező osztályok képviseletére. Elvtársak! A mi pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt két párt, a Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt egyesülésével, a marxizmus—leninizmus eszmei alapjának elfogadásával jött létre. A magyar munkás- osztály, népünk nagyra értékeli a kommu­nisták és a baloldali szociáldemokraták tör­ténelmi művét, a két munkáspárt 1948-ban megvalósított egyesítését. A munkásegység híveinek elévülhetetlen érdeme, hogy az egyesülést követő időszak durva szektás hi­bái, az elkövetett igazságtalanságok ellenére, megvédték az egyesült pártot a revizionis­ták, az osztályellenesség támadásaival szem­ben az 1953 nyarától 1957 tavaszáig húzódó politikai krízis legviharosabb eseményeinek közepette is. Ezzel döntően hozzájárultak a munkásosztály hatalmának megteremtéséhez 1948-ban, annak megvédéséhez 1956-ban, és a szocialista fejlődés feltételeinek biztosítá­sához mindmostanáig. A mi tapasztalataink ugyanúgy, mint az osztályharc általános, nemzetközi tapasztala­tai arra mutatnak, hogy ahol két vagy több jelentős tömegbefolyással rendelkező mun­káspárt van, ott ezek egyesülése nagy mér­tékben erősítheti a munkásosztály egységét és meghatványozhatja politikai erejét. Ez le­hetőség, az viszont elengedhetetlen, hogy a munkásosztály napi érdekeinek sikeres vé­delme, történelmi céljainak elérése érdeké­ben a tőke elleni harcban az adott ország munkáspártjai megtalálják az együttműkö­dés, az akcióegység alkalmas és hatékony formáit. A társadalmi rendszerek között a de­mokráciáról, az emberi jogokról folyó vitá­ban a kapitalista rend védelmezői a politi­kai rendszer kérdéseit előszeretettel állítják be úgy, mintha a szocialista rendszer sajá­tossága az „egypártrendszer és a diktatúra”, a kapitalista rendszer sajátossága a „több­pártrendszer és a demokrácia” volna. Ez el­méletileg és a valósággal szembesítve egy­aránt gyökeresen hamis és mesterkélt állí­tás. Mindenki tudja, hogy ma mind a szo­cialista, mind a fejlődő, mind a kapitalista országok között egyaránt vannak olyanok, amelyekben egy, illetve több politikai párt működik, s ez önmagában nem határozza meg az adott rendszer demokratikus vagy nem demokratikus jellegét. A magyar kommunisták, akik egy ne­gyedszázadon át illegalitásban, a fasiszta rendszer börtöneivel, statáriummal is dacol­va harcoltak, egyáltalában nem becsülik le a polgári demokratikus szabadságjogok je­lentőségét, de a rendszerek vitájában a lé­nyegről kell beszélni. A kapitalista országokban, ahol a nagy­tőke kezében van a tényleges hatalom, ahol kizsákmányolják a dolgozókat és az emberi lét alapfeltételeit biztosító kérdésekben, mint például abban, hogy kapnak-e munkát, sem­miféle törvényes beleszólási jogot nem bizto­sítanak számukra, akárhány politikai párt működjék is, ettől a rendszer még nem lesz demokratikus. Ezzel szemben a szocialista országokban, ahol megszűnt az embernek ember általi kizsákmányolása, ahol a nép a maga sorsának ura lett, ahol az állampolgá­rok érdekeit maga az állam is védelmezi, ahol a dolgozóknak közvetlen szavuk van az élet alapvető feltételeit biztosító kérdések el­döntésében, legyen bár csak egyetlen párt, a politikai rendszer mégis magasabb rendű és demokratikusabb. Politikai rendszerünk képes arra, hogy a dolgozó osztályok és rétegek, sőt az egyes dolgozók érdekeinek az alkotmányban és törvényeinkben meghatározott jogainak ér­vényesülését a mindennapi gyakorlatban megvédje és biztosítsa. Ennek érdekében pártunk szövetségi politikát folytat, amely megteremtette a dolgozó osztályok, a mun­kásság és parasztság osztályszövetségét, az értelmiséggel, a kispolgári rétegekkel való összefogást, a párttagok és pártonkívüliek, a materialisták és hívők egységét a Hazafias Népfront-mozgalom keretében, a munkás- osztály vezetésével, a szocialista társadalom felépítésének céljával. Politikai rendszerünk jó működését biztosítja, hogy hatékonyan, önállóan, társadalmi rendeltetésüknek meg­felelően dolgoznak a szakszervezetek, az if­júsági szövetség, az Országos Nőtanács és a nőbizottságok, valamint számos más tömeg­szervezet, tömegmozgalom és érdekképvise­leti szerv. Pártunk a proletár inter­nacionalizmus elvét követi Kedves elvtársak! Történelmi utunk tapasztalatairól szólva nyugodt lelkiismerettel mondhatjuk, hogy pártunk megalakulásának percétől mind­máig hazafias és internacionalista párt volt, s az lesz a jövőben is. Az osztályöntudatos munkásokat, a kommunistákat, különösképpen a munkás- osztály forradalmi pártját nem átallotta ha- zafiatlansággal vádolni az a földbirtokos és kapitalista osztály, amely a Habsburgok hű kiszolgálója, majd a hitlerfasiszták első és utolsó csatlósa volt, amely az első világhábo­rú és a második világháború alatt egyaránt vágóhídra hajtotta népünk millióit idegen érdekekért, a végpusztulás szakadékéba vit­te mindkét háborúban az országot, a nemze­tet, s amely kizárólag és mindenkor saját önös osztályérdekeit tartotta szem előtt. Ezzel szemben pártunk, a magyar mun­kásosztály az imperialista háborúk ellen har­colt, a Magyar Tanácsköztársaság idején forradalmi honvédő háborút vívott, a máso­dik világháború éveiben üldözött pártként, más hazafiakkal összefogva harcolt a fasiz­mus ellen, a független, szabad, demokratikus Magyarországért. A felszabadulást követő időkben, mint kormányzó párt magára vette a nemzet sorsáért a felelősséget. Ma is az a legfőbb célunk, hogy népünk, nemzetünk függetlenségét, szabadságát, békéjét és bol­dogabb, szocialista jövőjét, a haza felvirág­zását szolgáljuk. Mint a munkásosztály marxista—leni­nista forradalmi élcsapata, pártunk mindig fennen hirdette a proletár internacionaliz­mus elvét, és hozzá való hűségét tettekkel bizonyította. Pártunk szolidáris a világ kom­munista és munkáspártjaival, a Szovjetunió­val, a Varsói Szerződés tagországaival, a szo­cializmust építő minden néppel, a szabadsá­gukért küzdő népekkel, a világ haladó erői­vel. Azok az elvtársaink, akik a polgárhábo­rú éveiben Oroszországban fegyvert ragad­tak a forradalom győzelméért, akik a nem­zetközi brigádokban harcoltak a spanyol köztársaságért, akik úgyszólván minden európai országban csatlakoztak az antifasisz­ta fegyveres ellenállás osztagaihoz, távol a hazától, mégis a hazáért, népünkért és a né­pek szabadságáért harcoltak. Pártunk mindenkor és ma is a leghatá­rozottabban elutasította és elutasítja mind a burzsoá nacionalizmust, mind a kozmopoli- tizmust, a szocialista hazafiaság és a proletár internacionalizmus elveit követi, ennek szel­lemében neveli népünket, ifjúságunkat. Né­zetünk szerint e két fogalom elválaszthatat­lan egymástól. Jelképesen szólva, ezért va­gyunk egyaránt hűek nemzetünk piros-fe­hér-zöld zászlajához és a nemzetközi mun­kásmozgalom vörös lobogójához. Népünk békéjét védi, szocialista jövőjét biztosítja, hogy óvjuk, és szüntelenül erősítjük barát­ságunkat és szolidaritásunkat a Szovjetunió­val, a szocializmus, a haladás országaival és népeivel, a világ kommunista és munkás­pártjaival. A szocialista hazafiság és az in­ternacionalizmus eszméjéhez, a népek ba­rátságának ügyéhez való hűség a magyar nép nemzeti érdekeinek leghívebb szolgálata. Tisztelt Központi Bizottság! Kedves elvtársak! A történelmi út áttekintése, a harcok né­hány fő tapasztalatának sorravétele után szólni kell pártunk jelenlegi helyzetéről, na­pi munkánk időszerű kérdéseiről is. Pártunk, amely ma kereken 790 ezer tagot számlák ideológiailag, politikailag és szervezetileg egységes, a tömegekkel szoros a kapcsolata, a munkásosztállyal összeforrva dolgozik, po­litikája a nép támogatását élvezi. Fejlődésünk töretlen A hat évtized hosszú és nehéz küzdel­meire a párttagság, a párt harcát támogató öntudatos munkások, parasztok, értelmiségi­ek határtalan áldozatkészsége volt jellemző. A vad, fasiszta osztályellenességgel vívott harc útját végig az áldozatok, a mártírok sír­jai szegélyezik. Ha a párt mai helyzetére, né­pünk mai szabad, emberhez méltó életére, or­szágunk fejlődésére gondolunk, akkor azt kell mondanunk, volt értelme a harcnak, az áldozatok nem voltak hiábavalók; eredmé­nyeink nagyok. A megfelelő irányvonal és a célok nieghatározásában, a harc megszerve­zésében és irányításában a pártnak megvan a maga felelőssége, mással nem pótolható, döntő szerepe, de ha az eredményekről szó­lunk, akkor mi a történelemformáló erők, a tömegek, munkásosztályunk, népünk helytál­lásáról, öntudatos munkájának eredményei­ről beszélünk. . A harc legnagyobb és minden másnál fontosabb eredménye hazánkban a munkás- osztály hatalmának kivívása, a dolgozók államának, a Magyar Népköztársaságnak megteremtése. A munkásosztály hatalmának védelme, országunk törvényes rendjének biz­tosítása ma is legfontosabb feladatunk. Ez­zel védjük elért vívmányainkat, és ez bizto­sítja jövendő fejlődésünk alapvető feltéte­leit. A munkásosztály hatalmának, a népi államnak köszönhető, hogy lerakhattuk ha­zánkban a szocialista társadalmi rend alap­jait, nagy lépésekkel előrehaladhattunk a gazdasági és a kulturális építésben, az élet- színvonal emelésében, a magyar nép ma a fejlett szocialista társadalmat építheti és bi­zakodva nézhet a jövőbe. Az utóbbi két évtizedben fejlődésünk tö­retlen. Megvédtük és megszilárdítottuk a munkásosztály hatalmát; véghezvittük a me­zőgazdaság szocialista átszervezését; tovább­fejlesztettük a szocialista tervgazdálkodást megvalósító gazdaságirányítási rendszerün­ket; szélesítettük és mélyítettük államunk, társadalmunk egyik fő lényegi vonását, a szocialista demokráciát. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom