Kelet-Magyarország, 1978. augusztus (35. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-02 / 180. szám

1978. augusztus 2. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Az újítók sorsa R ögtön ellentmondva magunknak: az újí­tóknak nincsen azo­nos, minden jellemzőben egyforma sorsa. Van hely, ahol élvezik a társak, s a vezetők segítő támogatását, elgondolásaik rövid utat be­járva gyorsan megvalósul­nak, megbecsülésüket nem­csak a törvényesen előírt ja­vadalmazás, hanem a kiváló újítójelvény bronz, ezüst, arany fokozata is bizonyítja. Igaz, az sem ritkaság, hogy örökös vita, veszekedés, az osztályrészük, értetlenség­gel, irigységgel, kényelmes­séggel kell megküzdeniük, s e küzdelemben gyakori a kudarc. Valahol itt, a sorsok vég­telenségében, véletlenszerű­ségében rejlik a baj, hiány­zik az a — jogi szabályok­ból, gyakorlati módszerek­ből, vezetési stílusból gyúrt — közeg, melyben kedvező terepen haladhat a társa­dalmilag hasznos elgondolá­sok útja. A hangsúly ugyan­is azon van, hogy amit az újító csinál — s nem kevés­bé az alkotók másik csoport­ja, a feltalálóké —, az a tár­sadalomnak hasznos, mert legtöbbször szükséges; új le­hetőségeket tárnak fel, több­letforrásokat teremtenek a fejlődéshez azok, akik nem békülnek meg a már meglé­vővel, helyette még jobbat, célszerűbbet keresnek. Különféle módszerekkel végzett számítások egyaránt azt bizonyították, hogy az újítások és találmányok köz­vetlen és közvetett haszna eléri a nemzeti jövedelem három-négy százalékát. Fo­galmazhatunk úgy is, hogy megtermelik az oktatási célú kiadások fedezetét, hiszen tavaly e terület használtaiéi a nemzeti jövedelem négy százalékát. Hiba lenne per­sze csupán a mérhető anya­giakban látni az újítómozga­lom fontosságát, a találmá­nyok jelentőségét. A forintok mellett legalábbis egy sor­ban, ha nem előbbre áll az erkölcsi, tudati haszon. Ami­be az újat akaró ember nyúj­totta példaadást épp úgy be­leértjük, mint a szemlélet- és gondolkodásmód formálását, annak bizonyítását, hogy szo­cialista társadalmunk tág te­ret nyit az alkotókedvnek, a kezdeményezéseknek. Ez a bizonyítás, sajnos, ma még nem zavartalan, sőt, út­ja, módja1, s nem kevésbé gyakorlata, ellentmondások­kal, akadályokkal teli. Köz­napi szavakkal így summáz­hatjuk annak a vizsgálatnak az eredményét, melyet — or­szágosan — a népi ellenőrzés hajtott végre, s amely a gon­dolkoztak, némely tekintet­ben lehangoló tények, tapasz­talatok összefoglalásával járt. Tömören sorolva okok és okozatok bonyolult szövevé­nyét: az érvényben lévő újí­tási rendelet — ami egy ko­rábbit fölváltva sem bizo­nyult célszerűnek —, s az ahhoz kapcsolódó pénzügyi utasítások nem teremtenek kedvező, ösztönző környeze­tet az újítási tevékenység­hez, nem teszik kellően ér­dekeltté a termelőhelyeket a javaslatok mielőbbi haszno­sításában. Azután: rengeteg félreértés, félremagyarázás Üjra termel a Divat Ruházati Vállalat Kéthetes kollektív szabad­ság után közel 220 lány és asszony kezdte meg a mun­kát július 31-én, hétfőn a nyíregyházi Divat Ruházati Vállalat üzemcsarnokaiban. A szünet alatt a szokásos nagytakarítás, karbantartás mellett egyúttal bővítették az elektromos hálózatot is, mintegy 300 ezer forintos költséggel. A munkába állt dolgozó nők exportkabátok varrásával kezdték a mun­kát. Az NSZK-megrendelés- re készülő ruhadarabokból augusztus közepén indítják útnak az első szállítmányt. lelhető az ún. munkaköri kö­telesség, s az azon túllevő feladatok elbírálásánál, a be­ruházási újításoknál, a ter­vező- és kutatóintézetek dolgozóinak ilyesfajta1 telje­sítményeinél. Továbbá: rend­kívül vontatott a munkavé­delmet szolgáló, legtöbbször ún. eszmei díjú újítások el­fogadása és bevezetése, de általában lassú a szakvéle­ményeztetés, a végleges dön­tés. Gyakran közrejátszanak abban a presztízsszempontok, s a kísérletekben, az üzem­szerű alkalmazásban leg­többször semmiféle érdekelt­sége nincsen azoknak, akik valójában többletmunkát vesznek a vállukra, hiszen elsődleges feladatuk a már folyó termelés irányítása. Mindössze csipegettünk az okok, okozatok kuszán egy­másba fonódó bokrainak ter­méséből, de rámondhatjuk nyugodt lelkiismerettel, eny- nyi is éppen elég ahhoz, hogy — nyugtalanok legyünk. Mert hiszen veszik az, ami­nek nem kellene veszendőbe mennie, amit emberek re­ménykedve, az újdonság vonzóerejében bízva talál­tak ki, teremtettek meg. Az újítók sorsa lényegében an­nak tükre, milyen könnye­dén, már-már nemtörődöm módra bánunk közös kin­cseinkkel, s azokból is az egyik legnagyobbal, a szelle­mi értékeinkkel. □ társadalom nem nélkü­lözheti az alkotókedv és -erő egyetlen meg­nyilvánulását sem, de ehhez meg kell teremteni a szavak és tettek egységét. Az újító­mozgalom esetében ez még sokszor hiányzik. Egyre nyil­vánvalóbb, hogy rendezni szükséges a jogi kereteket, félreérthetetlenül utat nyit­va a társadalmi érdekeknek ezen a módon is. Az ilyes­fajta határozott útnyitás azonban a közgondolkozás­ban szintén elengedhetetlen, értve ezen a hivatalos ügy­menetet éppúgy, mint a munkahelyi közvéleményt. Furcsa: az újítók sorsa ko­rántsem irigylésre méltó, mégis sokan irigylik őket, ügyet sem vetve arra, hogy abból a minden száz forint­ból, amit vállalati hasznos eredményként a közös pénz­tárnak megkeresnek, nekik öt-hat, de leggyakrabban ket­tő, három jut... Talán érde­mesebb, értelmesebb lenne a pénz másik részére, a kilenc- venvalahány forintra ügyel­ni. Arra, hogy ne apadjon, ne tűnjék el forrásaink közül, hanem megmaradjon, mi több: gyarapodjon. M. O. Néhány paradicsompalán­tát ültettünk a kertbe. Közü­lük az egyik igen hamar megéledt, hamarabb kellett karózni is, mint a többit. Va­lahogyan a szívünkhöz nőtt, mint a kezes jószág, locsolás­nál több vizet kapott, anyám részéről még csókot is a le­veleire, hisz oly igen szép volt. Virágzás előtt jóval ugyan, de csak egyetlen vi­rágot hozott, nagyot, de csak egyet. Anyám megharagudott rá: — Ezért szerettünk? Ezért dédelgettünk? Ki kéne nyű- ni, s odahajintani a disznó­nak. — Majd én gondozom — mondtam, ugyan, ilyen nagy nyárban mit tehetnénk a he­lyébe? Szép ő, ha csak egy virágot hozott is. A nyár nagy volt, a tizen­hét tagú aratóbanda az ura­dalmi földön elvégezte a kö­telességét, aztán jött a csép- lés. Ugyanez a banda sorra járta a falu szérűit a cséplő­géppel, csak más beosztás­ban. Az első kaszás — a ban­dagazda — étető lett, két marokszedő leány kévevágó fent a dobon, a többi marok­szedő törekes a dob alján, a legerősebb férfiak zsákoltak a gazdák házainál, a középen aratók kéveadogatók lettek, a gyengébbek szalmakazalra- kók. Ebbe a csoportba került apám is, akiről régtől tudták, Kislétai iparteremtök „Kalodába zárják” az előre leszabott vasat. Bodnár End­re és Szántai György gyorsan, precíz mozdulatokkal dol­gozik. (H. J. felv.) Villog a fény, serceg a vason a láng, orrfacsaró a füst szaga. Hegeszt a fiú. Arrébb „kalodába zárják”, sablonokba rakják a vasat, de ennek zaját felülmúlja a sarokban üzemelő daraboló döccenő döreje, a kintről be­szűrődő festékszóró komp­resszor zúgása és a kézi ka­lapácsok ütemtelen csattaná.- sa. A kép bármelyik vasas üzemre ráillene. Pedig Kislé- tán a máriapócsi Rákóczi Termelőszövetkezet egyik na­gyon régi műhelye ez. ötmilliót a kasszába A napon, a gyümölcsérle­lő melegben állunk. Osz- lávszki József nemcsak a vasmunkás, hanem a gazdál­kodó ember gondolkodásmód­ján értékeli a dolgot. — Kevés lesz a dohány, a gyümölcs, nagy lesz a kiesés, szükség van arra, hogy be­segítsünk. Legalább 5 millió forintot szeretnénk termelni, a kasszába befizetni. A dolgok összefüggése egy­szerű. A máriapócsi Rákóczi Tsz létrehozott egy dohány­termesztési társulást, az rendszerré fejlődött és en­nek a gazdálkodási módnak az alapja, sikerének kovásza a gépesítés. Egyre-másra épülnek a dohányszárítók, azokba tömegével kell a tű- ^orkeret, a kerettartó állvány. De ki gyártsa? — Az ipar nem tud elég tűsorkerettartót készíteni, szállítani — mondja az üzemvezető. — Gyártunk mi! Eredetileg úgy terveztük, hogy csak magunknak, a rendszerhez tartozó gazda­ságoknak, de más helyről is jött az igény. Most ott tar­tunk, hogy ebben az évben ötezernégyszáz kerettartót készítünk és nemcsak a me­gyének, az országnak, de ex­portra is. Csehszlovák meg­rendelésre már 17 garnitúrát — egy garnitúrában 45 keret van — elszállítottunk. Hazajöttek a fiúk A műhelyben, a tágas udvaron huszonketten dol­goznak. Sok közöttük a fiatal, amit a kalapból kilógó „Rá­kóczi” hajviselet is igazol. Van, aki hosszabb, van aki rövid vándorúiról tért meg. Bodnár Endre és Szántai György lakatosok szintén be­lekóstoltak az ingázók ki tudja milyen ízű kenyeré­be. — Két hónapot ddlgoztam Pesten — közli a fiatal la­katos —, de elég volt. Két­ezret kerestem, de el is ment. Nem tudom, ki miért szeret utazgatni, de ha már hely­ben van a munka, és meg is fizetik, nem éri meg elmen­ni. Attilának szakmája lesz A műhelyvezető már ko­rábban szóba hozta, hogy ta­vasszal indult a szériagyár­tás. Előbb órabérben dolgoz­tak, aztán gyorsan áttértek a teljesítménybérre. Az utób­bi hatására megkétszerező­dött a napi teljesítmény. A munkássá válás folya­mata Kislétán még nyomon követhető, és kézzelfogható. Ha nagy haszon az, hogy a termelőszövetkezetnek a kerettartóból 5 milliós árbe­vétele lesz, másrészt né­hány lakatos szülőfalujá­ban talált munkát, akkor rá­adás, hogy olyanok, akik különben sohasem jutottak volna hozzá, szakmát ta­nulhatnak, munkásemberré nevelkedhetnek. Példa er­re Tamási Attila esete. — Segédmunkásnak je­lentkeztem. Először az első hónapban azt is csinál­tam, ezeregyszázhetven fo­rintot kerestem. De betanul­tam a festést. Most már eléri a fizetésem a háromezer fo­rintot. Szakmát szeretnék tanulni, Józsi bácsi megígér­te. „Józsi bácsi” ott áll, hall­ja, hogy mit mond a fiú, és helyeslőén bólint. — Szorgalmas fiú, kilencen vannak testvérek, nem tanul­hatott, mert otthon kell a pénz. Kár lenne érte, ha nem tanulhatna. Már csak ezért a fiúért is megszervezem a tanfolyamot és munka köz­ben kitanulja a szakmát. Abban a műhelyben, ahol most értékben is jelentős munka folyik, korábban csak mezőgazdasági gépek javí­tását, felújítását végezték. A lakatosok most is besegíte­nek még a kombájn javításá­ba, de az már csak „mellé­kes”. A főprofil a keretgyár­tás, az izig-vérig ipari mun­ka. Az viszont nem mellékes, hogy végső soron ez is a me­zőgazdaságot, a dohányter­mesztést segíti. Seres Ernő E gyik gyárunk fő­mérnöke a minap megjegyzéseket fű­zött a róluk szóló cik­künkhöz, mondván: azért nem minden olyan szép náluk, mint ahogy az az írásban olvasható volt, ahogyan valaki tő­lük tájékoztatta az új­ságírót. Mi tagadás, meglepő az ilyesmi. Az ugyanis megszokott dolog, hogy a megszólaltatottra a va­lósnál rosszabb fényt vető írást reklamáció, panaszos levél, helyre- igazítási kérelem követi, de hogy valaki a szépet kifogásolja...? Pedig ha belegondo­lunk, ez lenne az igazi, mondjuk úgy: „férfias”, önmagunkkal szembené­ző tett. Mert nem omlik ugyan össze a világ, ha jobbnak hisznek minket, mint valójában vagyunk, de a következmények nem elhanyagolhatók. Hiszen aki rosszul — használjunk enyhe kife­jezést: hamisan — tájé­koztatja a sajtót, az fél­revezeti az olvasót. Köztudott, hogy a gaz­dasági és társadalmi éle­tünknek egyre erősödő alapelve a kritika és az önkritika, a szembené­zés a saját és a mások hibáival. Aki nem képes önmagát is felelőssé tenni, az olyan, mint az a háziasszony, aki a sze­metet a szekrény alá söpri, a szennyes ágy­neműt bársonytakaróval fedi. Aki már tett ilyet, az tudja, hogy a szek­rényt egyszer minden­képpen el kell húzni, a takarót le kell venni, és minél későbben tesszük ezt, annál nagyobb a szégyen, népgazdasági, társadalmi méretekben gondolkozva: annál sú­lyosabb az okozott kár. És ami talán a legke­vésbé megbocsátható: a szépítgető vezető félre­vezeti azokat, akik előtt pedig példaképként kel­lene állni: beosztottjait, a munkások seregét. SpeidI Zoltán hogyan tud szarvat gyűrni, mily nemesen szép szalma­kazal kerül ki a keze alól. Hát némelyiket valóban meg lehetett bámulni, nem is ka­zal volt már az, művészi építmény. Csendesen dolgo­zott, de a munkának megad­ta szépségesen a tiszteletet, az értelmét! Vafamely napon sorra kö­vetkezett Samu Feri bácsi, aki tehetős gazda volt, ötszáz kereszt élet állott az asz- tagjában. Szép udvara volt, jó szérűse, pálinkával kínált azonnal mindenkit, ahogy hajnali háromkor megkezdő­dött a cséplés. Csupán anyám volt kétségbeesve. — Vajon mit vihetnél apádnak früstökre, fiam? — Leszaladnék Szkerkihez, ha lenne tíz fillér — mond­tam — adna érte egy kis kol­bászt. — Nincsen tíz fillér. Kér­tünk kölcsön lisztet az újig, kenyér tehát van, de zsír se, szalonna se. Amit az urada­lomban kaptak apádék, el­ment, ezzel a nagy családdal. Délre levágok neki egy seny­vedők csirkét, de most mit fog enni? Puszta kenyeret? — Ó — mondtam akkor. — Várjon csak, mama. Leszaladtam a kertbe. Anyám nem tudhatta, amit én tudtam már, hisz ő arra a paradicsombokorra rá sem nézett azóta, amióta meglát­ta, hogy csak egy virágot ho­zott; nem tudhatta, milyen fenséges gyümölcs érett meg azon a régen felkarózott pa­lántán. Isten is csak jóked­vében teremthet ilyen gyö­nyörűséget. Hamvas pirossá- gát, önmagát kínáló életét elfeledni nem lehet. Leszakítottam. — Ezt viszem a kenyér mellé apámnak — mondtam. Anyám leült a konyha kü­szöbére, hiszen az örömet éppoly nehéz elviselni, mint a bánatot. — Vigyed akkor, hallom, mindjárt lejár a gép, kezdő­dik a früstök. Ha fél perc kellett, mire odaértem Samu Feri bácsi portájára. Már a hűvösre hú­zódtak az emberek, s ettek, amit tudtak, vagy amit hoz­tak nekik. Odaadtam apám­nak a reggelijét, s mire ő ki­bontotta azt, ott termett Sa­mu Ferenc és meglátta a gyümölcsöt. — Hallod csak, te. Nehogy belevágj már a bicskáddal. Annyi szalonnát adok érte, amennyit nyom. Apám megnézte a termé­szet eme kegyét és azt mon­dotta: — Nem. — Kétannyi szalonnáért, na? Hisz zsírozótok sincs. Mérjük le. — Nem. — Háromannyi szalonnáért add nekem, hát nem látod, micsoda étek az? — Látom, Feri bácsi. Körülöttük a banda csak nézett, mi lesz. — Négy annyiért? — Nem. De már gyöngyözött apám homloka. — Mérjük le — mondotta Samu Ferenc —, csupán azért, hogy mennyit kapnál érte. Lemérték, hisz volt ott a cséplőgépnél mázsa, meg súlyzó épp elég. — No lám — mondotta Sa­mu. — Majdnem fél kiló. Gyönyörű marha. Számítsuk egyszerűen fél kilónak. Ilyen­formán két kiló szalonnát adok neked érte. Apám leült megint. — Nem — mondta. — Te marha — sziszegett Feri bácsi. — Most bezabál­nád egyszerre azzal a jó friss kenyérrel. A családodra nem gondolsz? — A fiam nevelte — mondta apám teljesen meg­izzadva — nem tehetem. Kér­dezze meg tőle. — A kölyök szava nem számít, öt kiló szalonnát adok érte, azonnal. Apám lehajtotta a fejét. Hozta Feri bácsi felesége az öt kiló szalonnát azonnal, de apám abból egy falatot sem evett ezen a reggelen. Még a kenyérből is éppenhogy maj­szolt. Csak nézte —, hogy a gazda, ama nagy testű, nagy bajuszú ember hogyan harap bele abba a megfelelően ke­mény, vérvörösen kicsattanó, érett gyümölcsbe; — s el­ment a kazalhoz. Hazavittem a szalonnát. Kimentem a kertbe, vizet adni a palántának. Az az ág, ahonnan letéptem a gyümöl­csöt, könnyezett, de a másik hajtáson már kibuggyant hir­telen egy újabb nagy virág. Galambos Lajos: Kegyetlen alku Ái önellátástól az exportig

Next

/
Oldalképek
Tartalom