Kelet-Magyarország, 1978. augusztus (35. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-02 / 180. szám

4 KELET-MAGYARORSZÄG 1978. augusztus 2, Napi külpolitikai kommentár Kötélhúzás a rózsaszínű házban rdekes hírt röpítettek E világgá a hírügynöksé­gek: Jorge Videla tá- Domok, Argentína „erős em­bere” lemondott két egymás­sal összefüggő fontos funkci­ójáról, a hadsereg-főparancs­nokságról és — ami ebből au­tomatikusan következik — juntatagságáról. A döntés kétségtelen kompromisszum eredménye. A köztársaság elnökének funkcióit Videla ez év május eleje óta gyakorolja hivatalo­san is, tehát a Casa Rosada, az államfői rezidencia, a ró­zsaszínű ház lakójaként. Gyakorlatilag persze már az­előtt is olyan hatalom össz­pontosult a kezében, amelyet kizárólag két juntatársával, Emilio Massera tengernagy- gyal, a flotta vezetőjével - és Orlando Agosti tábornokkal, a légierő irányítójával kellett megosztania. Velük viszont alaposan. Buenos Airesben nyílt ti­tok volt már akkor is, hogy a triumvirátuson belül szemé­lyi-hatalmi harc folyik és ezt motiválja a fegyvernemek közötti, Argentínában hagyo­mányos villongás. Ez a kö­télhúzás kapott afféle „ideo­lógiai körítést” a juntán belül már régen folyó vitához, amelynek az a lényege, visz- szatérjenek-e és mikor, mi­lyen mértékben a polgári kormányzás valamilyen for­májához, vagy maradjon vál­tozatlan a tisztán katonai jel­leg. Mindig is Videla tábornok képviselte azt az álláspontot, amely szerint „lazítani kelle­ne a tisztán katonai kerete­ken”. Ellenfelei szerint ezt azért tette, mert neki volt a legnagyobb esélye arra, hogy megszerezze a köztársasági elnök tisztségét. Juntatársai tavaszig ellenálltak. Akkor azonban nehéz volt megcá­folni Videlának azt az érvét, hogy a labdarúgó-világbaj­nokság idején Argentína a nemzetközi érdeklődés reflek­torfényébe kerül, és már csak ezért is ajánlatos lenne legalább valami látszatlépés a polgári kormányzat felé. Ö y és ezért nevezte ki a junta májusban köztár­sasági elnökké Videlát — de már akkor azzal a fel­tétellel, hogy „majd” — nyil­ván a labdarúgó VB után — a tábornok cserébe lemond katonai tisztségeiről. Ez most megtörtént. Maga az a tény, hogy megtörtént, azt bizo­nyítja, hogy 1. a 2 juntatárs kényszeríteni tudta Ígérete betartására Videlát, 2. a jun­tán belüli törésvonal immár protokollárisán is jól látható és 3. komoly esély van arra, hogy miközben Videla helyze­te közjogilag megerősödött, gyakorlatilag sebezhetőbbé vált Harmat Endre Del-Affrika elöntött a namíbiai kérdésben Hatórás ülésén a dél-afri­kai kormány hétfőn úgy dön­tött, hogy — ha fenntartá­sokkal és álláspontja felülbí­rálásának jogával is — de eleget tesz a Biztonsági Ta­nács által szentesített namí­biai rendezési javaslatnak. Pretoria döntéséről Roelof Botha külügyminiszter levél­ben tájékoztatta Kurt Wald­heim ENSZ-főtitkárt. A levél szerint a dél-afri­kai kormány beleegyezett ab­ba, hogy az ENSZ-főtitkár namíbiai különmegbízottja — Martti Ahtisaari finn dip­lomata — Délnyugat-Afriká- ba látogasson és elkészítse jelentését a BT öt nyugati ál­lamának elképzelései szerint fogant javaslatok végrehaj­tásának módjairól. A dél-afrikai kormány el­utasította a BT-nek a rende­zési csomagtervhez fűzött ha­tározatát, amely kimondja Walvyis Bay mélytengeri ki­kötőnek a független Namíbi­ához való tartozását. Feszült a helyzet Libanonban Ismét kiújultak a harcok — Izrael támogatja a jobboldali fegyveres erőket A libanoni kormánycsapa­tok változatlanul Kaukabana- ban — alig 15 kilométerre a célként kijelölt Tebnintól — vesztegelnek. Mivel az izra­eliek támogatta jobboldali keresztény fegyveresek a fel­tartóztatások céljából szinte szünet nélkül folytatják tü­zérségi támadásukat. Miköz­ben a déli országrészben is­mét nőttön nő a feszültség, a libanoni kormány — tájéko­zott források szerint — dip­lomáciai úton próbál segítsé­get kérni annak érdekében, hogy a libanoni kormánycsa­patok folytathassák útjukat, és a keresztény milicisták Iz­rael által támogatott, palesz­tinellenes „magánháborújá­nak” végei vetve, helyreállít­sák a törvényes államhatal­mat Dél-Libanonban. Hírügynökségi jelentések szerint Szárkisz elnök az Egyesült Államok, Norvégia és Franciaország segítségét kérte. A libanoni államfő Richard Parkért, az Egyesült Államok beiruti nagykövetét kérte fel, továbbítsa az Ame­rika iránti libanoni kérést, amelynek indoklásául az szolgál, hogy Washington tá­mogatta az izraeli csapatok Dél-Libanonból való kivonu­lásáról szóló ENSZ-határoza- tot. Norvégia és Franciaor­szág közbenjárását Szárkisz azzal a megfontolással kér­te, hogy a két ország adja az UNIFIL-erők létszámának zömét — mint emlékezetes, az ENSZ-csapatok arra kap­tak megbízatást, hogy az iz­raeli visszavonulás után át­vegyék a térség ellenőrzését. A területet uraló keresztény milicisták azonban megaka­dályozták feladatuk végre­hajtását. A , dél-libanoni feszültség éleződésével egyidejűleg Bei­rut keleti szektorában is ki­újultak a harcok, de a kor­mányt most a déli fejlemé­nyek oly mértékben lefoglal­ják, hogy a főváros bizton­ságának kérdésével végképp nem képes foglalkozni. A PRAVDA CIKKE A hidegháborús r . ■ a r rri szenátusi döntésről A Pravda keddi kommen­tárjában Borisz Orehov a maccarthyzmus maradvá­nyának nevezi az amerikai szenátusnak azt a múlt heti döntését, amely ismét felha­talmazza a külügyminisztéri­umot arra, hogy az Egyesült Államokba beutazni szándé­kozóktól politikai meggyőző­désük miatt megtagadja a ví­zumot. Mint ismeretes, akkoriban törvény tiltotta, hogy a „kommunistáknak, marxis­táknak, és a hasonló meggyő­ződésű csoportokhoz tarto­zóknak” megadják a beutazá­si engedélyt az Egyesült Álla­mokba. A mostani döntés az amerikaiakban is aggodalmat ébresztett, Cyrus Vance kül­ügyminiszter pedig kijelen­tette, hogy ő nem szándék­szik megtiltani az országba való beutazást az eltérő poli­tikai nézeteket valló szemé­lyeknek. Az Egyesült Államok sze­nátusának ez a dicstelen ha­tározata szöges ellentétben áll a helsinki záróokmány ajánlásaival, és azt is meg­mutatja, hogy mennyit ér a valóságban „az emberi jogok védelmében” folytatott ame­rikai kampány — írja a Pravda. A „szabadságjogokról” folytatott képmutató szó- cséplés dühödt szovjetelle- nességet takar, és ennek az irányzatnak ma több támoga­tója van az amerikai kor­mányzatban, mint volt az el­múlt években — állapítja meg a kommentár. 36. — Meg Gusztival is.. — mondta Barna, minden célza­tosság nélkül. Gitta már kezdte latolgatni, hogy szóvá tegye-e Barna hajlandóságát a féltékenység­re. De aztán mégis inkább úgy döntött, hogy nem sértő­dik meg: — Vele is. Mindjárt megér­ted. Szóval Mariék azt akar­ják, hogy vegyünk közösen, vagyis fizessünk be egy örök­lakást a gyerekeknek... Gon­doltam, rögtön megkérdezem Gusztit, hogy mennyivel haj­landó beszállni... Ám termé­szetesen minden terajtad mú­lik... — De Gittám, hát a lá­nyunkért természetesen bár­milyen áldozatra is... Guszti mennyit ad? — Hát ez még nem fix... Pénze nincs, azt mondja de hajlandó kölcsönöket felven­ni. Megkérdezem még nagy­mamát is, sőt, azt hiszem, La­josból is ki lehet nyomni va­lamit... — Kinyomni... hogy be­szélsz? — Magyarul. Mindenesetre nekünk kellene legelőször is számot vetnünk, hogy mit bírunk... Lajos újabb pohár borokat nyújtott nekik: — Gitta, Barna! Nem ti vagytok az ifjú pár, ne tur- békoljatok olyan feltűnően! — Talán nem köti le őket annyira a főztöd, mint pél­dául minket — hangsúlyozta újólag is elismerését Ferenc, az örömapa — ugye milyen csodálatos, édesanya?! Klári már közben arról faggatta férjét, hogy mit akart tőle Gitta, mert ez a n ő mindig töri valamiben a fejét. — Majd elmondom, szí­vem... De nem lehetett lerázni, ra­gaszkodott az azonnali beszá­molóhoz. Mikor megtudta, hogy az öröklakás belépőjé­nek az összedobásáról van szó, méginkább izgalom­ba jött. — Megállapodtál vele vala­mi konkrét összegben? — Ugyan — hárította el magáról az ostoba gyanút Guszti, ö Klári számára is megfelelő szilárd férj igye­kezett maradni. — Ezt nem lehet csak úgy improvizálni. Majd megfontoljuk, kérlek... De Klári szemében még ez a szilárd kijelentés sem lát­szott egyáltalán megnyugtató­nak. Ösztönösen továbbra is szemmel tartotta Gittát. Látta, hogy már meg a nagymamát kerülgeti. De hát hiszen a saját anyja, azt csi­nál vele, amit akar. Kati is valahogy nagy ész­revétlenül már újra elfoglalta a helyét, sőt szedett is a kitű­nő paprikásból. Laci készséggel megkaparta a bogrács alatt a parazsat. De Kati halkan rászólt: — Hagyd, attól már ez nem lesz melegebb! — Nem hült az még ki, Katikám — terjedt ki min­denre Lajos bácsi vendéglá­tói figyelme — szedjed csak bátran! — A bátorság, az nem hi­ányzik belőlem! — nyugtatta meg Kati. Szeme közben va­lahogy véletlenül a Laci sze­mével akadt ö6sze. Egy pilla­natig rajta hagyta a tekinte­tét. — Jó étvágyad van, meny­asszony? — kérdezte halkan a parázsban kaparászó fiú. Kati tekintete hűvös volt és elutasító, villáját hideg nyu­galommal döfte a pirosló hús­ba. A fiú csak nézte tovább, miközben már nem is őhozzá beszélt: — Hozok rá még egy kis gallyat, Lajos bácsi! — Jó mondta — Lajos bácsi —, hiszen amíg van belőle, addig mindig eszébe juthat valakinek, hogy szed még egy kis pótlást. ★ Gitta közben, mint egy jó kislány, anyja lábához tele­pedett. Neki is elmotyorogta — persze megint a Mariék nya­kába varrva az ötletet, hogy a fiataloknak öröklakás... S, hogy természetesen neki kell összeszedni, amennyit csak tud. — Ha nem lesz együtt az egész, amikorra kell, tudnál-e kölcsönözni vagy tíz-húszez­ret, mama? — Hacsak el nem adok va­lami régi holmit, lányom. De- hát ami csak van, az úgyis minden rátok marad. Vagyis majd legvégül is a lányotok­ra... — Ne beszélj ilyeneket, nagymama, hol van az még! most csak arról van szó, hogy ha esetleg promt megszo­rulunk... — Hát ha megszorultok... — Amit hamarabb idead — gondolta Gitta — arra nem lesz örökösödési adó.... Nem azért, mintha a saját anyja ha­lálára számítgatna... de hát lassan ezzel is számolni kell majd, ezzel az örökösödési adóval. — Meglátom, mama, nem alszik-e el végül ez az egész öröklakás ügy... csak biztos szeretnék benne lenni, hogy ha mégis kiforszírozzák, ak­kor mi is készen legyünk. Csak akkor jelentkezem, per­sze, ha muszáj... Nagymama megadóan bólo­gatott. — Jelentkezz, lányom! (Folytatjuk) PORTUGÁLIA Jobboldali veszélyek EANES TÁBORNOK portugál köztársasági elnök el­mozdította miniszterelnöki tisztségéből Soarest, a Portu­gál Szocialista Párt vezetőjét. Ez a döntés azt jelenti, hogy össze kell hívni a parlament rendkívüli időszakát, majd idő előtti választásokat kell kiírni. Az alkotmányos elő­írások szerint ilyen választásokra csak fél év múlva ke­rülhetne sor. Elképzelhető azonban, hogy a parlament rendkívüli ülésszaka ezt a folyamatot meggyorsíthatja. Addig ügyvivő miniszterelnök vezetné tovább az ügyeket. Az a Soares-kormány, amely most megbukott, egy meglehetősen természetellenes politikai házasság terméke­ként februárban született meg. A portugál parlament 263 mandátumából a legutóbbi választási eredmények alapján a szocialisták (PSP) 102 hellyel rendelkeznek. Nagyságrendben a második párt egy önmagát szociáldemokrata pártnak nevező, de valójában konzervatív polgári középpártnak tekinthető alakulat. A harmadik helyen áll 41 mandátummal a Demokrata Szo­ciális Centrum (CDS). Ezt követi 40 mandátummal a Por­tugál KP. Portugáliában az osztályerőviszonyok rendkívül kiéle­zettek. A sok évtizedes fasizmus örökségeképpen, vala­mint a befolyásos portugál egyház magatartása és a gyar­matokról visszaáramlott volt telepesek akciói következ­tében igen erős a reakciós jobboldal dinamikája. A jobb­oldali nyomást természetszerűen fokozza, hogy Portugália NATO-tagállam, gazdasági szempontból pedig egyértel­műen a nyugati (bármikor megtagadható) kölcsönöktől függ. A Soares vezette szocialista párt egymaga próbált kor­mányozni. Abszolút többség hiányában azonban ez a kí­sérlet nem tarthatott sokáig. Így történt, hogy februárban a PSP kénytelen volt koalícióra lépni egy konzervatív, kereszténydemokrata jellegű párttal, a nagyságrendben harmadik CDS-sel. Ez a koalíció borult most fel. Még­pedig azért, mert a CDS „borított”: három miniszterét visszahívta a kormányból. A visszahívás körülményei némi fényt vetnek arra, hogy valójában milyen erők tartották hatalmon a Soares- kormányt. PORTUGÁLIA DÉLI RÉSZÉN, a kommunista párt legfontosabb befolyási területén, a szegényparaszti és ag­rárproletár Alentejo tartományban a forradalom első sza­kaszában radikális földreformot hajtottak végre, és szö­vetkezetek alakultak. Soares és pártjának centruma ezt a földreformot túlságosan határozottnak ítélte s a föld­reform feletti vitában a szocialista párt baloldala is sza­kított Soaressel. Ezt követően törvényt hoztak, amelynek értelmében a földesuraktól elfoglalt földek egy részét visz- sza kell adni a tulajdonosoknak. Ezt a lépést a Portugál KP természetesen ellenezte. A földreform módosítása azonban a koalíciós kormány egyik alapvető program­pontja lett, hiszen a CDS a maga konzervatív választói bázisa miatt ezt egyértelműen követelte. A koalíció hónapjai alatt azonban kiderült: a szocia­listák csak vonakodva hajtják végre a földreform általá­nos felülvizsgálását. Ennek alapvető magyarázata az volt, hogy a szakszervezeti központ határozott baloldali állás­pontot foglal el. A jelenlegi katasztrofális gazdasági hely­zetben Soares számára életbevágóan fontos volt, hogy sztrájkok ne nehezítsék az egyébként is akadozó terme­lést, ne súlyosbítsák a pénzügyi helyzetet. Ehhez arra volt szükség, hogy az Intersindical — maga is rendkívüli politikai áldozatokat hozva — türelemre és mértéktartás­ra intse az egyre nehezebben élő tömegeket. Hivatalosan ki nem mondva — de voltaképpen hallgatólagos kompro­misszum jött létre. E kompromisszum egyik ága az Inter­sindical tartózkodása volt — a másik pedig az, hogy Soares nem erőszakolja a földreform felülvizsgálását. Miközben tehát a szocialisták kormányszinten egy pol­gári konzervatív erővel szövetkeztek — kormányon kí­vül, társadalmi szinten egészen más erők mértéktartó ma­gatartásától függtek! A CDS sokáig nem tudta elviselni ezt az állapotot. Szembe kellett néznie azzal a veszéllyel, hogy jobboldali polgári bázisát elveszti a másik, eredetileg is jóval na­gyobb ellenzéki párttal, a „szociáldemokrata” nevet vi­selő polgári középpárttal szemben. A válság ezzel teljesen nyílttá lett. Ami nem világos és egyben döntő — az Eanes elnök és általában a had­sereg magatartása. EBBEN A VONATKOZÁSBAN szinte óránként hang­zottak el ellentmondásos kijelentések. Soares eredetileg arról beszélt, hogy a koalíció felbomlása után is minisz­terelnök marad és mint a legnagyobb párt vezetője, is­mét egyedül kormányoz. Eanes elnök azonban elmozdí­totta tisztségéből. Ebből arra lehet következtetni, hogy a hadseregben uralkodó helyzetet tükröző „forradalmi ta­nács” ülése a centrista és jobboldali katonák befolyása Soares ellen döntött. Ebből a különös helyzetből adódott, hogy a köztársasági elnök szerint a választásokig Soares- nek kellene vezetnie az ügyvivő kormányt. A szocialista párt vezetője azonban csak vonakodva, huzavona után fo­gadta el ezt a szerepet. Függetlenül attól, hogy a portugál válság mérlegének óráról órára ingadozó mutatója milyen irányba lendül,— az új krízis megerősíti a belpolitikai helyzet további jobb­ra csúszásának lehetőségét. (Folytatás az 1. oldalról) a gépek szerelése most van folyamatban. Az itteni épít­kezés 17 millió forintba ke­rül. A nyírmadai hálózat avatását 1979 közepére ter­vezték, de már a jövő év ele­jén megindul a víz a csapok­ban. A vállalat Vásárosna- ményban bővíti a vízhálóza­tot és korszerűsítésekre is sor kerül. A nagyközséghez tar­tozó Vitkán és Olcsván most építik a vezetéket. A három helyen a munkálatok 13 mil­lió forintba kerülnek. A mélyépítők a tervezett de­cember helyett már október­ben befejezik a munkákat. Az említett két társközség a vásárosnaményi kutakból kapja majd a vizet. A tervezett ütemben épül Záhony térségében az úgy­nevezett észak-szabolcsi re­gionális vízmű. Ennek nyo­mán öt községet kapcsolnak be a vezetékes ivóvízellátás­ba. Az öt község: Záhony, Mándok, Tuzsér, Tiszabez- déd, és Győröcske. A nagy területre kiterjedő beruházás 50 millió forintba kerül, eb­ből tízmilliót költenek a zá­honyi vízmű kialakítására. A „vasutas város” lakói már jövőre vezetékes ivóvízhez jutnak, a többi községben várhatóan csak 1980-ban nyithatják meg a csapokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom