Kelet-Magyarország, 1978. július (35. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-04 / 155. szám
2 KELET-MAGYARORSZÄG 1978. július 4. Út, járda, parkírozó épül Kisvárdán Nyári veszélyek-rivente sok ember vészelj ti életét azért, mert nem ismerte, vagy nem tartotta meg a vízi közlekedéssel, vízi sportolással, fürdéssel kapcsolatos szabályokat és előírásokat. Még alig kezdődött el a fürdési szezon, máris 8 halálos áldozatot követeltek megyénk folyói, patakjai. B. Vincze 23 éves kölesei lakos 1978. április 15-én, a kertjük végében húzódó Túr folyó holtágában horgászott, horgászás közben a vízbe csúszott és megfulladt. R. Zoltán 38 éves alkalmi munkás, barabási lakos Zol- tán-napot ment köszönteni, közben több helyen italozott. Annyira leittasodott, hogy amikor a Miszi-patakon akart keresztül menni, elesett és a vízbe fulladt. P. Sándor 26 éves tsz-tag, szamostatárfalvai lakos — minden engedély nélkül — a Szamos partján lévő idegen csónakot eloldotta, feleségével együtt a csónakba ült és a folyón át akart kelni. A csónak hibás volt és a folyó közepe táján elmerült. A segélykiáltásukra megjelent emberek ügyességének köszönhették, hogy megmenekültek a haláltól. A veszélyeztetett helyeken kijelölik a fürdőzésre alkalmas részeket. A vízi- és fürdőrendészetre vonatkozó szabályokat a lakosság körében előadások során ismertetik. A veszélyhelyzetek felismerésére jól látható jeleket, bó- lyákat helyeznek el és táblákon felhívással fordulnak a fürdőzőkhöz. A hatóságok tevékenységéhez jelentősen hozzájárulnak az önkéntes társadalmi segítők és a KISZ Ifjú Gárda speciális egységei is. A tilalmak, a korlátozások nem öncélúak, valamennyiünk védelmét szolgálják. P. A. Jánkfalvi Lajos nyíregyházi levélírónkon kívül többen is szóvá tették az utóbbi időben, hogy a nyíregyházi MÁV-állomás előtti tér autóbuszmegállóiban a felszálláshoz az autóbusznak csak az első ajtaját nyitják ki a gépkocsivezetők. Olvasóink kíváncsiak: vajon ez valamilyen belső vállalati intézkedésre történik, vagy csak az autóbuszvezetők maguk vezették be ezt a gyakorlatot, amellyel nem mindenki ért egyet? A bérlettel rendelkezők ugyanis a középső- és a hátsó ajtón is fel- szállhatnának, s így a jegyváltóhely előtt kisebb lenne a torlódás. A Volán 5. sz. Vállalat személyforgalmi osztályán érdeklődtünk, s megtudtuk: nincs ilyen vállalati utasítás, de nem is valami kényelmi szempont diktálta gyakorlatról van sző. Gépkocsivezetőik hosszú időn át tapasztalták, hogy az állomás előtti téren felszálló nagyszámú vidéki, vonattal érkező — akik bérlettel nem rendelkeznek — utas száll fel a járatokra, akiknek figyelmét gyakorta elkerülte, hogy a gépkocsivezetőnél lehet jegyet váltani. Ehhez pedig az első ajtón célszerű és kell felszál'niuk. Korábban sok kellemetlenség származott abból, hogy a hátsó, vagy a középső ajtón is felszálltak a bérlettel nem rendelkezők, s onnan igyekeztek a jegyváltóhelyhez. Zavarták az autóbusz belsejében az elhelyezkedési rendet. Előfordult, hogy már nem tudtak előrejutni, s jegy nélkül maradtak. Emiatt pedig a jegyellenőrrel támadt vitájuk. A Volán tehát „nevelő” szándékkal vezette be a levélírók által szóvá tett új A nyíregyházi TAÉV kivitelezésében Kisvárdán, a Fel- szabadulás lakótelepen út, járda és parkírozó épül. A TAÉV dolgozói két ütemben végzik el a lakótelep úthálózatának teljes kiépítését. Az első ütemben 540 méter út, Porelszívó berendezést szereltek fel a Kisvárdán, a Vulkán vasöntödében a dolgozók egészségének védelmére. Az elszívott, vastartalmú port a készülék nem fogja föl, hanem a szabadba fújja: a vállalat szomszédságában rendet. Azért mégis jó lenne idővel visszatérni a régi megszokotthoz. Bármennyire is korán — jóval a járat indulása előtt — lehetővé teszik a beszállást, és elkezdik a jegykiadást, naponta tapasztalni, hogy zsúfoltság van — majd minden alkalommal — az első ajtónál. Ebből pedig kénytelenek a bérletesek is kivenni részüket. Vagyis őket ez a felszállási rend bizonyos mértékig megfosztja a bérlet nyújtotta kényelemtől, (s. á.) Rubóczki István pátrohai lakos emberölés kísérlete miatt került a vádlottak padjára, amit egyrészt az ital hatásának, másrészt lobbanékony természetének köszönhetett. Az elmúlt év december 13- án a munka befejezése után Rubóczki hazafelé igyekezett a fényeslitkei MÁV-állomás- ról induló személyvonattal T. Béla ismerősével és P. Bertalan keresztfiával. Az útra T. Béla egy fél liter rumot vásárolt, amit közösen fogyasztottak el. A vonat már az ajaki állomásról indult ki, amikor megjelent a kocsi fülkéjénél az ittas Tamási István, és beszólt a fülkébe P. Bertalannak: „Mi van, kopasz”?! P. Bertalan nem szólt vissza, Rubóczki pedig felkérte, hogy menjen a dolgára az általuk ismeretlen kötekedő. Tamási azonban nem ment el, hanem P. Bertalan fejére ütött. A vonat fülkéjében dulakodás, verekedés rob1170 méter járda, valamint 110 gépkocsi részére a parkírozó készül el E munkálatokat ez év augusztus 31-re elvégzik. A második ütemben 535 méter út, 625 méter járda és 101 gépkocsi részére parkírozó építését 1979-ben kezdik meg és 1979. szeptemálló 4—5 családi házra. Idén áprilisban légszennyeződésmérésekkel megállapították, hogy e házak udvarán 90- szer nagyobb a levegő portartalma a megengedettnél. Ez a környezet emberi tartózkodásra alkalmatlan. Szerencsére sem Kisvárdán, sem a megye más területén nincs több hasonló, súlyosan veszélyeztetett környék. A városban két vállalat: a Vulkán, valamint a Villamosszigetelő és Műanyaggyár gyáregysége szennyezi legerősebben a levegőt. Mindkét vállalatra magas összegű bírságot vetett ki a városi tanács. CSATORNA Kisvárda külterületén, főleg a Kékesei út mentén jelentős terület áll a termelő- szövetkezet birtokában, ahol esős időben nagy a belvízveszély. Ezen a környéken nagy szükség lenne a külterületi csatornák rendszeres karbantartására, amit elég sokszor elmulasztanak. A belvíz- veszély a város belterületén is gondot okoz. Rongálja a lakóépületeket, s kilúgozza a kiskertek földjét. bánt ki. Tamási drasztikus módon sértegette a fülkében utazókat és szabályosan provokálta őket arra, hogy verekedés legyen. Amikor ütés érte Rubócz- kit, nadrágzsebéből elővette zsebkését, majd a pengéjét kinyitva nagy erővel hasba szúrta a kötekedő Tamásit. A nagy zűrzavar közben a vonat megérkezett a pátrohai állomásra, ahol Rubóczki és útitársai leszálltak és hazamentek, mintha mi sem történt volna. Tamási Istvánt a mentők vitték kórházba életveszélyes sérüléssel és csak az orvosi segítség mentette meg életét. A bíróság Rubóczki Istvánt bűnösnek találta, de enyhítő körülményként értékelte az ittas sértett provokatív magatartását a lényegesen idősebb vádlottal szemben, és ezért Rubóczkit 2 év és 4 hónapi börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet jogerős, (m. f.) bér 30-án lesz az átadás. A lakótelep úthálózatának kiépítésével egyidőben készül el a terület csapadékvíz-elvezetése is. A jövő év második felében befejeződő munkák költsége 8.5 millió forint. (V. P.) Az elmúlt években tovább bővítették a csapadékvíz- csatorna-rendszert a településen. A hálózat azonban még most sem elegendő. Legégetőbb feladat á~varos- major, a Vöröshadsereg utca és a Hármas út térségének csatornázása. A városrendezési terv — figyelembevéve a domborzati és talajviszonyokat — a 4-es fő közlekedési út Belfőcsatorna—Vár- fürdő—Szabadság út határolta területre erdősáv telepítését írja elő. Ez a háromszög napjainkban nagyrészt nádas tó, s csak kis százalékban termőképes. Már 1974-ben vb-határo- zat született a város körül nyújtózó tórendszer hasznosításáról. A szemétteleptől nyugatra eső tavak múlt év végéig az ipartelep szennyvizét fogadták. A városi szennyvíztelep átadása óta nem fogadnak ugyan szennyvizet, de a vízügyi igazgatóság tartalék oxidációs tónak jelölte meg a tavakat. ZÖLDFELÜLET A kisvárdai szennyvízrendszer átadása elősegítette a vizek védelmét a településen. A nagy szennyvíztermelő üzemek közül a SZAVXCSAV kezelésében álló strandot és az Elektroakusztikai Gyár egységét nem a hálózatra kapcsolták. Ehhez csatornázni kell a Városmajor utcát, amit az V. ötéves terv végére vállalt a KEMÉV. A város egyik legnagyobb hiányossága, hogy nincs körülötte erdő. A városrendezési terv pontosan rögzíti a leendő védőerdők, gondozott zöldfelületek helyét, nagyságát. Sajnos, a kijelölt pontok napjainkban lakóterületek, illetve használatban lévő temetők. VÁRKÖRNYÉK Várni kell a sportolásra, pihenésre, szórakozásra alkalmas terület létrehozására is, amely a vár környékén kap helyet. Itt az egyik legfontosabb létesítmény a sportkombinát lesz, melynek kiviteli tervei 1979—80-ban készülnek el. Szerencsére sokan vannak, akik nemcsak várják környezetük szépítését, hanem tesznek is érte valamit. A Gyár utcai lakótelep rendezése — az ott élők segítségével — a közelmúltban befejeződött. H. Zs. Hol szálljon fel a bérletes? Bírság légszennyezésért Ml van, kopasz ? Szurkálás a robogó vonaton Felszabadulásunk utáni irodalmunk egyik kiemelkedő alkotója, az 1972-ben olyan sajnálatosan korán elhunyt Kamondy László két elbeszéléséből Feltételes vallomás címmel készített tévéjáték valóban „két azonos tématételre” komponált volt — mint a műsorlapban olvashattuk —, s ilyen értelemben a két darab összetartozott. Mégpedig nemcsak a hősök körülményeinek bizonyos formális hasonlóságai (művész férfiak, értelmiségi nők, a szokványostól mindenképpen eltérő szerelemébredés) miatt, hanem a mondandót illetően is tapasztalhattunk valami közöset. Mert mindkét részben erős, szuggesztív férfiak — művészek — vontak szinte mitikus, ellenállhatatlan vonzáskörükbe elsőre sajátosan határozott jelleműnek tetsző nőket, s kényszerítették rájuk az akaratukat, elveiket, mintegy a nők szerelmének próbaköveként, és a sajátjuknak pedig feltételéül szabták a partner majdnem teljes önfeladását. S lám, az olyan büszke, és megközelíthetet- lennek látszó, határozott nők egyszerre csak hajlandók lettek a nagy behódo- lásra az őket lebíró hatalmas férfiak előtt... Szóval, ilyen értelemben mindkét filmnovellában volt némi egyforma egyoldalúság, amit persze nem kell azért a dramaturg Jánosi Antal és a rendező Gaál Albert rovására írnunk, sőt az íróéra sem. Csupán megjegyezzük, hogy a férfi—nő szerelmi párviadalának ez a „beállítása” meglehetősen egyoldalú, mert általában bizony több a példa a kölcsönös engedményekre, a kompromisszumokra. (Amikre egyébként Kamondy munkáiban is találhatunk számos „tételvariációt.”) Nos, az egyes darabok valamiféle módon való ösz- szetartozásának az érzékeltetése nem emelhető ugyan feltétlen követelménnyé a hasonló műsorokban — mint ahogyan a szervesebb összeillesztésük, egybedol- gozásuk sem —, többnyire jó, ha az adaptálok megkeresik az egymáshoz kapcsolható műveket, mint ebben az esetben is történt. (A közös cím bizonyára ezt jelzi.) De a műfaji megjelöléssel lehetne talán csínján bánni: a tévéjáték egyetlen játékra utal. A két kis játékban az élesen jellemzett főszereplők pszichés feszültséget teremtő, frappáns dialógusai kiváló lehetőséget adtak a színészi játékra, a részletek finom kimunkálására. Az elsőben leginkább Pap Éva élt ezzel, s nagy elhitető erővel igen rokonszenvesre formálta meg a kissé tétova agronómusnö áldozatát a szerelem oltárán, lemondását a megéhezett-megjunló- dott tárgyszeretetérőí Sin- ká László hegedűművésze — a kelleténél talán egy árnyalattal harsányabban szuggesztív volt. A műsor második darabja, az Ismerkedés tükörben, az elsőnél nagyobb igényű volt, s jóval mélyebben árnyalta az írói alapgondolatot. Az üdülőben játszódó háromszögtörténet részletezőbb környezetrajzzal még hatásosabb lehetett volna a képernyőn, de így is ez tetszett jobban. Merkovszky Pál A békés idők harcosa című rádiójátékában Csák Gyula egy napjainkban mind többször feltett kérdésre válaszol. A kérdés körülbelül így hangzik: milyen életelveket kövessen, mit tegyen, magyarán: hogyan, miként éljen, viselkedjen az az ember, aki egykor világformáló forradalmi elvekkel telítődve kezdett dolgozni, élni, de mára több minden megvál- tozott körülötte. A szocializmus, a kommunizmus felépítése változatlanul cél, de ettől és a szocialista elvektől idegen életelvek és magatartásformák is nagy számban jelentkeznek és érvényesülnek, státuszszimbólumokká vált tárgyak kezdenek meghatározó vagy igen fontos szerepet betölteni sok ember életében. Bár a rádiójáték főhőse, középponti alakja közéleti ember, a feltett kérdés érvényességi köre természetesen sokkal tágabb: mindenkire vonatkozhat, vonatkozik, aki a szocializmussal, annak céljaival egyetért, hisz bennük. Csák Gyula válasza a kérdésre egyértelmű és határozott: csakis a foradalmi erkölcsi elvek szerint szabad és érdemes élni, cselekedni. Hőse esetében ez azt jelenti, hogy a köz szolgálatát előbbrevalónak tartja a saját javánál, azt, hogy a közösséget ért sérelmeket orvosolja, sőt azt, hogy a törvénytelenségeket igyekszik megakadályozni, lehetetlenné tenni. Az író válasza tehát egyértelmű és határozott, de ami a kérdés és a válasz között van, az tandrámára emlékeztet. Ügy érzi az ember, hogy a problémához és a leszűrt következtetéshez kitalált a szerző egy történetet és megfelelőnek vélt jellemeket. Tehát csinált- nak hat az egész. Megpróbálom röviden elsorolni, mik azok, amelyek — ügy gondolom — csökkentik a hangjáték hitelét. 1. Közéleti emberről szól a rádiójáték, de csak a magánéleti szférát látjük (halljuk) tulajdonképpen. A másikat, a közéletben való ténykedését legfeljebb elképzelni tudjuk. 2. Ez önmagában nem lenne nagy hiba, ha nem éppen arról lenne szó, hogy hősünk, a tanácstitkár, több esetben már útjába állt a zavarosban halászoknak. (Bár az ilyen ügyek súlyáról nem említenek semmit.) 3. Nem tisztázódik a hallgató előtt a titkárral szembenálló, ellene dolgozó tanácselnök közéleti szereplése sem (mit vétett?), csak annyit tudunk meg róla, azt is a darab végén, hogy leváltása folyamatban van. 4. Ha a rosszul kevert gyomirtószerrel mérgezett takarmány és az állatelhullások ügyében már összegezték is a megyei népi ellenőrzés vizsgálatának eredményét, akkor mi szükség még hősünk további nyomozómunkájára? A rádióhallgatónak úgy tűnik, hogy az igazság nem a főhős tevékenységének eredményeként kerekedik felül (bár biztosan van része benne neki is), hanem a megyei szervek vizsgálata, közbelépése által. Nem vagyunk tanúi küzdelmének, csak azt halljuk tőle: semmi izgalomra nincs ok, a megye már intézkedett, kivizsgáltak mindent, leváltják az elnököt. Nem izgulunk tehát, sikerélmény arról, hogy a szocialista igazság legyőzi az igazságtalanságot, a korrupciót, a visszaélést — úgy látszik nem jár a hallgatónak. Kívül vagyunk a drámán. Kész. Nem tudunk együtt lélegzeni a főhőssel. Inkább eszmék, életelvek, magatartások mérkőznek itt, semmint árnyalt jellemek. Ezért tartom tézisdrámának ezt a rádiójátékot.- ____________;eregi István por, viz, erdő kisvárdán Olvasóink kérdezték
