Kelet-Magyarország, 1978. július (35. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-30 / 178. szám
VASÁRNAK MELLÉKLET lm július 38. □ Nehéz napokon ^isszetört egy gép. A tiszakerecsenyi ■ ^termelőszövetkezet főmérnöke, Enyedi József mondta: az egyik fűkasza merevítővasa letörött, a rendfelszedő, járva szecskázó a vasat is felvette, összetört. Űj nagy teljesítményű munkaeszköz volt, de ami nagyobb baj, a gépet alkatrész hiányában nem tudják kijavítani. A figyelmetlen traktoros tehát, akit felelősségre vontak, nagy bajt okozott. A gépek törése ezen a nyáron minden bizonnyal gyakoribb, mint máskor. A kombájnok, a fűbetakarítók, de a traktorok, szállítójárművek is a szokásostól nagyobb megterhelésnek vannak kitéve. Ha valaha szükség volt rá, akkor most méginkább kell a figyelmes, a körültekintő munka. Hallottam szerelőket azért zsörtölődni, mert néhány csavar utána húzása árán a pótkocsit meg lehetett volna menteni a többórás nagyjavítástól. Igen sokszor egy csavar meghúzása, egy csapszeg kicserélése, csak percekig tartó olajozás, vagy zsírzás ezer és tízezer forintos értékeket menthet meg. A traktorosok, kombájnosok, a teherautó és vontatóvezetők nagy többsége gépével szemben figyelmes, felelősséget érez a rábízott munkaeszközért, a közös vagyonért. Balkányban láttam Tamás Sándor kombájnost, szerelés közben. Az árpát már levágták, hozzálátott hát társaival a javításhoz. Tamás Sándor az összes ka- szaujjat lecserélte. Elmondta miért. Nyers, gazos, dőlt a búza csak éles, jó késekkel lehet vágni, különben a vágóasztal töri, gyűri a terményt és abból baj lehet. Kétszer is megnézte pászol-e minden. Sok a hozzá hasonló, felelősséget érző ember, és a mulasztás nemegyszer nem is hanyagságból történik. Fárasztó dolog ma a helytállás. Amikor valaki heteken át füvet kaszál, arat, vagy szánt, a munka nemcsak az erejét veszi el, de lankad az éberség, a reflexek már nem úgy működnek, mint a kezdet-kezdetén. Ezen az önakarat segít. Az, hogyha egyszeri cselekvés után nem vagyunk biztosak a dolgunkban. Nézzük meg kétszer, háromszor jó-e, az amit csinálunk. Egy mezőgazdasági gép nagyon sokat ér. Félmilliót vagy több millió forintot érő eszköz van az egyes emberekre bízva. De nemcsak a gépet kell felelősséggel megőrizni és üzemeltetni, önmagunkra és munkatársainkra is vigyázni kell. A napokban újság adta hírül, hogy tragédia történt a tarlón —, nem Szabolcsban — egy traktor ment keresztül a fűben pihenő emberen. A kémény, a megfeszített munka fokozza a balesetveszélyt. De nem lehet senki annyira fáradt, hogy az óvatosságról, az elővigyázatosságról megfeledkezzék. Az emberekért és a gépekért a csoportvezető, az ágazatvezető és végső soron az egész gazdasági vezetés felelős. Semmi túlzást nem találtam Gelsi Lászlónak, a bökönyi termelőszövetkezet elnökének kijelentésében: „Amíg a betakarítás tart, nincs egy nyugodt percem sem.” ö is, de valamennyi elnök naponta ott van a tarlón és nemcsak a gabonáért, merem remélni, az emberekért is aggódnak. Terjedjen ki ez a figyelem, aggódás odáig is, hogy az aratás résztvevői időről időre kipihenjék magukat és viszonylag frissen üljenek vagy álljanak ismét a kormánykerékhez. Ha szükséges legyen több váltótárs a búzatábla szélén, s ha kell a brigádvezető, ágazatvezető vagy az elnök szólítsa pihenésre azt, aki túlzottan megfáradt. Bárkiről legyen szó, a felelősség most betakarítás idején fokozottabb. Bacsu Józseffel, a megyei tanács vb osztályvezetőjével a gyümölcsforgalmazásról A Régi keletű az a megállapítás, hogy a gyümölcsöt, zöldséget termelni már megtanultuk, de az értékesítését még nem. Ma is érvényes ez a megállapítás? — Igen is, nem is. Régebben szűkén értelmeztük a termelést. Ha a fán, vagy a zöldséges kertben jó volt a termés, akkor a gazdaság a dicséretet már megkapta. Ma ez a felfogás már elavult. A jó termést realizálni is kell. A termelés részévé tettük a forgalmazást, amely a betakarításból, válogatásból, csomagolásból, tárolásból és esetleg feldolgozásból áll. ■ Másként teszem fel a kérdést: szerintem a termelés technikája és technológiája megelőzte a forgalmazás színvonalát. — Ez így igaz. Amíg a termelésben forradalmi változásnak nevezhetjük a végbement fejlődést, nemcsak technikai, hanem biológiai értelemben, sőt még a személyi feltételek is sokkal pozitívabban változtak, több a magas képesítésű szakember a termelésben, mint a forgalmazásban. Példaként hadd említsem meg a Nyíregyházi Konzervgyárat. Állami beruházásból ez az egy nagyobb létesítmény van megyénkben, amely a 60-as évek első felében épült. Abban az időben — 1965- ben — almából az össztermés 11 800 vagon volt. A múlt évben csak az almatermésünk felül volt az 50 ezer vagonon. Amíg a feldolgozó ipar alig változott, a termés több mint négyszeresére emelkedett. A Az 1977-es esztendő a hiányosságokat w erősen felszínre hozta. Váratlan volt ez a nagy termés, vagy jobban is dolgozhattunk volna? — Gyümölcsből, zöldségből 1977-ben a vártnál nagyobb termés volt. Az 1975-ös, 76-os zöldséghiány után a kormányhatározat nyomán területben is jelentősen előreléptünk. Kedvezett az időjárás is, így minden összejött. A mai viszonyok között a zöldség termelése még mintegy 40 százalékkal lehet több vagy kevesebb az időjárás hatására. A nagyobb terület, a kedvező idő egyes növényekből szükségleten felüli többlettermést hozott. Igaz, ha a kereskedelmünk előrelátóbb, rugalmasabb, zöldségfélékből is több lehetett volna az exportunk. Elsősorban a paradicsomra, paprikára gondolok. Az exporthoz azonban a kereskedelem rugalmasságán kívül jobb minőségű termésre is szükség van. A piac által kívánt fajtákat időben és egyöntetű minőségben kell megtermelnünk. Nem vagyunk még felkészülve arra, hogy a betakarítást nagy mennyiségben exportérettségben végezzük. Egyes zöldségfélék betakarításában napok is számítanak. Az almánál például megemlíthetném a krónikus ládahiányt, amely a múlt évben különösen kiütközött. A A kistermelők részéről még több panasz w hangzott el. Mennyire játszott közre ebben a szervezetlenség? — A területnövelés és az időjárás náluk is hatott. Nagy gond volt azt a kormányhatározatot végrehajtani, amely szerint minden megtermett árut fel kell vásárolni. Ez a határozat továbbra is érvényben van, de különbséget kell tenni árban is a szerződött és a nem szerződött áruk között. A kisáruter- melés befolyásolására nagyobb szervezettséget kell kialakítani. Ennek helyben a tanácsok a gazdái, őket bízta meg a megyei tanács végrehajtó bizottsága a munka irányításával, szervezésével. A munka konkrét végrehajtói a helyi tsz-ek és ÁFÉSZ-ek. A helyi tanácsok koordinálásával elsősorban az ÁFÉSZ-ek mérjék fel a kistermelők árutermelését és gazdálkodjanak azzal: mi szükséges helyi fogyasztásra, mit cserélhetnek, vagy adhatnak el más szövetkezeteknek, illetve mit adnak tovább az állami kereskedelemnek. Ilyen pontos felmérés után még egy vártnál jobb termés esetén is kevesebb lesz a gond. A Több helyen felvetődött már, hogy nem w sok-e nekünk az 50—60 ezer vagon alma, nem könnyebb lenne a dolgunk, ha kevesebbet termelnénk? — A megyei párt- és állami szervekhez is eljutottak ezek a vélemények. Egyértelműen elvetettük ezt a felfogást. Hogy továbbra sem kívánjuk csökkenteni az almatermést, annak több oka van. Először is a Szabolcsban-termett almára szüksége van a népgazdaságnak. Ha kivágnánk az almafákat, jobban jövedelmező, gazdaságosabb kultúrát nem tudnánk helyette ültetni. Az ország más területein ugyan jobb földeken megtermelnék azt az almát, amit mi Szabolcsban, de ennek nép- gazdasági haszna nem lenne, mert azokon a területeken 50—60 mázsa búzát tudnak termelni, kukoricából 70—80 mázsát, mi pedig az almaültetvényeink helyén legjobb esetben is 20—25 mázsa rozsot termelhetnénk. Az ilyen mértékű almatermelés mellett szól még az a tény is, hogy az ország más megyéiben a lakosságnak már csak 23 százaléka foglalkozik mezőgazdasággal, nálunk pedig még 38 százaléka. És utoljára hagytam egy igen lényeges kérdést: Szabolcs-Szatmár megye egyik legfőbb jövedelmi forrása a télialma- termesztés, tehát ez az ágazat szorosan ösz- szefügg a lakosság életszínvonalának alakulásával is. A Ha nem csökkentjük a téli alma meny- nyiségét, hogyan tudunk megbirkózni az őszi munkaerőgondokkal? Hiszen már évek óta külső segítségre szorulnak a termelőüzemek. — Ezzel számolunk. Az ágazatban dolgozók már nem képesek saját erejükből a betakarítást elvégezni. Igaz, van még tartalék a termelőszövetkezeti tagság körében is. A legutóbbi időkig például a tehenészetben, vagy műhelyben dolgozó tag nem volt érdekelt abban, hogy ő is részt vegyen a betakarításban. Ha a termelőszövetkezet túllépte a tervezett munkabért, olyan regulativ adó sújtotta, amely hátrányba hozta .a szövetkezetét. A múlt évben már sikerült megoldani — egyedi elbírálás alapján — hogy a több termés miatt jelentkező többletmunkabért nem adóztatták külön. Ez a lehetőség az idén is megvan. Van még lehetőség a családtagok, vagy más, a településen élők köréből munkaerőt toborozni az őszi betakarításhoz. Több termelőszövetkezet a kiskerttulajdonosokkal kétoldalú szerződést köt, a termelőszövetkezet segít a termelésben, az értékesítésben, a kistermelő pedig részt vesz a nagyüzemi gyümölcs betakarításában. A Milyen szerepet szánnak a tanulóitjúw súgnak? — Mint ismeretes — erről közlemény jelent meg — a KISZ Központi Bizottsága, az Állami Ifjúsági Bizottság, valamint az Oktatási és Mezőgazdasági Minisztérium megegyezett abban, hogy 1978 őszétől rendszeressé teszik a tanulóifjúság 12 napos fizikai munkába való bevonását. Ezt a tantervbe is be kell illeszteni. A 12 napos betakarítási munka egyik eszköze a tanulóifjúság munkára nevelésének. Ez a döntés tovább növeli az iskolák és a termelőüzemek felelősségét. Megyénkben keressük annak lehetőségét, hogy a felsőtagozatos, valamint a középiskolás diákok mellett hogyan tudnánk minél több főiskolást, egyetemistát is foglalkoztatni. Részükre táborszerű elhelyezésről gondoskodunk. A csengeri ifjúsági táborhoz hasonló szálláshelyeket szeretnénk többet is kialakítani a megyében, ahol a rendszeres szállás és étkeztetés mellett az egészségügyi és szórakozási gondok is megoldhatók. Már minden gazdaság megkötötte az iskolákkal a szerződést. Szeretnénk, ha az idei elosztás irányadó maradna, a kapcsolat több évre épülne ki, ez előnyére válna az iskolának és a gazdaságnak is. Hasonlóan az üzemekkel, vállalatokkal is előre meg kell egyezniük a termelőüzemeknek és minden segítséget meg kell adniuk ahhoz, hogy a társadalmi munkások is jóminőségű munkát végezhessenek. A Az elmúlt években sok panasz volt a ta- w nulók minőségi munkájára. Hogyan kívánnak ezen változtatni? — Ehhez sok helyen hozzájárult a termelőüzemek szervezetlensége is. Az idén a tanulókat megfelelő számú tanárnak kell kísérnie. Az üzemekben pedig minden tíz-tizenöt fős csoporthoz egy, az illető munkához jól értő szakmunkást akarunk beosztatni, aki tanítja és ellenőrzi a fiatalokat. Reméljük, hogy a szakmunkás és a tanár vezetésével a munka minősége meg fog javulni. A Ha sikerül jó minőségben, idejében leszedni az almát, mi az áru további útja? Terveznek-e változást az eddigi gyakorlathoz képest? — A múlt évi rekordtermést október 20- ra sikerült leszedni. Az idén szeretnénk a szedést október 15-ig jobb minőségben befejezni. Az optimális az lenne, ha szeptember végére a téli alma lekerülne a fáról. A munka javítása érdekében a közelmúltban értekezletet, tartottunk a felvásárló szervekkel. Megkértük őket, hogy a termelőüzemekben még a nyáron adjanak segítséget a válogató, csomagoló brigádok megalakításához, oktatásához. A különböző országokba irányuló export igényeit a forgalmazó vállalatok ismerik, közös érdek, hogy információikat még a betakarítás előtt ismertessék az áruelőkészítő dolgozókkal. ■ Évente visszatérő gond az átvétel szervezése. Várható-e, hogy a termelőüzemeknek nem kell majd félnapokat sor- baállni, a szállítóeszközöket jobban hasznosítják? — Jobb, szervezettebb munkát várunk minden kereskedelmi szervtől. Elsősorban vonatkozik ez a HUNGAROFRUCT-ra. Például a tuzséri exportátvevőhelyen a termelők közvetlenül a szovjet átvevőkkel találkoznak, sokszor úgy tűnik, mintha nem is lenne a HUNGAROFRUCT. Nemegyszer még a kocsirendelésben is a megyei szerveknek kellett közbelépni. Jó lenne, ha a HUNGAROFRUCT a tuzséri almatárolóját tranzitátvevőhellyé alakítaná. Ez azt jelentené, hogy az érkező alma átvétele nem függene az érkező üres vagonok számától. Egyszerűbb lenne a szállítás ütemezése is. A HUNGAROFRUCT idei terveiben javulást már látunk, jelezték a rakodás gépesítését. Tudomásunk szerint targoncákat vásároltak a tuzséri átvevőhelyre. ■ A jobb értékesítés és az őszi munka- w csúcs tompítása érdekében épültek megyénkben hűtőtárolók. Milyen ezeknek a kihasználtsága, illetve épülnek-e újabbak? — A termelőszövetkezetekben épült régi tárolók jelentős részét nem hasznosították gyümölcstárolásra. Felülvizsgáltuk a tárolók helyzetét és néhány elavult létesítmény kivételével ez év őszére valamennyi gyümölcstárolásra megfelelő állapotba kerül, összesen mintegy 12 ezer vagon kapacitású hűtőházzal rendelkezünk. A következő években 6500 vagon tárolóteret kívánunk építeni. Vaján már hat szövetkezet társulásában elkezdték egy ezer vagonos tároló építését. További társulások íb szervezés alatt vannak. Vizsgálják a nyírbátori és fehérgyarmati társulásban épült tárolók tovább bővítésének lehetőségeit is. Reméljük, még ebben az ötéves tervben mind a 6,5 ezer vagonos tároló építése elkezdődik. A Nemcsak az exportszállítás, a belföldi w értékesítés is gondokkal járt. Lát-e valami megoldást a gondok könnyítésére? — Az áru jobb terítésétől várok fejlődést. Többször előfordult már, hogy Szabolcsban nem tudtunk az almával mit kezdeni, ugyanakkor az ország más tájain hiány volt almából. ■ Történt-e előrelépés az ipari alma fei- w dolgozása terén? — Évente mintegy 15 ezer vagon ipari almával számolunk. Ebben az évben mintegy 10—12 ezer vagon feldolgozására már tudunk kapacitást biztosítani. A Balkányi Állami Gazdaság léüzeme bővítéssel háromezer vagont tud fogadni. Vaján a konzervgyár koo- perálásával 3500 vagon kapacitású üzem lép a termelésbe. A ZÖLDÉRT mintegy kétezer vagon termést tud feldolgozni telepein. A konzervgyár kihelyezett munkahelyein további kétezer vagon ipari almát dolgoz feL A mátészalkai Szatmár-kert feldolgozó üzemének létesítését most készítik elő. A VI. ötéves tervben szeretnénk megyénkben egy újabb konzervgyárat építeni, amellyel megoldanánk a zöldség és a gyümölcs feldolgozási gondjait. A Milyen lehetőségeket lát a termelőüzemekben a helyi feldolgozás bővítésében? — Néhány termelőszövetkezet kisebb tartósító üzemet a konzervgyárral kooperálva már működtet. A gyár előfeldolgozásra néhány tsz-be kihelyezte présgépeit, amelyeken almát, paradicsomot dolgoznak fel. Bizonyos megoldást az alma helyi hámozása is jelent. Ezzel enyhítjük a nem mobilizálható munkaerő okozta foglalkoztatási gondunkat is. Vizsgáljuk, hogy a dohányszárítókban hogyan lehetne aszalványokat készíteni. A összességükben tehát enyhülnek forgal- w mazási gondjaink? — Igen. Ehhez jó alapot ad az MSZMP Központi Bizottságának márciusi határozata és a párt megyei végrehajtó bizottságának erre épülő határozata, amelyet a közelmúltban hozott. Munkánkat ezek szellemében végezzük. £ Köszönöm az interjút. Csikós Balázs KM