Kelet-Magyarország, 1978. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-21 / 144. szám

1978. június 21. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Történelmi igazságtétel Áz iskolák államosításának 30. évfordulójára Kőtajban kétmillió forintos költséggel 7 mé tér széles új vasbeton hidat épít a közúti építő vállalat. A munka első szakaszában b ontják az elavult régi hidat. (Hammel József felvétele) Szabolcsiak a fővárosban Szakenberek az új gyárkoz A hirdetést mindenki ismeri. Aligha akad az országnak olvasni tudó lakója, aki ne értesült vol­na róla, hogy mezőgazdasági gumiabroncsgyár épül Nyíregyházán. A hirdetések munkaerőt ke­resnek és a jelek szerint, sikerrel. F elszabadulásunkkal le­tűnt az a kor is, mely­ben a szellemi művelt­ség az egyházak kiváltsága volt. A magyar demokrácia 1948-ban nem tett egyebet, mint hozzáfogott annak a programnak a végrehajtásá­hoz, melyet éppen 100 évvel azelőtt Eötvös József és az első egyetemes és közös ta­nítógyűlés kidolgozott. Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter 1948. május hó 15-i sajtófo­gadására meghívták a napi­lapok képviselőit. A minisz­ter nyilatkozatot adott ré­szükre az államosítás helyze­téről. A nyilatkozat lényege a következő volt: a Minisz­tertanács bizottságot küldött ki, melynek vezetésével Or­tutay Gyula minisztert bízta meg. E bizottság feladata volt, hogy egyezségre jusson az egyház és az állam viszo­nya kérdésében és a legfon­tosabban: az iskolák államo­sításában. A sajtótájékoztatótól az or­szággyűlés államosítási vitá­jáig egy hónap telt el. Az eszmei, politikai harc irányí­tását elsősorban az MDP ve­zette határozottan és szilár­dan. Az országgyűlés 1948. júni­us hó 16-i ülésén tárgyalta az iskolák államosításáról szóló törvényjavaslatot. Itt Bognár József beszélt az általános iskola addigi szervezetéről, szólt a szakok­tatás bevezetéséről, a törpe­iskolák működtetéséről, me­lyek egyazon községben mű­ködnek más iskolafenntartó felügyelete alatt, régi tanítá­si módszerekkel. Ez az isko­larendszer nagy károkat oko­zott és kerékkötőként jelent­kezett — mondta. Olyan tanítási szellemet kí­ván a kormány megvalósíta­ni — mondta a napirend elő­adója —, amely a magyarság legtisztább, legnemzetibb, forradalmi hagyományaira épül, s olyan történelemok-, tatást, amelyben nem kirá­lyokról, hercegekről, vagyis a „történelmi” osztályokról lehet hallani, hanem arról is, hogyan élt az elmúlt évszá­zadok során a magyar nép, a magyar parasztság ..., mi­lyen terhek nyomták a vál­lát. A tankönyveknek tük­rözniük kell a társadalom ha­ladásáért vívott harcokat. A képviselőház 230 szava­zattal, 63 ellenében megsza­vazta a törvényt. Ezzel mint­egy 6500 intézmény került az állam közvetlen felügyelete, irányítása alá. Ebből 5052 fe­lekezeti iskola volt. Mintegy 1500 kisiskolában, azok ösz- szevonásával kezdődhetett meg a szakszerű oktatás, a körzetesítés bevezetésével már az 1948—49-es iskolai évben. Megyénkben az államosítás elvi-politikai irányítását az MDP Szabolcs megyei Bi­zottsága irányította. E mun­kában a tömegszervezetek és a Pedagógusok Szakszerveze­te is hatékonyan közreműkö­dött. A tanügyigazgatási és adminisztratív munkát a me­gyei tanfelügyelőség hajtotta végre. Itt is, mint az ország más megyéjében a törvény jóváhagyása előtti hónapok­ban rendkívül mozgalmas volt a pedagógusok és a köz­ség élete. Nagy szükség volt a felvilágosító munkára, ma­gyarázatokra, a tények meg­világítására^ Egy-egy gyűlés — főleg, ahol pedagógusok vettek részt — felért egy jó szemináriummal. A megyében minden köz­ségben megindult az előké­szítő munka, amely a külön­böző politikai szervek által tartott gyűléseken, értekezle­teken keresztül történt. Szabolcs megye kommu­nista alispánja 1948. június hó 9-én tartott értekezletet. Ezen a községek akkori ve­zetői, a jegyzők és a rendőr­ség vezetői vettek részt. Az értekezlet az államosítás elő­készítésével, a szükséges in­tézkedésekkel foglalkozott. Az előadó határozott utasítá­sokat fogalmazott meg, poli­tikailag is alátámasztotta az MDP határozott állásfoglalá­sát. A megyében ezt követően a klérus felbujtására 13 he­lyen történt reakciós jellegű megmozdulás. Ebből a leg­tragikusabb a Pócspetriben lezajlott esemény volt, ahol a tüntetés során a faluban élő reakciósok meggyilkol­ták az államosítás védelmé­re kirendelt rendőrt. Sok volt a megyében a régi rend emberei által terjesztett rém­hír. Biriben például a lakos­ságot felvonultatták, hogy „megvédjék a papot”, akit „az államosítással együtt más társaival összeszednek”. Ugyanez volt a helyzet Uj- fehértón. Tornyospálcán is gyűlést szerveztek. Főleg nő­ket vonultattak fel. A kommunisták méltó vá­laszt adtak a rémhírek ki­agyalóinak és terjesztőinek. Kótajban mintegy 650 ember tüntetett a Pócspetriben le­zajlott események következ­tében hozott ítélet, s az is­kolák államosítása mellett. A kisvárdai járás községeiben a pedagógusok részére tartott gyűléseken a nevelők helye­selték az államosítást. Mán- dokon mintegy kétezren gyűltek össze a nagygyűlés­re. A szakszervezet előadójá­nak beszéde után egyhangú lelkesedéssel foglaltak állást az államosítás mellett. Jékén az Össz-szakszervezet, UFOSZ, FÉKOSZ, MNDSZ és az MDP együttes értekezletén köve­telték egyhangúlag az álla­mosítást. Szatmár-Bereg vár­megye törvényhatósági bi­zottsága is lelkesedéssel fo­gadta a demokratikus kor­mánynak az államosítási tö­rekvéseit. Dombrádon és Fényeslit- kén a köztisztviselők és a pedagógusok szükségesnek tartották az államosítást, kér­ték az egységes nevelés biz­tosítását, s a tanítóság hely­zetének javítását. Tiszanagy- faluban a Nemzeti Bizottság és a Függetlenségi Front gyű­lésén hangzott el az egységes nevelés szükségessége. Érpa­takon az EPOSZ szervezésé­ben tartott gyűlésen az ifjú­ság is örömmel csatlakozott a javaslat mellé. Dögén az ún. összekötő bizottság tartott gyűlést. Határozatában az is­kolák államosítása mellett foglalt állást, hogy a gyer­— Irigylem ezeket az em­bereket. — Miért? Azt hiszi olyan könnyű nekik? — Nem, tudom, hogy ne­héz munka, de kint a sza­badban végezhetik. Friss le­vegő, madárdal, felettük a kék ég, s nem egy füstös, le­vegőtlen, napfénytől elzárt irodában poshadnak reggel­től estig. Én is mindig ilyen­ről álmodoztam. — Akkor miért ment el könyvelőnek, ha kertész akart lenni? — Ez hosszú nóta, majd egyszer elmesélem. De nézze csak, ahogyan ülnek ezek az asszonyok és férfiak a fris­sen vágott gyepen. És aho­gyan falatoznak. Bizony mondom, összefut a nyál a számban. És érzi a gyep il­latát? Fenséges. — Én nem látok benne semmi különöset. Inkább furcsának találom, hogy itt a parkban, mindenki szeme láttára tarisznyáznak. Nem így gondolja? — Egyáltalán nem. — Pedig nem felemelő látvány, pláne most, az ide­mekek demokratikus nevelé­se biztosított legyen. A megyei tanfelügyelőség és a pedagógus-szakszervezet szervezésében valamennyi nevelő részt vett gyűléseken. Központi előadók tartották meg a beszédeket. A VKM-ben kapott utasí­tások alapján magam is részt vettem ezeken a tanácskozá­sokon. Elkészítettük azon ten­nivalók tervét, amelyek vég­rehajtására intézkedni kel­lett az államosítás után. A tennivalók két fő téma köré csoportosultak. Az egyik a személyi ügyek rendezése, a másik a gazdasági terület volt. A megyében önkéntes ada­kozás indult meg. Személyek, szervezetek adományoztak az iskolák részére. Több száz ezer forintos társadalmi hoz­zájárulással indulhattak te­hát az új szellemet árasztó népi iskolák — amelyek be­rendezése korábban alkal­matlan volt a tanításra/ Nagy jelentőségű tett volt, hogy minden olyan nevelő, aki az államosítás alatt akár helyettes, segéd- vagy óradí­jas stb. minőségben műkö­dött, végleges állami státusba került. Az iskolák államosításának előnyei már az új tanév kez­detén megmutatkoztak. Ki­bontakozhatott az egész ne­velés-oktatás ügyünk egysé­ges irányítása, az iskohálóza- tunk egységes szervezetének kialakítása, a vallási különb­ségekből fakadó iskoláztatási nehézségek kikapcsolása, a tanerők szükség szerinti el­osztása, áthelyezése, a tan­ügyigazgatás egyszerűsítése. M egszűntek a tanítóvá­lasztások, ezzel együtt a visszaélési lehetősé­gek, feloldódott a helyhez kötöttség. Egységes lett a tan­könyvellátás. Meggyorsulha­tott az általános iskolarend­szer kifejlesztése. A nevelők az állami kinevezéssel ked­vezőbb anyagi helyzetbe ke­rültek. Megszűntek a helyi javadalmakból eredő viták és hátrányok. Valamennyi pe­dagógus munkakör részére megállapította a VKM a heti kötelező óraszámot, továbbá a vezetői, tanyai és nagy lét­számú pótlékot és az óra- többleti díjat. Az államosítást követő időkben a kultuszminisztéri­um számos új rendelkezést adott ki, amely mind okta­tásügyünk megszilárdítását, továbbfejlesztését szolgálta. genforgalmi szezon kezdetén. Képzelje csak! Jönek a kül­földi turisták és majd viszik haza, hogy nálunk egyesek a parkokban étkeznek, mert máshol nem jut nekik hely. Ezt nem találja furcsának? Irigység — Nem értem magát, mindig csak akadékoskodik. Mi kivetni valót talál abban, hogy itt, a parkban ülve fo­gyasztják a kertészek tíz­óraijukat? — Igaza van, egyenek a munkahelyükön, úgy, aho­gyan mások a hivatalban szokták. Nekik is joguk van ehhez, ha már egy bürokra­ta is megteheti. — Na, ugye, mégis csak megérti őket. És ezt úgy ve­gyem, hogy most már maga is irígyli a kertészeket? — Miért irigyelném? Nem jobb nekem szabadságon Több, mint kétszázan már a budapesti anyagyárban sa­játítják el majdani szakmá­juk fortélyait: év végéig ösz- szesen 260-an lesznek, akik tudományukat Nyíregyházán kamatoztatják majd. Az 1979-ben termelésbe ál­ló új gyár létesítményi fő­mérnöke, László Géza úgy véli: „Nem biztos, hogy zök­kenők nélkül sikerül elegen­dő embert szerezni”. Nyár végén visszajönnek Várkonyi László viszont, aki a pesti abroncsgyár sze­mélyzeti főosztályát vezeti, azt hangsúlyozza: — Menni fog ez. Mi már csináltunk új gyárat Szege­den. Májusban természetes, hogy nincs még jelentkező. A munkaerő mozgásának a .nyár a mélypontja. Idényben .a mezőgazdaság jobban fizet mint az ipar, az emberek el­mennek, aztán nyár végén újra visszajönnek. Kétségtelen, hogy a feltéte­lek, különösen a fiatalok szá­mára, vonzóak. A fizetések sem alacsonyak, ehhez jön­nek még a pótlékok. A gyár fedezi az IBUSZ-vendégszo- bák költségeit, a házaspárok kétágyas szobában lakhatnak. Aki szakma nélküli, az szak­mát kaphat, akinek pedig már van, az újabbal is meg­ismerkedhet. lenni és pihenni a park hű­vös fái alatt? Most olvastam az újságban, hogy ismét na­pirenden a téli tüzelő beszer­zése. Ezt nem furcsálja. For­rón tűz a nap, az ember leg­szívesebben nyakig bújna egy hideg vízzel telt meden­cébe, és az újságok már a te­let juttatják az eszembe. Cikkeznek a szénről, meg mit tudom még miről. Ehhez mit szól? — Nézze, én nem ártom bele magam az ilyen témába, központi fűtéses lakásban la­kom. — Ja, így könnyű. — Inkább azt nézze, milyen édesdeden pihennek a kerté­szek a levágott fűből össze­hordott csomón. Én mondom magának, őszintén irigylem őket. Nekem a telkemen nem nő annyi fű, hogy meg­kóstolja a szomszéd tyúkja, ezek meg itt hűsölnek. Szí­vesen közéjük heverednék. — Rajta, miért nem teszi? Talán szégyellős? — Ugyan, ezt nem komo­lyan mondtam. — Akkor meg miért be­szél ilyeneket? — A férjem is itt dolgozik — mondja Pásztor Lászlóné vegyésztechnikus, aki a Nyír­egyházáról felkerültek prob­lémáinak letéteményese is. — A keresetek, a szállás, és végső soron a lehetőségek valóban jók. Azonban úgy tűnik, a megszokottnál több pénz és korlátlan lehetősé­gek, a sok szabad idő nem mindenkinek válik hasznára. Legtöbben, nem tudnak élni velük. Az is nyomja őket, hogy érzik az ideiglenességet, tudják, hogy nem maradnak itt. A fővárosban gyökértele- nek. Akiket „elcsábít" a főváros A kérdés azonban jogos: ami sokak számára problé­ma, nem csábít-e másokat a Budapesten maradásra? — Biztos, hogy egy részük nem jut el a nyíregyházi gyárba — ez Várkonyi László és Pásztorné egybehangzó véleménye—, azonban ezt is bekalkuláltuk. Ez — véle­kednek —, tulajdoniképpen természetes is. Tölbbék szerint az a baj, hogy a budapesti gyár érde­ke: minél többen maradja­nak, hiszen kevés a munkás náluk is. A vidékiek munká­jával eleve számolnak és az a kérdés, hogy a mai összlét- szám 10 százalékát kitevő szabolcsiak helyére kit állíta­nak majd? — Hagyja már ezt az irigységet, meg a kertészeket is. Egyáltalán férfi maga? Inkább azt a szőke hajú, csinos, húszéves nőt nézze. Uram teremtőm, micsoda lá­bak, és látja milyet kacsin­tott? — Ne vicceljen már. Hi­szen az unokája is lehetne, kéz a kézben vihetné a cuk­rászdába, fizetné neki a fagylaltot. A kislány pedig megvallaná titkolt szerelmét, amit a szomszéd fiú iránt érez, csak éppen a szülei tiltják tőle. Erre nem gon­dolt még? — Na és aztán! Azért, mert fiatal, még megnézhe­tem. Ezt nem tilthatja meg senki sem. Vagy talán irígy­li a fiatalos külsőmet? — Úgyan. Maga sem irígy­li tőlem a kertészeket, én sem irigylem magától ezt a gyönyörű fiatal lányt. — Akkor? — Kvittek vagyunk. Sípos Béla — Ez nem iskola, ez egy működő gyár 2.5 milliárdos termelési értékkel. — mondja Várkonyi László —, érthető hát. hogy számolunk minden­ki munkájával... A kérdések a valóságot nem másítják meg: 2400 fo­rinttól 5000 forintig terjednek a keresetek. a betanítás a zökkenők ellenére is szerve­zett, sőt ősztől kezdődően egy kísérleti üzem kezdi meg munkáját. Abban már azok a gépek lesznek, amelyek majd a nyíregyházi gyárban is dol­goznak majd. Lent. az üzemcsarnokban valóban nincs hiány szabol­csiakban. — Káilósemjéni vagyok — mondja Orha János vegyész- technikus. Most a felépítő­dobnál dolgozom. Nekünk — ugyanis a feleségem is itt van — jó Budapest, mert jövő tavasszal Nyíregyházán épít - kezni akarunk. Megismerjük a fővárost, járunk színházba és moziba ... „Híre vissza­megyünk..." Palásti János és felesége, mint két riadt madár, úgy ülnek a dohányzóban. Mind­ketten vékonyak, nehéz ki­nézni belőlük. hogy fizikai munkára termettek. — Két hete vagyunk csak itt — meséli az ifjú férj. — A vegyiáru-nágykernél dol­goztam, a feleségem pedig a háziipari szövetkezetben. Nyíregyházán szülőknél lak­tunk, itt vonzó, hogy lakás is van. Olyan önállóak, mint itt, még sohasem voltunk. Mire visszamegyünk, anyagi­lag is rendbeszedjük magun­kat. Mindketten érettségiz­tünk, ősztől megint tanulni fogunk. Eddig nem volt ne­héz a fővárosi élet. mertany- nyi a KISZ-program, hogy a fülünk sem látszik ki belőle. — Ök és Deák Mihály — mutat a beszélgetőkhöz csat­lakozó fiúira Pásztor Lászlóné — a legjobbak közé tartoz­nak. Sajnálatos viszont, hogy a három hónapnál régebben itt lévők között alig akad. akinek ne lett volna eddig fegyelmije... — Úgy gondoltam, megta­lálom a számításom — ismer­teti ittléte indítékait Deák Mihály. — Ez az első mun­kahelyem. Szeptemberben jöttem, felépítőgépen dolgo­zom, még órabéres vagyok. A keresetem 3500 forint. Minden héten hazautazom: idős szüleimnek rám és a fi­zetésemre is szükségük van... A minden újságban olvas­ható hirdetés tehát csak any- nyit mond, amennyit a való­ság is hitelesít. Ami gond van, az nem pénz, nem szál­láshely és tanulási lehetőség kérdése, hanem a lakhelyük­től messzire ment emberek gondja. Ezen pedig — idő még bőven van rá — sokat lehet segíteni. Speidl Zoltán F Horváth József őket. Csak, mert irigylem M

Next

/
Oldalképek
Tartalom