Kelet-Magyarország, 1978. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-19 / 67. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. március 19. HÉTFŐ: A szocialista országok egyezménytervezetet terjesztenek elő Gentben a neutronfegyver eltiltására — A francia baloldal meg­állapodása: közös jelölteket állítanak a választások második forduló­jában. KEDD: Todor Zsivkov tokiói tárgyalásai — A Szomáliái elnök be­jelenti, hogy visszavonta az Ogadenbe behatolt csapatokat — Londoni megbeszélések Rhodesia jövőjéről, a Biztonsági Tanács elítéli a „bel­ső rendezést”. SZERDA: Ülést tart a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a tanácskozás egyik napirendi pontja a nemzetközi hely­zet áttekintése — Izraeli támadás a libanoni palesztin táborok ellen — Az amerikai bányászok sikerrel fejezik be sztrájkjukat. CSÜTÖRTÖK: Visszatér a Földre Romanyenko és Grecsko, a vi­lágrekorder szovjet űrpáros — Rómában bizalmi szavazatot kap az új Andreotti-kormány, amely a kommunisták támogatását is élvezi, s az olasz fővárost példátlan terrorcselekmény döbbenti meg, Moro kereszténydemokrata pártelnök elrablása — TASZSZ-nyilatkozat ítéli el az izraeli agressziót. FENTEK: Az amerikai szenátus megszavazza a módosított Pana­ma-csatorna szerződést — A kubai külügyminiszter az etiópiai fővá­rosban. SZOMBAT: Nemzetközi fórum Amszterdamban a neutronfegyv«— ellen — Franciaországban véget ér a választási kampány második ré­sze — Libanon és Izrael kérésére összeül a Biztonsági Tanács. A hét három kérdése 21 Az űrkorszak visszavonha­tatlan mérföldkövei, hogy a Szovjetunióban nemsokára felbocsátják az ezredik Koz­mosz típusú mesterséges égi­testet, s csaknem száznapos űrbéli távoliét után vissza­tért a Földre a Romanyen­ko—Grecsko világrekorder űrpáros. Teljesítményük nemcsak a napok száma mi­att jelentős, hanem azért is, mert alaposan kihasználták az időt az űrkutatás tudomá­nyának és gyakorlatának gaz­dagítására. A földön sem pa­naszkodhatunk eseményte- lenségre, a most záruló hé­ten — kedvező és kedvezőt­len értelemben — volt új a nap alatt... O Hogyan alakul a kö­zel-keleti dráma leg­újabb felvonása? Libanonban megint házhoz jött a háború: az AP ameri­kai hírügynökség bejrúti tu­dósítója luxuslakásának 8. emeleti ablakából nézhette végig, miként lőnek ki a tá­madó izraeli repülőgépek 64 levegő-föld rakétát a Sabra menekülttáborra, amely 20 ezernél több lakójával a fő­város nemzetközi repülőteré­nek szomszédságában helyez-" kedik el. A leghevesebb har­cokra természetesen Libanon déli részén került sor: a be­hatoló izraeli alakulatok csaknem 4 ezer négyzetkilo­méternyi területet szálltak meg, súlyos károkat okoztak, s nagy számú ott élő palesz­tint hurcoltak el. Az előzmények közismer­tek: a Fatah gerilláinak egy Izraelben végrehajtott akció­jára hivatkozva, Begin iz­raeli miniszterelnök „totális háborút” hirdetett meg a pa­lesztin mozgalom ellen. Elő­ször felhívással fordult az összes országokhoz, hogy szüntessenek meg minden sára, s kénytelenek voltak visszavonulni. A hivatalos iz­raeli bejelentések most úgy szólnak, hogy nem akarnak tartósan berendezkedni Dél- Libanonban, de csak akkor hagyják el az ország terüle­tét, ha egy széles határöve­zetben megtiltják a paleszti­nok jelenlétét. A közel-keleti helyzet újabb kiéleződése széles körű visszhangot keltett és az iz­raeli támadás nagy nemzet­közi felháborodást váltott ki. Határozottan elítélte a TASZSZ közleménye, szoli­daritást nyilvánítottak szá­mos országból, s így foglalt állást az arab államok szö­vetsége is. (Bántó kivétel volt Kairó, amely sietett hangsúlyozni, hogy az „eset” nem akadályozhatja a to­vábbi különtárgyalásokat.) Az Egyesült Államok viszont lényegében Izrael védelmé­re kelt, s egy formailag ki­egyensúlyozott nyilatkozat ellenére, egyetértett az emlí­tett izraeli bejelentéssel. Csakhogy az elmúlt évek válságai bizonyították: a pa­lesztin probléma rendezése nélkül nem képzelhető el kö­zel-keleti kibontakozás. A palesztin mozgalomnak nem egyszer hadat üzentek már — volt fekete szeptember, fekete június és most fekete március. Egy nemzet jogos, igazságos függetlenségi, ál­lamalapítási igényeit azonban nem lehet tartósan elnyomni. Ez a tanulság változatlanul erősebben hangzik még a dél-libanoni sűrű ágyudör- gésnél is. O Melyek a francia vá­lasztási küzdelem for­ró pontjai? A francia választások első fordulója nyomán, amikor a kormánytöbbség pártjai ki­sebbségben maradtak, de a baloldal sem felelt meg az előzetes várakozásoknak — kiéleződött a kampány és a politikai harc. A 491 képvi­selői mandátum közül csupán 68 dőlt el az első fordulóban stb.) szavazók állásfoglalá­sán, valamint azon, hogy a szocialisták és a baloldali ra­dikálisok mennyiben tartják majd be a „köztársági fe­gyelmet”, ahol a közös jelölt ezúttal kommunista, mennyi­vel jobb lett volna, ha a szo­cialisták nem vádolják a kommunistákat, nem folytat­nak ellenük kampányt, s nemcsak az első forduló után egyeznek meg. Minden látszólag lényegte­len elemnek is jelentős sze­repe van, miután legalább száz választási körzetet tar­tanak olyan „forrópontnak”, ahol teljesen nyílt a küzde­lem, s egy-két százalék dönt­het. Ez a szoros küzdelem mindenesetre máris változást ígér Franciaországban: akár­hogyan alakul a parlament összetétele, nem lehet számí­táson kívül hagyni, hogy eredetileg a szavazóknak csupán 46—47 százaléka állt ki a mai kormánytöbbség mellett.. © Mi történik Olaszor­szágban? Ha mindez egy mozgalmas olasz filmben történne, a né­ző talán túlzásról beszélne. Az élet azonban megint mindent túlszárnyalt: egy órával az öt legnagyobb po­litikai csoportosulás, köztük a kommunista párt által is támogatott Andreotti-kor­mány beiktatása előtt, elra­bolták Aldo Moro keresztény- demokrata pártelnököt. Az emberrablás a maga sokkoló hatásával és tragé­diájával — a nyugati zsurna­lisztika fordulatát használva —„ellopta” az újságok cím. feliratait. Végrehajtói éppen ezt akarták: elhomályosítani, hogy Itáliában történelmi esemény zajlik, a kommu­nisták harminckét esztendő után újra a kormány mögött álló parlamenti többség ré­szesei. Végső soron ez váltot­ta ki a szélsőségesek provo­kációját, amely kegyetlen­ségével, aljas indítékaival és brutalitásával minden jó ér­zésű embert felháborított. (Nem volt itt szó „kezeket fel!”-ről, vagy figyelmeztetés­ről — háromszáznál több géppisztolygolyót repítettek az öt testőrbe. Moro sorsa is bizonytalan, a jelentések meg­lehetősen ellentmondóak.) Miközben őszintén remél­jük, hogy Aldo Moro. a Ma­gyarországon is jól ismert po­litikai személyiség mielőbb visszanyeri szabadságát — a történtek figyelmeztetnek: elszánt és jól szervezett el­lenerők munkálkodnak az olaszországi kibontakozás megakadályozásán. Ami újabb nyomatékos érv lehet amellett, hogy ebben a kri­tikus közegben csak a legszé­lesebb demokratikus összefo­gás, egy nemzeti szükségkor­mány vezethet eredményre. Az elvetemült merénylet így fordul visszájára, hiszen an­nak elkerülhetetlen szüksé­gességét bizonyítja, ami el­len a géppisztolysorozatok­kal fellépett... Réti Ervin RÓMAI BESZÉLGETÉSEK (1.) Ja elfoglaltuk a Capitoliamot...“ Róma: piaci egyveleg Leonardo da Vinci repülőtér hiper­modern utasterét géppisztolyos őrök pásztázzák, a Quirinale palota, a köztársasági elnök rezidenciája környékén pedig tíz méterenként áll egy-egy fegyve­res. Rendőrök sorfala között jutok fel a Ca- pitolium pompás épülete, a városháza sok száz lépcsőjén, többször igazoltatnak, amíg megérkezem Luigi Arrata tanácsoshoz. A tanácsos kommunista, másfél éve — a baloldal választási győzelme óta — fog­lalkozik a római közügyekkel, az Örök Vá­ros általános irányításával. — Itália tíz éve a társadalmi-gazdasági bajok időszakát éli — mondja a tanácsos. — Ebben a helyzetben — egy sor spekulációt tapasztalunk azok részéről, akiknek nem érdekük, hogy fejlődjék az olasz demokrá­cia. Ez a feszültség stratégiája. Természe­tes, hogy mindazok, akik meg akarják za­varni a politikai életet, itt a fővárosban tartják azt hasznosnak. S miután Rómát baloldali tanács vezeti, ez elsősorban a vá­ros igazgatását érinti. Luigi Arrata azzal folytatja: kevés or­szág bírta volna ki a bizonytalanság ilyen légkörét. Itália azonban — ahol a demokrá­ciának ősi és mély gyökerei vannak — ki­bírta. A munkásosztálynak erősek az idegei. A- legutóbbi választások is mutatják: a dolgo­zók nem hagyják magukat megfélemlíte­ni... E keretben Rómának sajátos a sze­repe. Ha igaz, hogy Róma mindig is meg­határozója volt az olasz történelemnek, ak­kor az is igaz: nagy dolog, hogy Rómát ma a baloldal vezeti. Milyen kérdések foglalkoztatják a város vezetését? — Azon kívül, amit elmondtam: a be­vándorlás, a munkanélküliség, a kommuná­lis létesítmények hiánya. Róma az utóbbi években nőtt naggyá. Ma hárommillió lakosa van, a gyors növeke­dés azonban sok negatív következmények­kel jár. Az Örök Város fiatal, még ha na­gyon is antik. Lakói közül nagyon sok a harminc éven aluli. Nagy gond tehát az if­júság munkanélkülisége. A fiatalok jelen­tős százaléka néz bizonytalan jövő elé. Ez pedig az erkölcsi bizonytalanság, a türel­metlenség, a lázadások, a bűnözés meleg­ágya. Azután a lakáshelyzet. Igen kevés az új, olcsó lakás — különösen a külterüle­teken. Sokfelé hiányoznak az olyan szolgál­tatások, mint a víz, a gáz, a villany, az is­kola. Mindaz, amit korábban elmulasztott a kereszténydemokrata városvezetés, a mostani városatyák, a baloldaliak nyakába szakadt. — Igyekszünk versenyt futni az idővel. Programot dolgoztunk ki a fiatalok foglal­koztatására, a külterületi lakásépítésre, az igazságos elosztásra, a színházak, a mú­zeumok, közkönyvtárak, az egészségügy arányos fejlesztésére. Talán hihetetlen, de így van: Rómának alig van közkézen lévő uszodája, s az is igen drága ... Intézkedéseket tesznek a környezet foko­zott védelmére is. Víztisztító berendezése­ket vásárolnak, amelyekkel 1980-ra gya­korlatilag tiszta vizet csinálnak a szenny­vízből. Üj energiapolitikát is kidolgoznak, amely egyúttal megóvja a város tisztasá­gát. Róma most — szemetes. Ezek után, néhány más nagyvároshoz hasonlóan nem földelik, s nem is égetik el a hulladékot, hanem újra felhasználják. Hatvan száza­lékban hasznosítják például a vasat, az üveget, a papírt, a műanyagot. Az élelmi­szer-maradványokból műtrágyát vagy ál- lateleséget csinálnak. Van-e pénz a tervek megvalósításához? A válasz: van, de nagyon kevés. Az út te­hát a kormányhoz vezet. De mielőtt oda fordulnának, maguk is hozzátesznek. Pél­dául abból, hogy takarékoskodnak a városi adminisztrációval. Arrata tanácsos szenve­délyes hangon mondja, amióta baloldali vezetésű a római tanács, negyven százalék­kal csökkent a hiányzás a városházán, meg­szüntették az indokolatlan túlórákat és ál­lásokat. A Capitolium másfél esztendeje valóban a rómaiak bástyája. — Sokat kérünk a lakosságtól is, de soha nem lehetetlent — hangsúlyozza a kom­munista tanácsos. — Felelős, nyílt várospo­litikát folytatunk, az egész város színe előtt. Szigorú költséggazdálkodás mellett dolgo­zunk, olyan döntéseket hozunk, amelyek előtt azt is megnézzük, mire és hogyan kell úgy felhasználni a közpénzeket, hogy az a legnagyobb hasznot hozza a közösségnek. Arrata kimutat az esti Rómába. Mióta bal­oldaliak vezetik a fővárost, nem csak ebből a pompás, régi épületből teszik, s nem is elsősorban innen, hanem kerületekből. Ott tartanak népgyűléseket, ott kérik a javas­latokat, s ott is számolnak el velük. Je­lentős változás ez egy tőkés ország, egy bur- zsoá kormány székhelyén. — Rómának eddig is volt pénze, csak rosszul használták fel az elődeink. Sok fe­leslegeset építettek a városmagban, amely­nek következtében méginkább mélyült a gazdag- és szegénynegyedek közti különb­ség. Sokszor találkoztunk a közéletben pa­zarlással, tolvajlással. korrupcióval, jobb esetekben érdektelenséggel, hozzá nem ér­téssel ... Róma már a népi hatalom második esz­tendejét éli. Szűk három év múlva jön a következő választás. Kérdem a tanácsos­tól, elképzelhető-e, hogy nem választják újjá a baloldali vezetést? Azonnali és ha­tározott nem a válasza. Sorolja az érveket. Az emberek nem azért szavaztak legutóbb a kommunistákra, hogy ezzel bosszantsák a kereszténydemokratákat, • hanem azért, mert ez a városvezetés az egyetlen biztosí­ték a jövőre. Ami itt történik, történelmi folyamat. A folyosón, kézszorítás közben így bú­csúzik: „Ha elfoglaltuk a Capitoliumot, nehéz lesz minket innen kiverni...” Kopka János Következik: Merre tart Itália? o kapcsolatot a PFSZ-szel — erre egyébként, mint várha­tó volt. sehonan sem érkezett egyetértő válasz, ám közben megtörténtek az utolsó simí­tások a régóta előkészített támadási terven. A csaknem 30 ezer katona a két ország határának 95 kilométer hosz- szú sávján hatolt be, közben tengerészgyalogosok szálltak partra Tyr körzetében, s a légierő nagyarányú tevékeny­séget fejtett ki, egészen Bej­rutig. A palesztin erők s a li­banoni hazafias mozgalom alakulatai bátran ellenálltak, de a túlerőben levő támadók­kal szemben nem lehetett esélyük a frontvonalak tartá­(ezekben a körzetekben sze­rezték meg a jelöltek az ab­szolút többséget) — a többi körzetekben ma újra szavaz­nak, s általában két jelölt, egy bal- s egy jobboldali áll egymással szemben. Jósolni nem lehet, s noha a hagyományok, a körzetek beosztása, a középen levők ingadozása a kormánypártok­nak kedvez, még háromesé­lyes a politikai mérkőzés. Sok múlik a választási rész­vétel arányán, a töredék­csoportokra (környezetvédők, 1960. március 21-én a dél­afrikai Johannesburg Shar- peville nevű elővárosában be­telt és kicsordult a keresűség pohara. A fekete gettó lakos­sága tudta, mire vállalkozik, amikor fegyelmezetten, fe­nyegető gesztusok nélkül, de egységesen és határozottan emberi jogokat követelő és az apartheidet, a faji elkülö­nítést elítélő táblákkal vonult fel az utcákon. Néma csendben haladt a tömeg, de mint egy francia tudósító írta akkor: „ez a csend maga volt a kétségbe­Dél-afrikai esés elnyújtott, messzire hall­ható kiáltása”. A csend hamarosan bor­zalmas zajjá változott. A rendőrség és a BOSS nevű titkosszolgálat fegyveres ala­kulatai egy utcatorkolatnál gépfegyverekkel várták a tö­meget és figyelmeztetés nél­kül tüzet nyitottak. A sortűz hét és fél percig tartott, utá­na 89 (!) halott és 186 sebe­sült maradt Sharpeville fő­utcáján. mementó Tizennyolc esztendő telt el azóta és Sharpeville után ha­sonló vonatkozásban tanulta meg a világ egy másik jo­hannesburgi előváros, Sowe­to nevét. Ami akkor egyedi esetnek számított, ma napi­renden van: a keserűség gej­zírként tör fel az elnyomás „nehezékei” alól — és a pre­toriai kormány most is, min­dig, azonnal tüzet nyit... Semmi nem változott te­hát? De igen és nemcsak Dél- Afrikában, hanem az egész fekete kontinensen, az egész világon. Hatalmas erők moz­dulnak meg. a faj üldözés el­len a nemzetek világszerve­zetében is — éppen e New York-i fórumon nyilvánítot­ták Sharpeville szomorú év­fordulóját a fajüldözés elleni harc nemzetközi napjává és 1978-at az apartheid elleni tiltakozás esztendejének. Sharpeville és Soweto, a többi gettók áldozatai nem haltak, nem halnak meg hiá­ba. Harmat Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom