Kelet-Magyarország, 1978. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-19 / 67. szám

1978. március 19. KELET-MAGYARORSZÁG 3 T óni öt perccel fiatalabb Erikánál. Tőlük nyolc hónappal fiatalabb Jós­ka, — a nagybátyjuk. Az unokák idősebbek a fiúnál. Jóska sógor viszont fiatalabb az ikreknél. Az idősebb sógor kislánya fiata­labb a fiatal sógornál, vagyis Jóskánál. A sógor egyben az unokatestvérek, vagyis az ikrek atyja. A nagyapa fia fiatalabb az unokától... Bizony, bonyolult ez egy kicsit — de való. E nem min­dennapi családi kapcsolatnak Nyíregyházán lehetünk tanúi. Csaknem tíz évvel ezelőtt kü­lönös gyermekáldásnak örül­hetett a Filkó család. Filkó István leánya, Ménesi Antal- né 1968 májusában iker gyermekeknek adott életet: megszületett Erika, öt perc­cel később Tóni. Nyolc hó­nap elteltével, 1969 január­jában Filkó Istvánná, vagyis a nagymama világra hozta Jóskát, az ikrek nagybátyját. A szülők és a gyermekek ma is jó egészségnek örvende­nek, valamennyien készülőd­nek a húsvéti ünnepekre. Mindkét család a Honvéd utcán lakik, közös udvaron. Filkó István és Ménesi An­tal egyaránt Wartburg gép­kocsit vásárolt. Tóni és Jós­ka egybehangzóan állítják, hogy felcseperedve csakis az autószerelő szakmát tanulják ki. Anya és leánya, vagyis Filkóné és Ménesiné közös munkahelyen, a Szabolcs Ci­pőgyárban dolgozik. A három gyermek együtt játszik az udvaron, a legharciasabb Erika. A gyerkőcök a Kert közi iskolába járnak. A cipőgyár nagy csarnoká­ban az anya betanított mun­kás, a leánya művezető. Több mint másfél évtizede dolgoz­nak ezen a helyen teljes egyetértésben, közmegelége­désre. Filkóné: — Tíz évvel ezelőtt beteges voltam. Az új környezet a Honvéd utcán és a szülés meggyógyított. Eleinte élces megjegyzéseket tettek rám az ismerősök, a munkatársak, de megérttettem velük, hogy anyának lenni mindig fel­emelő érzés. A férjem olyan boldog és büszke már kilenc éve, hogy azt nem lehet leír­ni. Jóska 21 év után született, ha nem lenne, üres volna a családi fészek. Ménesi Antalné: — Meglepetés és szenzáció volt a mi esetünk. A gyári dolgozóktól sok kedves szót és ajándékot is kaptunk. Férjem természetesen első­sorban az ikreknek örült, de viccesen gyakran megkér­dezett: „A kis Jóska mi ne­kem? A sógorom?” Egyéb­ként van neki egy felnőtt só­gora is. A nagyobbik öcsém, Pista brigádvezető a KE- MÉV-nél. Neki nyolcéves a kislánya. A nyáron a négy gyerekkel közösen üdültünk Borsodban. — Segítik-e egymást a gyermeknevelésben ? — Van amit anyu tud job­ban, van amit én. Néha vi­tatkozunk, de mindig segítő szándékkal. A modern öltöz­ködéshez, a gyermekholmik bevásárlásához például én adok neki tanácsokat. Tónit néhány tavaszi szep­lő teszi jellegzetessé: — A legjobb haverom Jóska. Legtöbbször vele rú­gom a focit. A kissé morcos Jóska: — Húsvétkor jól megöntö­zöm Erikát, majd apuval be­ülünk a Wartburgba és a többi rokonokhoz, ismerősök­höz is ellátogatunk. A beszélgetés elején azt hittük, a rokoni szálak gu­bancosak. Most már tudjuk, hogy erősek is... rfábrádi Lajos Ki kicsoda a Honvéd Víz minden utcában. Á Tisza partján Amíg megbeszéljük, hogy egy tag a tsz-ben évi 31 ez­ret keres, hogy a két kisbi­kából is bejön még 30 ezer körül, s kiderül, ennek se rabja a gávai, hiszen az ott­honi istállóban is önitató van, már ki is érünk a Tiszá­hoz. Nem öncélú tavaszi sé­ta ez, jól hozzá tartozik az előbbi beszélgetésekhez. Az épület, melyet villany- vezetékek, porcelán csigaer­dők vesznek körül, a vízkivé­teli mű. Innen kapja az ön­tözővizet a tsz is. Kanyuk Ferenc és Szűcs István gépé­szek az áprilisi szezonra ké­szülnek. Nyolc kilométernyi távra nyomják innen a vi­zet, a tsz-ek földjeit téve ter­mővé. Elhasal a napfény a vízto­rony gömbjén. Aztán jön a futófelhő, szél hajtja a Tisza felöl. A füzek közt kelt fuvallat el is röpíti gyor­san a felleget, közben zá­por mossa a gávai járdát. Üjra teljes a ragyogás. — Legyen is jó idő — mondja az eget nézve Bara András, az Űj Erő Tsz so­főrje. Már alig várom, hogy a családot az autóba tessé­keljem, s elmenjünk egy kis hétvégi kirándulásra. Haj­dúszoboszlóra, Miskolcra szoktunk menni. Feltéve, ha nem jön valami szállítmány, műtrágya meg miegymás. Akkor maradunk ... Rábólint a jó időt remélő mondatokra Csáki Sándor a tsz főagronómusa. — Elkez­dődött a borsóvetés, indu a tavaszi munka, ránk ferne egy kis meleg — mondja —, s a szélben összébb húzza bőrzekéjét. Közben a gép lassan húz a dombra, Laub Béla kezessé teszi a traktort, s Kónya József, a faros, sor­sára bocsátja a borsószeme­ket. — Ha jól sikerül, átveszik a vetőmagosok, ha nem, ak­kor megéri takarmánynak is — elmélkedik Hankó József, a gávai tsz-elnök. ö is neki­öltözött, hiszen napja java részét a szabadban tölti, a jó gazda szemével figyel min­denre. — Másként nem is lehet. A tavasz, a jó kezdés sok mindent eldönthet. Nem akarok mindent magam vé­gezni, hiszen gazdaságunk szakvezetői kiváló tudású em­berek. De csak nem hagy a kíváncsiság, kicsal az idő az irodából. Szűcs István a vízkivételi mű karbantartója Korszerűen Együtt nézzük a hatalmas John Deere-t. Laczi Mihály, aki vezetője, s jó gondozó­ja, az utolsó simításokat vég­zi a gépen. Startra kész már, csak úgy ragyog. — Szeretem ezt a traktort. Régebben lánctalpason dolgoztam, de ez összehasonlíthatatlanul jobb. Aztán ez nyakkendös gép. Mármint úgy ülhet ben­ne az ember, mint egy sze­mélykocsiban. Amikor meg­jött — így Laczi —, bizal­matlanul nézegették a gá- vaiak.-Aztán nagyon megbé­kéltek vele. Erről jut eszembe, amit az út közben meséltek. Az el­múlt évek valamelyikében; úgy augusztus táján bement néhány ember a tsz-irodába. Kérdezik az elnöktől: — Mi­kor aratunk már? Az elnök meglepődött. — Hogy hogy mikor? Hiszen már minden a magtárakban van! Az tör­tént ugyanis, hogy a gávaiak észre sem vették, hogy a ma­sinák szépen, csendesen vé­geztek az év legnagyobb munkájával. < vnö — Nem megy másként, csak korszerűen — magya­rázza Csáki. A fő termékek gépesítettsége 100 százalékos. A gazdaságban a gyalogmun­kások száma apad, de mind többen vannak gépvezetők, szerelők, műszakiak. Ez már a jelen, s ez a jövőnk is. Ugyan kinek is van kedve már kapálni? Fegyelem és fantázia K tréfálkozásaink mélyén mindig rejlik igazság, ezért az I ugratás mögött fölsejlett a valóság is, amikor a vál- U lalat vezetője úgy mutatta be a vendégeknek a ter­melési igazgatót, mint „a mi nagy organizátorunkat és improvizátorunkat”. Az organizátor, azaz a szervező ipari, termelői készség, képesség jelölése, ám mit keres mellette az improvizátor, azaz a rögtönző, az előzetes felkészülés nélkül is előadni — dönteni, cselekedni — tudó? A társí­tás nem az igazgatói szeszély szülötte; a gyakorlat tükre. A nagyvállalat termelési igazgatójának — s persze, szinte mindenfajta vezetőnek — gondolkodásmódjában, cselekvé­si stílusában, irányítói eszközeiben édestestvérként jelen kell lennie a fegyelemnek és a fantáziának, a szervezői szigorúságnak és a rögtönzési bátorságnak. Sokféle vizsgálat, elemzés nyomán ma már tényként áll előttünk az a korábbi feltételezés, hogy hatékonyság­beli gondjaink egy része nem technikai, technológiai adott­ságaink gyatraságára vezethető vissza, hanem az irányítás — s ami döntő alkotóelem, a szervezés alacsony színvona­lára. Lecsupaszítva a sok ágra bontható gondolatot: nem elég rugalmas a termelőhelyek többségének vezetése. A változó feltételek és körülmények nem csupán feltételezik, hanem egyenesen megkövetelik a folytonos igazodást, ami­nek minősége — azaz hatékonyságának milyensége — egy­ben a munka végső eredményének meghatározója is. Ha e minőségből hiányzik az összetevők némelyike — így pél­dául a következetesség a technológiai fegyelem számonké­résében, vagy éppen a hirtelen támadt akadályok legyű­résének képessége —, akkor a végeredmény sem lehet az, amit vártak. A tetszetős célok elérésekor ezért derül ki gyakran, nem olyan vonzóak, mint amilyennek távolról látszottak, sőt átlagosak, tizenkettő belülük éppen egy tu­cat. Ilyenkor sokan hajlanak arra, külső körülményekben, adottságokban keressék a tervezett és a ténylegesen elért eredmények különbözőségének okát, holott a magyarázat másban rejlik. Abban, hogy a vezetés a fegyelem és az al­kotás ötvözése, egyszerre tudomány és művészet, azaz egyik órában jó tisztviselői pontosságot, a másikban kifi­nomult ráérzési képességet követel, ám a vegyítésnek e kész­sége olykor hiányzik a cselekvőkből. Napjainkban a vezetéstudomány mind nagyobb figyel­met szentel az irányítók — jobb kifejezés híján — lelki fölkészültségének. E fogalom az emberi tulajdonságokat, az idegi teherbíró képességet, a kapcsolatteremtés igényét, az úgynevezett vezetési technikák elsajátításának gyorsa­ságát, azaz seregnyi jellemzőt értve. Nem valamiféle divat- irányzat követése ez a vezetéstudományban — bár mint fiatal tudományág, ilyesmitől sem mentes —, hanem a föl­halmozódott gyakorlati tapasztalatok szintézisei. Sokszoro­san bebizonyosodott ugyanis, hogy a rátermett vezető cso­dákra képes. Csodák persze nincsenek, de egy-egy terme­lőhelyen a hosszú ideig tartó kínlódás, helybenjárás után annak tűnik a gyors fejlődés, a sikerek és a kudarcok ará­nyának látványos változása, ám csupán annyi történt, hogy a vezetés — gyakran az új vezetés — tenni kezdte a dolgát. Akkor követelte meg a fegyelmet, amikor annak volt az ideje, s akkor nyitott utat az alkotó, demokratikus esz­mecseréknek, amikor a feladatok azt megkövetelték. Nem cserélte föl e kettőt, s e cserebere következetlenségeinek elkerülésével máris az állandóság biztonságérzetét adta a közösségnek, de úgy, hogy nyilvánvalóvá tette: az elvek állandóak, a gyakorlat mindig más. A vezetés alkotókész­sége — megengedve a leegyszerűsítést — a feladatmegha­tározásban, fegyelme a végrehajtásban ölt formát. Csak­hogy itt nem lehet éles határvonalat húzni, s nem is in­dokolt, mert adott körülmények között a rögtönzés a he­lyes, az egyetlen lehetséges megoldás, a másik órában vi­szont s más ügyben már hiba, korábbi mulasztások lát- szatkozmetikáia. A fegyelemmel hasonló a helyzet. ■ | | iúság lenne úgy vélekedni, hogy bármiféle végleges ■ I szövegű forgatókönyv kezébe adható az organizáto- I_l1 roknak és improvizátoroknak, azaz a különböző ve­zetői posztok betöltőinek. Éppen az munkájuk szépsége, vonzereje — s persze, nem kevésbé súlya, felelősége —, hogy dolgok sorában maguk határoznak, önállóan dönte­nek, folyamatosan beleavatkoznak egy élő, mozgó, változó szervezet sorsába, sőt, bele kell avatkozniuk abba. Ahogy a szobrászt kötik az anyag törvényszerűségei — azaz a fel­dolgozhatóság fegyelme —, úgy szükséges igazodniuk tör­vényekhez, jogszabályokhoz, objektív adottságokhoz az irányítók tehetsége, alkotói készsége, s az ezek vezette cse­lekvése is művet hoz létre; egy olyan közösséget, mely tudja, mit akar, s azt hogyan érheti el. ^ q Ma már Gáván is megcsodálják a bricskát. (Császár Csaba felvételei) GÁVAI TALÁLKOZÁSOK A Tiszahát nem ereszt el — Ugye egyre jobban ért­hető, hogy 2,5 ezer hektáros gazdaságunkban miért kell egyre több szakmunkás? Ön­tözés, repülős növényvéde­lem, rendszergazdálkodás, modern géppark. így köny- nyül az élet, s nő a pénz — summáz Hankó, az elnök. Pénz — jut az eszembe, s máris pörögnek a gondola­tok. Fontos, de úgy látszik, nem az egyedül üdvözítő. Érkeztünkkor futottam össze ugyanis Bakó Dániellel, aki a gávai vegyes ktsz főköny­velője. Beszélgettünk arról, mit gyártanak, mennyit. Körbekalauzolt az üzemen, az Adidas-táskák, a sváj­ci, svéd, angol exportra ké­szülő ruhák, bőrdíszművek, kesztyűk között. — Látja ezeket a lányokat, asszonyo­kat? ötszázzal kevesebbet keresnek, mint a tsz-ben dol­gozók. De nem mennek. Az itteniek számára a meleg üzem, a kényelmes munka, a folyamatosság és kockázat nélküliség ennyit megér. Gazdag község? Igazság szerint Gávaven- csellöről kellene most szólni, hiszen jó frigy köti össze a két falut. De. ha- már az itte­ni tsz és ktsz került szóba, ám legyünk rendhagyók. Nos, Gáva gazdag község. Mutatja ezt az is, hogy a ké­nyelemért szívesen áldoznak, olyanok a házak, mint a vá­rosban, kerítések útjelzői a gazdagodás állomásait mu­tatják, éppúgy, mint a fél­száz autó. De ami több, a munkájuk jelzi, újféle emberek lettek. Úgy bánnak a korszerű tech­nikával, mintha mindig ezt csinálták volna. így. van ez a tsz-ben, de a ktsz Pfaff- gépein dolgozóknál is. Már­pedig az igazi gazdagság itt kezdődik, a fejekben. Nem véletlen hát, hogy az embe­rek gyötrik a tsz-t, adja már az üdülőjegyet. Hét végén in­dulnak a víkendezők a kör­nyékre. — Pedig homok az, amiből aranyat kell csinálni — mondta volt az imént Laczi Mihály. Aranyló búza, aranysárga napraforgóvi­rág, aranypénz a bőrdíszmű­ből, aranyalma a kertekből. Mese lenne? Hankó és Bakó mesélték: innen jó ötven éve igen so­kan kivándoroltak. Vitte őket a nincs, a bizonytalanság. Mostanság egyre többen láto­gatnak haza. Jólszituált em­berek, akik bizony keresge­tik, mi hol van, rá sem is­mernek a falura. Furcsa ne­kik, hogy a főszolgabírói hi­vatalból ma gyerekzsivaj hallik, hitetlenkedve csóvál­ják a fejüket, hogy már üzem is dolgozik itt. Az új házak láttán meg-megkérdik: nya­raló villák lennének? Utak a jövőbe — Idevaló vagyok — mondja Csáki Sándor, aki nagyon fiatal ember —, s sze­retem ezt a községet. Múltun­kat jószerével csak a kisvo- nat őrzi már. Buszok kötnek össze a városokkal, s ahogy a busz gyorsabb a vonatnál, úgy gyorsult a mi tempónk is a jövő felé. Aki idejön dol­gozni, meg is ragad nálunk. — Nincs is elvándorló in­nen — toldja Hankó. A Ti­szahát nem ereszt! Termelő- és ipari szövetke­zet, környező városok ipa­ra ad kenyeret, mégpedig nagy szeletet az itt élők­nek. Gyorsan váltottak az újra, kezük rájár az auto­matára, a fürge gépre, s fejükben természetesen kavarognak ilyen szavak: export, haszon, víkend, John Deere, disco, klub, fürdőszoba, Zsiguli, bank­betét, hidroglóbusz. Büsz­kék arra, amit elértek. Rohanó korparipánk jő nyergelőinek bizonyultak. Bürget Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom