Kelet-Magyarország, 1977. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. november 20. NEGYVENMILLIÓ SORON KlVÜL A MÉHÉSZNŐ SZTORIJA Százzal több lakás Nektár a Bujtosról A tervezettnél százzal több lakás épül 1980-ig Nyíregyházán. A célcsoportos lakásépítési program megvalósításához az Országos Tervhivatal soron kívül negyvenmillió forintot utalt át Szabolcs-Szatmár megyének — azzal a feltétellel, hogy azt még 1977-ben fel kell használni, s az ötéves tervidőszakban az eredetileg előirányzottnál százzal több célcsoportos lakást kell felépíteni. a megyeszékhelynek Az összeget legcélszerűbben Nyíregyházán tudják felhasz­nálni. Az eredetileg 1978-as átadásra tervezett jósavárosi 52-es számú épület befejezé­sét a Szabolcs megyei Álla­mi Építőipari Vállalat szak­emberei meggyorsítják és még az idén átadják. Az ösz- szeg további részét a Szamu­ely téren épülő lakótelep te­rület-előkészítésének jelentős meggyorsítására használják fel, s így ott a korábban ter­vezettnél hamarabb .kezdődik meg az építtetés. Az előírt száz többletlakás is elkészül, mivel már az idén átadásra kerülő jósavárosi épületben 64 lakás lesz, a többit pedig a Déli lakóne­gyed terület-előkészítésének meggyorsítása eredményeként már a soron következő átadá­sokból teljesítik. Nyíregyházán az ötéves terv lakásépítési programjá­nak teljesítése ezenkívül is jól halad, öt esztendő alatt összesen 2358 célcsoportos la­kás építését tervezték. 1976- ban az átadott 496 lakással már az elmúlt esztendőben is túlteljesítették az időarányo­san előírt mennyiséget, s az idén a tervezett négyszáz he­lyett végül 475 lakást tudnak átadni. Megfelelő ütemben ké­szítik elő a következő esz­tendő lakásépítési területeit és terveit, így a középtávú terv lakásprogramja túltelje­síthető. Képünkön: Jósaváros épí­tése hamarosan befejeződik. Az építők a déli városnegyed­be, a Család utcai új lakóte­lepre és a kiskörúti építke­zésekre irányítják a főbb erő­ket. MIKULÁS, SZALONCUKOR, JÁTÉK Már önmagában az is szto­rinak számít, hogy egy nő méhész lesz. A nők többsége nem rajong a férjek méhész hobbyjáért, mert hiteles szemtanúk szerint a méhészet majdnem mániává válhat. És félnek is a méhektől, jobban mint a férfiak. így volt ezzel dr. Pa­taky Ferencné is, akit az egyik szabolcsi fa­luban egy idős parasztember, Lázár Ferenc bácsi ismerte­tett össze a mérges kis álla­tokkal. Azóta több évtizedes barátság fűzi a méhekhez... Nem tud betelni velük, any- nyira színes, változatos a méhek élete, mindig tartogat­nak valami újat gazdájuk­nak. Tíi éve jelent... Már-már tudományos meg­szállottsággal együtt él a nyugdíjas Pataky Endréné a méhekkel. Jó tíz éve min­dennap feljegyzi a méhcsalá­dok minden mozdulatát, a gyarapodást, az időjárást, a méhek viselkedését. Tíz éve postázza jelentését a Gödöllői Kisállattenyésztési Kutató In­tézet méhtenyésztési osztályá­nak. Hasznát veszik az or­szág méhészei és a tudomá­nyos kutatók. Viszonzásul díjmentesen megkapja a Mé­hészet című szakmai lapot. Amikor beszélgettünk a nyíregyházi Öszőlő utca 66. szám alatti iakásárt, sehogyan sem ment a fejünkbe, hogyan lehet az „aszfalton”, a város­ban méhészkedni, távol a vi­rágdús legelőktől, a termé­szettől. Húsz évvel ezelőtt költöztek be faluról. Azért ide az Ószőlő utcába, mert akkor körös-körül gyümölcs­fák, akácosok birodalma volt ez a rész, ahol most egymás­után bontják a régi családi házakat, s emelkednek a ma­gasba a bérházak. Váratlan támadás — Bizony, azóta messzebb­re mennek a méheink — mondja a méhészasszony. A japán akácok virágait a piac környékén, a Nyírfa utcában, a hársét a Sóstói úton gyűj­tik. De talán elvándorolnak a Vöröshadsereg úti akácok­hoz is. A temető díszcserjéit, szomorúfűzvirágait is megke­resik. Ami külön ritkaság, a Bujtoson van egy kis parcel­la, tele tisztesfűvel (tarlóvi­rággal). Innen is hoztak nek­tárt ... Ez majdnem szenzá­ciós, mert a homokon nincs ilyen virág. Az idei szeszélyes időjárást említi dr. Pataky Endréné: le­fagytak az akácvirágok. Hi­ába keresték vadásztávcsővel is a késlekedő virágokat a székelyi erdőben. Tudomásul kellett venni a valóságot. De még az öreg tiszaeszlári Lá­zár Feri bácsi mondta, hogy az igazi méhész nem csüg­ged ... Majd a másik év jobb lesz.-.. — Egyszer csüggedtünk el nagyon — folytatja a mé­hészkedésben versenytárs férje. — Az egyik legveszé­lyesebb betegség, a nyúlós költésrothadás támadta meg az egyik méhcsaládot. Olyan ez, mint a szarvasmarháknál a száj- és körömfájás. Ka­rantént húztak a házunk kö­rül, el kellett égetni méhcsa­ládokat. Még a kaptárak tar­tozékait ás. Igaz, szépen kár­pótolt bennünket az állam, de hetekig úgy jártunk-keltünk itthon, mintha temetés után lennénk. Aztán a következő évben újra vettünk néhány családot... Méhek nélkül elképzelhe­tetlen lenne Patakyék élete. Évekig Pataky Endréné főz­te a szabolcsi, sőt a hajdú­beli méhek számára is a cu­korlepényt. Volt olyan ősz, hogy harminc mázsa lepényt is megfőzött. Nagyon sok méhész megfordult az Ószőlő utcai házban, a méhesben. Most már nehezebb lenne, betegeskedik is néha, nem bírja a nehéz üstöket. De szorgalmasan rója a napi je­lentéseket szélerősségről, csa­padékról, gyarapodásról... Mikor csíp a méh? Igaz-e, hogy a méhek meg­érzik, ha az ember ideges? — kérdeztük a szakembert. A válasz: valóban így van; a csapkodó, türelmetlenebb mozdulatokra csípéssel vála­szolnak. De a legjobban a szagok ingerük őket... — Húsvét másnapján, a kölniillattal a hajamon, nem merek közéjük menni — vall­ja be a méhészasszony, aki­ről még azt is megtudtuk, nem szereti a mézet. De ajánlja mindenkinek, mert egészséges eledel. Nemrég kellemes meglepe­tés érte, a Mezőgazdaság Ki­váló Dolgozója kitüntetést kapta, mert több évtizedes munkájával segítette és nap­jainkban is segíti a méhte­nyésztési A méhészet nagy hazai tekintélye, dr. örösi Pál Zoltán professzor is gra­tulált a méhészasszonynak, aki jövőre már a Hímesben indítja vándorútra a mé- heit,.: •> o i' ’u'.ri' y.-i ’ .jí'tO’c' — Szanálják a házunkat, a Hímesben sikerült találnunk egy hasonló családi házat. Nem megyünk bérházba, a méhek miatt... P. G. A kirakatokban megjelentek a mikuláscsomagok, a cso­koládécsizmák. A csokoládé- figurákból 60 mázsa kerül a boltokba. A kisebb és nagyobb alakú mikulások mellett csiz­mát, krampuszt, a karácso­nyi csokoládéfiguráknál sze­rencsemalacot, patkót, ké­ményseprőt készítettek a cso­koládégyárak. Az idén ezek­ből a termékekből hasonló a választék, mint tavaly. Húsz ezer mikuláscsomag, 100- 150 mázsa szaloncukor és 15 ezer folyóméter karácsonyfa vár eladásra. A déligyümöl­csök is hozzá tartoznak az ajándékozáshoz. Citromot fo­lyamatosan, narancsot és ba­nánt kisebb mennyiségben lehet majd kapni az ünnep előtt. A játékboltok is előre fel­készültek az állat- és mesefi­gurák, a különböző játékok beszerzésével. Az iparcikk­kiskereskedelmi vállalat szak­üzleteiben több és nagyobb választékban vár játék a gye­rekekre, mint az előző évek­ben. (t. k.) Halálos végű orvvadászat Bakó István 27 éves vízveze­ték-szerelő kisiparos, kislétai la­kos november 15-én az esti órák­ban Reszkető András 38 éves ács kisiparos kislétai lakos tár­saságában egy átalakított lég­puskával vadászatra indult. A gépkocsiban Reszkető András kezében lévő csőre töltött kispus­ka elsült és a golyó Bakó István fejébe hatolt. Bakó olyan súlyo­san megsérült, hogy kórházba szállítás után meghalt. Az eddi­gi vizsgálat során megállapított- ták, hogy a légpuskát 1976-ban közösén vásárolták, majd azt kispuskalőszer kilövésére al­kalmassá tették. A fegyvert felváltva lakásukon rejtegették és azzal orvvadászatra jártak. Reszketőt a rendőrség őrizetbe vette, ellene az eljárás megin­dult. Kovács István 31 éves kőműves kisiparos nyirmihálydí lakos no­vember 17-én este a szalmad- pusztai MÁV-állomás közelében a közúton személygépkocsijával figyelmetlenül közlekedett. Az úttesten áthaladó Berki Pál 65 éves tsz-tag. nyírbogáti lakost el­ütötte. A baleset következtében a gyalogos olyan súlyos sérülé­seket szenvedett, hogy a hely­színen meghalt. A gépkocsive­zető ellen az eljárás megindult. Vette a bátorságot... Egy konzervgyári „nyomozás“ és ami mögötte van A hír pillanatok alatt terjedt el a Nyíregy­házi Konzervgyárban. Az emberek csapatostól men­tek panaszra a szakszerve­zethez, az igazgatóhoz, a jog­tanácsoshoz, s sorozatban készültek a jegyzőkönyvek. Napokig tartott a felháboro­dás, csak akkor nyugodtak meg a kedélyek, amikor az igazgató fegyelmivel elbocsá­totta a tettest. A történet meglehetősen régen, a múlt év december 16-án kezdődött, de még most sem ért véget. Ezen a napon az egyik dolgozó be­jelentette a rendészeten: el­veszett ötszáz forintja. A rendészet vezetője megnézte a férfiak táskáit és szólt he- lyettessének, K. Jánosnénak, hogy ő a nőknél próbáljon a pénz nyomára bukkanni. A rendésznő különös mód­ját választotta a motozásnak. Harminc lányt és asszonyt beterelt egy terembe, és mez­telenre vetkőztette őket. I. Ferencné így mondta el a történetet: „Odajött, elkez­dett kiabálni, hogy takarod­jatok befelé motozásra. Le­vetkőztetett meztelenre, a fehérneműnket is megmotoz­ta, aztán ledobálta a kőre. Mi ott álltunk a hideg kövön. Ha valaki szólni mert, nekünk- támadt: „piszkos, aljas tár­saság, mindig meglopjátok egymást”. K. Jánosné: „A hajunkba is beletúrt. Próbáltunk ron­gyokra lépni, de kirugdosta alólunk.” És idézhetnénk M. József- né, K. Gizella, Sz. Andrásné, vagy mások mondatait, ugyanez olvasható belőlük. B. Ferencné művezető, aki nem győzte várni dolgozóit, benyitott. — Meglepődve láttam, hogy meztelenül állnak ott az asz- szonyok. Tizenkét éve dolgo­zom itt, de ilyet még nem láttam. (A pénz természetesen nem került meg. De miről ismer­te volna meg a rendésznő, ha mondjuk valakinél" "Van öt­százas, az örökre homályban marad.) Miért nem tiltakoz­tak az asszonyok a vetkőzte- tés ellen? Mert mindegyik attól félt, ha szól, ezzel gya­nússá teszi magát. A szabadságok, a kará­csony, az újév kicsit meglas­sították az eljárást, de janu­ár ötödikén megszületett a döntés: K.-nét fegyelmivel elbocsátották. Az indokolás­ból csupán egyetlen mondat: méltóságukban megalázta, önérzetükben megsértette a dolgozókat. Január 14-én a rendésznő fellebbezést jelentett be. Egy mondat ebből: a motozással az ő (a dolgozókról van szó) tisztességüket védtem, mert ezután mentesültek a gyanú látszata alól is. A munkaügyi döntőbizott­ság összeült, elutasította a fellebbezést, vagyis szentesí­tette az elbocsátó határoza­tot. (A MÉM utasítása sze­rint a rendészeti szervek nyomozást nem végezhetnek és a motozás a szakmai szo­kásoknak sem felel meg.) A rend ész asszony ezt nem vette tudomásul, fellebbezett a munkaügyi bírósághoz, amely helyt adott a fellebbezésnek, hatálytalanította az elbocsá­tást. A döntés meglepő volt és a dolgozók egyöntetű felhá­borodását váltotta ki. Rész­let az indokolásból: „A nők­nek lehetőségük lett volna a motozás megtagadására, ha ügy érzik, hogy az önérze­tükben sérti őket. Más kér­dés az — szól tovább az in­doklás —, hogy az utasítás teljesítésének megtagadása, a munkaviszonnyal kapcsolatos kötelességek megszegése ve­lük szemben miként értékel­hető és ez mennyiben zavar­ja a tulajdon elleni cselek­mények felderítését célzó rendészeti tevékenységet...” Bár a döntés ellen már fel­lebbezni nem lehetett, a vál­lalat az ügyészség közbenjá­rását kérte. A Legfőbb Ügyészség törvényességi óvást emelt, a Legfelsőbb Bíróság pedig hatályon kívül helyezte az ítéletet és új el­járásra utasította a munka­ügyi bíróságot. Az ügynek tehát még nincs vége. Tanulságai azonban már jócskán akadnak. Az egyik, amelyet a dolgozóknak hasznos megszívlelni, hogy értéktárgyaikat szükségtelen maguknál tartani, mert van, aki ezt felelősséggel megőr­zi. A bíróságnak, hogy mind­két fél meghallgatásával, s alapos mérlegeléssel lehet csak igazságos döntést hoz­ni. De a legfontosabb és leg­súlyosabb mégiscsak az: senki nem veheti magának a bátorságot, hogy embereket megalázzon, még ha köteles­ségteljesítés ürügyén teszi is! Balogh József

Next

/
Oldalképek
Tartalom