Kelet-Magyarország, 1977. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-27 / 73. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1977, március 27. VÁROSAINK 1977-BEN Átépítik Kisvária vánsMzpintjál Gyorsjáratok Jósavárosból az ipartelepekre Változások a nyíregyházi tömegközlekedésben Kisvárda, Felszabadulás lakótelep (Gaál Béla felvétele) Tíz éve, a várossá nyilvá­nításkor negyvenhét pontban foglalták össze a település szempontjából fontos fejlesz­tési célokat Kisvárdán, s most alig néhány sorszám áll csak szabadon, a többit be­karikázták, kipipálták — tel­jesült. Ezek is olyanok, mint: Kisvárda városias jellegének tovább fokozása, a sportpálya teljes korszerűsítése, évi át­lagban x számú lakás építé­se, amelyeket talán soha nem lehet majd bekarikázni. — Amikor készítettük, egy kicsit álomnak tűnt az egész — mondja Szabó Ferencné tanácselnök —, sokszor né­zegettük azt a programot, hittük is, hogy egyszer való­sággá válik, de tudtuk azt is, hogy nem egyhamar. Egy ki­csit a városi rang elérése is íratta velünk az igényesebb programot. Azóta látszik, hogy a terv gerince jó volt, annak alapján tudtuk meg­fogalmazni céljainkat akkor is, amikor várossá nyilvání­tották Kisvárdát. Három nagy terv köré csoportosítottuk fejlesztéseinket: a közműves ivóhálózat kiépítése, a szennyvíz gerincvezeték elké­szítése és a tisztítótelep épí­tése; munkahelyek és laká­sok építése; a városközpont rendbetétele. Gondok a „háttérben" Többségét teljesítették: az ivóvízhálózat építése befeje­ződött, már csak az új utcák­ra kell elvinni a vizet. Az új lakótelepek, a közintézmé­nyek szennyvízelvezetését is megoldották — s jóleső érzés­sel állapíthatták meg, hogy az ipartelepítés is lendületet vett, amelyhez éppen a köz­művesítés szolgáltatott ala­pot. Az új munkahelyek: Egye­sült Izzó, baromfifeldolgozó üzem, főleg a nők számára épült, de a VSZM és a ré­gebbi üzemek is több lány, asszony számára teremtettek új munkaalkalmat, s a régi szorító igény mérséklődött. A fejlődő város most a háttér, az infrastruktúra megteremtésével van elfog­lalva: a több munkás, főleg több dolgozó nő miatt a ko­rábbinál is nagyobb szükség van a szolgáltatásra, a keres­kedelmi hálózat javítására, óvodák, bölcsődék, iskolák építésére. Nagyáruház, kisebb ABC-k, csemege-, bútorüz­let, szolgáltatóház épült és újabbak készülnek, társadal­mi összefogással épült száz személyes óvoda, amelyet to­vábbi 75 hellyel már bőví­tenék is, és épül az új műve­lődési ház is. Ezek nemcsak a jelen, ha­nem a jövő problémái is, mert újabb bölcsőde, óvoda, iskola építését készítik elő, méltó helyre kerülhet a vá­ros korszerűsödő és fejlődő iparát szakemberrel ellátó szakmunkásképző iskola. Ter­vezőasztalon van már az új vendéglátó központ építésé­nek ügye is, két kisáruház, újabb szolgáltatóház épül — amelyek minőségi fejlődést jelentenek majd. 860 új lakás Üj lakótelepek, gyárak, in­tézmények, üzletek épültek szép számmal, de Kisvárda városközpontja, főútja csak a föld alatt húzódó (nagyon fontos) közművezetékekkel gazdagodott. Hamarosan bon­tanak itt: a főutca, főtér mo­zi feletti részét veszik át az építők, hogy az „olajos ház” és művelődési ház mellett újabb lakótömb, gyógyszer- tár, üzletek, szolgáltató léte­sítmények, közintézmények, a nagyáruház mellett pedig vendéglátókombinát változ­tatja meg a város arculatát. 840-860 új lakás is épül az ötödik ötéves tervben, az ed­digi hónapokban jó ütemet diktáltak. Most újabb jelen­tős állomáshoz érkezhet a fejlesztés: tárgyaláson foly­nak arról, hogy Kisvárda ve­zetékes gázt kap, amely az ipar- és városfejlesztési szempontjából egyaránt lé­nyeges lehet. Segít a lakosság A város gyarapodását nem nézik tétlenül a helyi üze­mek kollektívái, s a lakos­ság sem: évente 7-8 millió forint értékű társadalmi munkával segítik a város- fejlesztést. Mindez nem kam­pány: háromszor ért el első helyezést a városok között Kisvárda — és ez egymaga háromszor egymillió forint jutalmat jelenteit. Május végén, minden év­ben, új menetrend formájá­ban csapódnak le azok a tö­megközlekedési tapasztala­tok, amelyeket a nyíregyházi Volán az elmúlt tizenkét hó­napban szerzett. Az azonban, hogy a jogos igényeknek mi­lyen mértékben képesek ele­get tenni, nemcsak rajtuk múlik, erősen függ attól, hogy az év folyamán meny­nyi és milyen típusú jármű­vet tudnak beszerezni. Erre az évre például 16 új autó­buszt terveztek, az azonban még nem eldöntött kérdés, hogy ezek a legújabb típusú­ak lesznek-e? Az biztos csu­pán, hogy 1977 végén, már 230 darab autóbusszal bo­nyolítják le a megye forgal­mát. Nyíregyházán napi 59 ezer . utast — évente több mint 21 és fél milliót — szállítanak, s a szükség diktálta módo­sítások mellett a gyorsabb, tehát kényelmesebb közleke­dés feltételeit is igyekeznek megteremteni. Céljuk nem a vonalak számának bővítése, hanem a meglévők járatai­nak sűrítése. Ebben egyéb­ként óriási segítséget ad a rövidesen elkészülő vasúti fe­lüljáró. Mindenképp újdonság lesz az idén, de legkésőbb 1978- ban megvalósuló céljárati rendszer, mely Jósavárost köti majd össze a nyugati, illetve a déli iparteleppel. Erőss Károlynak, az 5. szá­mú Volán Vállalat igazgató­Megfelel-e a szabványnak a palackozott italok lezárá­sa, alkoholtartalma, térfoga­ta (súlya)? Miért kevesebb a forgalomba kerülő nem palackozott italok mennyi­sége, mint a kereslet? Ezek­re a kérdésekre kerestek vá­laszt a Kereskedelmi Minő­ségellenőrző Intézet és a me­gyei tanács kereskedelmi fel­ügyelősége ellenőrei a me­gyében. A gyártó vállalatok közül a Kisvárdai Szeszipari Vál­lalat központi gyáregysé­gét és a szövetkezetek ke­reskedelmi, ipari és szolgál- I tató közös vállalata nyírbá­tori üzemét, valamint tíz égetett szeszes italt árusító boltot ellenőriztek a megyé­ben. A kereskedelmi ellenőrök Kisvárdán 8 különböző italt vizsgáltak meg, ebből hét kifogástalan volt, mindössze a kommersz barackot talál­ták szennyezettnek. 14 400 üveget válogattak át a rak­tárban. Az alkoholtartalom és a térfogat — ami az ital­nál általában a súllyal egyen­lő — megfelelt a szabvány­nak. A nyírbátori üzemben négyféle italt ellenőriztek, s ebből a 0,2 és az egyliteres gyümölcspálinka idegen anyagot tartalmazott, azaz szennyezett volt. A kiskereskedelmi üzlete­ket ellenőrizve azt tapasz­talták, hogy a hibás minő­ségű italokat is átveszik az üzletvezetők. (Ez egyébként a tejtermékek esetében is gyakran így történt.) Az egyik nyíregyházi ABC-áru- házba például 160 üveg két deciliteres és 600 üveg 5 de­ciliteres gyümölcspálinkát szállított a nyírbátori üzem, s ennek nagy részét szennye­zettnek találták az ellenőr­zésnél. A vizsgálat végén az el­lenőrök a gyártó vállalatokat jának tájékoztatása szerint most gyűjtik az ehhez szük­séges információkat, hogy a gyorsjáratok számára megta­lálják a legfontosabb gyűj­tőpontokat s így jelöljék ki azt a néhány helyet, ahol ezek a buszok megállnak majd. A május 22-én életbe lépő nyíregyházi változásokat Danku Andor osztályvezető­helyettes és Jánosi György helyi tömegközlekedési elő­adó ismertették. Néhány megálló — a 12-es járat szi­likátipari vállalat előtti meg­állója —, forgalombiztonsági okokból megszűnik; emiatt helyezik a Volán Vállalat elé a Jósavárosba menő 7, 7/a és 14-es buszok temetői meg­állóját is. Nagyobb menet­rendi módosításokra a 15-ös járatnál, — reggel 6 és 8 óra között az eddig 40 per­cenként induló kocsik 20 percenként követik egymást —, a 16-os buszoknál — ezt a járatot a vonatcsatlakozás­hoz igazították —, kerül sor. Változást ígér az 1-es busz is: járatait a cipőgyári mű­szakkezdéshez, illetve a mű­szakok bevégzéséhez igazít­ják. A vidéki helyi járatok kö­zül Üjfehértón lesz újítás: a 2-es vonalat megszüntetik, így ezután az 1-es jelzésű buszok egészen a Szamuely utcáig közlekednek majd. Tehát a vasútállomáson túl utazóknak ezután nem kell átszállniuk. (speidl) a szabványnak jobban meg­felelő italok készítésére, a hibás áruk átválogatására kötelezték. A kiskereskedők figyelmét pedig felhívták, hogy gondosabban nézzék át a boltjukba érkező árut. T, K. JEGYZET: Egy brigád G yakran és egyre több jót hallunk az isko­lákban és az üzemek­ben a vállalatok és egy-egy általános iskola között létre­jött együttműködésről. Az Egy üzem — egy iskola elne­vezésű akció ugyan sok he­lyen nem jutott még túl a formális kereteken, s csak papíron, pontokba szedett szerződés formájában létezik, ám sok jó példa szól amel­lett, hogy lehet és érdemes élő kapcsolatokat kialakíta­ni. Ehhez a mozgalomhoz ha­sonló kezdeményezésről hal­lottunk a Szabolcs Cipőgyár­ban. A kettes szabászaton dolgozó szocialista brigád ta­lálta fel az ötletet, amelynek érdeme, hogy nem valamifé­le központi előírás ajánlotta, hanem az asszonyok egyéni­ségüknek megfelelő közös szabad idős programjának összeállítása során született. „Egy brigád —. egy osztály” lehetne az elnevezése ötle­tüknek. Lényege, hogy tőlük telhetőén igyekeznek segíte­ni a nyíregyházi 2-es számú iskola munkáját, a tanórán kívüli foglalkozásokon való közreműködésükkel. Ügy ter­vezik, hogy részt kérnek pél­dául a gyermeknapi és más ünnepélyes rendezvények szervezéséből. Marik Sándor A tárgyalóteremből „Akinek nem tetszik...“ Két éve lehet, hogy a Nép- szabadságban terjedelmes ri­port jelent meg a Kraszna menti Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezetek Kútfúró Víz­ellátó önálló Közös Vállalkozá­sa akkori igazgatójának visz- szaéléseiről, a KÖVALL meg­hökkentő líbiai vállalkozásáról. Az ügy végére ezen a héten tett pontot a megyei bíróság dr. Margitics Imre tanácsa. Herdon Gusztáv 1969-től volt igazgatója a közös vállalko­zásnak, amely a környék ter­melőszövetkezeteinek össze­fogásával létesült. Az igazga­tótanács ennek megfelelően a tsz-ek képviselőiből tevődött össze, de az intézkedések, a határozatok meghozatala csak formailag tartozott ha­táskörébe. Herdon készítette — vagy készíttette — elő a testület elé kerülő javasla­tokat, s rendre-másra saját elképzeléseit érvényesítette. Hogy ez így történt, volt benne egy nagyfokú közöm­bösség is, ám Herdon önké­nyes vezetői módszereiből nem hiányzott az „akinek nem tetszik, szedheti a sá­torfáját” hatásos „meggyő­zés” sem. Ez a módszer, ez a gyakorlat vezetett oda, hogy egymást követték a törvénysértő döntések, ame­lyek — a demokrácia látsza­tának megőrzése miatt — testületi döntésnek számítot­tak. Egyik alkalommal például olyan határozatot hoztak. hogy a vállalkozás saját dol­gozói részére engedélyez ki­sebb javításokat, vagy a vállalkozás berendezéseinek használatát. A konkrét en­gedélyezés jogát Herdon ma­gának tartotta fenn, s ha­táskör birtokában a vállal­kozáson kívülálló magánem­berektől is elfogadott meg­rendeléseket. Huszonegy kutat fúrtak ilyen engedély alapján, de az esetek többségében sem az építési engedélyt, sem a víz­jogi engedélyt nem kérték meg, amire 30 méternél mé­lyebb kutak esetében szükség lett volna. Nem vezettek épí­tési naplót. így utólag ellen­őrizhetetlenné vált az elvég­zett munka ellenértékének valódisága, nem vették fi­gyelembe az építési szabályo­kat, nem készítettek kalkulá­ciót. Mindezek után azt hi­hetnénk: biztosan vastagon fogott a ceruza. Éppen az ellenkezője tör­tént: minden esetben keve­sebbet számoltak, mint kel­lett volna, mert feltehetően jó ismerősök voltak a kuncsaf­tok. Ök így jelentős összegű anyagi előnyhöz jutottak, ugyanennyi kára származott viszont a közös vállalkozás­nak. Egy másik határozat arról szólt, hogy az ellenőrző bi­zottság tagjait az igazgató egyhavi fizetésüknek megfe­lelő tiszteletdíjban részesíti. Herdon az elnöknek több mint kétszeresét fizettette ki. de ugyanennek az embernek helyettesítési díjon kívül 5000 forint jogtalan prémiumot is adott, mert a beteg főköny­velőt másodállásban helyet­tesitette. ' Mi volt mindezekből Her­don Gusztáv haszna? Talán semmi. Ám abból már igen, hogy a neki nem járó háztá­ji föld után évi 3000 forint illetményföld-juttatást fizet­tetett ki magának, vagy hogy arra az időre is felvette a kocsihasználatért megállapí­tott összeget, ami líbiai tar­tózkodása miatt nem járt volna. Múlasztást követett el ezek­ben a dolgokban a vállalko­zás főkönyvelője a főmérnöke is: a főkönyvelő elhanyagol­ta a bizonylatok ellenőrzését, nem emelt szót a jogtalan prémiumok, a kocsihasznála­tért felvett pénzek kifizetése ellen, a főmérnök pedig a kutak fúrásával kapcsolatos számlák szakmai ellenőrzését hanyagolta el. Az igazsághoz tartozik azonban az is, hogy Herdon nem engedett bele­szólást az irányításba: a fő­könyvelő és a főmérnök ha­táskörét is magának tartotta fenn. A megyei bíróság helyben hagyta a járásbíróság ítéle­tét: Herdon Gusztáv folytató­lagosan elkövetett hűtlen ke­zelésért 10 hónap .szabadság­vesztést kapott és 5000 fo­rint pénz mellékbüntetés megfizetésére kötelezték. A főkönyvelő 5000. a főmérnök 4000 forint büntetési kapott. A szabadságvesztés végrehajtá­sát 2 év próbaidőre felfüg- •gesztették. Az ítélet jogerős. (Balogh) Ellenőrzés az italboltokban Szennyezett barackpálinka DÁMVAD, MÓKUS, VADDISZNÓ, BARNAMEDVE nyitásra kész a vadaspark Sóstón Több mint egy éves munka után nyitásra kész a sóstói vidámpark. Épí­tése tavaly kezdődött — mindössze 300 ezer forint­tal. A nyíregyházi válla­latok és intézmények fia­taljai kezdettől fogva so­kat segítettek. Főleg a Vá­ci Mihály Kollégium, a Kossuth Szakközépiskola, valamint a FEFAG, a MEZŐGÉP és az ÉPSZER fiataljai dolgoztak sokat. Aktív társadalmi munká­jukkal további 450 ezer forintos értéket teremtet­tek. A karámok, ketrecek el­készültek, s megérkeztek az állatok is. A parkban jelenleg 13 állatfaj — köz­tük őz, dámvad, mókus, vaddisznó, tengerimalac, fácán, muflon — 42 kép­viselője lelt otthonra. A veszprémi állatkert és a Kecskeméti Városi Tanács ajándékozta őket a vadas­parknak. A két hatalmas barnamedve a Szovjet­unióból, a Kárpátontúli területről érkezett. Az állatokat természe­tes környezetben, gazda­gon fásított, füves, virágos, jó levegőjű területen he­lyezték el. Az építés so­rán a Felső-Tisza Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ságtól kapott 3 hektáros parkból csupán 2 fát kel­lett kivágni. Helyettük 140 csemetét telepítettek! A létesítmény ünnepé­lyes megnyitását március 31-én 15 órakor tartják. Az ünnepségre meghívták azokat a vállalatokat is, melyek a legtöbbet segí­tettek az építésben. A kiemelkedő munkát végző dolgozókat emlékplaket­tel illetve oklevéllel jutal­mazzák. A közeljövőben újabb munka vár az aktív fia­talokra, KISZ-esekre: a Nyíregyházi Városi Ta­nácstól kapott 500 ezer fo­rintból kerítést állítanak a vadaspark köré. (házi) egy osztály A kiszemelt ,első osztály kisiskolásainak' tanulmányait figyelemmel kísérik, mert a kapcsolatot egészen a nyol­cadik osztály befejezéséig szeretnék fenntartani. Részt vesznek az osztály jelentő­sebb rendezvényein, kirándu­lásokon szülői felügyelettel segítik a pedagógus munká­ját, alkalmanként pedig gyá­ri vendégségbe hívják majd meg a gyerekeket: ismerked­jenek meg közelebbről a ter­melőmunkával. Nyers még az ötlet, csiszo­latlan, de mindenképpen al­kalmasnak látszik arra, hogy a nevelő igényt tartson erre a segítségre. Előbb „gyer­mekfelügyelőnek” vállalkoz­nak az asszonyok, később ta­lán más módon is tudják tá­mogatni a pedagógus szerte­ágazó munkáját — családlá­togatásokon, szemléltetőesz­közök, kézimunkák készítésé­vel. El kell árulnunk, hogy nem véletlenül szemelték ki ezt az iskolát, s ezt az osz­tályt; itt tanul a brigád egyik nődolgozójának gyermeke. Ez azonban csak elősegíthe­ti a kapcsolat elevenségét, s talán példával is szolgál a brigádoknak ahhoz a bizo­nyos második követelmény­hez: a „szocialista módon él­ni” — felajánlás teljesítésé­hez. (be)

Next

/
Oldalképek
Tartalom