Kelet-Magyarország, 1976. december (33. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-29 / 307. szám

8 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. december 29. Nem könnyű' A lólengés válogatott tor­nászoknak is számtalanszor okozott már kínos pillanato­kat. Érthető tehát, hogy Tisza Józsefnek, a Nagykállói Ko­rányi Gimnázium II. osztá­lyos tanulójának — képünkön — is gondot okoz a „makran­cos” szer. A felvétel elárulja, hogy komoly pontokat érő gyakorlathoz még jócskán kell fejlődnie. Ám az, hogy ezzel a nehéz szerrel próbálkozik, önmagában is dicséretet ér­demei. (Hammel József fel­vétele) ATLÉTIKA Előbbre léptünk és a jövő is bíztató 1976 kettős jelentőséggel hatott a magyar sportra is. Népgazdaságunk új tervidő­szakának kezdő éve a sport számára a bizonyítás éve volt. A XXI. nyári olimpia ered. ményei a közvélemény által vártnál sajnos kedvezőtle. nül alakultak. Korábbi sike­reink joggal váltották ki a közvélemény várakozását. Atlétikai szempontból Montreal is szolgáltatta az ilyen feszült légkörű verseny elmaradhatatlan meglepetése, it. A nagy esélyesek kudarcai, a kevésbé ismertek átütő si­kerei itt sem. maradtak el. Atlétáink mindkét változat, ban „közreműködtek”. A müncheni kudarc után ve­gyes érzelmekkel vártuk sze. replésüket. Németh Miklós világcsú- csos győzelme sem tudja azonban feledtetni néhány jobb helyezésre esélyes ver­senyzőink indiszponáltságát. A mi szempontunkból néz­ve az olimpiai szereplés si­keres volt. Szabó Ildikó az év addigi legjobbját éppen az olimpiai döntőben tudta elérni. Azon kevesek közé tartozik, akik felülmúlták ott addigi idei teljesítményüket. Az ötödik helyet jelentő 657 centiméteres teljesítmény­nyel jól szerepelt. E kitérő után megyénk at­létáinak helyzetéről is essék szó. ' \ Javultak a megyei csúcsok Végleges adatok még nem állnak rendelkezésre, de a korosztályok szerinti bajnok­ságokon szerzett pontok alapján az NYVSC és a sport­iskola által kiharcolt helye­zések a múlt évi 491,5 pont­tal szemben ez évben 524,5 pontot eredményeztek. A nyolc „A” kategóriás szakosztály közül reprezen­táns szakosztályunk a múlt évi 7. helyről ebben a rang­sorban idén a 6-ra lépett. Megelőzte a kedvezőbb kö­rülmények között működő Diósgyőri VTK és a Buda­pesti Spartacus szakosztálya­it. Előbbi 475, az utóbbi 366 bajnoki pontot szerzett. E VÁLASZ CIKKÜNKRE A pályagondok döntöttek A Kelet-Magyarország de­cember 18-i, szombati szá­mában „Hiányzik a nagypá­lyás labdarúgó-bajnokság!” címmel megjelent interjúval kapcsolatos véleményemet szeretném elmondani. Az említett írás a nyíregy­házi nagypályás városi lab­darúgó-bajnokság megszű­nését elemzi, s újbóli életre hívásának lehetőségeit igyek­szik kutatni. Magam is társadalmi aktí­vája voltam a korábbi évek­ben zajlott nagypályás baj­nokságnak. Így meglehetősen ismertem a gondokat. A megszűnés legfőbb oka a pályagond volt. Egyetlen nyíregyházi egyesületre néz­ve sem elmarasztaló ez, de mégis az volt az igazság, hogy az egész nagypályás vá­rosi bajnoki rendszer teljes egészében ki volt szolgáltat­va a pályával rendelkező egyesületeknek. Hiszen szám­talan esetben megtörtént, hogy a városi bajnoki mér­kőzés kitűzött időpontja előtt értesítést kaptunk az érde­kelt egyesülettől: szüksége van a pályára, nem tudja azt az előre megbeszélt időpont­ban rendelkezésre bocsátani. Ez esetekben kezdődött a szaladgálás, telefonálgatás: új időpontot kellett kitűzni, arról értesíteni a csapatokat, játékvezetőket. Külön gondokat jelentettek az edzési lehetőségek. Nagy­pályás labdarúgó-bajnokság­ban 90 percet végigjátszani — edzések nélkül — feltét­lenül az egészség rovására ment volna. Amelyik együt­tes edzési lehetőségeket te­remtett, csak tetemes pálya- bérleti díjjal tudta ezt meg­oldani. Olyan anyagi kiadást jelentett ez, melyet a csapa­tok hosszabb távon nem tudtak elviselni. A kispályás labdarúgást is sokan elmarasztalták, s még ma is sokan okolják ezt a népszerű tömegsportformát. Mondván, hogy árt a sportág nagypályás változatának. Akadtak, akik azt javasol­ták, hogy csak bizonyos élet­koron túl szerepelhessenek játékosok a kispályás labda­rúgó-mérkőzéseken. Ügy ér­zem, ha ezt megvalósítanánk, vétenénk a sport szeretete el­len. Hiszen senkit sem küld­hetünk el a tömegsportcé­lokra létesített pályákról. Nem, mert a rendszeres moz­gás megkedveltetése a leg­főbb feladatunk, s mindenki­nek a saját maga által vá­lasztott sportágban kell biz­tosítanunk a lehetőségeket. Mindezekkel nem kívánom cáfolni a nagypályás városi labdarúgó-bajnokság szük­ségességét. Sőt, fontosnak tar­tom, hogy legyen és társadal­mi munkásként magam is új­ból szívesen tevékenykedek a sikeres működés érdekében. Bodnár János, a városi labdarúgó-szövetség aktívája Nem túriunk támogatást nyújtani „Támogatást kérünk” cím­mel jelent meg a lap decem­ber 19-i, vasárnapi számában egy olvasói levél. A levél író­ja vállalatunkat — a Sza- bolcs-Szatmár megyei Víz- és Csatornamű Vállalatot — kérte, hogy segítsen korcso­lyapályát kialakítani a sóstói tó jegén. A kéréssel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a sóstói csónakázótó vízfelüle­tén évek óta csak hét-nyolc napig van olyan vastagságú jégréteg, amely korcsolyázás­ra alkalmas. A megfelelő vastagságú jégréteg hiányá­ban már harmadik éve nem tudjuk elvégeztetni a nád vágását sem. Igaz, hogy akadnak, akik korcsolyáznak a tó jegén, azt alkalmasnak találva. Az „al­kalmas” jelzőt azonban csak a jégre merészkedők bátorsá­ga indokolja. A tó jegén a korcsolyázást felelősséggel rendszeresíteni nem lehet. Épp így nem lehet vállalni a felügyeletet sem. A diákok téli szünete oly rövid, hogy hasznos elfog­laltsággal való kitöltése talán nem okoz nagy gondot. Mi a vállalatunk által üzemelte­tett fedett uszodát tudjuk ajánlani. Jól tudjuk, hogy ezzel nem oldódik meg a korcsolyázni kívánók gondja. Ám, sajnos a sóstói tó vízfelületén kiala­kítandó korcsolyapálya lé­tesítéséhez — a balesetve­szély nagy foka miatt — nem tudjuk a kért támoga­tást megadni. Tóth Tibor, műszaki igazgatóhelyettes pontokhoz még a minősíté­sek alapján járó jutalompon­tok is hozzájönnek, és így alakul ki a végső sorrend. A pontversenyben elért előrelépést megyei csúcsa­ink javulása, illetve az orszá­gos élvonalhoz való közelítés magyarázza. Szabó Ildikó az olimpia után, országos bajnokságon távolugrásban beállította 666 centiméteres csúcsát, s az öt­próbában elért 4467 pontos „rfiárkás” csúcs is képessége­it bizonyítja. Fessler Zsuzsa 1500 és 3000 méteren elért 4:23.0 és 9:36.8- as ideje is a magyar élvo nalhoz tartozást bizonyítja. Meglepetés 400 méteren A férfi felnőtt csúcsok élén Deák Géza 47.3 másodperces 400 méteres eredménye áll Ez az eredmény meglepte az ország szakembereit is. Ilyen mérvű javulás — 1975-ben 50.7 másodperc a legjobbja ezen a „kemény” távon a magyar atlétikában egyedül­álló. A jövő embere lehet. A veterán Kiss József 2:19:23.0- es maratoni. Pödör Pál 14.8- as 110 méteres gátas, Szemeti Gyula 1:52.0-as 800 méteres eredménye Pokrovenszki Jó­zsef 1:35:38.2-es és 4:34:37.4- es 20 illetve 50 kilométeres gyaloglócsúcsai is az élvo-j nalat jelzik. Férfi ifjúsági vonalon Ba­kost Béla folytatta korábbi csúcstermelését. Távolug­rásban 709 centiméter, hár­masugrásban 15.74 méter az új megyei ifjúsági és egy­ben felnőtt csúcs. Figyelem­re méltó Gyarmati Mihály 800 méteres eredménye 1:54.8 másodperc. Az időköz­ben katonai szolgálatra bevo­nult Májer József 3:59.0, és 8:35.6-os 1500 illetve 3000 mé­teres eredményei az előrelé­pést jelentik. A dobók közül Hevessy Tibor és Tölgyes István eredményei és Árendás Menyhért gátfutó teljesítmé­nye figyelemre méltók. Serdülők csúcsai Ám a serdülők mind széle­sebben kibontakozó csoport­ja érte el a legtöbb új me­gyei csúcsot. A leányok kö­zül Zarnóczai Klára, Vencel- lák Zsuzsa, Hunyadvári Má­ria és Kovács Mária eredmé­nyei örvendetesek. A fiúk közül Mezősi László, Labbanc János, Gincsai Ist­ván és Kovács Hubert ered­ményei a jövőt illetően re- ménykeltőek. Mindezek alap­ján bizakodhatunk, hogy az 1977-es évben megyénk atlé­tái Ismét jó eredményekkel örvendeztetnek meg bennün­ket. Bányai István* RADIO FILM 1976. december 29., szerda KOSSUTH RADIO 8,27: Szocialista brigádok akadémiája. — 8,57: Zenés ké­peskönyv. — 9,12: Az új tan­tervekről. — 9,27: Kodály Zol­tán és Bárdos Lajos kórusmű­veiből. — 10,05: Hófehérke. Me­se. — 10,40: Válaszolunk hall­gatóinknak. — 10,55: Zenekari muzsika. — 12,35: Tánczenei koktél. — 13,20: Látogatás a Fajminősítő Intézetben. — 13,40: Népi zene. — 14,03: Ezeregy délután. — 14,38: Siklósi vár­fesztivál. III. rész. — 15,10: Ku- tatóúton az indiánoknál. — 15,35: Egy pálya vonzásában. — 15,50: Filmzene. — 16,10: Daloló, muzsikáló tájak. — 16,30: Vi­harban, fényben. Kórusszvit. — 16,43: Kabaré. — 17,07: Tanul­junk tanulni. — 17,35: Rossini: A sevillai borbély. — 18,15: Koczkás Sándor könyvszemlé­je. — 19,15: Tisztelet Komló­nak. Irodalmi est. — 20,00: Nó­tacsokor. — 20,48: Néprajz. — 20,58: 100 éve született Pablo Casals. — 22,20: Tiz perc kül­politika. — 22,30: Dzsesszfelvé- telekből. — 22,45: A gondolat útvesztői. — 23,00: Zenekari muzsika. — 0,10: Hajdú Sándor táncdalaiból. PETŐFI RADIO 8,05: A Stúdió 11 felvételei­ből. — 8,33: Jindrich Bauer fúvószenekara játszik. — 8,56: Slágermúzeum. — 9,33: Vénusz selyemben. Részletek Stolz operettjéből. — 10,00: A zene hullámhosszán. — 11,33: A Sza­bó család. (Ism.) — 12,00: Népi zene. — 12,33: Operaegyüttesek. — 13,33: Téli dalok Japánból. — 14,00: Kettőtől ötig... — 17,00: Az Ifjúsági rádió órája. — 18,00: Villany a tanyán. — 18,10: Találkozásom a népzené­vel. — 18,33: Népszerű dalla­mok. — 19,38: Harminc perc rock. — 20,08: Francois Bacon, avagy az újkori filozófia haj­nala. — 20,33: Ez is, az is ... — 22,32: A rádió dalszínháza. 3. MŰSOR: 14,05: Troilusz és Kresszida. Operarészletek. — 15,00: Ma­gyar irodalmi arcképcsarnok. — 15,20: Két Bach-szonáta. — 16,03: Felszállás a pokolból. Rá­diójáték. — 16,40: Zenekari mu­zsika. — 18,00: A világgazdaság hírei. — 18,05: Bemutatjuk új lemezünket. — 18,32:- Dzsessz- felvételekből. — 19,15: Külföldi tudósoké a szó. — 19,33: Da­lok Klézséről. — 19,40: Kapcsol­juk a Magyar Tudományos Akadémia kongresszusi termét. — Közben: kb. 20,20: Rákóczi. IX. rész. — Kb. 20,40: A hang­verseny-közvetítés folytatása. — Kb. 21,30: Operaáriák. — 22,03: Uj lemezeinkből. NYÍREGYHÁZI radio 17,00: Műsorismertetés. — Hí­rek. — Lapszemle. — 17,05: Két filmdal. — 17,10: Filmlevél. — 17,15: Virágénekek. — 17*30: Nők negyedórája. — 17,45: A Zenith és a Panta Rhei együttes műsorából. — 18,00: Észak-ti­szántúli krónika. — 18,15: A gyulaházi és a nyírlugosi úttö­rőegyüttes citerázik. — 18,27— 18,30: Műsorelőzetes. MAGYAR TV 8,29: Idősebbek is elkezdhetik. (Színes!) Tévétorna. (Ism.) — 8,35: Szünidei matiné. Mihály úr kalandjai. Lengyel filmsoro­zat. XIII/7. rész: Az ja titka. (Ism.) — 9,05: Én sem vagyok itthon. Csehszlovák kisfilmso- rozat. 7. rész: Bújócska. — 9,15: Stan és Pan. Francia rajzfilmsorozat. 11. rész: A ki­robbanó öröm. 12 rész: A törzs­főnők tévéje. — 9,25: A gyere­kek kint játszanak. (Színes!) Magyarul beszélő bolgár játék­film. — 10,55: Delta. Tudomá­nyos híradó. (Színes!) (Ism.) — 11,20: A szerelem és Mr. Le­wisham. Magyarul beszélő an­gol tévéfilmsorozat. IV/1. rész. (Ism.) — 15,33: Hírek. — 15,40: Melyiket az ötezerből? Pálya- választási műsor gyerekeknek. A szerszámkészítő. (Ism.) — 15,55: Labdarúgó Képes Sport Teremkupa II. nap. Rába ETO —Videoton és Vasas—U. Dózsa mérkőzés. Közvetítés Győrből. — 17,35: Természetbarát. (Szí­nes!) A Telesport túrisztikai magazinja. — 17,55: A Közön­ségszolgálat tájékoztatója. — 18,00: ROMAN EST. Románia ma. (Színes!) Kisfilm-összeállí- tás. — Hegyi tavak birodalmá­ban. — A történelem kerekei. — A dal forrásainál. — 19,00: Esti mese. (Színes!) — 19,10: Reklámmüsor. — 19,20: Időseb­bek is elkezdhetik. (Színes!) Tévétorna. — 19,30: Tv-híradó. — 20,00: ROMAN EST. — Foly­tatás. A banditák alkonya. (Színes!) Magyarul beszélő ro­mán játékfilm. (14 éven felü­lieknek!) — 21,35: Szórakoztató zene Romániából. (Színes!) Ha­zai és világslágerek népszerű énekesek előadásában. — 22,05: Mihai Beniuc. Látogatóban a román irodalom egyik kima­gasló egyéniségénél. — 22,35: Tv-híradó 3. Zi MŰSOR: 18,28: A Magyar Televízió sza­badegyeteme. (Színes!) 10. rész: A naprendszer keletkezése. (Ism.) — 19,30: Tv-híradó. — 20,00: Hat húron pendülűnk. Gitáriskola kezdőknek. 9. rész. — 20,15: Európai képek: Gra­nada. NSZK-rövidfilm. (Ism.) — 20,45: Paganini: D-dúr hege­dűverseny. A „zene, zene, ze­ne ...” körkép-hangverseny­sorozata. — 21,15: Tv-híradó 2. — 21,35: Galgóczi Erzsébet: Tf- zenegy több mint három. Té­véfilm. SZLOVÁK TV 8,30: Tv-híradó. — 9,00: Egy fiú, mint a többi. Ifjúsági filmsorozat. 7. rész. — 9,25: Ra- doslav és Juliana. Szlovák nép­mese. — 10,15: Magyar film. — 17,05: Ifjú szemmel. — 17,45: Szilárd talaj. — 18,10: Ismeret- terjesztő film. — 18,40: Esti mese. — 18,50: A hét könyvei. — 19,00: Tv-híradó. — 19,30: Végtelen dialógus. — 20,00: A brezovai sógor. 3. rész. — 21,05: Szovjet dokumentumfilmek. — 21,25: Tv-híradó. — 21,50: Az 1976-os év eseményei. MOZIMŰSOR: Krúdy mozi: FEHÉR AGYAR VISSZATÉR. 50%-kal felemelt helyárral:' E. k.: 4, 6 és 8 óra. Béke mozi: MŰVÉSZFILM­NAPOK. SUTTOGÁSOK, SIKO­LYOK. E. k.: 4, 6 és 8 óra. Gorkij mozrí BÁTOR EMBE­REK. E. k.: 4, 6 és 8 óra. Mátészalkai mozi: MÜVÉSZ- FILMNAP. NAGYÍTÁS. Kisvárdai mozi: AZ ÖRVE­ZETŐ HÉT MENYASSZONYA. Nyírbátori mozi: MŰVÉSZ­FILMNAP. VER ÉS VIRÁG. SZÍNHÁZMŰSOR Csokonai Sz.: FÉLBEHA­GYOTT NŐK. 29-én 19 ó. Bér­letszünet. SOROKBAN Szerdán délután, megkez­dődtek a Képes Sport terem- labdarúgókupa-mérkőzések az új győri sportcsarnokban. Sok gól, ötletes megoldások, az eredmény: Videoton—Va­sas 3:1 (2:1). G.: Czeczeli 3, illetve Müller. Újpesti Dó­zsa—Rába ETO 5:2 (5:0). G.: Viczkó 2, Dunai III., Törő- csil*, Horváth (öngól), illetve Pénzes és Horváth. A torna mérkőzései ma folytatódnak. A sportújságírók ismét sza­vaztak, megválasztották a Szovjetunióban az év torná­szait. Ami az első helyet il­leti, nem volt nehéz a vá­lasztásuk, a nőknél a 19 éves Nelli Kim, a férfiaknál a 24 esztendős Nyikolaj Andria­nov lett az első. Franz Beckenbauer, a Bayem München és az NSZK válogatottjának kapitánya nyerte el idén a „Fran­ce Football” sportmagazin aranylabdáját. Beckenbauer négy éve, 1972-ben már egy­szer elnyerte az arany lab­dát, 1974-ben és tavaly pe­dig második volt a szavazá­son. Az idei aranylabda nyer­tese: Beckenbauer (nyugat­német, Bayern München) 91, 2. Rensenbrink (holland, Anderlecht) 75, 3. _ Viktor (csehszlovák, Dukla Prága) 52 pont. v AZ MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-846. Telexszám: megyében 344, megyén kívül 73 344. Postacím: 4401 Nyíregyháza, Pf.: 47 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza. Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Pf.: 25 Felelős kiadó: Mádi Lajos Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 forint Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058 Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint az 52. játékhéten 13 találatos szelvény két darab volt. 457 013 forint a nyeremény. Ezek közül 13 plusz 1-es egy darab, 1 600 300, 12-es 89 da­rab 6847 forint a nyeremény. 11-es 1296 darab, 470 forint, 10-es 10 943 darab 84,— fo­rint. A közölt adatok tájé­koztató jellegűek, a nyeremé­nyek a nyereményilleték le­vonása után értendők. |B KeSaf­laipufä.".

Next

/
Oldalképek
Tartalom