Kelet-Magyarország, 1976. november (33. évfolyam, 260-283. szám)
1976-11-28 / 282. szám
2 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. november 28. Nyíregyháza, Kun Béla utcai házak. (Elek Emil felv.) Gyógyír - vélt sérelmekre Miért lett ,,persona non grata" Faragó Mária? FARAGÓ MARIA KÁLVÁRIÁJA címmel jelent meg egy riport lapunk október 31-i számában. Megírtuk, hogy a Tuzséri ÁFÉSZ másfél évvel ezelőtt felvett egy 16 éves kislányt egyik boltjába, 1976 januárjától állandósította. majd augusztusban felmondott neki. Kilenc ember véleménye, mondanivalójának lényege szerepelt az írásban, s ezek a vélemények bizony meglehetősen ellent- mondtak egymásnak. Egy- behangzás is volt: az ÁFÉSZ elnöke, párttitkára. a kereskedelmi osztály vezetője és annak a boltnak a vezetője, ahol a kislány dolgozott, közösen döntöttek arról, hogy Faragó Máriát el kell küldeni, így véleményükkel ezt a döntést igyekeztek alátámasztani. A RIPORTBÓL AZONBAN más vélemény csendült ki, mert az újságíró nem érthetett egyet a szövetkezet vezetőivel, Faragó Mária elbocsátásával. Ez a vélemény váltotta ki a Tuzséri ÁFÉSZ vezetőinek és Faragó Mária volt boltvezetőjének reagálás sát. Idézet Révész Bertalanná leveléből: „A cikk nem fedi a valóságot, teljesen kifordítva jelent meg, igen sok embert elmarasztalt és megalázott.” Nagy Sándor elnök és Mennydörgés János párttitkár: „Az általunk elmondottakat elfordítva közölték a nagy nyilvánosság előtt, a cikk szerzője olyan megállapításokat is tett, amely a velünk való személyes beszélgetés során nem hangzott el. Kérjük, hogy a reális valóságnak megfelelő tényeket állapítsák meg és ezen tények alapján kérem a cikk módosítását és nyilvánosság elé hozatalát.” A szövetkezet vezetőinek és dolgozójának kérését teljesítve ismét utánajártunk Faragó Mária ügyének. A beszélgetés során kiderült: rövidítve, csak a lényeget és a vélemény magvát kiemelve az újságíró a valóságot, a szigorú tényeket írta le, és természetesen kihagyta az ügy szempontjából elhanyagolható, jelentéktelen dolgokat. Véleményünk a megismételt beszélgetések után sem változott. Ügy tűnik a szövetkezet vezetőit reagálásuk megfogalmazásában saját presztízsük féltése vezette. De nézzük közelebbről a tényeket. Faragó Máriát 1975. július 1-től vette fel a szövetkezet szerződéssel bolti eladónak. (Utólag azt mondják: ha az elnök és párttitkár otthon van és nem üdül, akkor már fel sem veszik.) Felvették és minden rendben volt sokáig — bár most utólag az lett a közös vélemény, hogy kezdettől baj volt vele: munkáját nem végezte megfelelően, a boltvezető utasításait nem hajtotta végre, s nem olyan hangnemben beszélt, ami a boltban a megengedhető lett volna. DECEMBERBEN A FŐKÖNYVELŐ, a kereskedelmi osztályvezető és a személyzetis — aki egyben a párttitkár is — egy névsort terjesztett az elnök elé a decemberben lejáró szerződéses munkaviszonyú dolgozókról, s Faragó Mária neve mellett a „Véglegesíteni” javaslat volt. Az elnök aláírta. Aztán sokáig nem történt semmi, legalábbis ami látványos lett volna, mígnem 1976. szeptember 14-én a szövetkezet Faragó Mária munkaviszonyát megszüntette, mert Révész Bertalanná boltvezető írásban adta a szövetkezetnek, hogy nem hajlandó vele tovább dolgozni. (Ezt a levelet nem mutatták meg első alkalommal az újságírónak.) Eddig a tények, s most lássuk a folytatásra, a riport megírására inspiráló hátteret. Faragó Mária hozzánk küldött panaszos levelére — amelyet elküldtünk az ÁFÉSZ-nek, — Nagy Sándor elnök válaszolt. Két mondat ebből; „A szakképzettség megszerzésére nem tett lépést ... Szövetkezetünk a beiskolázást azért nem tudta biztosítani, mert az ehhez szükséges szakmai gyakorlati idővel nem rendelkezett.” FARAGÓ MÁRIA ÍRJA: „Augusztusban kényszerítettek arra, hogy mondjak fel!” Az elnök leveléből: „Augusztusban éppenséggel ő akart felmondani, mivel bejárási nehézségei merültek fel.” Hagyjuk azonban az ellentmondásokat, mert azok nem visznek előre. A szövetkezet tehát felmondott, s a felmondás oka, hogy a boltvezető nem hajlandó vele dolgozni! Elfogadhatatlan magyarázat! Kanyarodjunk vissza a rendelet adta lehetőséghez. Készült-e egyetlen jegyzőkönyv arról, hogy Faragó Mária munkája során nem vigyázott a szövetkezet vagyonára? Van-e írásos nyoma valamiféle felelősségrevo- násnak azért, mert Faragó Mária sorozatosan a szövetkezet terhére tévedett a számoláskor? Mondja-e valaki, hogy Faragó Mária ellopott volna valamit, amiért nem bízik meg benne a leltárért felelős bolt vezetője? ILYET SENKI NEM MOND, s ilyen jegyzőkönyv egy sem készült. Egy levél van csupán, amelyben Révész Bertalanná leírja Faragó Mária néhány olyan tévedését, amely gyakorlott kereskedelmi dolgozóval is megeshet, s ez a levél jelentette azt, hogy öt nap múlva Faragó Mária megkapta a felmondást. Embertelennek tartjuk a figyelmeztetések, esetleg fegyelmik helyett egyből kiadott munkakönyvét egy pályája kezdetén álló kislánynak. De az ÁFÉSZ-nél nem így intézték az ügyeket. Kiderült, nemcsak Faragó Mária lett „persona non grata” nem kívánatos személy a szövetkezetnél, hanem mások is — köztük olyanok, akik szabálytalanságot bíráltak. Nem szándékunk Faragó Máriát minden alól felmenteni, biztosan követett el kisebb-nagyobb hibákat, amelyek a pályakezdés idején másokkal is előfordulnak. Hibáit azonban a megjelent riport hatására ma már felnagyítva látják a szövetkezet vezetői, s ahelyett, hogy saját mulasztásuk helyrehozásán fáradoznának, — presztízsüket féltve — vélt sérelmeikre akarnak gyógyírt keresni. Balogh József T antestületi értekezletet tartottak a község iskolájában. A tucatnyi pedagógus feszültnek távolról sem nevezhető figyelemmel hallgatta az igazgató beszédét. Egyesek rajzolgattak a jegyze. telés ürügyén, mások ki- kipislogtak a korán fehérre vált iskolaudvarra, és azon töprengtek, hol a csudában is lehet a gyerek szánkója, hiszen délután biztos rimánkodni fog egy kis szánkózásért. Egyszóval: ahogyan az már az értekezleteken általában lenni szokott. S akkor egy_ szerre jókora reccsenés vágott az igazgató szavaiba. Többen a sarokban álló szekrényre néztek, hiszen már tíz éve várható volt összedülése. Mások felsikoltottak, mert valami lezúdult a fejüktől nem messze. A PLAFON Az igazgató is felnézett a beszámolójából és elhallgatott. Nem is fejezte be aztán mondanivalóját. Ugyanis leszakadt a plafon. A mennyezeten ma is ott ékeskedik a fél méter átmérőjű folt, ahonnan az őszi beázás miatt levált egy jókora vakolatdarab. Az igazgatói beszéd és a leszakadt plafon közötti összefüggés még most sem világos a pedagógusok számára. Vannak lehetőségek, amire gondolni sem mernek... (tarnavölgyi) Látogatás és ellenőrzés Táppénzen jogtalanul ? A januárban érvénybe lépő szigorításokról Az SZMT-elnökség a héten tárgyalta a Táppénzen lévő dolgozók helyzetét. Az Idén némi javulás tapasztalható. Ennek ellenére Sza- bolcs-Szatmárban az országos átlagnál most is magasabb a táppénzen lévők száma. 1976. első háromnegyed évében csaknem kétmillió 800 ezer nap esett ki a termelésből keresőképtelenség miatt. — Indokolt-e ez ,a magas szám? — kérdeztük Talabos Miklóstól, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság helyettes vezetőjétől. — Csak részben indokolt. A Minisztertanács határozata alapján kiterjesztették -© gyermekápolási táppénzre való jogosultságot és feltételeit. Igaz, ez minden megyét érint, de különösen Szabolcsok ahol több a gyermekek száma az országos átlagnál. Növekedett a szülések száma is. Ennek következtében gyakrabban fordul elő terhességgel kapcsolatos megbetegedés (veszélyeztetett terhesség) megyénkben. — Ez év júniusában elfogadták a megyei tanács vb egészségügyi osztályának intézkedési tervét, amely a táp. pénzhelyzet javítását célozza. Ennek kapcsán mit tettek a táppénzes fegyelem javítása érdekében ? — Ez év első tíz hónapjában összesen 1523 táppénzen lévő beteget ellenőriztünk. Közülük 324 olyan táppénzen lévőt találtunk, akik nem tartózkodtak otthon, hanem az orvosi utasításoktól eltérően vagy dolgoztak, vagy presszóban, italboltban szórakoztak. Ez a vizsgált, s a táppénzre kiírt dolgozóknak több mint 20 százaléka. — Az a tapasztalatunk, hogy a táppénzen lévő betegek egy része visszaél az orvosi előírásokkal. Ezen a helyzeten a betegellenőrzés fokozásával lehet javítani. Csak az a baj, hogy sok esetben a helyi szakszervezeti szervek ellenőrei is elnézőek, s inkább meglátogatják a „beteget”, mintsem ellenőrizzék, hogy megtartja-é az orvosi előírásokat. Véleményem szerint hivatásos betegellenőrök foglalkoztatására lenne szükség, akiket nem befolyásolhatnának. — Gondunk, hogy a táppénzes betegek fokozottabb ellenőrzésének csak részben vannak meg a feltételei. Az intézkedési terv szerint a körzeti orvosoknak növekszik a felelősségük a táppénzre való kiírásnál és a táppénzen tartásnál. Véleményünk szerint ez még nem kielégítő. Érvényesítését nehezíti, hogy betöltetlen orvosi állások van_ nak, gyakori a helyettesítés Előfordul, hogy rövidebb- hosszabb ideig egy-egy körzeti orvos még két orvos munkáját végzi. — Tudomásunk szerint 1977. január 1-től hatályba lép egy új rendelkezés, mely érdekeltebbé teszi a vállalatokat is a táppénzes betegek ellenőrzésében. Mit várnak ettől? — Javulást remélünk. E rendelkezés szerint a 3 napnál nem hosszabb megbetegedések idejére járó táppénzt az illető vállalatnak a saját zsebből kell kifizetnie a dolgozóknak a nyereségből. Ez a rendelkezés tovább növeli az orvosok felelősségét is. Reméljük csökkeni fognak a visszaélések, javul a táppénzes fegyelem. Nem arról van szó, hogy mindenáron csökkenteni akarjuk a táppénzkiadást, de arról igen, hogy az a dolgozó, aki valóban beteg, mielőbb visszanyerje egészségét; aki pedig visszaél, az ellen erélyesebben fellépünk. — Idei végleges számok még nem állnak rendelkezésre, de a múlt éviek figyelmeztetnek. 1975-ben a megyében a táppénzre jogosult dolgozók közül 2 millió 780 ezer nap esett ki a termelésből. Ez azt jelenti, hogy tavaly mindehnap 9021 dolgozó volt táppénzen, a táppénzre jogosult 138 ezer dolgozó közül. Ha csak ezt vesszük figyelembe, s az igénybe vevők száma 0,5 százalékkal csökkent volna, úgy évi 15 millió forinttal kevesebb táppénzt kellett volna kifizetni. — Sajnos, hasonló összeggel számolunk az idén is. Ezért is szükséges a táppénzfegyelem további javítása, szigorítása. F. K. JÖN A MIKULÁS Néhány napja ismét feltűnt Nyíregyháza utcáin a Télapó. Igaz, még csak az ünnep közeledtére figyelmeztet. Az üzletekbe már két hete megérkeztek a csokoládé mikulások, krampuszok és -csizmák. 70 mázsát osztottak szét az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat boltjaiban. Piros szaloncukorból 30 mázsa érkezett. A csokoládés karácsonyi szaloncukrokból 250 mázsa, a rengeteg karácsonyfadísz mintegy 70. mázsa súlyt tesz ki. Összesen 250 mázsa, mintegy 20 ezer mikuláscsomag várja leendő gazdáját. Ebből már 150 mázsa az üzletekben van, a többit folyamatosan küldik a raktárakból. Az idén háromféle nagyságban készítik az ajándékkosarakat. Hagyomány a virgács is, ebből 15 ezret találhatnak a vásárlók. Nyíregyháza utcáin négy Mikulás járkál majd és hordja szét a csomagokat a gyerekeknek. Az iparcikk-kiskereskedelmi vállalat boltjaiba is megérkeztek a játékok. A 4,5 millió forint értékű játék közt jó néhány külföldről jött: a szovjet kisvasút évek óta kedvelt. A téli játékok közt egy-, két- és háromszemélyes ródli kapható, a kicsinyeknek karfás szánkót ajánlanak, összesen kétezer darabot. A közel 100 ezer darab játék közt tartja előkelő helyét az asztali foci, a rex, a tivoli és a jéghoki. Optikai szerelő játék idén érkezett először a boltokba. (t. k.) Élelmiszer, bébiruha, virág, baromfi Uj boltok Jósa Kevés lakótelep dicsekedhet azzal városainkban, hogy a beköltözők kényelmét szolgáló bolt és szolgáltatóhálózat az utolsó lakások átadása előtt már a lakótelepiek rendelkezésére áll. Nyíregyháza Jósaváros ilyen lesz. Az ott lakó tizenötezer nyíregyházi azonban mégis gyorsabb ütemet szeretne, mert most elég hiányos a Jósaváros ellátása. Gond, hogy nem minden kereskedelmi vállalatunk mérte fel jól az igényeit, lehetőségeit. Van olyan vállalat, amely 3-4 évvel ezelőtt bolthelyiséget igényelt a városrészben, most pedig, amikor itt a beköltözés ideje, nem tudja kifizetni és visszalép. Az üresen várakozó helyet így más vállalat igényelheti, bár nem biztos, hogy a beosztás, ' ami egy faáruboltnak megfelelő volt, ideális lesz egy baromfiboltnak is. Ilyenkor ismét jönnek az építők: fúrnak, falakat törnek, helyeznek át. Minden munkaidőt és pénzt igényel — ezért megint csúszik az átadás. A Jósavárosban 4450 négyzetméter alapterületű üzlet- hálózatot alakítanak ki. A boltok profilja eldőlt,* néhányban már árusítanak is. A nemrég megnyílt kis ABC, Patyolat, fodrászat stb. után a tanács legutóbbi végrehajtó bizottsági ülésen újabb, közös beruházású üzletek létesítéséről született határozat. A tanács az indulást azzal segíti, hogy több esetben megelőlegezi a vásárlási költség egy részét, hogy a kész boltok üzemelhessenek. A 82-es, 83-as és 84-es jelű épületek földszintjén 15 szolgáltató, illetve elárusítóbolt kap helyet. A 82-esben egy élelmiszer-, egy bébiruhabolt, egy fiókkönyvtár és az építőipari szövetkezet szolgáltatórészlege tárja ki kapuit. Halat, virágot apróbb iparcikkeket és faárukat árusító üzletet egy falatozó társaságában a 83-as jelű épületben találhatnak rövidesen a vásárlók. A 84-esben óra-ékszer, háztartási, zöldség- és baromfibolt nyílik, postakirendeltség is lesz — egy helyiséget pedig a fotó- és mű- anyagipari szövetkezet kapott meg az ELEKTERFÉM szövetkezet szolgáltatórészlege szomszédságában. A helyiségekben most kezdődött a műszaki átadás és a berendezés után áprilisban, májusban sorra nyitják meg a boltokat a vásárlók előtt. Szeptembertől üresen állnak azok a helyiségek, amelyeket szükségtantermekként használtak. Ezekben átalakítás után párthelyiség, ifjúsági klub, egy MÉK-zöldség- bolt és egy vegyesiparcikk szakjellegű üzlet nyílik — szintén 1977. közepén. Házi Zsuzsa
