Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-25 / 47. szám

1976. február 25. KELET-MAGYARORSZÁG 5 Leonyid Brezsnyev beszéde (Folytatás a 4. oldalról) ben abban jut kifejezésre, hogy a munka termelékeny­ségének növelésével kell biz­tosítani az ipari termelés nö­vekedésének körülbelül 90 százalékát, a mezőgazdasági és építőipari termelés egész növekedését. Egészében az ország nemzeti jövedelme nö­vekedésének 95—90 százalé­kát a munka hatékonyságá­nak növelésével kell elérni, szemben az elmúlt ötéves terv myolcvanszázalékos arányával. A tizedik ötéves tervben előirányzott népgazdaság­fejlesztési mutatókat az elő­ző ötéves tervénél kisebb ütemben növekvő beruházá­sokkal kell elérni. A beruhá­zások összvolumene rendkí­vül jelentős lesz — 630 mil­liárd .rubel nagyságrendű. A kilencedik ötéves tervben végrehajtott 42 százalékos növekedéssel szemben azon­ban ez alkalommal 24—26 százalékkal emelkedik majd, azért tartjuk ezt célszerűnek, mert fontos, hogy a már meg­lévő berendezések, a már lét­rehozott kapacitások telje­sebb kihasználására helyez­zük a hangsúlyt. Ez a nép­gazdaság intenzívebbé tételé­nek irányvonalát is jelenti. A holnap radikálisabb in­tézkedéseket követel. Meg kell változtatni magához a tervezéshez és a beruházások felhasználásához való vi­szonyt, a már meglévő ter­melést és az új beruházáso­kat egységes egészként kell tervezni. A beruházási kere­teket a minisztériumok és a vezető szervek számára nem általában, nem is új objektu­mok létesítésére, hanem a termelés tervezett növelésé­re kell odaítélni. Az anyagi és pénzügyi erőforrásokat elsősorban a meglévő válla­latok technikai berendezé­seinek felújítására és re­­kontsrukciójára kell irányí­tani, oda, ahol a termelési kapacitást új beruházások nélkül vagy aránylag kisebb beruházással lehet bővíte­ni. Gyorsan, gazdaságosan és korszerű technikával kell építeni — ez a beruházások magasfókú hatékonyságának alapfeltétele. A tizedik ötéves terv, akár­csak valamennyi ötéves terv, A kongresszus küldötteinek egy csoportja a megnyitón. (Kelet-Magyaror­szág telefotó) szocialista hazánkat alkotó valamennyi köztársaság, nemzet és nemzetiség fej­lesztésének programja lesz. Az országos keretek között kialakult egységes gazda­sági szervezet jelenti a né­pek barátságának és együtt­működésének szilárd anyagi alapját. Az SZKP Központi Bizott­sága elégedettséggel állapít­ja meg, hogy „A Szovjet­unió népgazdasága 1976— 1980. évi fejlesztésének fő irányai” című tervezetet va­lamennyi területen, és köz­társaságban a politikai akti­vitás légkörében, tárgyszerű­en vitatták meg. A Központi Bizottság Poli­tikai Bizottsága által lét­rehozott különbizottság a dolgozók által előterjesztett javaslatokat megvizsgálja, azzal a céllal, hogy azokat figyelembe vegye az ötéves terven folyó munka során, — mondotta az előadó. Elsőrendű feladat marad a tudományos-műszaki fejlő­dés meggyorsítása. A párt Központi Bizottsá­ga és a kormány utasítására az akadémiai intézetek, a mi­nisztériumokkal és irányító szervekkel közösen elkészítet­ték a tudományos-műszaki fejlődés és annak társadalmi­gazdasági következményei 1976—1990-re szóló komplex programtervezetét. Ezt a munkát feltétlenül folytatni kell, mivel szerves részét ké­pezi a mpst folyó és a távlati tervezésnek, olyan támponto­kat ad, amelyek ismerete nélkül elképzelhetetlen a si­keres gazdaságirányítás. A tudományos és műszaki forradalom alapvető változá­sokat követel a gazdasági te­vékenység stílusában és mód­szereiben, határozott harcot igényel a vaskalapossággal és rutinnal szemben, igényli a tudomány valódi tiszteletét, azt, hogy támaszkodjunk rá, számoljunk vele. Követeli a tervezés és a gazdasági ősz* tönzés tökéletesítését, annak érdekében, hogy olyan viszo^ nyokat hozzunk létre, ame­lyek teljes mértékben elő­mozdítják az egész láncolat minél gyorsabb végigjárását — a találmánytól a tömeg­­termelésig. Mindez a legteljesebb mér­tékben pártfeladat. És talán egész gazdasági építőmun­kánkban nincs ma aktuáli­sabb és felelősségteljesebb feladat. A mezőgazdaság további fejlesztése össznépi feladat A mezőgazdaság területén a párt két egymással összefüg­gő célt tűz ki. Az első: az országot megbízhatóan el kell látni élelmiszerrel és mező­­gazdasági nyersanyaggal és ehhez mindig elegendő tar­talékkal kell rendelkezni. És a második: tovább kell ha­ladnunk a városi és falusi élet anyagi és kulturális vi­szonyainak közelítése útján, ami programunk követelmé­nyeiben szerepel. v Realisták vagyunk. Jól tudjuk, hogy a mezőgazdasági termelés minőségi átalakítá­sa időt, munkát, hatalmas befektetéseket igényel. Mi több: számos, elsősorban ob­jektív történelmi okokból csak az utóbbi időben kezd­tünk nagy anyagi eszközöket fordítani ennek az ágazatnak a fejlesztésére. A szovjet ha­talom évei alatt a mezőgaz­daságra fordított 320 milliárd rubel beruházásból 213 milli­árd az elmúlt két ötéves terv időszakára esett. Gépesítés. A kolhozok és a szovhozok az elmúlt tíz év alatt több, mint 3 millió traktort és 900 ezer betakarí­tó kombájnt, 1 millió 800 ezer teherautót és különleges gép­kocsit, sok milliárd rubel ér­tékű más mezőgazdasági gépi berendezést kaptak: a mező­­gazdasági munka energiael­látottsága megkétszereződött. Talajjavítás. 6,4 millió hek­tár öntözött és több, mint 8 millió hektár lecsapolt terüle­tet állítottak a mezőgazdasá­gi termelés szolgálatába. Kemizálás. 1966-tól 1975-ig a műtrágyák felhasználása 2,8-szeresére, a kémiai nö­vényvédő szerek felhasználá­sa kétszeresére nőtt. Mindez szilárd, megbízha­tó alapot teremtett, amelyen a mezőgazdaság, a gazdaság magasan fejlett szektorává válik. Ezen a téren már érzé­kelhető eredményeket értünk el. Az új ötéves tervben a me­zőgazdaság fejlesztésére a tervek szerint 172 milliárd ru­belt fordítunk, vagyis 41 milliárddal többet, mint az elmúlt ötéves tervben. A mezőgazdasági termelés évi átlagos volumenét a ter­vek szerint 14—17 százalék­kal kell emelni az elmúlt öt­éves tervhez képest. Az évi gabonatermést átlagban mi­nimálisan 35—40 millió ton­nával kell növelni. Sok a tennivalónk az állat­­tenyésztés területén is. Meg kell gyorsítani az intenzív módszerek bevezetését, nö­velni kell a termelékenységet és növelni a szarvasmarha- és szárnyasállományt. Újból hangsúlyozni szeretném, hogy az állattenyésztés fellendülé­sének alapja továbbra is a ta­karmányozás. Nekünk, a kommunizmus építőinek a mezőgazdaságot még egy szempont alapján kell vizsgálnunk — ez pedig a környezetvédelem. Ez a probléma nemcsak az ipart foglalkoztatja. A földművelő és állattenyésztő munka lé­nyegében az élő természet, a bennünket körülvevő termé­szetes környezet felhasználá­sa az ember szükségleteinek kielégítésére. Az emberiség története számos példát ismer arra, hogy a természetet terméket­len, élettelen, az ember szá­mára ellenséges környezetté lehet változtatni. A termé­szetet azonban lehet nemésí­­teni is. Nekünk ezt kell ten­nünk elvtársak, segítenünk kell a természetnek, hogy még teljesebben feltárja életerőit. „Virágzó táj” — ez az egy­szerű kifejezés mindenki előtt isrhert. Igv emlegetik azokat a földeket, ahol az emberek ismerete és tapasz­talata, a természethez való ragaszkodása és szeretete va­lóban csodákat hozott létre. Ez a mi, szocialista utunk. A mezőgazdaságra tehát úgy kell tekintenünk, mint a kör­nyezet hatalmas, állandóan működő mechanizmusára, amely alkalmas az élő termé­szeti gazdaság feltárására. És a természet mindezt visszafi­zeti. A párt a mezőgazdaság to­vábbi fellendítését az egyik legfontosabb állami, or­szágos feladatnak tekinti. E feladat megoldásához a gaz­daság összes ágazatának meg­felelően hozzá kell járulnia. A dolgozók jólétének foko­zása elengedhetetlenül meg­követeli a lakosság áruvásár­lási és szolgáltatási igényei­nek még teljesebb kielégíté­sét. A pénzjövedelmek növe­kedése ugyanis Önmagában még nem jelenti az életszín­vonal reális emelését. Ráadá­sul egyes árucikkek hiánya, a szolgáltatások mennyiségi korlátozottsága csökkenti a munka anyagi ösztönzésének lehetőségeit. Éppen ezért a párt a mezőgazdaság gyors ütemű fellendítésével együtt rendkívül nagy jelentőséget tulajdonít az úgynevezett B szektorba tartozó iparágak fejlesztésének. Az eredmények ellenére a Központi Bizottság azon a véleményen van, hogy a B szektor ágazatainak helyzete nem elégíthet ki bennünket. Nemcsak arról van szó, hogy a mezőgazdasági nyersanya­goknak a rossz termés okoz­ta hiánya miatt a könnyű- és élelmiszeripar több területén nem sikerült megvalósítani a kitűzött célokat. Sokkal átfo­góbban és határozottabban kell felvetnünk a kérdést. Önök emlékeznek arra, hogy a XXIV. kongresszus megállapította: gyökeresen meg kell változtatnunk hoz­záállásunkat mindahhoz, ami az emberek mindennapi szük­ségleteinek kielégítésével kapcsolatos, mind mennyisé­gileg, mind minőségileg lé­nyegesen növelnünk kell az árutermelést és a szolgáltatá­sokat. Meg kell mondani, hogy ezt a feladatot nem si­került maradéktalanul tel­jesíteni. Még most sem ta­nultuk meg. hogy a nehézipar fejlesztésének gyors ütemé­vel egyidőben, fokozzuk a B szektor, valamint a szolgál­tatások szférájának fejleszté­sét. Folytatva a B szektorba, valamint az azt kiszolgáló termelési ágazatokba, a a gazdasági feladatok megol­dásának előmozdításához, kereskedelembe és a szolgál­tatások szférájába irányuló beruházások növelését. fo­koznunk kell a követelmé­nyeket mindazokkal szem­ben, akik a gazdaság e terü­letének fejlődését tervezik és irányítják. A kulcsfontosságú gazda­sági problémák között — mondotta Brezsnyev — a to­vábbiakban egyre nagyobb jelentősége van a külgazda­sági kapcsolatok fejlődésé­nek. Mindez egyenes követ­kezménye népgazdaságunk gyors növekedésének és azoknak a hatalmas válto­­zásoknaik, amelyek szerte a világon mennek végbe, s a béke és az enyhülés politi­kájának eredményei. A külgazdasági kapcsola­tokban hatékony eszközt lá­tunk mind a politikai, mind a gazdasági feladatok meg­oldásának előmozdításához. A gazdasági integráció útján növekszik a szocialista kö­zösség ereje és összeforrott­­sága. A fejlődő országokkal való együttműködés meg­könnyíti ezeknek az orszá­goknak gazdasági és társa­dalmi életük haladó irány­ba történő átalakítását. Végül a tőkésországokkal való gazdasági és tudomá­nyos-műszaki kapcsolatok megszilárdítják és kiszélesí­tik a békés egymás mellett élés politikájának anyagi alapját. A többi országhoz hasonló­an mi is arra törekszünk, hogy a külgazdasági kapcso­latokból származó előnyöket felhasználjuk a gazdasági feladatok sikeres megoldását célzó pótlólagos lehetőségele mozgósítására, idő megtaka­rítására, a termelés haté­konyságának fokozására, a tudományos és technikai ha­ladás meggyorsítására. A kilencedik ötéves terv­ben az előirányzottnál lénye­gesen nagyobb sikereket ér­tünk el ezen a téren. A kül­kereskedelmi forgalom volu­mene az 1970-es 22 milliárd rubelről 1975-ben 51 milliárd rubelre nőtt. Gyors ütemben fejlődött exportunk is, és nemcsak a nyersanyagok terén, hanem a gépek és berendezések kü­lönböző fajtáinak vonatkozá­sában is, beleértve az atom­reaktorokat, áramfejlesztő­ket, a repülőgépeket és szer­számgépeket is. A Szovjet­unió részt vett több száz kül­földi ipari objektum építésé­ben. A X. ötéves tervben előirá­nyoztuk a külkereskedelmi forgalom jelentős növelését. Fontos kérdés — a külgaz­dasági kapcsolatok új for­máinak fejlesztése, amelyek túllépnek a szokásos keres­kedelem keretein, kiszélesí­tik lehetőségeinket és álta­lában a legnagyobb haté­konyságot biztosítják. Itt több ok között azokra a kompenzációs megállapodá­sokra gondolok, amelyek so­rán teljes mértékben a mi ál­lamunk tulajdonában lévő új üzemek jönnek létre külföldi cégekkel váló együttműkö­désben. Hiteleket, berende­zéseket, licenceket nyújtanak számunkra, és mi olyan ter­mékekkel fizetünk, amelye­ket ezekben vagy más üze­mekben állítanak elő. Ilyen jellegű megállapodások eddig főleg a nyersanyagot és fél­késztermékeket termelő ága­zatokban jöttek létre. De itt az ideje szélesíteni ezek ható­körét, bevonni a feldolgozó ipart is, felkutatni a terme­lési kooperáció új módjait. Külgazdasági politikánkat összehangoljuk a testvéri or­szágokkal. Az európai bizton­sági és együttműködési érte­kezlet záródokumentumának szellemében a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa a tag­országok kormányainak ne­vében hivatalos kapcsolatok' létesítését javasolta az Euró­pai Gazdasági Közösségnek. Az Európai Gazdasági Kö­zösség miniszteri tanácsának átnyújtottuk a kölcsönös kap­csolatok alapjairól szóló meg­állapodás-tervezetet, amely kedvező feltételek kialakítá­sát irányozza elő a két szer­vezet és a hozzájuk tartozó országok közötti egyenjogú együttműködéshez. Mi készek vagyunk erre. , A gazdaságirányítás és az új követelmények A szervezés a döntő lánc­szem, vagyis a gazdaságirá­nyítás további tökéletesítése a szó legszélesebb értelmé­ben. Most, amikor már ko­moly talpasztalat gyűlt össze, amikor jobban kirajzolódtak a haladási irányok, meggyor­síthatjuk és meg is kell gyor­sítanunk a gazdasági mecha­nizmus átszervezését. Mindenekelőtt biztosíta­ni kell a tervezés tökéletesí­tését. Az irányító, mindenekelőtt pedig a tervezői tevékenysé­get a végső népgazdasági eredményekre kell összpon­tosítani. Nem elég csak szem előtt tartani, hogy a termelés vég­ső célja a különböző társa­dalmi szükségletek kielégíté­se, hanem le is kell vonni eb­ből a gyakorlati következte­téseket. Az egyik ilyen követ­keztetés pedig kétségtelenül a?, hogy a fogyasztók na­gyobb lehetőséget kapjanak a termelés befolyásolására, akár a nyersanyagokról és anyagokról, gépekről és be­rendezésekről, akár a tö­megfogyasztási*cikkekről van is szó. Ebben a vonatkozás­ban lényeges javításra szorul a gazdasági mechanizmus számos láncszeme. Ezek a mutatók arra hivatottak, hogy egyesítsék a dolgozók érdekeit a vállalat érdekei­vel, a vállalat érdekeit az ál­lam érdekeivel, arra ösztö­nözzenek. hogy feszített ter­veket fogadjanak el (és ter­mészetesen teljesítsenek), erőforrásokat takarítsanak meg, csökkentsék az önkölt­séget és gyorsabban vezessék be az új termékfajták gyártá­sát, megfelelő választékban kitűnő minőségű termékeket állítsanak elő. Figyelembe véve az.ország előtt álló gazdasági és társa­dalmi feladatokat meg kell javítani a bérezés és a nor­­mázás rendszerét. Egyrészt fejleszteni kell a centraliz­must, útját állva ezzel a hi­vatali és a helyi irányzatok­nak. Másrészt fejleszteni kell a demokratikus elveket, a he­lyi kezdeményező készsé­get, mentesíteni kell a veze­tés felső lépcsőit a kis ügyek alól, a döntések meghozata­lában biztosítani kell az operativitást és a "rugalmas­ságot. Az elmúlt ötéves terv eredményei meggyőzően ta­núsítják, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja a lenini úton haladt. Méltóképpen teljesíti a . munkásosztály, minden dolgozó, az egész nép politikai vezetőjének sze­repét. Ismét megmutatkozott a tudományos előrelátás ereje, a párt politikájának realiz­musa, az a képessége, hogy a kommunista építés feladatai­nak megoldására irányítsa a tömegek energiáit. Pártunk magasra tartja a marximus—leninizmus és a proletár internacionalizmus zászlaját, becsülettel teljesí­ti történelmi küldetését, lan­kadatlanul harcol a kommu­nista eszmények győzelmé­ért. A párt további fejlő­dése és a káderpolitika A XXIV. kongresszus óta csaknem 2,6 millió ember lé­pett az SZKP soraiba. Jelen­leg 15 millió 694 ezer kom­munista van a pártban. Kö­zülük 41,6 százalék munkás, 13,9 százalék kolhozparaszt, körülbelül 20 százalék mű­szaki értelmiségi, több mint 24 százalék a tudomány; az irodalom, a művészet mű­velője, a közoktatás, az egész­ségügy, az irányító appará­tus dolgozója, katona. A párt növekedésére, a minőségi összetételének javí­tására irányuló munkát jel­lemezve, foglalkozni szeret­nék a következő elvi mozza­natokkal. A fejlett szocializ­mus viszonyai között, a kommunista párt, noha az egész nép pártjává vált, egyáltalán nem veszti el osz­tályjellegét. Az SZKP ter­mészeténél fogva a munkás­­osztály pártja volt és az is marad. Mély megelégedé­sünkre szolgál, hogy jelen­leg a párt soraiba belépők 58 százaléka munkások kö­zül kerül ki. Ez törvénysze­rű, tükrözi a munkásosztály­nak a társadalom életében betöltött vezető szerepét. (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom