Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-25 / 47. szám

4 KELET-MAGYARORSZÄG 1976. február 25. Leonyid Brezsnyev beszéde (Folytatás a 3. oldalról) leménykülönbségek egyes kérdések elbírálásában. Mar­xisták—leninisták azonban az ilyen kérdéseket az interna­cionalizmus álláspontjáról közelítik meg, az egész moz­galom egységének szilárdítá­sát szem előtt tartva, és a keletkezett problémákat a valódi elvtársiasság szelle­mében, minden egyes párt egyenjogúsága és önállósága tiszteletben tartása kikezd­hetetlen normáinak keretei között vitatják meg. Termé­szetesen itt nincs és nem is lehet szó az elvi dolgokban való kompromisszumokról, a kommunista ideológiának ellentmondó nézetekkel és cselekedetekkel való megbé­­külésről. A kommunisták küzdel­mükben a forradalom fejlő­désének, a szocializmus és a kommunizmus építésének közös törvényszerűségeiből indulnak ki. Ezeket a tör­vényszerűségeket, amelyek a marxizmus—leninizmus el­méletében tükröződnek és amelyeket a gyakorlat iga­zolt, kollektiven és részlete­sen kifejtve fogalmazták meg a testvérpártok nemzetközi tanácskozásain. E közös tör­vényszerűségek alapos meg­értése, a rájuk való támasz­kodás az adott ország konk­rét feltételei alkotó felméré­sének és számba vételének párosításával, továbbra is a marxisták—leninisták elide­geníthetetlen sajátossága. Szeretném külön aláhúzni a proletár internacionalizmus fontosságát napjainkban. Ez a marxizmus—leninizmus egyik fő elve. A mi né­zőpontunk szerint vi­szont a porletár internaciona­lizmus elutasítása egyet je­lentene azzal, hogy a kom­munista pártokat és általá­ban a munkásmozgalmat erős és bevált fegyvertől fosztjuk meg. Jelentékeny szerepet ját­szanak a kommunisták regi­onális konferenciái. Az el­múlt éVekben nem tevés ilyen konferencia volt. Kü­lön meg kell említeni Latin- Amerika és a Karib-tenger térsége kommunistáinak havannai konferenciáját, amelyen részt vett az Egye­sült Államok és Kanada kommunista pártja is. Az európai kommunista pártok szintén készülnek konferen­ciájukra. Sok párt sürgeti a kommunista és munkáspár­tok újabb világtalálkozóját. Az SZKP elvileg támogatja ezt a gondolatot, hogy mikor és hogyan valósítsuk meg, arról természetesen általá­nos egyetértéssel döntünk majd. Szeretném kongresszusun­kon felvetni azt a javaslatot, hogy emeljenek Moszkvában emlékművet a nemzetközi kommunista mozgalom hő­seinek, akik önfeláldozóan küzdöttek a nép boldogsá­gáért és életüket az osztály­ellenség oltotta ki. Jelképez­ze ez pártunk megingatha­tatlan hűségét a proletár in­ternacionalizmus nagy ügyé­hez. A XXIV. kongresszus irányelveinek megfelelően, tovább mélyítettük kapcso­latainkat a haladó nem kom­munista pártokkal — a for­radalmi — demokratikus, va­lamint a baloldali szocialis­ta pártokkal. Jelentékenyen bővültek érintkezéseink szá­mos ország szocialista és szo­ciáldemokrata pártjaival, így például Finnország, Belgium, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország ilyen pártjai­val. Értékeljük, amit elér­tünk ezen a téren és tovább­ra is ebben az irányban mun­kálkodunk. Kétségtelen, hogy a tudo­mányos kommunizmus és a szociáldemokraták reformiz­musa között szó sem lehet ideológiai közeledésről. Az olyan szociáldemokra­tákkal, akik tudatában van­nak a béke ügye iránti fele­lősségüknek, méginkább a szociáldemokrata munkások­­kel egyesíthet és egyesít is bennünket a népek biztonsá­ga iránti gondoskodás, a fegyverkezési hajsza megfé­kezésére, a fasizmus, a faj­gyűlölet és a kolonializmus legyőzésére irányuló törek­vés. Az enyhülés, a békés egy­más mellett élés az államközi kapcsolatokra vonatkozik. Az enyhülés semmiképpen sem hatálytalanítja és nem is hatálytalaníthatja, vagy vál­toztathatja meg az osztály­harc törvényeit. Nem titkol­juk, hogy mi az enyhülésben a szocializmus és kommuniz­mus békés építéséhez szük­séges kedvezőbb feltételek megteremtésének útját lát­juk. Bőséges anyagot tartalmaz az SZKP Központi Bizottsá­gának a tervezete „a szovjet népgazdaság-fejlesztés 1976— 80-ra szóló fő irányairól” — mondotta ezután az előadó. Ez lehetővé teszi annak elbírá­lását, hogy mit végeztünk a beszámoló időszakban és mi­lyen feladatok állnak az or­szág előtt. Amennyiben a kilencedik ötéves terv általános eredmé­nyeire gondolunk, a legfonto­sabb abban foglalható össze, hogy a szovjet nép önfeláldo­zó munkája, a párt irányító és szervezői tevékenysége biz­tosította a gazdaság szünte­len növekedését. Az ötéves terv alapvető társadalmi és gazdasági feladatait megol­dottuk. A kilencedik ötéves terv nem hasonlítható más idő­szakokhoz. Minden előző öt­éves tervidőszaknál jóval na­gyobb növekedést értünk el az ipari termelésben, a beru­házásokban, valamint a nép jólétének emelésével kapcso- 4átos új intézkedések fogana­tosítására szükséges állami előirányzatokban. Még impo­­zánsabb lett azoknak a fon­tos termékfajtáknak a listája, amelyek volumenében a Szovjetunió első helyre ke­rült a világon. A szénhez, a vasérchez, a cementhez és több más termékhez az el­múlt években csatlakozott az acél, a kőolaj, a műtrágya. Az ipari termelés volume­ne, amint ezt az irányelvek előirányozták, öt év alatt 43 százalékkal növekedett. Külön szeretném kiemelni a beruházások méreteit. Va­lamennyi gazdasági ágbaösz­­szesen több, mint 500 milli­árd rubelt ruháztunk be, ami lehetővé tette az alapvető termelési alapok másfélsze­res növelését. Meg kell említeni a sike­reket annak a megoldásában, amit az SZKP XXIV. kong­resszusa főfeladatként jelölt meg — a nép életszínvonalá­nak emelésében. Az ország történelmében nem volt még eddig 'példa olyan széles kö­rű szociális programra, mint az, amelyet a beszámolási időszakban hajtottunk végre. Az ötéves terv alatt 56 mil-Ami pedig azt a balos szí­nezetű állítást illeti, hogy a békés egymás mellett élés állítólag majdnem „a kapita­lizmus segítését”, „a társa­dalmi-politikai helyzet befa­gyasztását” jelenti, mi ezt vá­laszoljuk: minden forradalom elsősorban az adott társada­lom belső fejlődésének tör­vényszerű eredménye. Maga az élet is cáfolja a „befa­gyasztásról” szóló kiagyaláso­kat. Elég ha azokra a nagy forradalmi átalakulásokra gondolunk, amelyek az utób­bi években mentek végbe a világban. összegezve az elmondotta­lió ember költözhetett jobb lakásba. 40 százalékkal növe­kedtek a társadalmi fogyasz­tási alapokból származó kifi­zetések és kedvezmények. Növelték a munkások, az al­kalmazottak és a kolhoztagok nyugdíját és segélyét, a diá­kok ösztöndíját. A másik alapvető problé­ma, amelynek megoldásában szintén előbbre jutottunk, — ez a mezőgazdaság fellendí­tése, műszaki megújítása, a kolhozok és a szovhozok gaz­dasági megszilárdítása. A párt, a Központi Bizott­ság és a Politikai Bizottság lankadatlan figyelmet szen­telt a mezőgazdaságnak. A kongresszus küldöttei tud­ják, hogy a mezőgazdaság fejlesztése az elmúlt öt év­ben a természet erőivel ví­vott rendkívül súlyos küzde­lemben zajlott le. öt év alatt csupán egyetlen, az 1973-as esztendő volt jó, két évben pedig — 1972-ben és 1975-ben — hallatlanul nagy aszály sújtotta a mezőgazdaságot. A körülmények ilyen kedvezőt­len egybeesésével falvai nk egyetlen ötéves tervidőszak­ban sem találkoztak. A párt által foganatosított határozott intézkedések, az a megfeszített, sőt minden túl­zás nélkül hősies munka, amellyel a kolhozokban és a szovhozokban reagáltak a Központi Bizottság felhívásá­ra, lényegesen enyhítette a helyzetet. A mezőgazdaság­ban egészében véve. tovább növekedett a termelés. A kilencedik ötéves terv­időszakban nem csekély eredményeket értünk el az olyan mélyreható probléma megoldásában, mint a terme­lés hatékonyságának emelé­se. A legáltalánosabb muta­tója ennek a munkatermelé­kenység felgyorsult növeke­dése. Ennek köszönhető az iparban a termékgyarapodás 84 százaléka, az építkezésben 78 százaléka, a mezőgazda­ságban pedig az egész gyara­podás. Ezalatt az idő alatt az iparban a termelési alapok mintegy 40 százalékát, a me­zőgazdaságban pedig 56 szá­zalékát újítottuk meg. Még egy fontos probléma, kát, a Központi Bizottság tel­jes joggal jelentheti a kong­resszusnak, hogy a Szovjet­unió nemzetközi helyzete olyan szilárd, mint amilyen még soha sem volt. Az elért eredményekre tá­maszkodva, most új feladato­kat tűzünk ki nemzetközi sí­kon. A kitűzendő program si­kerében való bizakodásunkat arra alapítjuk, hogy az egész szovjet nép támogatja a párt irányvonalát. Ez a politikánk minden nép alapvető érdeke­it szolgálja. Ezé a politikáé a jövő! — fejezte be beszámoló­jának nemzetközi részét az SZKP KB főtitkára. amelyet nagy arányokban ol­dottunk meg a kilencedik öt­éves tervidőszakban — ez az ország tüzelő-, energia-, fém- és nyersanyagszükségletének biztosítása. Gazdaságfejlesztésünk irá­nya és jellege tökéletesen megfelelt az SZKP XXIV. kongresszusa elvi előírásai­nak és irányelveinek. A kom-Fő feladatainkat, a gazda­sági tevékenység alapvető irányait tekintve a kilence­dik és a .tizedik ötéves terv mintegy egységes egészet al­kot — hangsúlyozta az elő­adó. A legfőbb volt és marad a nép anyagi és kulturális élet­­színvonalának szakadatlan emelése. A gazdasági straté­gia magában foglalja azok­nak az eszközöknek, utaknak pontos meghatározását is, amelyek a kitűzött célokhoz vezetnek. Ez a társadalmi termelés dinamikus és ará­nyos fejlesztését, hatékony­ságának fokozását, a tudomá­nyos-műszaki haladás meg­gyorsítását, a munka terme­lékenységének növelését, a munka minőségének teljes erőnkből való javítását jelen­ti a népgazdaság minden láncszemében. Az előző kongresszus hatá­rozatainak megfelelően a X. ötéves terv előkészítése az ország 1990-ig szóló távlati gazdaságfejlesztési irányvo­nalainak kidolgozásával egy­idejűleg folyt. A 15 évre szóló orientáló megállapítások ter­mészetesen nem lehetnek és nem is kell, hogy annyira di­rektíva jellegűek és részlete­sek legyenek, mint az ötéves tervek. Rendeltetésük más; az, hogy jó előre meghatároz­zák az előttünk álló felada­tok jellegét és mértékét, össz­pontosítsák az erőket megol­dásukra, világosabban jelez­zék az esetleges problémákat és nehézségeket, megkönnyít­sék az ötéves terv keretein mun ista párt irányításá­val a kilencedik ötéves terv­időszakban újabb hatalmas lépést tettünk a kommuniz­mus anyagi-műszaki bá­zisának megteremtésében, a nép életszínvonalának emelé­sében, az ország biztonságá­nak szavatolásában. Ez a párt által a XXIV. és a XXV. kongresszus közötti időszak­ban kifejtett gazdasági tevé­kenység politikai eredménye. Ez a szovjet emberek hősies munkájának fő eredménye. A gazdasági fejlődés prob­lémáit érintve Leonyid Brezsnyev így folytatta: Az objektív természetű ne­hézségekről már szóltam. A rossz termést hozó évek ha­tása szükségszerűen tükröző­dött a mezőgazdasági terme­lésben és egyes közszükség­leti cikkek gyártásában, a nemzeti jövedelem növekedé­sének ütemében. De nemcsak objektív okok­ról van szó, és ezt nyíltan meg kell mondani. Nem min­dig és nem mindenütt dol­goztunk úgy, ahogy ezt saját határozataink követelték. A tervezés tökéletesítése, a gazdasági mechanizmus át­alakítása, a termelés intenzí­vebbé tételét célzó irányvo­nal a tervezettnél lassabban valósult meg. túlnövő programok és terve­zetek kidolgozását és végre­hajtását. A konkrét számokorl, a táv­lati feladatokon még sokat kell dolgoznunk. A már el­végzett számításokból azon­ban kitűnik, hogy az 1976— 1990-es években az ország körülbelül kétszer akkora anyagi és pénzügyi források­kal rendelkezik majd, mint az elmúlt tizenöt évben. A számos új lehetőség min­denekelőtt a szovjet emberek anyagi jólétének további" nö­velésére, munka- és életfel­tételeinek javítására, az egészségügy, a közművelődés, a kultúra jelentős előrelépé­sére vonatkozik, mindarra, ami elősegíti az új ember formálását, a személyiség sok­oldalú fejlődését, a szocialista életmód tökéletesítését. A tizedik ötéves tervben a munkások és alkalmazottak átlagbérét öt év alatt 16—18 százalékkal, a kolhozparasz­toknak a közös gazdálkodás* ból származó jövedelmét pe­dig 24—27 százalékkal kíván­juk növelni. A lakosság szá­mára a társadalmi fogyasztá­si alapokból történő kifizeté­sek és juttatások 28—30 szá­zalékkal növekednek. A könnyű- és élelmiszer­­ipar, valamint a lakossági szolgáltatások szférájának fejlesztésére a tizedik ötéves tervben több, mint 31 milli­árd rubelt fordítunk, 6 mil­­liárddal többet, mint az elő­ző ötéves tervben. A kiskereskedelmi árufor­galom volumenét 60 milliárd rubellel kívánjuk növelni. A Központi Bizottság a fő irányok tervezetének kidol­gozása során különleges fi­gyelmet fordított a lakásépí­tésre. Az ötéves terv előirány­zata: 550 millió négyzetmé­ter. összetett, minden oldalú formában igyekszünk meg­oldani a lakáskérdést. Az egészségügy fejlesztésére a tizedik ötéves tervben jelen­tős anyagi eszközöket fordr­­tunk. Ezeket rendeltetéssze­rűen és teljes mértékben fel kell használni. ^ A párt gazdasági stratégiá­jának mind a tizedik ötéves terv, mind hosszabb távlatok tekintetében tengelyében áll — az ország gazdasági erejé­nek további növelése, terme­lési alapok bővítése és gyö­keres felújítása, a nehézipar­nak — a gazdaság alapjának — szakadatlan, kiegyensúlyo­zott növelése. Ez hatalmas feladatokat ál­lít azok elé az ágazatok elé, amelyeknek ki kell elégíteni­ük az országnak a fémek, fűtőanyagok, energia, vegy­ipari termékek, erdő- és épí­tőanyagok iránt egyre növek­vő igényét. Különleges felelősség hárul azokra az ágazatokra, ame­lyek a népgazdaság mindén szféráját modern gépekkel és berendezésekkel hivatottak ellátni.;; Továbbfejlesztjük egyebek közt a nyugat-szibériai komplexumot, amely távlati­lag az országos ellátáshoz a kőolajnak és földgáznak mintegy felét, a műguminak és a műanyag jelentős részét adhatja. Alapvetően új szakaszt tervezünk a kelet-szibériai termelőerők kiaknázásában. Egyedül a szajanszki komp­lexum, amelynek az energiát a világ legnagyobb kapacitá­sú erőműve, a Szajan-Su­­senszkaja vízierőmű szolgál­tatja, számos olyan ipari lé­tesítményt foglal majd ma­gában. amelyek fémkohászat­ra és gépgyártásra szakosod­nak. Nagy jelentősége van a bajkál-amuri vasútvonal építésének. Ahhoz, hogy sikeresen old­juk meg az ország előtt álló szerteágazó gazdasági és tár­sadalmi feladatokat, nincs más út, mint a munka ter­melékenységének gyors nö­velése, a társadalmi terme­lés hatékonyságának nagy­mértékű emelése. A haté­konyságra való támaszkodás — és erről újra és újra szól­nunk kell — egész gazdasági stratégiánk legfontosabb al­kotórésze. A nyolcvanas években nem további munkaerők bevoná­sára kell majd számítanunk, hanem csupán a munka ter­melékenységének növelésére. Az ország energia- és nyers­anyagszükséglete állandóan nő, ezek termelése pedig egyre drágábbá válik. Követ­kezésképpen annak érdeké­ben, hogy ne kelljen rendkí­vüli mértékben növelni a be­ruházásokat, el kell érni, hogy a forrásokat ésszerűb­ben használjuk fel. A népgazdaság fejlődésé­nek mértékében, a városok és ipari központok növekedésé­nek arányában egyre több anyagi eszközt igényel majd a környezetvédelem. Az új ötéves terv e téren nagy szerepet játszik, nem hiába nevezték el ,a haté­konyság és minőség ötéves tervének. Természetesen nem feled­kezünk meg a mennyiségről sem. így a nemzeti jövedel­met 1980-ban 457,5 milliárd rubelre tervezzük, vagyis 96 milliérddal kívánjuk növelni. Az ipari termelés értéke majdnem 197 milliárd rubel­lel nő, és meghaladja majd a 720 milliárdot. Ezzel együtt számos vonat­kozásban a növekedés üteme valamivel alacsonyabb lesz, mint a kilencedik ötéves tervben. Bizonyos mértékig ebben tükröződnek az előző évek nehézségei. A legfonto­sabb, hogy ebben az ötéves tervben a népgazdaság fej­lesztésének nagyobb kiegyen­súlyozottságot és arányossá­got igyekeztünk biztosítani, jobb feltételeket terem­teni a munka minőségi mutatóinak emeléséhez. A minőség problémáját na­gyon átfogóan értelmezzük. Ez magában fogja a gazdasá­gi tevékenység minden vo­natkozását. A magas szintű minőség a munkával és az anyagi eszközökkel való ta­karékosságot, az exportlehe­tőségek növelését, végső fo­kon pedig a társadalom igé­nyeinek jobb. teljesebb kielé­gítését jelenti. Ezért kell a termelés minőségének növe­lésére ráállítani a tervezés és irányítás egész mechanizmu­sát, az anyagi és erkölcsi ösz­tönzés egész rendszerét, a mérnökök és tervezők erőfe­szítéseit, a munkások tudását. Erre kell állandóan irányulnia a pártszervezetek, a szakszer­vezetek és a Komszomol fi­gyelmének. A hatékonyságot célzó irányvonal a 10. ötéves terv­(Folytatás az 5. oldalon) Az SZKP XXV. kongresszusán részt vevő külföldi testvérpártok vezetői­nek egy csoportja az elnökségben. A képen balról jobbra: Gustav Husák, Fidel Castro, Erich Honecker, Edward Gierek. (Kelet-Magyarország tele­­fotó) Az ötéves terv eredményei és a párt gazdaságpolitikájának fö feladatai A párt gazdasági stratégiája

Next

/
Oldalképek
Tartalom