Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-25 / 47. szám

1976. február 25. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Leonyid Brezsnyev beszéde Leonyid Brezsnyev a szónoki emelvényen. (Folytatás a 2. oldalról) ingathatatlanul küzd a béké­ért, újra meg újra konkrét javaslatokat terjeszt elő a fegyverzet csökkentésére, a leszerelés előmozdítására. Pártunk minden népet, minden országot felszólít: egyesítsék erőfeszítéseiket an­nak érdekében, hogy véget vessünk a fegyverkezési haj­szának. A végső célunk eb­ben a tekintetben az általá­nos és teljes leszerelés volt és a jövőben is az marad. Emel­lett a Szovjetunió mindent megtesz azért, hogy előreha­ladást érjen el a végcél felé vezető út egyes szakaszain. Miután felvázolta a lesze­relésért kifejtett erőfeszítések eredményét, Leonyid Brezs­nyev így folytatta: Külön szólQk a stratégiai fegyverek további korlátozá­sára vonatkozó szovjet—ame­rikai tárgyalásokról. Ezeken a tárgyalásokon arra törek­szünk, hogy valóra váltsuk az 1974. évi vlagyivosztoki meg­állapodást és megakadályoz­zuk. hogy megnyíljék a fegy­verkezési hajsza egy olyan új csatornája, amely semmis­sé tenné eddigi eredménye­inket. Érthető, hogy mind a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsolatainak to­vábbfejlesztése, kölcsönös bi­zalmának erősítése, mind pe­dig az általános béke meg­szilárdítása szempontjából igen nagy jelentőségű volna, ha e kérdésben sikerülne megállapodást kötni. Konkrétan azt javasoltuk: egyezzünk meg, hogy betilt­ják az új, az eddiginél még nagyobb erejű fegyverrend­szerek, többek között a bal­lisztikus rakétákkal felszerelt új Trident típusú tengeralatt­járók és a B—1 típusú új ha­dászati bombázók gyártását az Egyesült Államokban és a hasonló rendszerek gyártását a Szovjetunióban. Sajnos, az amerikai fél nem fogadta el ezeket a javaslatokat. Javaslatunkat ennek elle­nére továbbra is fenntartjuk. Az utóbbi időben több or­szágban is egyre inkább sür­getik, hogy az Indiai-óceán térsége ne váljék különböző államok katonai támasz­pontjainak szinterévé. Ro­konszenvezünk ezekkel a követelésekkel. Bizonyosan eljön az idő, amikor elkerülhetetlen lesz, hogy a hadászati fegyverek korlátozásának folyamatába más nukleáris hatalmak is bekapcsolódjanak. Amelyek pedig erre nem lennének hajlandóak, óriási felelőssé­get vállalnak magukra né­pükkel szemben. Számos nagyhatalom még mindig nem hajlandó a fegyverkezési hajsza be­szüntetésére. Az enyhülés és a leszerelés ellenfelei még számottevő erőtartalékokkal rendelkeznek. Igen jelentős a leszerelési világkonferencia összehívá­sára vonatkozó javaslat, ame­lyet az ENSZ-tagállamok túl­nyomó többsége támogat. A politikai enyhülést a ka­tonai enyhüléssel kell meg­erősíteni. A békeprogram vi­lágos célt tűzött ki: Közép- Európában csökkenteni kell a fegyveres erőket és a fegy­verzetet. Erről már több mint két esztendeje folynak a bé­csi tárgyalások, de kézzelfog­ható haladást nem értek el. Ennek egyetlen oka van: a NATO-országok még mindig nem mondanak le azokról a kísérleteikről, hogy a tárgya­lásokat egyoldalú katonai előnyök biztosítására hasz­nálják fel: A szocialista államok —, hogy elmozdítsák az ügyet a holtpontról, nemrég újabb javaslatokat tettek Javaslataink a Közép-Eu­­rópában kialakult erőviszo­nyok fenntartására, az egyensúly biztosítására, mint az egyedül reális alapra épülnek. A háború veszélyének to­vábbi csökkentése, a leszere­lés ügyének előrevitele érde­kében most azt javasoljuk, hogy kössünk az egész vilá­got átfogó szerződést az erő­szaknak a nemzetközi kap­csolatokban való elutasításá­ról. E szerződés résztvevői — köztük természetesen a nuk­leáris hatalmak —, kötelez­nék magukat, hogy az egy­más közötti viták megoldása során tartózkodnak a fegyve­rek, így a nukleáris fegyver alkalmazásától. A Szovjet-Országunk nemzetközi hely­zetét, és a nemzetközi hely­zetet értékelve pártunk Köz­ponti Bizottsága azt a követ­keztetést vonja le, hogy a békéért, a népek szabadsá­gáért és függetlenségéért ví­vandó további harc most el­sősorban a következő felada­tok megoldását követeli meg: — Szakadatlanul szilárdí­tani kell a testvéri szocialis­ta államok egységét, és az új társadalom építésében ki­fejtett sokoldalú együttmű­ködésüket fejlesztve növelni kell a béke szilárdításához való együttes, aktív hozzájá­rulásukat; — törekedni kell a növek­vő, a béke számára vesze­delmes fegyverkezési hajsza megszűntetésére, rá kell tér­ni a felhalmozott fegyver­­készletek csökkentésére, a leszerelésre. Ebből a célból: a) mindent meg kell ten­ni a hadászati fegyverek korlátozására és csökken­tésére vonatkozó újabb szovjet—amerikai megál­lapodás előkészítésének be­fejezése érdekében, a nuk­leáris kísérletek általános és teljes beszüntetéséről, a vegyi fegyverek betiltásá­ról és_ megsemmisítéséről, az újabb tömegpusztító fegyverfajták és fegyver­­rendszerek létrehozásának betiltásáról szóló, vala­mint az emberi környezet katonai, vagy más ellensé­ges célokból történő befo­lyásolását megtiltó nemzet­közi szerződések megköté­se érdekében: b) újabb erőfeszítéseket kell tenni a közép-európai haderőcsökkentési tárgya­lások aktivizálása érdeké­ben. E térségben az első konkrét lépésekről törté­nő megállapodást követően majd a legközelebbi évek­ben tovább kell tevékeny­kedni a katonai enyhülés ügyén; c) el kell érni, hogy szá­mos országban a katonai kiadások jelenlegi állandó növelését e kiadások rend­szeres csökkentésének gyakorlata váltsa fel. Mindent meg kell tenni a leszerelési világértekezlet mi­előbbi összehívása érdekében. unió kész más államokkal együtt megvizsgálni a gya­korlati lépéseket e javaslat megvalósítására. Napjainkban nagy a béke megszilárdításáért indított társadalmi tömegmozgalom szerepe és felelőssége. Az el­múlt öt évet e mozgalom fej­— A békeszerető államok erőfeszítéseit összpontosítani kell a még meglévő háborús tűzfészkek felszámolására és mindenekelőtt a közel-keleti helyzet igazságos és tartós rendezésére. Ezzel a rende­zéssel összefüggésben az érin­tett államoknak meg kell vizs­gálniuk azt a kérdést, hogyan járulhatnak hozzá a Közel- Keleten a fegyverkezési ver­seny megszüntetéséhez. — Mindent meg kell tenni a nemzetközi feszültség eny­hülésének elmélyítéséért, azért, hogy az enyhülés az államok közötti kölcsönösen előnyös együttműködés konkrét formáját öltse. Aktí­van folytatni kell az összeu­rópai tanácskozás záródoku­mentuma teljes megvalósítá­sának irányvonalát, a békés egymás mellett élés fejleszté­sét Európában. A békés egy­más mellett élés elveinek megfelelően folytatni kell az Egyesült Államokkal, Fran­ciaországgal, az NSZK-val, Nagy-Britanniával, Olaszor­szággal, Kanadával, valamint Japánnal és más kapitalista államokkal való hosszú távú, kölcsönösen előnyös együtt­működés fejlesztését politi­kai, gazdasági, tudományos és kulturális téren egyaránt. — A kontinens államainak lődésének olyan határkövei jelzik, mint a békeszerető erők moszíkvai világkomgresz­­szusa, az európai biztonság harcosainak brüsszeli köz­gyűlése, a nők berlini világ­­kongresszusa. Az SZKP főtitkára ezután a jövő feladatait körvonalaz­ta. közös erőfeszítésével tovább kell munkálkodni az ázsiai biztonság megteremtésén. — Törekedni kell az egész világot átfogó olyan szerző­dés megkötésére, amely meg­tiltja a nemzetközi kapcsola­tokban az erőszak alkalma­zását. — Az egyik legfontosabb nemzetközi feladatnak kell tekinteni a gyarmati elnyo­más összes maradványának felszámolását, a népek füg­getlensége és egyenjogúsága megsértésének megszünteté­sét, az elnyomás és a faji po­litika valamennyi fészkének felszámolását. A nemzetközi kereskede­lem területén el kell érni a diszkrimináció és minden mes­terséges akadály megszünte­tését, a jogegyenlőtlenség, a diktátumok és a kizsákmá­nyolás megnyilvánulásainak a nemzetközi gazdasági kap­csolatokban való felszámolá­sát. Ezeket a javaslatokat a XXIV. pártkongresszuson meghatározott békeprogram szerves folytatásának, a bé­kéért, a nemzetközi együtt­működésért, a népek szabad­ságáért és függetlenségéért folytatott további harc prog­ramjának tekintjük. E fel­adatok megoldásának szolgá­latába állítjuk országunkkül-Az SZKP A gyökeres társadalmi vál­tozások korában élünk. To­vább erősödnek és bővülnek a szocializmus pozíciói. A nemzeti felszabadító mozgal­mak győzelmei új távlatokat nyitnak meg azok előtt az országok előtt, amelyek ki­vívták függetlenségüket. Fo­kozódik a dolgozóknak a mo­nopóliumok elnyomása, a ki­zsákmányoló rendszerek el­len vívott harca. Mind na­gyobb méreteket ölt a forra­dalmi, demokratikus, impe­rialistaellenes mozgalom. Mindez összességében a nem­zetközi forradalmi folyamat fejlődését jelenti. Az emberiség társadalmi fejlődésének fő irányát a szo­cializmus országainak fejlő­dése, erejük növekedése, nemzetközi politikájuk jóté­kony hatásának erősödése határozza meg. A kapitalizmus általános válsága tovább mélyül az utóbbi években. A termelés szembetűnő csökkenése és a munkanélkü­liség növekedése a kapitalis­ta országok többségében ösz­­szefonódott a kapitalista vi­lággazdaság olyan súlyos megrázkódtatásaival, mint a valutaválság, az energiavál­ság, a nyersanyagválság. A válságot élezte az infláció, arpelyet fokozott a békeidő­ben soha nem látott méretű katonai kiadások állandó emelkedése. Erősödött az imperializmu­son belüli vetélkedés, a Kö­zös Piacon, és NATO-n belü­li viszálykodás. A nemzetkö­zi monopóliumok növekvő gazdasági hatalma még kí­méletlenebbé tette a konkur­­renciaharcot. A jelenlegi válság nem a szokásos. Mindenki világosan látja: szertefoszlott a burzsoá ideológusok és reformisták egyik fő mítosza, az a mí­tosz, amely szerint napjaink kapitalizmusa képes a válság kiküszöbölésére. A kapitaliz­mus ingatag volta mind nyil­vánvalóbbá válik. A munkásosztály fokozza harcát a nagytőke, a társa­dalmi bajok fő okozója el­len. Fokozódott a burzsoá tár­sadalom eszmei-politikai vál­sága. Ez a válság kikezdi a hatalom intézményeit, a bur­zsoá politikai pártokat, meg­ingatja a legalapvetőbb er­kölcsi normákat. Mind nyíl­tabbá válik a korrupció, még az államgépezet legfel­sőbb szintjein is. Folytatódik a szellemi kultúra hanyatlá­sa, nő a bűnözés. A kommunistáktól távol áll, hogy a kapitalizmus politikáját, és e területen együtt fogunk működni a többi békeszerető állammal. „automatikus csődjét” jó­solják — folytatta beszédét Leonyid Brezsnyev. A kapi­talizmus még nem kis tarta­lékokkal rendelkezik. Az utóbbi évek eseményei azon­ban újult erővel bizonyít­ják, hogy a kapitalizmus olyan társadalom, amelynek nincs jövője. Az elmúlt öt év folyamán a nemzetközi reakció né­hány bástyáját súlyos csa­pás érte. Ebben az időszak­ban zajlott le a chilei és a portugáliai forradalom. Pe­ruban jelentős sikereket ér­tek el a forradalmi-felszaba­dító erők. Görögországban megbukott a katonai fasiszta kormány. Spanyolországban megingott a francoista re­zsim. A portugáliai helyzetről szólva az SZKP főtitkára le­szögezte : — a Szovjetunió kategori­kusan ellenez a portugál bel­­ügyekbe való minden be­avatkozást. A portugál nép­nek minden más néphez ha­sonlóan joga van olyan úton járni, amelyet ő maga hatá­roz meg. Engedjék meg, hogy erről a szónoki emelvényről kifejezzem a szovjet kom­munistáknak Portugália for­radalmi népével, kommunis­táival, demokratáival való forró szolidaritását. A chilei forradalom vilá­gosan kifejezésre juttatta az ország népének arra irányu­ló szenvedélyes törekvését, hogy megszabaduljon a ha­zai burzsoázia és a külföldi monopóliumok kizsákmá­nyolásának terhétől. A chi­lei reakció összeesküvése, amelyet — mint az már min­denkinek ismeretes — a kül­földi imperializmus terveit ki és fizetett meg, rajtaütés­szerűen csapott le a forrada­lomra. Chile tragédiája nem ér­vényteleníti a kommunisták következtetéseit a forrada­lom különböző útjainak le­hetőségéről, beleértve a bé­kés forradalmat is, ha meg­vannak ehhez a szükséges feltételek. Itt, a kongresszusunkon va­lamennyi szovjet ember ne­vében újból követeljük: „Sza­badságot Luis Corvalánnak! Szabadságot a fasiszta junta valamennyi foglyának.” A forradalmi mozgalom ta­pasztalata az elmúlt évek­ben szemléltetően bízonyítót­­ta: amikor a monopoltőke és politikai uszályhordozói ural­mát reális veszély fenyegeti, az imperializmus mindent el­követ, minden látszatát leve­ti mindenféle demokráciának. Kész lábbal tiporni az álla­mok szuverenitását, minden törvényességet, nem is beszél, ve a humanitásról. Rágalom, a közvélemény félrevezetése, gazdasági blokád, szabotázs, ínség és romlás előidézése, megvesztegetés és fenyegetés, terror, politikusok meggyil­koltatása, fasiszta típusú programok — ez annak a mai ellenforradalomnak a fegyvertára, amely mindig a nemzetközi imperialista re­akcióval szövetségben lép fel. Mindez azonban végső soron kudarcra van kárhoztatva. A szabadság ügye, a haladás ügye legyőzhetetlen. Az eltelt öt esztendő egyik nevezetes jelensége volt a tőkés világ kommunista párt­jai befolyásának növekedése. A nemzetközi kommunista mozgalom sikereiről tanús­kodik az a tény. hogy az 1969-es tanácskozáson felvá­zolt antiimperialista akció­­program legtöbb pontja meg­valósult. A kommunisták között időnként keletkezhetnek vé­(Folytatás a 4. oldalon) A kongresszus elnöksége. (Kelet-Magyarország telefotó) A békéért és a nemzetközi együtt­működésért, a népek szabadságá­ért és függetlenségéért folytatott további harc programja és a nemzetközi forradalmi folyamat

Next

/
Oldalképek
Tartalom