Kelet-Magyarország, 1975. szeptember (32. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-14 / 216. szám

6 KELET-MAGYARORSZÁG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1975. szeptember 14. JEGYZET Én és enyém Jarli Bajramov Bajramov, bár a szomszédból, a Szovjet­unióból jött, de olyan messziről, Türkméniá- ból, hogy már szinte egzotikusnak számít. Eg­zotikusnak hat, de ugyanakkor rokon is bi­zonyos mértékben. A magyar nyelv török ere­detű szavai meg vannak a türkménfoen is. 1942-ben született Ashabádban, a főváros­ban. Ott is járt képzőművészeti gimnázium­ba. Moszkvában a Filmművészeti Főiskolán festészet szakon végzett 1968-ban Pimenov keze alatt. Hazatérve a Türkmén Képzőmű­vészeti Alaptól kapott különböző feladatokat, repülőtérre, vendéglőkbe murális megbízá­sokat és plakátok, könyvillusztáriók, olajfest­mények készítésére. 1970-ben lett a Szovjet­unió Képzőművészeti Szövetségének a tagja. Az összövetségi kiállításokon 1966-tól fogva, már főiskolás kora óta részt vesz, 1972-től kezdve pedig művei eljutottak külföldre is. Ugyanekkor egy könyvillusztrációja ezüstér­met is nyert. Legtöbbet olajban fest. Nagy horizontba helyezett alakjai kissé Chagallra emlékeztet­nek, de nem szürrealista, sőt ő maga sem vál­lalja a hasonlóságot. Témája általában az em­ber, és ami rá jellemző, csaknem minden ké­pe valami komoly, gondolati, filozofikus tar­talomnak a hordozója. így a Kakasviadal cí­mű képén felborzolt tollú kakasok mögött két embert látunk állni, mintha azt mondanák: „Mire jó mindez?!”. Ábrázolási módja tuda­tos redukció, kevéssel a jellemzőt kifejezni, ami olykor naivnak hat, viszont azt a beval­lott szándékát, hogy műve frissen hasson, fel­tétlen eléri. A népélet, jurták, lapos tetejű házak, né­pi ruházat fel-feltűnnek képein. Hogy ez mennyiben realitás, mennyiben program, azt nekünk itt nehéz lenne eldönteni. Sztanyiszlav Koszenkov A grafikus Sztanyiszlav Koszenkov köze­lebbről, Orjolból jött. Különös, hogy az idei művészek közül milyen sokan kerülő úton ju­tottak a festészethez. 1941-ben született a bel- gorodi járás egy kis falujában, Rozsgyeszven- kában. Kurszkban járt képzőművészeti gim­náziumba, majd Harkovban, az Ipari Forma- tervező Intézetben végzett két évet, amikor a grafika felé fordult. Ebből is szerzett diplo­mát 1967-ben. Utána Belgorodban a Képző- művészeti Alapnak dolgozott: falfestmények, könyvillusztrációk. Két év múlva Orjolba köl­tözött, s ugyanazon a főiskolán tanított, ahol maga is tanult. Közben 1970-ben a Szovjet­unió Képzőművészeti Szövetségének tagja lett, s nagy sikere volt Lipcsében az I. B. A. 71. kiállításon, melyen Dosztojevszkij Bűn és bűnhődés című regényéhez készült sorozata aranyérmet nyert. Egyébként 1966-tól állít ki. Első önálló grafikai kiállítása Belgorodban 1969-ben, Orjolhan 1971-ben volt. Végignézve lapjait, s reprodukcióit a szá­raz adatok színnel, s élettel telnek meg. A lehetőségek kihasználásának rendkívüli gaz­dagsága van bennük. A szecessziós White- man-illusztrációk, ragyogó akvarellek, Lesz- kov gunyorosan torz asszonyai, Dosztojevszkij világának zordsága, saját gyermekkorának nosztalgiája mind olyan, annyira alkalmaz­kodnak a tartalomhoz, hogy azt vélné az em­ber, más-más kéztől származnak. Érthető annyiban, hogy saját bevallása szerint azt szereti, amit Csinál, s szívesen csinálja. Sóstón festeni akar olajjal, akvarellel. Nem gyakorlásképp, hanem folytatni, amit a főiskola után abbahagyott. Szatmári Ágnes Bizonyára sokan látták szeptember 3-án a tv műsorában a Sóstói Művésztelepről ké­szült filmhíradót. Egy romániai festőnő fes­tett a kamera előtt egy erdőrészletet, ahogy a napfény szép komplementer színekben a te­lep fáinak, s bokrainak lombján elömlik. A szép lazán kezelt, olykor futtatott akvarellt Szatmári Ágnes készítette, aki Szatmárnéme­tiből jött, a Román Népköztársaságból. Szatmárnémetiben született — Szathmáry Gyöngyinek, a Zrínyi Ilona szobrászának uno­katestvére, — ott is érettségizett, majd Ko­lozsváron az „Ion Andreescu Képzőművészeti Főiskolán” 1956-ban szerzett oklevelet. Egy évig ösztöndíjas volt, majd állást vállalt az akkori Szatmári Magyar Színháznál, a mai Északi Színház elődjénél. A sors olykor érde­kesen közbeszól a nemzedékek életébe, ahol az apja és nagyapja díszletmester volt, az a színház alkalmazta az unokát is. Kosztüm- és díszlettervező lett. Rómeó és Júlia, illetve Heltai: Tündérlaki lányok voltak első mun­kái, s azóta is itt dolgozik. Természetes, hogy az első időkben keveset tudott festészettel foglalkozni. Nagybányán, majd Szatmárnéme­tiben csaknem minden évben kiállít, önálló tárlata először Nagybányán volt 1966-ban, Szatmárnémetiben pedig 1967 óta kétéven­ként folyamatosan van kiállítása. A Román Képzőművészeti Szövetség tagja. S a tervei itt Sóstón? Még nem alakult ki. Először szét kell néznie. Jordanka Radeva A kis törékeny Jordanka Radeva is délről jött. Plovdivban született, de gyermekkorában Szófiába került, hol iskoláit is végezte. A Képzőművészeti Főiskolán Evtim Tomovnál szerzett a grafikai osztályon diplomát 1968- ban. öt évig a Divatközpontban volt divatraj- zcló. Nem volt unalmas a munkája, csak ren­geteget kellett utaznia. Azután szabad művész lett. Három éve állított ki először a Fiatalok Műtermében, s két Nemzeti Kiállításon vett részt. 1975-ben a „Fiatalság” című, négy lap­ból álló rézmetszet sorozatáért (ez most Prá­gában van a bolgár kiállítással) egy első dí­jat kapott. A Bolgár Képzőművészek Alapjá­nak tagja, szövetségi tagsága most van folya­matban. Tulajdonképpen csak rézmetszettel foglal­kozik, s tematikailag a mai élet, főleg a fia­talok élete érdekli, mégis itt már több Tisza- parti pasztel látható nála. Ennek az az oka, hogy ez is nagyon tanulságos. Portréi, kom­pozíciói a dohánytörésről, arról árulkodnak, hogy ő is, mint Szatmári Ágnes, Váciékkal együtt járják a megyét. Vázlatai kitűnnek egy bizonyos dekorativi- tásra való törekvéssel, a kifejező mozgások fi­nom ritmusával, zeneiségével. Koroknay Gyula Tiszteletre méltó az, ha valaki anyagi ja­vaival — melyeket tisztességesen szerzett — ésszerűen gazdálkodik, és gyarapítja a kényel­mét, nyugalmát, szórakozását szolgáló tulaj­donát. Vannak azonban jelenségek, meghök- kentőek, melyek azt sejtetik, hogy sokak szá­mára a tulajdon fogalma és annak léte torz képzetet is szül. Néhányak ezek közül, jólle­het kis dolognak tűnnek. Nézem a családi házat, amelyet nagy vas­kapu zár el a világtól, de mely vaskapu előtt még egy kerítés és kapu is készült. Mint egy felvonóhíd, olyan az egész. A bezárkózottság, a bizalmatlanság, a túlzás egyik fajtája. Nem messze ettől a helytől van egy kis kert. Benne néhány tő virág, petrezselyem és így tovább. Jó ha 50 négyzetméternyi az egész. A város közepén. És a magas drótkerítés fölött kettős szögesdrót. Mintha tudj’ isten mi lenne benn, s mintha rablók járnának mellette naponta. Vagy más: áll az autó a gyepen, s a kérdésre a tulaj csak ennyit: százeres kocsi, itt árnyék van. Adózom, futja belőle fűmagra is. Bérhá­zak között sátrat vernek a parkba. A felelet rövid: enyém a sátor, ott verem fel, ahol aka­rom. Az enyém. Rendben is van, nem vitatja senki a tulajdonjogot. A kérdés csupán annyi, hogy vajon valaminek a birtoklása minden hatást kiválthat? Mert a dupla kerítés látvá­nya azt is jelzi: a tulajdonos másutt is és máskor is nyilván gondosan körülhatárolja magát, magatartásának jelzője ez az „önvéde­lem”. Vagy önkizárás? A szögesdrót a bizal­matlanság és birtoklási vágy durva kifejezője. Az adózás • kötelességének joggá formálása szintén szemléletet takar, nevezetesen azt: a pénzemért mindent lehet. Az esetek többségében semmi olyan nem történik, ami a tételes törvényt sérti. De vajon ezek a nyíregyházi kerítések, a másutt is ki­húzott drótok nem azt mondatják ösztönösen, hogy sértenek mást? Az emberek jó érzését, a társadalomhoz való viszony normáit, a más­kor talán jól leplezett, de az emberekben ott élő kíméletlen önzést. És sajnos a jelenségek nem csökkennek. A kíméletlen rádióbömbölte- tő vagy dallamdudáló kivagyisága, a strandon a más fejére ugró, a telkéről piacozó vezető, a bajban lévőtől telefonját megtagadó, mind az én és enyém bűvöletében él. Ha ezeket a kicsiségeket!?) összerakjuk, akkor figyelmeztető következtetésre juthatunk. Arra, hogy az együttélés, a meglévő jó hasz­nálata körül nincs minden rendben. Az anyagi lehetőségekkel nem érkezett meg egy időben az etika, aminek pótlása sürgető feladat. Köz­érdek. Mert a bezárkózók, a mindent csinálni merők, a bizalmatlanok, a csak jogot ismerők, az önzők nemcsak otthon, nemcsak környeze­tükben olyanok, amilyenek. És ez már nem az egyén ügye. Mindez nagyon idegen társadal­munk emberi magatartásról és együttélésről vallott elveitől. Mi az önmagát megvalósító, tartalmas, kiteljesedő embert tartjuk célnak, aki egyedül képes arra, hogy a közösség érde­két szolgáló, annak szabályát élő személyiség legyen. Társadalmunknak ezt nemcsak kérni van joga, de kényszeríthet is rá. A jóérzésű többség nevében. Bürget Lajos A Gondolat Könyvkiadó újdonságai kö­zött szerepel „A jel tudománya” című anto­lógia, amelynek anyagát Horányi özséb és Szépe György válogatta, s ugyancsak ők lát­ták el a kötetet bevezető tanulmánnyal. A nem szakemberek számára is haszonnal for­gatható az „Általános kémia”, Nyilasi János tollából. Az UNESCO felkérésére és annak gondozásában látott napvilágot R. F. Dasman rendkívül érdekes könyve, az „Óvjuk meg bolygónkat!”. A kötet a környezetvédelem legaktuálisabb problémáit taglalja, világosan, mindenki számára közérthetően. Az Európa Könyvkiadó A szovjet iroda­lom könyvtára sorozatban jelentette meg szovjet- orosz írók 1920—1940 között született elbeszéléseinek válogatását. „A forró fejű Andron” című antológiát Elbert János szer­kesztette. A Modern Könyvtárban jelent meg az a versantológia, amely „Jelzések” címmel mai osztrák költőkkel ismerteti meg a vers­barátokat. Az értékes kis kötet anyagát Haj­nal Gábor válogatta, s ő írta az utószót, va­lamint a jegyzeteket is. A krimi élő klasszi­kusától, Agatha Christie-től is megjelent egy új bűnügyi regény, a „Gyilkosság Mezopotá­miában”. Sok érdekes és hasznos könyvet jelente­tett meg az elmúlt hetekben a Műszaki Könyvkiadó. A legfontosabbak közül hívjuk fel a figyelmet a „Karbantartási Kézikönyv­re”; Eduard Karg nemzetközi hírű munkájá­ra, a Számjegyek vezérléstechnikai ÁBC-re; Nógrádi Mihály művére, a „Bevezetés a szte­reokémiába” című könyvre. Az „Egyenáramú hálózatok analízise” Herendi Miklós és Tar- nay Kálmán közös műve. A háziasszonyok is haszonnal forgathatják Gaál Ferenc kis kézi­könyvét; a „Hűtés a háztartásban” sok hasz­nos tanácsot ad a különböző típusú hűtőgé­pek karbantartásához, gazdaságos üzemelteté­séhez is. Uj, javított kiadásban jelent meg Walter Bartsch munkája, a „Szerszámgépek, gépek, munkamódszerek”, továbbá az Ipari Szakkönyvtár egyik keresett kötete, a „Fémek gyalulása, vésése és üregelése”. A modern al­gebrai módszerek felhasználása a műszaki ké­miában Blickle Tibor és Seitz Károly közös munkája. Megjelent Mihályfi Pál könyve, a „Gépipari gyárfejlesztés”, A. G. Szoboljevsz- kij munkája, a „Rádió vevőkészülékek terve­zése”, Cornides István tollából a „Gyakorlati tömegspektroszkópia” és Knajcsovics Márton­tól az „Elektronikus adatfeldolgozási rendsze­rek. Adatkezelés, programcsomagok, rend­szertervezés”. A Képzőművészeti Alap Kiadóvállalata gondozásában látott napvilágot a Mai magyar művészet sorozatban három monográfia: Nagy Ildikó, Kiss Nagy András művészetével, Vada József, Z. Gát» György életművével is­mertet meg, míg Katona ínye Németh Jánost és munkáit mutatja be. A Zrínyi Katonai Kiadó két újdonsága: ,A rakétakozmikus védelem eszközei” I. I. Anurejev tollából é* a „Tüzes nyilak az ég­bolton”, szerzői Király Ernő és Klenovszky László. (Utóbbi a Haditechnika fiataloknak sorozatban került a könyvesboltokba.) A közelmúltban több érdekes könyvet je­lentetett meg a magyar—román közös kiadás keretében — az erdélyi Kriterion Kiadó. Föl­des Mária: „A séta” című műve érdekes visz- szaemlékezéseket tartalmaz. Ebbe a műfajba tartozik Nagy István önéletrajzi írásainak IV. kötete, a „Szemben az árral”, ez a híres er­délyi munkásíró 1935 és 1944 közötti életének fordulatokban rendkívül gazdag szakaszáról ad hiteles vallomást. A „Gólya szállt a csűr­re” Szabó Gyula novelláit, emlékezéseit, val­lomásait tartalmazza. A „Közelképek” című kiadványban azok az interjúk kaptak helyet, amelyeket 'Marosi Ildikó húsz romániai ma­gyar íróval készített. Kós Károly, Szentimrei Judit és Nagy Jenő közös munkája a „Szi­lágysági magyar népművészet”. Huszár Sán­dor novelláiból ad válogatást az „Esős dél­utánok a Tarka Ökörben”. Szilágyi Domo­kos új verseit tartalmazza a „Felezőidő”. SIMÁI MIHÁLY: KÉT VERS SZERELEM A VÁRANDÓS Szerelem gyönyörű síkság hegyoldal fenyvesek anyja forrásban remegő fürtje kihúnyó sugarak hamva szerelem lehunyt hazugság ölelés két-testű egység a századon fakasztott hajnal a szádról szakasztott esték sápadtan csillagosodik s emelkedik mennyi kékkel duzzad dombozza titkait vetekszik már a mindenséggel halandó a hegy a horizont de végtelent rúg a Harmadik érzi az asszony s mosolyog sápadtan csillagosodik Sztanyiszlav Koszenkov: Whiteman-illusztráció

Next

/
Oldalképek
Tartalom