Kelet-Magyarország, 1975. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-25 / 173. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1975. július~25. Az új szerviz első fél éve Műszaki vizsgára — garanciával Lengéscsillapító műszeres vizsgálata (Hammel József felvétele) Féléves a VAGÉP nyíregyházi autószervize. Munkája jelentős, még­is alig csökkentette a zsúfoltságot, a régi AFIT- szervizben is változatlanul ajánlatos egy héttel, vagy még ennél is hamarabb elő­jegyeztetni a fontos javításo­kat, szervizmunkát. Ez egy­ben azt is jelzi, hogy a VA- GÉP-szervizben is elegendő munka lesz a két műszakban, amelyre a most következő he­tekben, hónapokban áll át az új üzem. Az első fél év sok tapaszta­latot adott a még csak éppen összekovácsolódó szakem­bergárdának. A legfontosabb­nak azt tartják, hogy minél szélesebb körű szolgáltatás­sal nyerjék meg az autóso­kat. öt szovjet autótípus — Moszkvics, Zaporozsec, Vol­ga, Latvija mikrobusz, UAZ — garanciális munkáit már folyamatosan végzik. Garan­ciaidőn túli javításokra eze­ken a típusokon kívül a Zsi­guli, Polski Fiat, Wartburg, Trabant, Skoda személyautó­kat vállalják — ezekhez há­rommillió forint értékű al­katrészt szereztek be, az ed­digi tapasztalatok szerint ez jó készletnek számít. Az autósok körében hamar elterjedt a sok élvonalbeli műszer híre, amelyekkel fel­szerelték az induló szervizt. A műszeres ellenőrzések, beállí­tások már itt is csak előjegy­zésekkel oldhatók meg, min­dig „telt ház” van. Más szol­gáltatásokból — mosás, olaj­csere — sokkal többet is el tudnának végezni. Több együttműködési meg­állapodást kötöttek az el­múlt rövid időszakban. Az Állami Biztosító a szerviz te­lephelyén rendezte be kárfel­vételi irodáját; közös a mun­kafelvétel is. Ha a szerviz vállalni tudja a javítást, a karambolos gépkocsi tulajdo­nosának csak az aláírás a tennivalója, az adminisztrá­ciót és a pénzügyeket idő­közben elintézik. A második fél évtől figye­lemre méltó új szolgáltatást vezettek be: garanciával vég­zik az időszakos műszaki vizsgára történő felkészítést. Ez is együttműködési meg­állapodás alapján valósult meg. A KPM-autófelügyelet önálló vizsgabázist épít a VAGÉP-szervizüzeme mellett. Megállapodtak abban is, hogy az autószervizben felkészített gépjárműveket soron kívül levizsgáztatják. Ezzel sok utánajárástól, adminisztrációs munkától szabadítják meg az ügyfele­ket, s ami a legfontosabb: ga­ranciával végzik a felkészí­tést. A gyakorlat az, hogy a hét elején átveszik az autót, emelyen előzetes hibafeltá­rást végeznek. A költségeket 10 százalékos lehetséges el­téréssel előkalkulációval meg­adják. A szerviz a további le­bonyolítást átvállalja, elvégzik a javításokat, és a soron kö­vetkező szombat-vasárnapi vizsganap után az újra ér­vényesített forgalmi enge­déllyel adják vissza tulajdo­nosának az autót. Mindez a szervizben általában javított személygépkocsi típusra vo­natkozik. Üjabb kiegészítő létesítmé­nyekkel is bővül a telephely: építik az üzemanyagtöltő ál­lomást. Ez nemcsak a szerviz és az itt működő AUTÖKER- telep forgalmát látja majd el benzinnel, olajjal és egyéb szokásos kiegészítő cikkekkel, hanem a telep Lujza utcai ol­dalán a lakosságot is. Megoldódni látszik az egyik legnagyobb gond, a közleke­dés. A várostól nagyon mesz­sze van a szerviz és nehéz­kes a megközelítés, ez első­sorban azokra vonatkozik, akiknek autóját éppen javít­ják. Vásároltak egy Robur autóbuszt, amely július 1-től fél óránként körjáratban köz­lekedik a szerviz, az állomás és a városközpont között. A VAGÉP-telep dolgozóit és a szerviz ügyfeleit szállítja, így a megközelítés, a közlekedés megoldódik. A hosszú ideig épült és mindössze fél éve üzemelő szerviz még a/anulás, az in­dulás gondjaival is küszkö­dik, gazdasági eredményeit és a szolgáltatásban betöltött szerepét értékelni még korai lenne. A forgalom azonban máris jelzi: a gépkocsijavítás iránti igény rohamléptek­kel nő, s az új szerviz sokfé­le szolgáltatásával együtt is csak enyhíteni tud a gépko­csijavítás okozta gondokon. Egy azonban már biztosra ve­hető : az ígéretes együttműkö­désekkel (autófelügyelet, ÁB, üzemanyag) sok időt takarít meg, és sok bosszúságtól, utánajárástól kíméli meg az ügyfeleket — s a szakmai munka mellett ez igen nagy erény. M. S. Hosszú elvonókúra Hosszú, két évig tartó el­vonókúrára, munkaterápiás intézetben történő gyógyke­zelésre kötelezte a vásárosna- ményi járásbíróság Sebes­tyén Mihály 30 éves aranyos­apáti kőművest. Sebestyén Mihály az utób­bi öt évben mértéktelenül iszik és ilyenkor magatartá­sával környezetét megbot­ránkoztatja. 1972-ben már volt elvonókúrán, néhány hó­nap után azonban ismét inni kezdett. 1974-ben ismét el­vonókúrára vitték, innen azonban elszökött Sebestyén, ha iszik — mint ahogy ezt a megyei tanács vásárosnamé- nyi járási hivatalának egész­ségügyi osztálya által lefoly­tatott bizonyítási eljárás ada­tai és a szakértők véleménye igazolta — idős szüleivel kö­tekedik, ruhástól, sáros cipő­vel fekszik az ágyba, de elő­fordult már vele, hogy be­törte a lakásajtót, a szek­rényajtót és összetörte az aj­tóban lévő üveget. Az egészségügyi osztály ez év márciusában kezdte meg Sebestyén ügyének kivizsgá­lását, őt azonban annyira nem érdekelte a dolog, hogy még a tárgyaláson is ittasan je­lent meg. A járási ügyészség indítványára Sebestyént a bí­róság az Elnöki Tanács egy múlt évi törvényerejű ren­deleté alapján — ez év ja­nuár 1-től lépett életbe — kö­telezte a gyógykezelésre. A rendelet előírja, hogy az az alkoholista, aki rendszeresen és túlzott alkoholfogyasztás­ból eredő magatartásával csa­ládját, kiskorú gyermekének fejlődését, környezetének biz­tonságát veszélyezteti, vagy a közrendet, illetőleg munka­helyén a munkát ismételten súlyosan zavarja, közvetlenül munkaterápiás intézetben történő gyógykezelésre kö­telezhető, abban az esetben, ha alkoholelvonó kezelésnek önként nem veti alá magát és a gondozóintézetben, illető­leg az alkoholelvonó osztá­lyon történő gyógykezelésétől eredmény nem várható, vagy a két évnél nem régebben be­fejezett, illetve szándékos magatartás folytán félbesza­kadt gyógykezelés . tapaszta­latai alapján az alkoholelvo­nó osztályon történő gyógy­kezeléstől már nem várható eredmény. A rendelet értelmében Se- besztyén Mihály most két­éves időtartamra vonul be a munkaterápiás intézetbe, füg­getlenül attól, hogy megfel­lebbezi-e, vagy nem a járás- bíróság ítéletét. Bár ez a rendelet már több mint fél éve érvényben van, rriegyénkből eddig mindössze egy-két alkalommal kötelez­tek megrögzött alkoholistá­kat ilyen hosszú ideig tartó és minden bizonnyal ered­ménnyel járó gyógykezelésre, pedig egy ilyen eljárás meg­indítását bármely állami vagy társadalmi szerv, vagy az al­koholista hozzátartozója is kezdeményezheti. Az intézeti kezelés alatt a beutalt mun­kaviszonya, illetőleg szövet­kezeti tagsági viszonyán ala­puló jogai és kötelességei szü­netelnek; az intézetben töl­tött időt azonban a munkavi­szonyban. illetőleg szövetke­zeti tagsági viszonyban töl­tött idő számításánál figye­lembe kell venni. (balogh) Hit fogyasztunk, hogyan fogyasztunk? Okosabban, olcsóbban... A lakosság jövedelme 1970-ben 155,1 milliárd, 1974-ben 221,5 milliárd forint volt. A növekvő bevétel fokozatosan át­alakítja a fogyasztás szer­kezetét. S mivel a fo­gyasztás az életmód ré­sze, ahogy utóbbi, úgy előbbi is folytonosan vál­tozik. Elengedhetetlen alap Életünk kiteljesedéséhez szükségszerű alap a növekvő anyagi jólét. Ez azonban ko­rántsem igazolja azokat, akik körültáncolják a presz- tizsfogyasztás bálványait, s ellentmond azoknak is, akik a szegénység szépségét pré­dikálják. Ugyanis: nemcsak . anyagi, pénzzel megváltható javakat fogyasztunk. A puszta anyagiak senkit nem tesznek többé, értékesebb emberré. örvendetes például, hogy pénzben ugyan többet, de összes kiadásainkat nézve arányaiban kevesebbet köl­tünk élelmiszerekre, dohány­árura, italra, mint öt, s még inkább tíz esztendeje. A munkás, alkalmazotti háztar­tásokban 1970-ben havi 599 forint ilyen kiadás jutott át­lagosan egy főre, 1974-ben 722, ármez a summa az össz­kiadás 37,9 százalékát tette ki csupán, míg előbbi még 41,8 %-ra rúgott. Ebből azonban hiba lenne arra kö­vetkeztetni, hogy minden rendben van élelmiszer­fogyasztásunk körül. A szokás hatalma Belenyugodhatunk abba, hogy miközben változatlan mennyiségű zsiradékot jut­tat szervezetébe a munkás és alkalmazotti család tagja, öt esztendő alatt pusztán 11 de­kával növelte zöldségfogyasz­tását? Gyümölcsből pedig kevesebbet eszik, . mint fél évtizeddel ezelőtt...! A pa­raszti háztartásokban előb­biekkel megegyező a hely­zet, azzal a különbséggel, hogy ott emelkedett az elfo­gyasztott zsiradékok meny- nyisége. Azaz fogyasztási szo­kásainkat sok mindenben uralma alatt tartja még a ha­gyomány. Miközben tetemesen gya­rapodtak a jövedelmek, a ru­házkodásra költött összeg, egy főre számítva a munkás, alkalmazotti háztartásokban, öt esztendő alatt mindössze 56 forinttal emelkedett. Az állam sokféle módon és esz­közzel tudatosan befolyásol­ja a fogyasztási szerkezetet. Ám ettől még az egyén nem biztos, hogy arra költi forint­jait, amire kívánatos, he­lyes lenne. Hiszen kedvező, hogy ma hazánkban egy la­kos annyi húst fogyaszt, mint egy holland, s jóval többet, mint egy olasz — a hazai húsfogyasztás 1974-ben 66,4 kg. volt, kétszer annyi, mint az 1934—1938 közötti évek at laga —, de annak koránt; örvendhetünk, hogy.az'alko- holfogyasztásban nemzet­közi élvonalban állunk. Nem egyértelmű a hatás Bár még mindig a kelle­ténél több kalóriát veszünk magunkhoz, már növekszik az egészségesebb élelmisze­rek aránya táplálkozásunk­ban, s emelkedik a tartós fo­gyasztási cikkekre, lakásfel­szerelésre kiadott forintok részesedése. Természetes, hogy az állam — az össztár­sadalmi érdekek képvisele­tében — bizonyos területe­ken beleavatkozik a fo­gyasztásba, preferenciákat alkalmaz, ösztönöz, illetve visszatart azzal, hogy vala­mit „olcsón”, mást pedig „drágán" hoznak forga­lomba. Miért a két jelzőnél a macskakörmök? Azért, mert e természetes állami befo­lyásolásnak eredményei vi­szonylagosak, nem minden­kor sikerül az ésszerűség, célszerűség, és a gazdaságos­ság egységét megteremtem. Elég itt arra utalni, hogy a fogyasztásban nagy szerepet játszó társadalmi juttatá­soknak sem egyértelmű a ha­tása, r .akár az ártámogatáso­kat, akár az üzemi étkezési hozzájárulást nézzük. Fogyaszthatnánk kevesebbet Jóval többet fogyasztunk, mint löt, vagy tíz esztendeje, ám aj mennyiségi növekedés­nél lassabban változnak a minőségi jellemzők. Azaz fogyaszthatnánk olcsóbban is, na a tudati igazodás meg­gyorsulna. Túljutottunk azon, hogy pusztán alapvető szükségle­teinket elégíthessük ki, s né­mi bizonytalankodás után az állami intézkedések mind tu­datosabban befolyásolják a fogyasztást, annak szerkeze­tét. A párt XI. kongresszusa nemcsak azt mondta ki, hogy az ötödik ötéves tervben az egy főre számított reáljöve­delem 23—25 százalékkal emelkedjék, hanem azt is, hogy termelés és fogyasztás kölcsönhatását ésszerűbben kell érvényesíteni. Tovább­ra sem válik mellékessé, mit, mennyit fogyasztunk, de most már velük azonos sor­ba kerül az, hogy hogyan? A szocialista életmód formáló­dását is meggyorsítja az a társadalmi méretű válasz, melyet a következő évtize­dekben e hogyanra a gya­korlatban adunk. M. O. FILMJEGYZET Nincs visszatérés A filmet Anatolij Kali, nyin azonos című kisregé­nyéből készítették. A. Ka- linyin művészete, mint Mihail Solohové is, forrá­sait illetően azzal a doni földdel kapcsolatos, ahol felnőtt és ahová a háború után letelepedett. A Szaltikov rendezésé­ben készült film alapját nagyhatású életanyag, ér. dekes és erős jellemek ké­pezik. Kétségtelenül szeren, cs'és a hősnő alapja, a doni kolhozparasztnő — Antonyina Kasirina — szerepe, amit Nonna Mordjukova alakít. Alakja különösen közel áll azok­hoz az asszonyokhoz, és számukra nagyon is érthe­tő, akik fiatalságukat ne. héz, háborús években él­ték. Antonyina élete ese­ményekben gazdag és drá­mai. A német fasiszta megszállás idején hőstettet visz végbe, megmenti egy sebesült szovjet hadnagy életét. A németek kiűzése után Antonyina lett a kol­hoz elnöke. A film egyik drámai jelenete, amikor igazságtalanul kizárják u pártból. Hosszú várakozás után megérkezik a front, ról szerelme, Nyikoláj Nyikityin, aki most már őrnagy. Nyikityin szerepét Vlagyiszláv Dvorzseckij alakítja. A boldogság nem sokáig* tart. Nyikityin, dkinek Antonyina a hábo­rú alatt megmentette az életét, akiből jó kolhozéi, nököt farag, megcsalja. A film az emberi kap­csolatok árnyalt és bonyo­lult atmoszférájába viszi a nézőket, melyben nem könnyű megérteni, hogy kinek van igaza, és kinek nem. A családi dráma leg. bonyolultabb szituációi­ban, amikor nemcsak az asszony boldogsága, ha­nem Grigorijnak, fiának a szerelme és boldogsága is összeomlik, Antonyina megőrzi emberségét, női büszkeségét és igazi er­kölcsi szépségét. Az írónak és a nézőnek is megvan minden alapja Nyikityin elítélésére és ar­ra a neki szóló kérdésre, hogy miért csalt -meg egy ilyen asszonyt és miért tett boldogtalanná mindenkit, aki a közelében volt. A nehéz emberi sorsok bemutatásával a film nem marad meg egy családi dráma kereteiben. A hő. sok családi kapcsolatának ábrázolásán túl egy másik vonalat is kifejt: bemutat­ja a járás pártéletét, a pártmunkások hatását a kolhoztagok lelki életére. E vonal központjában két pártmunkástípust — Nye. verovot és Jegorovot — rajzolja meg. Ök egymással teljesen ellentétes stílusú vezetők. A járási titkár — Jegorov (Alekszej Batalov alakítja) energikus, következetes, demagógia- és sallang­mentes. Batalovnak síké. rült a modern pártmun­kást szerepében jól alakí­tania. akinél a járási párt- bizottságon elvtársi, őszinte légkör uralkodik. Ez különösen abban a je­lenetben látszik, amikor az egyik ülésen megpró. bálják Antonyina és Nyi­kityin emberi kapcsolatai, nak bonyolult csomóját kibogozni. Jegorov em­beriességgel, okos figyel, mességgel mindent meg­tesz azért, hogy a két em. bér életének szerencsét­lenné vált viszonyát meg. védje a demagógia, a kis­polgári csámcsogás ellen. Nekünk, nézőknek szó. katlan epizódszerepben játszik Tatjana Szamoljo. va, akit az Alba Regia, a Szállnak a darvak, az An­na Karenyina c. filmek főszerepeiben csodáltunk. Most Nasztya Sevcova, a fekete ruhás kolhozpa. ranyasszony epizódszere­pét alakítja a Nincs visz. szatérés című filmben, ennek az asszonynak is Antonyinájéhoz hasonlóan alakult a sorsa. E film sajátossága, hogy az ember erkölcsi világát nem elvontan. tükrözi, tö­mören fogalmazza, a mon. danivalót a jellemek drá­mai összecsapásával, az ér­zelmi és értelmi ráhatás egyszerűségével bontakoz­tatja ki. Dr. Bállá Tamara

Next

/
Oldalképek
Tartalom