Kelet-Magyarország, 1974. december (34. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-24 / 300. szám

ÍÜÍf. «Seceni&r it V « POSTABONTÁS Az utóbbi időben gyak~ ran olvassuk, halljuk, hogy Szemek, gyárak és vállala­tok az éves tervüket telje­sítették, Igen, év vége a számvetések ideje. Ilyenkor a legtöbb ember visszate­kint az elmúlt tizenkét hónapra, vizsgálja, mi va­lósult meg elképzelései szerint, ml nem, mit tett volna másként, jobban. E napokban ml is ezt tesszük, bár nem készítünk kimu­tatást, vagy statisztikát. Csupán fellapozzuk iktató­könyvünket, s a nevek, a témák emlékeztetnek ben­nünket. önmagukról val­lanak, jobban bármely adminisztrációnál. E számvetést most kü­lönösen örömmel tesszük, mert 1974-ben — a koráb- bi évekhez képest — a le­velek száma megkétszere­ződött. A számok azonban önmagukban keveset mon­danak. Helytelen volna te­hát ha munkánk eredmé­nyét csak a számok tükré­ben vizsgálnánk. A levelek tartalma tükrözi elsősorban és ie»|okóbb: milyen kap­csolatot, léekört tudtunk olvasóinkkal teremteni. Panaszaikon kívül olva­sóink javaslataikat, véle­ményüket, egyéni vagy kö­zösségi örömeiket is meg­írták. Nem egyszer családi gond jaikat. így minden sze­rénytelenség vagy elbiza­kodottság nélkül elmond­hatjuk: olvasóinkkal jó kapcsolatunk van, bizalom­mal fordulnak hozzánk. Miközben iktatókönyvün­ket lapozzuk azok az apró kis epizódok is eszünkbe jutnak, amelyeket nem ik­tattunk, intézkedést sem kívántak. Ezekről eddig nem is szóltunk. Most azon­ban elmondjuk, mert ne­künk emlékezetesek. Töb­ben jöttek el az év során csak azért, hogy problémái­kat valakinek elmondhas­sák. Milyen Jó érzés volt látni, amint a kétségbe­esett, szomorú arccal ér­kezett „vendégünk” mo­sollyal, megnyugvással hagyta el szerkesztőségi szobánkat. Volt aki sikerét jött elmondani, melyhez egy korábbi tanácsunk, biz­tatásunk is hozzásegítette, s eljött megköszönni, meg­osztani örömét. Es a köszö­nő levelek, melyek várat­lanul érnek bennünket, de annál nagyobb elismerést jelentenek, mert bizonyít­ják. munkánk nem hiába­való, eredményeink miatt nem kell szégyenkeznünk, A mai Fórumunk ebben az évben az 52. és egyben az utolsó, s hogy most új évig „elbúcsúzunk”, sze­retnénk megköszönni le­veleiket, a munkánkhoz nyújtott segítségüket. Minden kedves olva­dónknak kellemes karácso­nyi ünnepeket és eredmé­nyekben gazdag, boldog új esztendőt kívánunk. ÁROK örömmel olvastam a váro­si tanács műszaki osztályá­nak a Fórum rovatban meg­jelent levelemre szóló vála­szát, melyben közölték, hogy a Mogyoró, Kertész, Va­dász, Bíbic, és a Szellő ut­ca karbantartását a tanácsi építőipari vállalatnál meg­rendelték. A Vállalaton te­hát a sor, hogy ez minél előbb megvalósuljon, melyet mi is nagyon szeretnénk. Társadalmi munkában ugyanis a járdát megjavítot­tuk, egy árok ásásával lehe­tetlenné tettük, hogy a jár­művek oda felhajtsanak, de ezzel kizártuk azt Is. hogy bármilyen jármű az utcánk­ba bejöhessen — jegyzi meg levélében Székely Gyu­lánk sóstóhegy! lakos. »RLET-MAGYARÖRSíJreí Szerkesztői üzenetek Az illetékes válaszol Matolcsy Lajos sóstóhegyi, dr. Bertók Béla mátészalkai olvasóinknak levélben vála­szoltunk. Nagy János nagykállói, Bo- dó Gyuláné szamoskéri, Hor­váth Gyuláné nyírmeggyes:, özv. Juhász Gyuláné nyírpi­lisi, Fodor János papi, Ma- rofka Imre aranyosapáti. Csonka István nyírmadai. Éles András gyürei, özv. Pozsonyi Mihályné nyírbá­tori, Udvari Béláné nagykál­lói, Bíró László nyíregyházi, Fekete Sándor nyíregyházi, Makra János nyíregyházi. Kós István nyíregyházi, özv. Király Lajosné szamosűjlaki, Kiss János mátészalkai, Hel- meczi Gyula nyírbátori, Be- recz Miklósné balkányi, Ka- róczkai Ferenc balkányi, So­mogyi Jánosné nyírlugosi. Bernáth Andrásné encsencsi, Hudák István ilki. Volkovics András buji és Imre Ernő kisari lakosok ügyében az il­letékesek segítségét kértük. özv. Kovács Pálné kisvár- dai, Tóth Mihályné timári és Szántó Béla kisvárdai lako­sok kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Hornyák Mihály mátészal­kai lakos ügyében december 30-án tartandó soros ülésén fog dönteni a Társadalombiz­tosítási Bizottság. Olvasón­kat a határozathozatal után értesíteni fogják. Id. Tóth András sóstó- gyógyfürdői olvasónkat tá­jékoztatjuk, hogy a városi tanács műszaki osztálya e hónapban ismételten jelezni fogja a fejlesztési igények között a Sövény utca háló­zatbővítését. Sipos Györgyné tiszadobi olvasónknak javasoltuk, hogy férje ügyében éljenek a fel­lebbezés lehetőségével, a bir­tokukban levő határozatban megjelölt időn belül. Svccz Istvánná encsencsi lakos kérelmét az encsencsi Virágzó Mg. Termelőszövet­kezet döntőbizottsága elutasí­totta. Olvosónk a határozat VISZONYLAGOS.» kézhezvételétől számítolt IS napon belül a járásbíróság­hoz fordulhat. Merészi Mihály porcsalmai olvasónknak javasoltuk, hogy problémájának elintézéséhez kérje a KIOSZ megyei tit­kárságának segítségét. Kiss Frigyes gávavencsellői olvasónkat a társadalombiz­tosítási igazgatóság nyug­díjosztálya tájékoztatta, hogy mivel a 60. életévének betöl­téséhez közeledik, kérheti a szolgálati idejének előzetes elismerését. Ehhez a szüksé­ges nyomtatványt megküld­tük levélírónknak. Juhász Józsefné apagyl la­kost a saját háztartásában levő egy 16 éven aluli gyerme­ke után 300 Ft összegű családi pótlék illetné meg, ha a má­sik két gyermekét — akik egyébként már családi pót­lékra nem jogosultak — nem lehetne figyelembe venni. Mivel azonban gyermekeinek a száma három, így az egy gyermekre eső arányos rész 320 Ft, mely összeg minden hónapban utalásra is kerül. Illés Sándorné papi olva­sónk ügyét a társadalombiz­tosítási igazgatóság vizsgálta. A levelében reklamált idő­ből csak a ledolgozott napo­kat tudták figvelembe ven­ni. Nem vizsgálták viszont az 1943-ig hivatkozott munka- viszonyát, mivel ezt követő­en 1957-ig olvasónk nem állt munkaviszonyban és e meg­szakítást követően újabb öt év szolgálati időt nem szer­zett. Amennyiben számítása szerint 1958-tól öt év szolgá­lati időt szerzett, úgy olva­sónk ismét kérheti igényének az elbírálását. Zámbó Ferenc nyírmadai lakos illetményföldjének mér­tékét az állami gazdaság he­lyesen állapította meg a 43/1966 F. M. számú utasítás értelmében. Lakatos Jánosné tiszaszal- kai olvasónk panaszát a Ke­let-magyarországi Tüzelő­szer- és Építőanyag keresjte- delmi Vállalat a lehetősé­geikhez mérten orvosolták. ELCSERÉLTEK ZSÚFOLTSÁG A felsősimái lakosok a közelmúltban szóvátették, hogy a kálmánházi autóbusz- járaton nagy a zsúfoltság, gyakori az utaslemaradás. A Volán 5. számú vállalata kö­zölte, hogy a panaszosok ál­tal Javasolt új menetrend szerinti autóbuszjárat beállí­tása indokolt volna, de erre nincs kapacitásuk. A zsú­foltság enyhítésére a decem­berben leszállításra kerülő autóbuszokból mentesítő, rá­segítő járatokat indítanak ezen a vonalon. > HIÁNY 1974. november 27-én szö­vetkezetünket érintő cikk jelent meg a Fórum rovat­ban. Közöljük, hogy a rekla­mált javítást anyaghiány, to­vábbá a részlegünkben folyó leltározás és átszervezés mi­att nem tudtuk időben elvé­gezni. A javításokat időköz­ben elvégeztük és a panaszo­sok készülékeit november 27-én hazaszállítottuk. Fehérgyarmati Asztalos és Vasipari Szövetkezet ÚTBAN VAN... „Ütban van" címmel a Ke­let-Magyarország december 4-i számában a kisvárdai ki- rendeltségünket érintő észre­vételt közöltek. A panaszt kivizsgáltuk és megállapítot­tuk, hogy Bozsó András gyu­laházi lakos épülete előtt le­vő kisfeszültségű betonosz­lop áthelvezését október 18- án akarták elvégezni. Mivel a szükséges darus gépkocsit — egyéb elfoglaltsága miatt — Igazgatóságunk nem tudta a kirendeltség rendelkezésére bocsátani, ezért a kiásott gö­dör körülkerítve október 21- ig nyitott volt, majd 22-én visszatemették. December fi­án a kérelmező kívánságának megfelelően az oszlopot át­helyezték. natot részesítsék kivételes előnyben. A fővonalon folyó vágányépítési munkák miatt nemcsak a posta-, hanem valamennyi vonat késik. Emi­att a Nyíregyházáról induló postai gépkocsijáratok Is ha­sonló késéssel indulhatnak csak ki. A késések a postá­sok munkáját is nagyban zavarják, mivél napi mun­kavégzésük a késő dm, esti órákra is elhúzódik. A Cikkben szereplő terűiéi Kéz­besítőjétől bevont Igazolóje­lentés alapján megállapítot­tuk, hogy minden nap kikéz­besítik a hírlapot, levelet, pénzt stb. még este is, a pa­naszok elkerülése érdekében. Debreceni Postaigazgatóság SÁR „Sártengerben” című cik­kel kapcsolatosan közöljük, hogy a Jósaváros énOését végző kivitelezőt október 25-én megkerestük, s meg­beszélésünk szerint hozzá­kezdtek az iskolához vezétő járda megépítéséhez, amely időközben el is készült. Nyíregyházi Városi Tanács VB Műszaki Osztálya ATJARÖ Október 30-án „Veszélyes átjáró” című cikkre közöljük, hogy a kérdéses útátjárót (a 38. sz. közút nyíregyháza- vásártéri vasúti átjárót) csak november 12-én tudtuk hely­reállítani. Tudomásunk volt az átjáró rossz állapotáról, de a terven felüli kötőzúzalék beszerzési és szállítási nehéz­ségeink késleltették a javí­tást MÁV Pályafenntartási Főnökség, Nyíregyháza NYITOTT > Már sző esett arról, hogp Nyíregyházán a Hermann Ottó utcai társasházak lakút fáznak, mert az ígért gázbe­kötés elmaradt. Pedig négy hónappal ezelőtt kiásták az árkot a vezeték fektetéséhez amely még a mai napig is nyitott. Nincs védőkorláttal ellátva, az árok oldalfalai omladoznak, és vízzel meg­teltek. Nemcsak a fűtés* nélkülöző lakóknak kelle­metlen ez az állapot, ha­nem az utca minden lakójá­nak, mert az árok baleset- veszélyes. Nem tartják be a* építők a balesetelhárítás legelemibb szabályait sem. — írja Horváth József Nyír­egyháza Hermann Ottó utca 21. szám alatti lakos. KI TEHET RÓLA? örültünk, amikor levélbe!! kérésünkre az IKSZV gyor­san megoldotta házunk (a Tanácsköztársaság tér 5. szám) kapubejáratának kivi­lágítását. Reméljük, ennek fényében kevesebben öntik majd a kukák mellé a sze- metet, * talán jobban észre­veszik majd az illetékesek is a ház előtti gödröket, pocso­lyákat, s azok megszüntetése érdekében intézkedni fognak. Arról igaz egyik hivatalos szerv sem tehet, hogy más­nap — éppen az égő lárma alatt — letörték a kerékpá­rom lámpáját, de megemlí­tem. hiszen ilyen cselekmé­nyek megfékezésének is meg­vannak az eszközei. — közöl­te levelében Erdélyi Tamás, Tanácsköztársaság tér 15. szám alatti olvasónk. ? POSTA | A Postaigazgatóság flgrelfe 1 mébe szeretném ajánlani —* azt hiszen nyugodtan mond­hatom — több ezer nyírei«*» házi véleményét: egy nyole- vanhateaer lakosú városhoz méltatlan, hogy vasárnap 13 órától szünetel a postai szol­gáltatás. Az 1. számú pos­tahivatal is bezár. A sürgős telefonok, vagy táviratok feladása érdekében létesített „kapuinspekció” csak fél­megoldás — teszi szóvá Far­kas Károly Nyíregyháza Arany János utcai lakos. • , jogászunk Írja Szombaton reggel nagv szél volt: egyik utcai abla­kunkat szellőztetéskor be­csapta. Az üressé vált keret­tel elmentem a Dózsa Gvörgv úti műhelybe. Odaértem 12 óra előtt hét perccel. Sajnál­koztak, hogy már vége a munkaidőnek, nem tudják megcsinálni. Említettem, hogy amíg beszélgettünk, közben már be is vághatták volna az üveget s legalább nem lenne üres az ablak két napig. Sajnos — mondták — nem lehet összecsapni, de hétfőn már reggel héttől dolgoznak, menjek érte ké­szen lesz. Hétfőn fél tízkor megjelentem. Nem volt kész, „Ne menjen el” — mondta a műhely tekintélyes férfi'a — öt perc alatt elkészül. Idead­ják a blokkot huszonegyné- hány forintról. Megyek a pénztárhoz. Kérem. hogy olyan pecsétet tegyenek rá. amelyik jó a biztosítónak. Erre következik az udvarias felvilágosítás, hogy ezt ha­marább is mondhattam vol­na: a biztosítónak nem így számláznak, más egységáron. Ki is állították a számlát, most már a biztosító ..felé” 34 forint 50 fillérről. Ugvan- azért az ablaküvegért. Hm Érti ezt valaki? — (éf) 1974. hónapban beadtunk egy kávéőrlőt javítás végett a Fehérgyarmati Asztalos- és Vasipari Szövetkezethez, me­lyet elcseréltek. Mi ragasz­kodtunk a miénkhez, de az nem került elő, így megígér­ték, hogy kifizetik az árát. Hónapokig vártunk ered­ménytelenül, majd a szer­kesztőság közbenjárására november húszadika körül közölték velünk, hogy kár­talanításunk ügyében meg­fognak keresni. Amikor e levelet írom egv hónán újra eltelt az ígéret óta. Még né­hány nan és elmondhatjuk: egy éve hogy a kávéőrlő mi­att a mi idegeink őrlődnek a szövetkezet hanyagsága mi­att — panaszolta Earkas Ká­roly Ki«ar, Hajnal út 3. szám alatti lakos. KESKENY Igaz. alig néhány házból áll Nvíregvházán a Gimná­zium köz. de az út rossz ál­lapota nekünk is sok problé­mát okoz. Egv keskeny jár­dánk ugvan van. de azon járnak a járművek, sőt azon parkíroznak. Az épületek fa­lát. ablakát sárral becsapják, s arról nem is beszélve, hogv bennünket gyalogosokat is — panaszolja Mikó István Gimnázium köz 5. szám alat­ti olvasónk. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat Nyíregyházi üzem­igazgatósága BEKÖTÉS ' „Ha bekötnék” címmel no­vember 6-án megjelent cik­kel kapcsolatosan közöljük, hogy az újkenézi óvoda pébé gázkészülékének bekötését a Mezóladányi Községi Tanács október 10-én rendelte meg. Kirendeltségünk a készülék üzembe helyezését 1974. no­vember 11-én elvégezte. Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Szabolcs-Szatmár megyei Kirendeltsége, Nyíregyháza VÁRAKOZÁS November 13-án „Vár­junk?” című cikkben közölt Ajak község József Attila ut­ca lakóinak a késedelmes kézbesítésre vonatkozó pana­sza jogos és Indokolt. Sérel­müket — mely egyben Sza­bolcs-Szatmár megye sérel­me is — rajtunk kívül álló okok miatt egyelőre nem tudjuk megoldani. Felter­jesztéssel éltünk a Posta Ve­zérigazgatósághoz, egyben megkerestük a MÁV Debre­ceni Igazgatóságát is, hogy a Szolnok—Budapest fővonalon folyó vágánvénftés tében érvényben levő vá­gányzár idejére a postavo­A syermeltelhelvezésrSI H. M.-né nyíregyházi lakos érdeklődésére a kővefkezdte- ben a gyermekelhelyezésről lesz szó. Házasság felbontása esetén a gyermek, vagy gyermekek szüleinek joguk van sza- badon megegyezni abban, hogy hol helyezzék el gyermekei­ket, s amennyiben ezt nem teszik, úgy a bíróság a gyermek- elhelyezés kérdésében hivatalból dönt. Az ilyen döntés leg­fontosabb szempontja mindenkor a gyermek érdeke. Ezért a bíróságnak még a szülők megegyezését is jogában áll ha- tályon kívül helyezni, ha az a megegyezés a gyermek és*» elekével ellentétes. A gyermek elhelyezése során arra kell törekedni, hogy a gyermek egészséges, művelt, erkölcsös, a szocializmus esz- méjéhez hű, hazáját, népét szerető, a szocializmus építésében hasznos munkával közreműködő emberré váljék. Éppen ezért vizsgálni kell azt, hogy a szülők közül melyikőjük rendelke­zik azzal a nevelési képességgel és egyéb adottságokkal, amely ezeknek a céloknak megvalósításához elengedhetetlen feltételei. Téves az a szemlélet, amelyik a gyermek érdekét leszűkíti a jobb anyagi ellátottságra, a kedvezőbb lakáshely­zetre, mert az a döntő, hogy melyik szülő személyében van nagyobb biztosíték arra, hogy a gyermek a társadalom építő tagjává váljék. A gyermekelhelyezés kérdésében való egyez­kedés során a gyermek semmi esetre sem lehet alku tárgya, a házassághoz való ragaszkodás, vagy a házasság felbontá­sához való hozzájárulás feltétele, de még kevésbé lehet anyagi haszonszerzés (tartásdíjfizetés alól való mentesülés, Vagy a közös vagyonból nagyobb rész megszerzése), vagy éppen bosszúállás, zsarolás eszköze. Akit az egyezkedés so­rán ilyen szempontok vezérelnek, eleve bizonyítja azt, hogy a gyermek érdekeit semmibe veszi, csak önző célok vezény­lik és így eleve alkalmatlan a gyermek nevelésére. Bárme­lyik szülőhöz, vagv esetleg harmadik személvhez kerüljön is a gyérek, ez nem járhat a gyermek sorsáért való felelős­ségérzet elhalványulásával, vagvis a gyermek sorsáért az is telles felelősséggel tartozik, akinél nincs elhelyezve a «me­rek és a szülői kötelesség maradéktalan teljesítését nem je­lenti a tartásdíj fizetése. Lénveeesen más szempontok az irányadók, amikor a gyermek elhelyezésének megváltozta­tását kérik, ezért erre még visszatérünk. Dr. Juhász Barnabás Szerkesztette: Dr. Sze If ért Gyuláné

Next

/
Oldalképek
Tartalom