Kelet-Magyarország, 1974. április (34. évfolyam, 78-99. szám)

1974-04-03 / 78. szám

4 oldal Kwrf WagyarorszA« 1974. április 5. Püí»T ABOiMÄS A sok egyéni problémát tartalmazó levél mellett nagyra értékeljük a köz­ügyekkel foglalkozókat, jakár észrevételt, javasla­tot közölnek benne, vagy hibára hívják fel figyel­münket. Ezek a levelek a Fórum rovat alkotói, bár hozzá kell tenni, hogy nem kizárólagosan. A közér­dekű levelek nemcsak e rovat munkáját segítik. Ebből következik, hogy nem minden levelet Olva­sóink nevében közlünk, s emiatt talán úgy tűnhet, mintha nem minden köz­érdekű bejelentéssel fog­lalkoznánk. Ez azonban csak látszat. Szerkesztősé­günk minden levélre felfi­gyel, s ha egy levelet té­mája miatt úgy ítélünk meg, hogy az körültekin­tőbb vizsgálódást, vagy bővebb gondolati fejtege­tést érdemel, akkor cikk­ben foglalkozunk azzal. Előfordul az is, hogy az egy-egy levélíró által kö­zölt észrevételt már meg­írtuk, a levelet cikkünk megelőzte, ilyenkor magá­tól értetődően a levelet már nem közölhe*;'ük, mert ismétlésbe bocsát­koznánk, és ezt nem sze­retnénk. Egyik nyíregyházi levél­írónk például a közelmúlt­ban felháborodva írta meg szerkesztőségünknek, hogy Nyíregyháza egyik terén naponta hosszabb ideig parkírozó autóbusz vezetője állás közben is órákon keresztül járatja a motort. Olvasónk meg­engedhetetlennek tartja ezt, amikor napjaink fon­tos feladata az energiata­karékosság. E levéllel sem tudtunk már kt-lön fog­lalkozni, mert már ezt megelőzően mi is szóltunk e témáról. Ha egy levelet nem is közlünk, mégis örülünk neki. Jó érzés és megnyug­tató számunkra, ha véle­ményünk Olvasóinkéval megegyezik. E levelek igen hasznosak munkánkban, mert „több szem többet lát” alapon olyan dol­gokra is felhívják sokszor a figyelmünket, amit mi nem vettünk észre. Mun­kánk szerves részének tartjuk, hogy Olvasóink leveleivel foglalkozzunk. Egyrészt a jó kapcsolat érdekében és végül — bár nem utolsósorban — mert leveleikből témát merít­hetünk. s ezáltal lapunk­ban Olvasóink hangja és véleménye is tükröződik. SZŰK A Kiss Ernő utca Szarvas utca felé eső része összeszű­kül. itt a gyalogosok közle­kedését szolgáló járda igen keskeny, annyira, hogy ha egymásnak ki akarnak térni az emberek, egyiküknek fel­tétlenül az úttestre kell le­lépnie. Esős időben szeren­csésebb ha a . gyalogos már az Engels utca 7. számú ház előtt megáll, s elengedi a gépjárművet, mert így meg­menekül a ruhatisztítás költ­ségeitől. Nem lehetne itt egy szélesebb járdát építeni. a gyalogosok biztonságos köz­lekedése érdekében? — kér­dezi Kovács Dénes nyíregy­házi olvasónk. TASAKOS KAKAÓT KÉR... Mindennap járok Nyíregy­házán. Debrecenből korán reggel indulok így ott még nem tudom a reggelinek vagy a tízórainak szánt fél­literes kakaót megvásárolni mert az üzletek még zárva vannak viszont Nyíregyhá­zán meg nem kapok, mert itt tapasztalatom szerint nem árusítanak félliteres tasakos kakaót Vajon miért nem? — erre a kérdésére szeretne vá­laszt kapni Vékony Zoltán Debrecen Nagybotos utca 19 szám alatti lakos. SZERKESZTI: Dr. Széliért Gyuláné SZERKESZTŐI ÜZENETEK LAKÓTELEPI BOSSZÚSÁGOK — Itt a meleg tej és a kakaó...! (Kiss Ernő rajza) Mátészalkán az OTP által értékesített Rácz-kerti tár­saslakások kulcsátadása 1973- március 8-án hosszas huza­vona után megtörtént. A la­kások birtokbavétele mégis úgyszólván lehetetlen. A 36 lakás tulajdonosai családo­sak. majdcsak minden csa­ládban van párhónapos, éves kisbaba, s a lakásokban nincs főzési lehetőség, mert a gáz­tűzhelyeket a palackokra még mindig nem kötötték rá. Hogy mikor várható a gáz bekötése, érdemleges választ nem kapunk. Közegészség- ügyi szempontból is vannak kifogásolnivalók. Többek kö­zött a szemét gyűjtése nincs megoldva, nincs szeméttáro­ló. s a lakás környéke annak rendezetlensége miatt a gye­rekekre nézve egyenesen ve­szélyes. Szeretnénk végre kulturált körülmények kö­zött élni — kérik a Máté­szalka Kun Béla tér 5. szá­mú társasház lakói. Jogászunk válaszol A szövetkezeti nyugdíjas jogairól P. I. olvasónk panasszal fordult hozzánk, melyben elő­adja, hogy ő nyugdíjas szövetkezeti tag, meghívást kapott az 1974 februárjában megtartott zárszámadó közgyűlésre, e közgyűlésen számos olyan határozatot hoztak, amikor a ha­tározat tárgyában szavazni kellett. Amikor szavazásra került a sor, ő is le akarta adni a szavazatát, a szövetkezet vezetői azonban közölték vele, hogy neki nincsen szavazati joga, mert nyugdíjas, a közgyűlésre csak tiszte'etből hívták meg és azon legfeljebb tanácskozási joggal vehet részt. Ezt az állásfoglalást sérelmesnek tartja, mert álláspontja szerint nyugdíjbavonulásával az ő tagsági viszonya nem szűnt meg, törvényi keretek között a közös munkában is részt vesz és jogában áll a szövetkezet ügyeiben véleményét nyílváníta­ni, abba érdemlegesen beleszólni, szavazatával is. Már elöljáróban leszögezzük, hogy olvasónknak teljes egészében igaza van. Az 1971! évi 32. sz. tvr., valamint az ennek végrehajtásában kiadott 40/1971. Korm. ez. rendelet részle­tesen tartalmazza a szövetkezeti tagok jogait. A hivatkozott törvényérejű rendelet 5. S-a a nyitott tagság elvének meg­felelően kimondja, hogy a tagok jogaik és kötelezettségeik meghatározásánál nem szabad az állampolgári egyenlőséget sértő megkülönböztetést tenni. A 7. paragrafus értelmében a demokratikus önkormányzat alapelvének megfelelően a szö­vetkezet minden alapvető kérdésében a tagság dönt. A szö­vetkezeti tagság alapvető jogait az 58. paragrafus részlete­sen tartalmazza és ennek c. pontja szerint a szövetkezeti tag alapvető joga, hogy tanácskozási és szavazati joggal vegyen részt a közgyűlésen. Bizonyos félreértésre adhat okot a 40/1971. Korm. számú rendelet 13. paragrafusa, amely tar­talmaz egy felsorolást a nyugdíjas szövetkezeti tagok jogai­ról és ebben nem szerepel, hogy a nyugdíjast megilleti e a «szavazati jog, de ez a felsorolás nem kimerítő és mint ala­csonyabb rangú jogszabály nem sértheti a magasabb rangú jogszabály rendelkezéséit, éppen ezért nem is áll ellentétben a törvényerejű rendelet azon szabályával, hogy a nyugdíjas szövetkezeti tagot is megilleti a szavazati jog. Amig tehát a nyugdíjas tagja a szövetkezetnek, biztosítani kell részére a törvény 22. paragrafusának (3) bekezdésében írt azt az alap­vető jogát, hogy szavazhasson, mert a közgyűlésen minden tagot egy-egy szavazat illet meg. Véleményünk szerint a kérdés megítélésében annak sincs különösebb jelentősége, hogy olvasónk végez-e mun­kát a termelőszövetkezetben, vagy sem. mert bár a törvény a tagokra általában előírja bizonyos mennyiségű munka el­végzését, melynek teljesítése esetén szerepelhetnek teljes jogú tagként, de vannak azonban olyan tagsági jogok is, amelyeknek gyakorlása nincs meghatározott mennyiségű munka elvégzéséhez kötve. Ilyen helyzetben van a nyugdí­jas szövetkezeti tag is, aki nem csak hogy nem köteles meghatározott mennyiségű munkát elvégezni, de adott eset­ben térítés fejében nem végezhet annyi munkát, mint amennyit szeretne, külön jogszabály korlátokat szab az álta­la végezhető munka mennyiségének. összegezve: a szövetkezet nyugdíjas tagja teljes jogú tag, tehát a közgyűlésein js szavazhat. Dr. Juhász Barnabás Az illetékes válaszol KÉZBESÍTÉS A Kelet-Magyarország feb­ruár 27-i számában „Kézbe­sítés” címmel megjelent cikkben közölt javaslatot megvizsgáltuk. A felvetés megvalósítása kérdéses. Kézbesítés a Postaszabályzat szerint történik. Nyíregyháza 1-es megyei postahivatal kézbesíti a hírlapot, a kö­zönséges és ajánlott levél- küldeményeket, utalványo­kat, szedi a hírlap, tv- és rádió díjakat kézbesítői út­ján. A csomagot Nyíregyhá­za 2-es postahivatal a város belterületén házhozkézbe­síti gépkocsival. A munka­idő a postánál is általában 8 óra. Ez kezdődik a reggeli órákban a hírlapok időbeni olvasókhoz való eljuttatásá­val, majd folytatódik az egyéb küldemények kikéz­besítésével. A kézbesítők a járatjelzőben meghatáro­zott útvonalon és időben kézbesítenek, ettől eltérniük nem szabad. A kézbesítő a hírlapokat közönséges és ajánlott levelet az üzletsza­bályzat szerint levélszekrény útján is kézbesítheti, de ez nem vonatkozik az utalvá­nyokra és csomagokra, mert ezeknek az átvétele vagy sze­mélyes vagy meghatalmazott útján történő átvételhez van kötve, melyet aláírással kell elismerni. E megkötésből ered az „Értesítő”. A kézbe­sítő sajnos nem tudja any- nyira széthúzni a munkaide­jét. hogy délután is kézbe­síthessen — amint azt a cikk írója javasolta. — A címzet­tek egyrésze éppen a korai kézbesítést tartja megfelelő­nek. Miért keresik fel a dol­gozókat délután díjbesze­dés végett a postások? — kérdezte a levél írója. Az előfizetők megtartása a kéz­besítők munkájának a leg­szervesebb része. A díjbe­szedés fontos népgazdasági érdek, ezért munkájukat úgy szervezik, hogy ennek maradéktalanul eleget tudja­nak tenni. Ezért a postaigaz­gatóság csak a legnagyobb elismeréssel és köszönettel tartozik nekik. Köszönjük a posta közön­ségszolgálatának javítása érdekében tett javaslatot, de a munkaerőhelyzet egye­lőre még nem teszi lehetővé azt, hogy a Magyar Posta a délutáni kézbesítés megho­nosítása érdekében lépése­ket tehessen. Debreceni Postaigazgatóság TAVASZI MUNKÁK A napokban tartotta terv­tárgyaló közgyűlését a sza- mostatárfalvi Ady Termelő- szövetkezet. A közgyűlés el­fogadta a tervezett éve6 ter­me1 ési értéket, például almá­ból 147 hektáron, hektáron­ként 210 vagon termést kí­vánnak elérni. A vezetőség a tervek elfogadása után egv igen fontos bejelentést tett: termelőszövetkezetünk is át­tér a készpénz fizetésre. s minden hónapban a végzett munka értékének a 80 %-át kifizetik. A tervezés mellett természetesen szépen halad­nak a tavaszi munkák is. rö­videsen megkezdjük a kuko­rica és a répa vetését. A munkák jó előmenetelét biz­tosítja az. hogy ősszel 100 %- ig elvégeztük a mélyszántást, s így bármikor lehet vetni. A vezetőség és- a tagság remé­li. hogy jő együttműködéssel sikerül majd a tervet végre­hajtani — írja Király Béla Szamos tatárfalváról. KISZ-ESKÜVÖ. A nyírbátori határőrkerület egységénél március 30-án katonai pompával ünnepélyes KlSZ-eskü- vőt rendeztek. Az esküvőre a Nyírbátori Városi Tanács repre­zentatív házasságkötő termében került sor, ahol a két fiatal. Ilauszki Tibor határőr zászlós, a Kossuth Lajos Katonai Fő­iskola negyedik éves végzős hallgatója vőlegény és Varga Gyöngyi, a PAF kinevezett polgári állományú dolgozója menyasszony, a házasságkötési szertartáson részt vevő. Kos­suth Lajos Katonai Főiskola zászlósai kivont kardjái köze­pette, a munkatársak és résztvevők sorfala között léptek az anyakönywezető elé. Tóth József győrteleki, Mur- sa Elek túristvándi és Esik Miklós tiszabezdédi olva­sóinknak levélben válaszol­tunk. Budaházi Miklosné ke­mecsei, Szabó Ferenc eper* jeskei, S. Esik Istvánne ti- szamogyorósi, Vámosi Lász­ló rakamazi, Orosz Béla gyu­laházi, Varga István deme- cseri, valamint Zsupkó Mi­hály barabási lakosok ügyé­ben az illetékesek segítségét kértük. Mitró Jánosné gávaven­csellői és Nagyidai Eszter ib- rányi lakosok kedves köszö­nő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Szőke Endréné nagyvarsá­nyi lakos gyermekei eseté­ben az óvodai, illetve nap­közi otthon térítési díjat a napközi otthon vezetője he­lyesen állapította meg, ugyanis az 158/1961. MM. számú utasítás 8. §-ának 3. bekezdése értelmében az árvaellátás összegét is fi­gyelembe kell venni. Vámos János nagykállói olvasónk külterületi, avult lakóépületének felújítása nem volna célszerű. Kedvez­ményes lakásvásárlási köl­csön engedélyezése végett a nagyközségi tanács a szüksé­ges intézkedést megtette. Lökös Ferenc tiszakóródl lakos panasza elintéződött, szomszédja ugyanis — a köz­ségi tanács szóbeli felhívá­sára — kivágta a mezsgyeha­táron lévő kanadai nyárfá­kat. özv. Timándi Andrásné nagykállói olvasónkat akkor illetné meg a termelőszövet­kezettől a háztáji földterü­let alsó határát meg nem ha­ladó mértékű háztáji föld- használat, ha férje termelő­szövetkezeti tag lett volna.' Darmai József mándokl lakost a rendbírság kihirde­tése után kioktatták felleb­bezési jogára, mivel olvasónk e lehetőséggel nem élt a ki­szabott bírságot ki kell fi­zetnie. Venyigéi Péter újfehértől olvasónk részére a Szabolcs- Szatmár Megyei Tanács Kór­ház-Rendelőintézete a beuta­lót megküldte, mellyel Olva­sónknak az intézet szemé­szeti szakrendelésen kell jelentkeznie. Veres Ferenc tlszaszalkai lakosnak a reklamált össze­get március 18-án a tisza- szalkai postahivatal kifizet­te a Posta Számítástechni­kai és Szervezési Intézet ál­tal kiállított kifizetési fel­hatalmazás alapján. Cserkút! Jánosné újfehér­tói lakos ügyében az Utasel­látó Vállalat Hajdú—Sza- bolcs-Szatmár megyei Igaz­gatósága intézkedett, a vá­sárolt áru árát postán ke­resztül visszafizetik. LEGKÖZELEBB A SZÉNA TÉREN™ A Dózsa György utcai ben­zinkúthoz mentem március 26-án fűtőolajért- Közölték, hogy március 22-től már ben­zint és nem fűtőolajat árusí­tanak. A benzinkút kezelőjé­től tudom, hogy 25-én 11 li­ter benzint adott el. és leg­alább 200 liter fűtőolajat vá­sárolni szándékozó személyt irányított át a legközelebbi tüzelőolaj árusító helyre a Széna térre. Nem hinném, hogy ez az intézkedés a fűté-' si idény alatt gazdaságos vol­na a vállalatnak. Vagy úgy gondolják, hogy akinek olaj­kályhája van törvényszerű, hogy szállítókocsija, netán autója is legyen, s akkor a távolság (hogy honnan kell az olajat hazaszállítani) nem számít? — kérdezi levelében Vasi Júlia Nyíregyháza. Szeg­fű ut 17. szám alatti lakos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom