Kelet-Magyarország, 1974. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-08 / 56. szám

«. Mm KBLET-MAeYARORSZAO ÍSTl. mft-efi* K Újdonságok 4 Tudományos kutatások Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban A kemizálás kérdései az intenzív mezőgazdaságban Dr. Nagy Bálint MÉM-főosztályvezető előadása Agrár szakemberek rész­vételével szerdán tanácsko­zást tartottak Nyíregyházán, a Növényvédő Állomáson, ahol dr. Nagy Bálint, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium főosztályvezető­je tartott előadást az inten­zív mezőgazdaság kemizálá- ei kérdéseiről. Előadásának néhány lényegesebb kitételét az alábbiakban ismertetjük. Komplex fejlesztés A hatvanas évek második felében nagy beruházások kezdődtek a mezőgazdaság­ban. A várható termelési és jövedelmezőségi eredmény ezonban sok esetben elma­radt, kevesebb lett. Oka, hogy a fejlesztés nem volt át­gondolt, megsértettük a technológiai komplexumot. Például a drága istálló gyen­ge teljesítményű állatokkal, vagy a korszerű gép több műtrágya, jobb növény fajta nélkül nemhogy eredményt nem hoz, hanem ráfizetést je­lent. A fejlesztést tehát ösz- szetetten, átgondoltan kell véghezvinni. Ezt felismerve alkalmazzák hazánkban is az dparszerű termelési rendsze­reket, ahol előre meghatáro­zott program szerint végez­nek minden munkát. Az ál­lam a teljes termelőeszköz sort: meghitelezte — például a CPS kukoricatermesztési rendszernél — és a résztvevő gazdaságok ezt a hitelt öt év alatt a többlet termésből fizetik vissza. Az iparszerű termelési rendszer bebizonyította, hogy ilven esetben — ha nem sért­jük meg a komplexitást lehet önfinanszírozó is a me­zőgazdaság. A rendszer fe­gyelme tervszerűsége jó ha­tással van az egész mezőgaz­daságra, a be nem vont te­rületeken is kezd ésszerűbb lenni a termelés, változik az emberek felfogása. Az Iparszerű termelési rendszerek alkalmazásához v an elegendő csak az állami hitel, a gazdaságnak is elég tőkeerősnek kell lennie. Te­hát a rendszerek nem a gyenge termelőszövetkezetek bajból való kihúzásának esz­közei. Olyan gazdaság, ahol nincs meg valamennyi előfel­tétel ne vágjon bele a rend­szerben való termelésbe, mert akkor csak a hátrányai érvényesülnek. A rendszer­ben meg kell szüntetni a ve­gyeskereskedés szerű gazdál­kodást, annyi pénzzel egyet­len gazdaság sem rendelke­zik, hogy 8—10 növényt meg­felelően ellásson gépsorokkal. Le kell szállni maximum 3— 4 növény termelésére. Meg­szűnik a „mankó-gazdálko­dás” : ha nem sikerül a kuko­rica, majd behozza az» alma. A rendszerben való gazdál­kodásnál nagyok a lehetősé­gek, de nagy a kockázat is. Itt tért át az előadó a ke­mizálás szerepére, fontossá­gára az intenzív gazdálkodás keretében. A megfelelő fajta, a korszérű gép és technoló­giai fegyelem betartása mel­lett a korábban másodrendű tényezők, mint a műtrágya, vegyszerezés és a növényvé­delem az elsőrendűek közé léptek elő. Ma már elképzel­hetetlen, hogy hektáronkénti 60—70 mázsás kukoricater­méshez csak istállótrágyát adagoljunk. Ha lenne is, ilyen mennyiségű tápanyagot szer- vasanyaggal a talajba juttat­ni nem szabad, mert a feltá-< rolódás, a hasznosíthatóság' nem esik egybe a növény igényével. Ilyen nagy termé­sekhez csak a gyorsan felve­hető tápsókkal tudunk táp­anyagot juttatni. Megfelelő talajvizsgálattal annyit ada­golhatunk és akkor, amikor a növénynek arra »züksége van. A monokultúra növényvédelme tMb .acsöni j A nagy műtrágya adagok nemcsak a kultúrnövényekre hatnak serkentőleg, de a gyo­mok növekedését is ,meghat- ványózzák. Az iparszerű rendszerben nem lehet a gyomtalanítást az ekekapára, kultivátorra és a kézikapára bízni. Megfelelő gyomirtó szerek nélkül nincs biztonsá­gos termelés. A monokultúrás termelés miatt a talajban lé­vő kártevők, betegségokozó Felkészülés az öntözésre Az elmúlt év időjárása — különösen a mezőgazdaság szempontjából — ismét szél­sőséges volt. Főleg a csapa­dék mennyisége és eloszlása volt kedvezőtlen. Már az 1972. évet is súlyos csapadék- hiánnyal zártuk. Az Alföld jelentős részén a hiány át­lagban 150 mm-t tett ki, de megyénkben megközelítette a 250 mm-t. Ez a nagymérvű hiány ősszel és télen jelent­kezett és így a talajban csak kevés víz tárolódhatott. A kedvezőtlen csapadék­helyzet 1973-ban tovább foly­tatódott. az évi csapadékösz- szeg csupán 467 mm volt, azaz 116 mm-rel kevesebb, mint a sokévi átlag. Azonban egyes hónapok (április, má­jus. június, július) csapadé­ka — a mezőgazdaság meg­változott technikai és tech­nológiai körülményei mellett — kedvezően hatott a nö­vénytermelésre. A tenyészi- dőszakban összesen 370 mm volt a csapadék (ennek a mennyiségnek 84 °/<ra ápri­lis—július között 57 nap alatt esett le) többek között a búzából és kukoricából el­ért kiváló átlagtermések ez­zel Is összefüggésbe hozhatók. Ugyanakkor szeptember 1-től — december 31-ig mindössze 67 mm csapadék esett csak, ami csaknem 120 mm-rel ke­vesebb. mint az 50 éves törzs­érték. Az 1974. januári eső­zések ugyan némileg mérsé­kelték a vízhiányt, de ez a csapadékmennyiség rendkí­vül kevés volt a több hóna­pos csapadékhiány pótlására. Ma már felmerül a hagyo­gombák is koncentráltabban jelentkezhetnek, eddig lé­nyegtelen kártevők szaporod­hatnak el. Újra a kémia se­gíthet: a preventív talajfer­tőtlenítés. Szabol cs-Sza tanárban — az itt termelt hagyományos kul­túrák révén — ismerik a nö­vényvédelem, a kémiai véde­kezés fontosságát. A milliós beruházásokkal és óriási for­gótőkével termelési rendsze­rek jövedelmezőségét nem lehet kockáztatni a növény- védelem elégtelensége vagy szakszerűtlensége miatt. Ez a néhány felsorolás jól bizo­nyítja: az intenzív gazdál­kodás láncolatából egyetlen szemet nem lehet kihagyni, megkerülni, mert az nagyon megbosszulja magát. Ezért növekedett és még növekszik a kemizálás jelentősége. A teendőkről Az előadó az elmondottak után megemlítette, hogy ez már tény, de a fejlődés nem áll meg és Bábolnán már a jövőt alapozzák. Például 25 ezer hektáros egybefüggő ku­korica termesztési egységet hoztak létre. Itt már olyan mányos. hordozható öntöző- berendezések korszerűsítésé, nek szükségessége is. ugyan­is a nagy kézimunkaerő igényű berendezések egy ré­sze a munkaerő csökkenése miatt sem használható meg­felelően. A felújításnál szük­ségszerű figyelembe venni a technikai változást, az pe­dig azzal jár. hogy az üze­mekben a korábbi elavult gépi berendezéseket félauto­mata és automata berende­zésekkel kell felváltani. A gépesített technika nagyará­nyú elterjesztése minden ön­tözési módnál fontos köve­telmény. Nagy szükség van a géppel vontatható, áttelepít­hető berendezésekre. A víz utánpótlását először az őszi kalászosoknál, a lu­cernánál és a természetes gyepeknél célszerű megkez­deni. A tavaszi talajmunkáknái óvni kell a talajnedvességet. A forgatásos talajelőkészítést célszerű mellőzni, hogy ezál­tal is mérsékeljük a talaj- nedvesség elpárolgását. A si­mító és a henger fontos esz­köz ilyenkor amikor kevés a nedvesség a talajban. A gyomirtásra is nagy súlyt kell fektetni, mert a gyomok sok nedvességet vonnak el a kultúrnövények elől. A szá­raz időben rosszul hatnak a gyomírtószerek. ezért ott. ahol nincs az öntözésre lehe­tőség a mechanikai gyomir­tásra is fel kell készülni. Dr. Margittay Miklós főiskolai docens traktorokkal dolgoznak, ami 15 kilométeres óránkénti se­bességgel 14 ekefejet vontat, vagy 40 méternél szélesebb kultivátort húz. Ehhez meg­felelő táblák, utak kellenek, ahol racionálisan lehet hasz­nálni ezeket a gépeket. Ezen a hatalmas táblán már a kár­tevők esetleges megjelenését sem a földről, hanem repülő­ről állapítják meg, mert a földi mozgás már lassú len­ne a gyors áttekintéshez. Ez nyilván nem a követke­ző egy—két év problémája lesz országosan. De vannak olyan gondok, amit a terme­lési rendszerek fejlődésével már ma meg kell oldani. El­ső, hogy szemléletben válto­zások álljanak be a legmaga­sabb irányító központoktól a traktorosokig. A rendszerékhez igazodni kell az iparnak, ke­reskedelemnek, de a kutatá­soknak, nemesítéseknek egy­aránt. A januárban, február­ban szükséges műtrágyának decemberből a felhasználó­nál kell lenni, mert április­ban már nem ér vele sem­mit. Ez vonatkozik gépre, eszközökre, vetőmagra és minden egyébre, még a fel­vásárlásra is. Cs. B. Kertbe rátok tanácsadója Az elöregedett ifjítása A tsz saját hizlaldájából a városi, úgynevezett köz­vágóhídon vágja le a serté­seket s csak kiváló minő- tsségű : árut biztosít. A szako­sított sertéskombinátban ugyanis a hízók nagyobb ré­sze export minőségű. — A lakosságnak is ilyen kiváló minőségű sertéseket vágunk — mondotta Cser- venák Jenő tsz-elnök. — Boltunkban mindenféle hús kapható lesz a már ismer­tetet mennyiségből arányo­san. Tehát nem csak comb és karaj, hanem minden egyéb is. Reméljük, boltunk megnyitásával kielégítő lesz Mátészalka város húsellátá­sa, hiszen az úgynevezett központi keretet is növel­ték. — Mikor nyűik meg az áj, a saját húsbolt? — Április közepére ter­vezzük. Az átalakítási mun kákát már elkezdtük és megrendeltük a szükséges berendezéseket is — hang­zott az elnök válasza. Mátészalka lakosságának sok éve tartó jogos pana­sza, hogy kevés a friss hús, remélhetően a helyi terme­lőszövetkezet segítségével, a tsz-húsbolt megnyitásával véglegesen megszűnik. A vágást ma, pénteken kezdik és délután megnyflik a húsbolt is a vasútállomás közelében, az ÁFÉSZ ismert húsboltjában. (sz. j.) GYÜMÖLCSÖSEINKBEN most a legidőszerűbb mun­ka az évenként megismétlő­dő metszés. A metszést úgy ütemezzük, hogy az első. az úgynevezett télvégi perme­tezés megkezdéséig befeje­ződjék. Ez naptári hónapban március második felére esik. Metszés közben az el­öregedett gyümölcsfáinkat, ha annak termőképessége nagymértékben lecsökkent, ifjítsuk meg. Az ifjitási művelet erősen megviseli és legyengíti a' fát, ezért csak olyan esetben ér­demes elvégezni, ha a fa gyökérzete, törzse és vasta­gabb tartóágai egészségesek, fejlődőképesek, tehát a fa még hosszú ideig életké­pesnek látszik. Az elörege­dett, odvas. elszúvasodott, taplógombától fertőzött, idős fák Újítással nem menthe­tők meg. Az Újítást almagyümölcsü- eknél rügyíakadásig, a csonthéjas gyümölcsüeknél — mivel a tavasszal levá­gott ágak metszlapjai köny- nyen mézgásodnak — au­gusztus második felében, illetve szeptember hónap­ban végezhetjük. Minden két évesnél idő­sebb korona rész visszavá­gása ifjitásnak nevezhető. Megkülönböztetünk gyenge, közepes és erős Újításokat. A csonthéjas gyümölcsfáink csak gyenge, vagy közepes Újítást birnak el. Az alma- termésüek az erős Újítást is jól átvészelik, új koronaága­kat, gallyakat fejlesztenek. Az Újítás lehet teljes és részleges. TELJES IFJÍTÁS. Ez eset­ben a fa koronaágait felére, háromnegyedére vágjuk vissza (almatermésüeknél). A visszavágás helyét úgy vá­lasztjuk meg, hogy alkal­mazkodjék a korona eredeti természetes alakjához. A visszavágás néhány cm-re az ágak elágazása fölé es­sék. Itt ugyanis nagyszám­ban vannak rejtett rügyek* amikből erőteljesen új haj­tásokat kapunk. A vastag ágak levágásakor mindig ügyelni kell arra. hogy a visszamaradt ágrészen mi­nél több fiatal ág, gally és vessző maradjon. Az ejtett nagyobb sebeket egészen a beforrásig gondozni kell. RÉSZLEGES IFJÍTÁS. Ha nincsen elegendő lombos rész az ágakon, célszerű részlegesen 2—4 éven ke­resztül megosztva — elvé­gezni az Újítást. Ez azt je* lenti, hogy évente az ágak­nak csak egy részét ifjítjuk meg, hogy a fán állandóan elegendő lombos ág marad­jon. Részleges ifjitásnak ne­vezzük azt is, ha a fa koro­nájában csak az elöregedett termőgallyakat ifjítjuk meg. A fák Újításuk után sok új hajtást hoznak, amelyek nagy részére nincs szüksé­günk. ezért azokat meg kell válogatni. A válogatást két- három évre osztjuk meg. Végül csak a kialakítandó koronaágak irányának meg­felelő vesszők maradjanak meg. Ezeket visszavágással elágaztatjuk, a többit tőből eltávolítjuk. Inántsy Farén* főiskolai tanár A növényvédelem kötelező A megyében lévő kiskert­gazdaságokban előállított mezőgazdasági termékek mennyisége jelentős. A hét­végi kertek számának nö­vekedésével a kistermelők tábora is egyre bővül. Az egyik legjelentősebb munka a termesztés során a növényvédelem, amelynek elmulasztásával nemcsak önmaguknak, hanem szom­szédaiknak is kárt okozha­tunk. Törvényerejű rende­let írja elő, hogy a mezőgaz­dasági növényeket pusztító állati kártevők kórokozók gyomok irtása minden olyan termelőnek köteles­sége, aki földterülettel ren­delkezik. Kötelessége to­vábbá figyelemmel kísérni a károsítok megjelenését, el­lene a védekezést elvégezni. Ha a termelő figyelmeztetés ellenére sem végzi el a vé­dekezést vagy nem számol­ja fel a fertőzöttséget, ab­ban az estben az illetékes helyi tanács közérdekű vé­dekezést rendelhet el. A ter­melő pedig szabálysértést követett el. amelyért 3000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal súlytható. Növényvédőszerrel dol­gozni veszélyes. A veszély csökkentése érdekében az óvórendszabályok betartása kötelező. Be kell tartani a csomagolásokon található utasításokat A termelő köte­les megakadályozni, hogy nö­vényvédőszer élelmiszerbe takarmányba ivó vagy folyó­vízbe ne kerülhessen. Növényvédőszert lezárt eredeti csomagolásban ava­tatlan személyek, haszon­állatok számára hozzá nem férhető kulccsal lezárt és csak a növényvédőszer rak­tározására használt helység­ben tároljuk, tűz és robba­násveszélytől mentesen. Erős szélben védekezést ne végezzünk. Munkavég­zés előtt közben és utána szeszes ital fogyasztása ti­los. Permetezés vagy porzás közben ne együnk. Á munka befejezése után alaposan tisztálkodjuk meg. Munkán­kat úgy végezzük, hogy a hasznos madarakat ne puszr títsuk. Csak olyan növényvédő­szereket használjunk, ame­lyek a háztájiban engedé­lyezve vannak. Karádi István A Nyíregyházi Mezőgaz­dasági Főiskola tovább­képző tanfolyamán a nagy teljesítményű John Deere erőgéppel ismerkednek a különböző gazdaságokból érkezett szakemberek. (Hammel József felvétele) A mátészalkai Egyesült Erő Termelőszövetkezet ed­dig is minden tőle telhetőt megtett a város ellátásának javításáért. Saját üzlethá-n zat épített, amelyben csé- megebölt, zöldségbolt és vi­rágüzlet működik. Ezenkí­vül még két zöldségboltja és két tejboltja is van a vá­rosban. Árusít a tsz saját nevelésű élő baromfit is. A termelőszövetkezet ve­zetősége már korábban is kezdeményezte, hogy húsbol­tot nyithasson a városban, amelyben a saját tenyészté­séből és hizlalásából vá­gott sertések húsát — úgynevezett tőkehúst — és néhány más terméket áru­sítana. Ezt a városi tanács vezetői kérték is a tsz-től. A megyei tanács vezetői szin­tén támogatták a kezdemé­nyezést, de megvalósításá­hoz miniszteri engedély is kellett. Egyszer már meg­kapta a tsz a vágási és tőke­húsárusítási engedélyt, de rá néhány nap múlva bekö­vetkezett a száj- és köröm­fájás. Emiatt az engedélyt visszavonták. Most ismét megkapta a tsz az engedélyt s már meg is szervezte a vágást, feldolgo­zást és árusítást. Egyelőre az ÁFÉSZ egyik húsboltját bérelte ki, s addig, aíhíg az üzletházban — a város kö­zepén — el nem készül a saját húsbolt, ebben bonyo­lítják a hús árusítását. Az eddigi tervek szerint évente 800 mázsa húst mérnek ki, de a szükséglet szerint ezt a mennyiséget növelni is tud­ják. Ez összesen 80 000 kiló hús, amiből 5—6 kiló jut át­lagosan egy mátészalkai la­kosra. A város összes hús­szükségletének 10—15 szá­zalékát a tsz máris fedezni tudja. Árusítanak majd bel­sőségeket, körmöt, csülköt, fejhúst, porcot, tepertőt, zsírt és szalonnát is. Évente 1200 sertés levágását terve­zik. ennek tiszta húsa körül­belül 800 mázsa lesz, plusz a belsőségek és más termé­kek. Saját húsboltot nyit a mátészalkai tsz

Next

/
Oldalképek
Tartalom