Kelet-Magyarország, 1973. március (33. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-11 / 59. szám

tW7S. március ti; ltet-ET-MAeTARORSZAe — VASART7AT»T»nrtT,1?KTJfrP «. o?(M Mi kell a közönségnek ? Népművelők örökös fejtörése, milyen kulturális programmal csalogassák-hívják a művelődési házakban az embereiket. „Mézes­cukor” kell-e a kultúrafogyasztóknak, vagy a komoly művek nehezen élvezhető „ínyenc- íalataival” kell táplálni őket? A válasz látszólag egyszerű: inkább táp­láljuk! Vagyis, olyan művelődési programot kínáljunk, amitől az emberi szellem és lélek erői gyarapodnak. Könnyű ezt mondani. De ki dönti el, hogy egy adott közönségnek mi jó és hasz­nos? Hol az a küszöb, ahol a közművelő­dés kézen fogja emberét és heüyel-közzel értékes szórakozástól elvezeti a szórakoztató valódi értékekig? Ki a műveltségideál? Kikiálthatja-e önmagát műveltségideál­nak a népművelő, holott neki éppen az a feladata, hogy — akár a képzett muzsikus — a népművelés mélyebb és magasabb „fek­véseiben” egyaránt tisztán játsszon? Márpe­dig. ha a műsorpolitikát egy személyben dol­gozza ki, akaratlanul Is önmaga válik a művelődés mércéjévé. Egy-egy község, vagy város műveltsége többszörösen rétegezett: ami az egyik ember számára magas kulturális követelmény, az a másik számára már alacsony. Az „egvfo- gásos” kínálat amazt elkedvetleníti (mivel meghaladja képességeit), emezt pedig visz- szafogja a szellemi továbblépésben. Az előbbit kirekeszti, az utóbbit pedig megre- keszti. A művelődési házak programja tehát épp olyan sokarcú legyen, mint közönségük. S ennek megbeszélésére, kidolgozására — a népművelő helyismerete mellett — a legjobb fórum a helyi művelődési bizottság. Nem véletlenül szorgalmazzák ezek aktivitását a megyei művelődési központok. Mert elszo­morító, ha ezek éppen csak léteznek, de nem szólnak bele alkotóan a közművelődésbe . Az érték „varázspálcája” A közművelődés értékrendje (hasznos­sága) nem azonos a művek, az ismeretek értékrendjével. Az előbbi maga az út, mely az embert elvezeti a magasabb művelt­séghez; az utóbbi pedig e felfelé vivő útnak megannyi lépcsőfoka. Ha a népművelő nagy ugrással próbálja magaslatra vinni embere­it. meglehet, magasságiszonyt kapnak. Kép­telenek lesznek átélni, befogadni a kulturá­lis érték szépségeit. A közművelődés értékét áz Határozza meg: mennyiben fogant meg az emberben a magvetés? Az előadás, a zene, a színdarab, a vers. a festmény élményét képes volt-e befogadni, s ez az átélés a jobbá-többé vá­lás önmaga változtatásának irányában ha­tott-e? A népművelő tevékenységében min­dig azon kell lemérnie műsorpolltlkájának — ha úgy tetszik: művelődéspolitikájának — helyességét, hogy elsajátítható-e közönsége számára, s ez az elsajátítás valamivel gya- rapította-e emberét? Legszebb emberi szándék Már a művelődési konferencia hangoz­tatta a művelődés helyi jellegét, s a közmű­velődés eszményképéül a tettre képes em­bert állította. E gondolat magva a legszebb emberi szándék: a változtatás!,.. Az a marxi tétel, hogy a marxista filozófia nemcsak ma­gyarázni akarja a világot, hanem megvál­toztatni —, a kultúrára is érvényes. A köz- művelődés az ember változtatására — is­mereteinek, képességeinek, jellemének, egész egyéniségének gazdagítására — tö­rekszik, hogy olyan embereket neveljen — műveljen, akik — önmagukat változtatva — egyben az élet megváltoztatására képesek. Mi következik ebből? Az, hogy a nép­művelőnek fel kell ismernie: a kultúra nagy kincsestárából, kinek, mire van szüksége ah­hoz. hogy a maga alkotói (szakmai, emberi, társadalmi) tevékenységét jobban végezze? A kultúra terjesztésének hasznossága nem a közönségtoborzó feladatban van, hanem a személyi szükségletek szerinti kultúra ki­választásában. valamint az elsajátítás, fel­dolgozás segítésében. A művelődés csak így lesz alkotó, a befogadás csak így lesz alkotó! Az ember így lesz több a művelődés által. Mi szórakoztat? Sokhúrú hangszer a közművelődés: a szórakozástól a magas művészetekig hangol­ható. S mivel a szórakoztatás gyakran nem igényes — olykor igen olcsón szellémeske- dő —, nehéz tetten érni: hol található a kultúra .„öv alatti” területe? Pontosabban: honnan ismerhető fel az álkultúra? Az a „mű”, mely az alkotó elsajátítást nem teszi lehetővé — mivel nincs semmi mondanivalója az ember számára, 5 a köz­helyeknél megreked — az fércmunka. Nem tartozik a kultúra nagy családjába. A tartalmasság és szórakozás nem mos­tohatestvérek. Ami valami érdekeset, hasz­nosat, nemeset közöl velünk — persze, ld- nek-kinek az érthetőség nyelvén — az fel­tétlen szórakoztató. Az élmény, a felfede­zés újszerűsége, az ismeretgazdagítás öröme mindig szórakoztat. Ne idegenkedjenek tehát népművelőink a szórakozás közönségkívánságától. Csupán arra kell vigyázniuk, hogy ez rejtse magában az elgondolkoztató« legalább parányi mag- vát. A műveltség bármely konkrét foka — akármily alacsony foka — sem akkora ve­szély, mint ha valaki végleg megreked, meg­áll a művelődésben. (balogh) ÚJ KÖNYVEK A szociológia módszerei — Negybetűs fasiszták ­Erdei Ferenc válogatott írásainak és be­szédeinek közreadásával nem a kötelező tiszteletet rótta le a Kossuth Könyvkiadó, sokkal inkább újabb lehetőséget teremtett a politikus, a történész, a szociológus, a jogász, a településviszonyok nagy hírű kutatójának hnég jobb megismeréséhez. Több, mint har­minc cikk és beszéd kapott helyet a kötet­ben, s a fejezetcímek — Szocialista szövet­kezetekért; Korszerű mezőgazdaságért; Al­kotó tudományért — hűen tükrözik a mon­danivalót. Erdei Ferenc közéleti és tudomá­nyos munkássága, amint azt e könyv is igazolja, szoros egységet alkotott, minden esetben úgy vizsgálta a magyar mezőgazda­ság problémáit, hogy a társadalmi, politikai helyzetet is bonckés alá vette. A kötethez Fehér Lajos írt előszót, az anyagot dr. Feke­te Ferenc válogatta. Szociometria, információ A szociológia rohamosan fejlődő tudo­mány. s ezt a kiadott művek száma is mu­tatja. A Kossuth újdonságai között két ilyen témájú kötetet is találunk, az egyik — „Az információtól a közéletig” — tanulmány- gyűjtemény. a másik pedig A. Zdravomisz- lov szovjet tudós munkája, „A szociológiai kutatások módszertana”. Az előbbi hét olyan dolgozatot íog össze, amelyek az MRT Tö­megkommunikációs Kutatóközpontjának vizsgálatai alapján készültek. Tárgyuk, egyebek mellett, a véleményalkotás és az információszerzés összefüggései, a lakosság politikai és gazdasági ismeretei, a jövedel­mek és a hiedelmek, a kisvárosi közélet Zdravomiszlov könyve rendszerbe foglalja a szociológia: kutatások megtervezését, az anyaggyűjtés lefolytatását, az elemzés vég­rehajtását. s ezeken belül több kőnkre vizsgálat anyagát is ismerteti. Ugyancsak módszertani, elsősorban szak embereknek szóló elemzésekkel szolgál Mi losl'iv Petrusek műve a ..Szociometria”, ame­lyet a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó je­lentetett meg. A szerző a többi között rész­letesen taglalja a szociometria tárgyát, a rá vonatkozó elméleteket, a vizsgálatok lefoly­tatását, az adatok feldolgozását. Élő szervezet és kibernetika - Holt városok titka Bár W. Ross Ashby könyvét — „Bevezetés a kibernetikába” — az Akadémiai Kiadó jelentet­te meg, a világhírű tudós korántsem csu­pán a beavatottaknak szánta azt. Módsze­re, stílusa szemléletes, az élő szervezetre utaló példával elsősorban azokhoz szól, akik korunk e friss tudományát szeretnék meg­ismerni. A könyvet letéve az olvasó valóban bevezetve érzi magát a kibernetika bonyo lult világába. Hasonlóan közérthető, színvo nalas munka Kellner Béla tanulmánya — „Rákkutatás, daganatellenes küzdelem” —, amelyet szintén az Akadémiai jelentetett meg a „Korunk tudománya” sorozatban. A szerző elsősorban azt, bizonyítja, hogy nap­jainkban már mód van a rák megelőzésére, gyógyítására, aminek legfőbb feltétele a ko­rai felismerés. Élvezetes olvasmány és egy tudományos felfedezés izgalmas krónikája V. A. Kuzmi- csev műve. A maja papok titkai. A Kossuth által most második kiadásban közrebocsá­tott könyv regényes keretben fedi fel a holt városok rejtélyét, a maja hieroglifák meg­fejtésének történetét, s gazdag illusztrációs anyaga külön is figyelmet érdemel. öfőméltósága, a díszelnök A Horthy-korszak egy jellegzetes fasisz­ta szervezetének, az 1918—1944 között feyn_ állt Magyar Országos Véderő Egyesület MOVE) történetét dolgozta fel Dósa Rudolf- né. Munkája — „A MOVE”, Akadémiai Ki­adó —, fényt vet a fasizmus e háttérben maradó, de rendkívül nagy szerepet Játszó alakulatára. A MOVE díszelnöke Horthy volt. elnökei többek között Gömbös és Sze­der János, vezetői hétpróbás fasiszta tisz­tek... A szerző fölrajzolja a hátteret is, a MOVE szülte képződményeket, így a lövész ligákat, a Nemzeti Munkaközpontot, mind­azt. ami az ellenforradalom e „második ál­lamhatalmát” módszerben, stílusban jelle­mezt*. (M.) Árvíz után csak most_ Korszerűbb népművelés Fehérgyarmaton Kalydy Jenő, a fehérgyarmati Móricz Zsigmond körzeti művelődési központ igaz­gatója a napokban tudatta velünk, hogy az árvízi katasztrófa után ezekben a hetekben kezdte meg rendszeres munkáját a művelő­dési központ. A művelődési központ adott helyet az első áttelepülőknek, a kritikus órákban a nagyterembe menekítették a tsz jószágállományának egy részét is. Később négy család kapta meg ideig­lenes lakásnak a két öltözőt, a szánpadot. Az egyik teremben az újjáépítésben részt vevő mérnökök „főhadiszállását” rendezték be. Hetven szeptemberében a nagyteremben hú­zódott meg és kezdte meg az iskolai évet négy osztály. Közben tanyát ütött a középü­letekben szegény Fehérgyarmaton az OTP árvízi kirendeltsége is, akik a legtovább voltak a ház vendégei... Városias igények Jó szolgálatot tett a művelődési ház, de az idő múlásával sürgetővé vált az eredeti szerepkör gyakorlása is. Egy tízszer öt méte­res teremben próbálkoztak meg elsőként né­hány ismeretterjesztő előadással. Ifjúsági klubbal. Az újjáépítés gondjaival küszködő lakosság elég csekély számban látogatottá a művelődési házat. Késleltette a pezsgőbb művelődési, szórakozási programok megva­lósítását, hogy a nagy igénybevétel után tatarozásra szorult az épület, s az igen las­san haladt. A tatarozással egy időben egy újabb, korábban visszatérő probléma is elő­bukkant, meg kellett oldani a fűtést. A me­gyei tanács erre a célra jelentős összegű tá­mogatást adott. így áttérhettek a modernebb olajkályhás fűtési módra. Árvíz után most állt helyre a rend, kezdődhetett el újra a programok szervező se. A munka nyitányaként felmérést készí tettek a művelődési központ munkatársai. Több száz embert kérdeztek meg kérdőíven, hogy képet alkossanak az érdeklődésről, az igényekről. Több dologgal is számolni kel­lett. Fehérgyarmat lakossága az árvíz után számszerűen is növekedett A lakosság egy része városiasabb körülmények közé került. Ezeket a változásokat a művelődésben is figyelembe kellett venni. Rétegklubok Közben a Járási művelődési központ szervezeti hovatartozásában is változás tör­tént, a nagyközségi tanács lett a művelődési központ gazdája. Az új gazdához való át- kerülés — ahogy a művelődési központ ve­zetői elmondták — nem járt zökkenőkkel. Sőt, a korábbi 160 ezer forintos évi támoga­tás 290 ezerre emelkedett, kiegyensúlyozot­tabbá vált a művelődési rendezvények fi­nanszírozása. A pénzügyi egyensúly érdeké­ben kevesebbet kell „kereskedni” a népmű­velőknek. Vannak ugyanis pénzigényes, rá­fizetéses rendezvények, amelyek művelődési szempontból fontosak. Ezek kiadásait nem könnyű előteremteni. Ezen úgy próbáltak segíteni, hogy megalakították a szövetkezeti kulturális társulást. A társulás néhány ön­tevékeny együttest —' egy fúvószenekart, egy énekkart, egy tánccsoportot és egy irodalmi színpadot — tart fenn, ezek anyagi kiadásai­ra nincs gondja a művelődési központnak. Korszerűbb népművelést igyekeznek megvalósítani Fehérgyarmaton, mint az ár­víz előtt. A közvélemény-kutatás is jelezte az egyes rétegek érdeklődését. Ezek figyelem­bevételével szervezték a szakköröket, klu­bokat, baráti köröket. Van fotó-, amatőrfil­mes szakkörük, egy sor klub: a nőké, as ifjúsági klubvezetőké, a kertbarátoké, az ag­rárszakembereké, jogászoké, az autósoké^ t horgászoké. Ismét tartanak színházi előadásokat, as ifjúsági hangversenyeknek több, mint 1100, i felnőtt zenei hangversenyeknek 80—1°0 bérletese van Fehérgyarmaton és a környező községekben. Megrendezték a nagyközség­ben az első képzőművészeti kiállítást és vásárt a Képcsarnok Benczúr - termével. El­sőként láttak hozzá a Dózsa-, a Móricz-, a Petőfi-ünnepségek szervezéséhez. Mint is­meretes itt került sor februárban a Petőfi- emlékünnepségek égjük megyei eseményére. Társbérletben a könyvtárral A művelődési központ munkatársai — az igazgató és két művészeti előadó —■ igyekeznek alkalmazkodni a megváltozott életmódból eredő újabb igényekhez. A kor­szerű népművelési törekvések azonban egye­lőre beleütköznek a helyiséghiányba. A nagytermen kívül alig vannak kisebb terme­ik, szobáik. így pontos „menetrendet” kfell készíteni, hogy ne legyen ütközés a külön­böző körök, klubok rendezvényeinél. Ez örökös hurcolkodással is jár, ami nemcsak a részvevőknek kényelmetlen, de jócskán megrövidíti a bútorok, székek, fotelek élet­tartamát is. Terjeszkedési lehetőségük je­lenleg : incs, legfeljebb a későbbi években, ha a „társbérlő”, a könyvtár új helyet kap. A tapasztalatok szerint a szűkös körül­mények között is sikerül visszahódítani a közönséget. Sőt. a legtöbbre azt tartják, több száz olyan érdeklődőt is „becsalogattak” a rétegklubokba, körökbe, akik korábban nem voltak a művelődési központ állandó láto­gatói. őket színesebb, változatosabb és az otthon kényelmét nyújtó környezettel le­het tartósan a művelődési házba szoktatni. És ha továbbra is meghallgatják őket, be­leszólhatnak a programok alakításába, vé­leményükkel gazdagítani tudják a köz- és az önművelődés tárházát. Páll Géza Urr Ida : Körtánc A nap elment, a falakon most holdfény szaladgál körbe körb« a tárgyak beleakadoznak, mint kihegyezett sárga tőrbe a könnyebbek vele repülnek lebeg a keztyű, meg a fátyol az árnyak már nem különböznek a bevetülő akácfáktól; a fény csendben fut, nem surlódik csak lassan vész él egy, egy szála idővel mi lesz majd belőle? az éjszakát feszítő sámfa? gurul, gurul megfoghatatlan de hogyha mégis hozzáérek elfut menekül, kezem fénylik s a falról lehullnak a képek ■' 1 I. . 1 ■ ..II. ! Nádasdy Évát Szelíden Enyéim közül már jönnie kell valakinek e száraz lobogásban az érkezés előtti neszekre figyelek ez a kopácsolás nem a szivem az óra: kegyetlenebb a lélek hangja rezdül ő majd másképp érkezik szelidebben őzek filigrán 1 opakodásánál mégis várom hogy megérkezzen valaki enyéim közül és szelíden köszönjek titkolva hogy hozzám igazán még sohasem jött el ő mert fogva tart engem egy idegen kopácsolás is: az idő NOl PORTRÉ. (Krutüla József rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom