Kelet-Magyarország, 1973. február (33. évfolyam, 26-49. szám)
1973-02-18 / 41. szám
1973. február 18. MET-MAGYARORSZAG - VASÁRNAPI MELLÉKLET 9. (Mi NYÍRBÉLTEK, ’73 február Végh Antal: Erdőháton, Nyíren „Kinek van szüksége az ország felfedezésére, amelyről valamennyien azt hisszük — hiszen itt élünk —, hogy nemcsak szeretjük, de ismerjük is. Én is így gondoltam, de most, hogy kitettem . a pontot a kötet végére, belátom, tévedtem. Nemcsak az országot nem ismerem eléggé, de még azt a darabját se, amelyhez a legtöbb közöm van, ahol születtem, felnőttem, s ahol tanítottam majd 10 esztendeig.” így ír és osztja meg gondjait, gondolatait az olvasóval Végh Antal a Magyarország felfedezése sorozat „Erdőháton, Nyíren” című kötetének előszavában, amely a Szépirodalmi Könyvkiadó gondozásában jelent meg. Elgon- dolkoztatásra késztető a meditáció, az őszinte hang, amit láthatóan nemcsak a felfedezés izgalma, szenvedélye, a változtatni akarás szándéka táplál. Benne van ebben a törvényszerű, az állandó fejlődéssel való józan szembenézés is. Ezt így fogalmazza meg a szerző: „Nem tudom, a kéziratom megírásától a könyv megjelenéséig mennyi idő telik el, mégis meggyőződésem. hogy addigra sok mindent — amit leírtam ebben a kötetben — keresztüllép az idő...” Ha az iró szándékával azonosulva vesszük kézbe a kötetet, s kísérjük el felfedező útjára, nem túl nehéz megállapítani, mi az, amin valóban keresztüllépett az idő, s mi az, ami maradandóbb tanulságokkal szolgál, túlmutat a pillanatnyi aktualitáson. Mindenből valamit! — mondja az író. Ez a „mindenből valami” a könyv erőssége, valóságvallató erénye. Egyben ez válik bizonyos pontokon gyengéjévé is, halványítja a szándékot, mintha az író nem tisztázta volna kellően valóságfeltáró útjának pontos irányát. Olykor az éppen útjába kerülő élmények, tények szorításának engedve tűzte ki egyszemélyes expedíciójának állomáshelyeit, csomópontjait. Bevallottan nem törekedett az egész megye bemutatására, Penészlek, Ujfehértó, Vaja, Mátészalka. Nyíregyháza és az író szűkebb pátriája, az Erdőhát, az árvíztől sújtott Sza- mosköz jelzi állomásait. így tagolódik a kötet is. Legyen szabad azonban az olvasó jogán, önkényesen fordítani a sorrenden és a kötet vé- gén'található „Árvíz 1970” című írással kezdeni mondanivalónkat. Nemcsak azért, mert ez a legfrissebb, a mához legközelebb álló írás. Úgy érezzük, ebben a fejezetben sikerült a legrangosabb irodalmi riportok szintjére emelni a szamosközi tragédiát és az azt követő eseményeket. Úgy ábrázolni a nagy árvízi drámát, hogy első sorától az utolsóig ott lüktet az; amit így fogalmaz az író: „Szatmárban megsokszorozta magát az Élet”. S villannak a képek, találkozunk a „Nyugtalan homok” és más kötetek elbeszéléseiből ismerős szatmári parasztokkal, amint az eget kémlelve lesik az életmentő helikoptereket. Mentik az életet és a maradék vagyonkát, közben ismerkednek a melengető érzéssel, mit jelent nem egyedül lenni, érezni a nagyobb család, a társadalom kézszoritását. Szinte napjainkig tart az árvízi krónika, a megújuló Sza- mosköz talapra állásának magas színvonalú ábrázolása. Az árvízi riportfűzér — amely pótlólag került a kötetbe — szinte önálló életet él a könyvben. Legfeljebb szomszédja, a „Szülőföldem, Erdőhát” című fejezet vetekszik vele. A szépségénél csak igazsága nagyobb az itt olvasható vallomásnak: ..Mehetek mindenfelé, lakjak bárhol, csak itt vagyok itthon: Majti- son. A táj, a múlt, az erdőháti emberek mesterien megrajzolt portréi, a gyermekkori élmindenkinek külön-külön négyszemközt. És mindig megfogták a Danyi bácsi halát. Ha nem aznap, hát máskor. Hogy olykor mesz- szebb került horogra a járásától? Akkor is az a hal volt! Az űzött halak útjai kiszámíthatatlanok. Ha pedig kisebb volt, mint a híre, hát istenem! Ravasz a víz, fürge a hal. és hátha a halász ügyetlenkedte el a szerencséjét. Egyszer kibolondította a szocialista szektort, a damásdi nagyszerszámos halászokat, hogy valami istentelenül hosszú állat tekereg a sági partnál. Fölúszott már kétszer a kissárói kanyarig, egészen odáig, ahol megroggyant lábakkal egy öreg malom ácsorog a térdig érő vízben, de ott megfeneklett és kénytelen volt visszafordulni. Visszafelé mentében a komp alatt úszott el és úgy megmozgatta, hogy zörgött a csiga, megfeszült: a kompkötél. Valóságos csoda, hogy el nem szakadt. Pedig száz szál drótból fonták! Járatták a kerítőhálót, három nap és három éjjel a damásdi nagyszerszámos halászok, aztán mérgesen elvonultak. Hazafelé vonulásuk közben híresztelni kezdték: aki Danyi hala után indul, az olyan, mint aki kompnay;, ladiknak nyomát keresi a vízen. Rá pár napra saját falujuknál szétszaggatta hálójukat egy tengerekből elkóborolt viza. Míg ezek a foltozással bajlódtak, vízre szállt egy másik szövetkezet. A harmadik húzásra partra vonták a kifullasztott jószágot, örömükben két kiló ikrát küldtek Danyi bácsinak, aki eképpen nyilatkozott a futárnak: — Ha ikra volt benne, a menyasszonyt fogták ki. A vőlegény is lehet valahol, mert párba járnak a vizák. Nászúton voltak. De a vőlegényt rr. 'st ne keressék. Bánatában beúszott valami pandal alá. Nem is jön fel onnan, csak 7 esztendő múlva, akkor letelik neki a gyásza... Pandal alatt, a partoldalban mosott üregekben megpihen a hal. Oda nem vetnek horgot az emberek. Pandal alá úszik az ember is, csakhogy beléje száz horoggal kapaszkodnak az é’ők. Viszik Danyit: gyalult forgács a derékalja A forgácsból maradt itt egy kassal. Elherdálom azt is szépen. Beszórom a zord folyóba. Ráerésztéífi, vigye a víz, teregesse kavicsokra, fatövekre, szerteszét. mények felvillanó képei mélyítik maradandó olvasmánnyá e sorokat.” A szülőföldről „szépen” írt fejezet azonban nem idillikus. Akárcsak a kötet többi írása, hisz Végh Antal látásmódjának, emberi, írói alkatának egyik markáns vonása éppen a mélyrehatolás igénye, a szigorú,ítélkezés. Az egyes embert éppúgy, mint egy közösséget — egy falut, egy tsz-t — megrázó konfliktusok kitapintása, a mozgató rugók szemügyre vétele, tettenérése izgatja. Ezért élő és dinamikus az Erdőhát népének mindennapjairól, munkájáról, formálódásáról rajzolt írói kép. Szenvedélyes valóságkutatása a Penészlekről szóló írásában éri el a tetőpontot. Penészlekről, ahol az írót idézve: az idő borostyánba foglalta a szegénységet és a nyomorúságot. „Álló víz” című írásában egy falu kórképét tárta fel, s a kötetben szereplő egyik legmegdöbbentőbb írás ma is az Álló víz. Az író szükségesnek tartja elmondani, hogy Penészlek nem tipikus, nem jellemző az egész Szabolcs-Szatmárra. Szinte ellenpontként — más előjellel — megírja egy másik szabolcsi falu, Vaja „felfedezését” is. Jól emlékszünk, az Álló víz című írás nem váltott ki egyértelmű igenlést, sokan az egész megyét ért sérelemnek vélték a megírtakat. Talán mert az író túl élesen vetítette ki a fehér és fekete kontúrokat. A valóság talán sohasem ennyire egyértelműen fekete vagy fehér. Nem volt egyhangú a vélemény arról sem, vajon az író által alkalmazott gyűjtési módszer képes-e megbízható képet adni egy faluról, vagy eleve az általánosítás veszélyét rejti magában... Sokan úgy vélték, az író nem mindig tartotta magát az írói lelkiismeret belső parancsához: az igazat mondd, ne csak a valót... A véleménykülönbségek ellenére Végh Antal írása — országosan ráirányította a figyelmet a meglévő fehér foltokra, s irántuk nagyobb körültekintésre, felelősségre sarkallta a társadalmat. A penészleki íráshoz hasonló hőfokon, de szerintünk teljesebb kép bontakozik ki Ujfehértóról szóló nagyobb lélegzetű írásában. Nem véletlen talán, hogy a totálisabb megformálás ott a magasabb értékű, ahol az író huzamosabb ideig élt, dolgozott, hatalmas élmény- és tapasztalati anyag birtokában szintetizálta mondanivalóját. írásaiban — ide értjük a Vajáról, a Mátészalkáról és a Nyíregyházáról származókat is — a változtatást sürgető szándék gyakran színezi a valóságnál feketébbre, komorabbra a tapasztaltakat. Már szinte úgy érezzük, valósággal tapadnak az íróhoz a nehéz sorsú emberek, községek, áramlik hozzá az irdatlan sok panasz, ami néhol szatirikus hangváltásra is készteti. Azt mondja, éppen csak a kő- és a vaskorszakból nem maradtak fenn panaszok, de mióta az írással rögzíteni lehet a kort, attól kezdve ennek a vidéknek a történelmét akár „panaszkornak” is lehetne nevezni... Mátészalkáról egyebek között ezt írja: nagy itt a sivatag, s parányi az oázis. Állapítsuk meg, jól hangzik, hatásos, csak nem egészen helytálló. Ha így lenne, és csupa fásult, közönyös, aktatologató ember irányítaná az újdonsült város életét, fejlődését, aligha tartana otf, ahol ma tart Mátészalka. Abban viszont igaza Van, hogy Mátészalka még nem iga^i város. A leghiányosabbnak a megyeszékhelyről szóló fejezetet érezzük. Itt alkalmazza az író leginkább a napi pillanatfelvételek rögzítését. Néhány jobban kimunkált részt, mint a bokortanyán, a születő új nyíregyházi üzemekben, a megyei kórházban és másutt tett látogatása ad valamit a városból. De a többi már szinte akkor a tegnaphoz tartozott, amikor az író jegyzetfüzetébe került. Nem erősíti a kötet valóságmagját, rangját az sem. hogy olykor minden indok, szerves odatartozó” nélkül felemleget visszásságokat, epizódokat, amelyek alig haladják meg a kisvárosi pletykák színvonalát. Néhol egyedi eseteket akarva, akaratlan az általánosítás szintjére emel. Olyan kisebb fogyatékosságok is akadnak, mint a nevek sorozatos elírása, amely rontja az írások hitelét. Néhányszor a nem éppen nyelvi ékességünknek számító „beindult” szó is belopakodik az írásokba. Erényei és gyengéi mellett Végh Antal könyvét a megyéről szóló dokumentumirodalom figyelemre méltó darabjának tartjuk, amely Sára Sándor szép fotóit is tartalmazza, a kötés és a tipográfia pedig Szántó Tibor igényes munkáját dicséri. Elolvasva a művet egyetértünk a szerzővel abban, hogy a könyv megvan, de csak akkor kezd élni, ha kézbe veszik az olvasók. S kik is hitelesíthetnék az abban foglaltakat, mint s szatmári, szabolcsi emberek, akikről Végh Antal a könyvét írta... Páll Géza Orsovni Emil: VÍKEND Kiáltásaim kertjét öntözöm idők vizével lassú szivemet hanyattfekvönek fejtetős világ a csak élőkből látott pillanat kutam húzom csikorgó láncain mi jön ki tudja milyen mély a múlt öröm-tornácon barna vizsla jár emberi szóra figyelem-szobor magában pompázik pár mákvirág a szemétdomb tövében szín-revű kapum kilincse jövöm nyitra vár de nyomásra sohasem engedett a szobában tájképek csöndjei havas csúcsaikra még felmegyek p1 bben a községben sosem tartanak ■^zárszámadást. Az évi munka sikerét az 1057 egyéni gazdaságban ki-kl maga teszi a mérlegre. Nyírbéltek összesített gazdasági képét csak az ezernyi mozaikból lehet összeállítani. Kettőezer-hatszázhúsz hektáron gazdálkodnak. Ezerhatszáz férfi és 1700 asszony. A legtöbb családnak három hektárnál nagyobb földje van. A terület zöme szántó. Termelnek gabonát, takarmányt, málnát, almát, dohányt. És tartanak sok állatot. 1038 szarvas- marha, 1617 sertés, 161 ló, 40 ezer baromfi van birtokukban. 8600 négyzetméternyi a marha- és lóistállók, 5,5 ezer négyzetméternyi a sertésólak területe. 1296 köbmétert befogadó kukoricagóré van az udvarokban. Piacuk a fél világ. Az évi 11 vagon málna 90 százalékát külföldre viszik. A hat va- gonnyi magkendert (egy mázsa 3300 forint!) kapkodják tőlük. Állataikat, bikát, üszőt, a környék tsz-ei innen szerzik be. A kert és a baromfiudvar jószága, zöldsége, gyümölcse Debrecenbe, Nyírbátorba, Nyíregyházára vándorol. Egy-egy portáról havonta 3—400 liter tejet visznek' a csarnokba. Ha mindent összeadunk: az itteni gazdák nem élnek rosszul. Egy év alatt átlagban 18 ház épül. Ebből 17 kettő- vagy többszobás. Mindben villany. Évente kétmilliót adóznak a községnek. Legalább 10 millió forint van a takarékjukban. Hatszáz rádió, háromszáz televízió van az otthonokban. Évente 188 ezer kilowattóra villanyt fogyasztanak. Italra elköltenek évi négymilliót. A boltokban hagynak 25 milliót és ezenkívül állandó vevők Debrecenben, Nyírbátorban. Egy nagyobb üzlet építéséhez 10 nap alatt összedobtak félmilliót. Adakoznak sekrestyére, templomi székre, kerítésre. A mozaikkép tehát szép. A megye legnagyobb egyéni községe (három van összesen) jól él. Es nem elégedetlen. De nyugtalan. Mert a képlet nem egyszerű. Itt nem érezni a dacos hajdúk rebellis dicsőségét amiatt, hogy megmaradtak egyéni gazdaságukban. Az életforma, ami itt sokaknak konzerválódott,, teher. „Nézzen meg egy szekeret. A négy kerék kergeti egymást. Halad a hátsó is. De az első kettőt sosem éri utói” — tizenkéthol- das paraszt fogalmazása ez. A bélteki paraszt ma Is 15 órát dolgozik egy nap. Szomszédját lesi, hogy hajnalban meg ne előzze. Nekivaló géphez alig jut. Szerszámai helyett újat nem kap. A nagyobb földhöz segítő munkaerőt nem tud szerezni, hacsak néha egy-egy cigány nem jelentkezik. Gondja van, ha műtrágyát akar venni. Vagy nincs, vagy neki drága. Gyenge homokföldjén mindent kénytelen termelni. Ha nem dolgozik, örül, ha lerogy. Elfut mellette közélet, művelődés. Mindenkinél aggódóbban lesi az eget, figyeli a szelet. Tartaléka rövidtávú. És aki ma gazdálkodik, az többnyire az idősebb nemzedékhez tartozik. Ez az élet a fiatalt nem vonza. Naponta 400-an ülnek buszra. A házgyár, az építőipar, a dohányipar, a konzervgyár járművei viszik, hozzák a vándorlókat. Csak félszívvel paraszt már, tisztességből, meg talán bérkiegészítő muszájból segít. A falu egyetlen üzemébe, a faipari vállalathoz kerékpáron jár, a vázon kapával, hogy munka után kimenjen a földre, de csak addig, amíg nem keres annyit, hogy lemondjon a terhes két- lakiságról. Az általános iskolában végző 75 —80 százaléka eleve továbbtanul, vagy mint szakmunkás, vagy mint középiskolás. Elhajtja az igény, és a menekülés attól, amit lát. A gazdálkodó parasztok átlagéletkora magas. Haza várják a gyereket, vöt, menyet, rokont egy kis segítésre, mert nem győzik a munkát. Egyre több föld marad parlagon. Az imbölyi és az encsencsi termelőszövetkezet legutóbb is 7—800 holdnyi földet vett át művelésre. A tulajdon varázsa elszállt, a modern elet első kerekei elszaladtak. Nyírbélteken a jómódban élő paraszt csakúgy, mint a nehezen küzdő öreg új válságaival néz szembe. A jövő elléntmondásos perspektívái között hányódnak. „Az őskorhoz ragaszkodik, aki a földjébe kapaszkodik.” A község legjobb gazdája mondta. „Mennénk a legtöbben, ha lenne egy jó tsz. Mert a parasztembernek se kell más. mint hogy megelégedett legyen. De nem kellünk senkinek.” A környező szövetkezetekbe nem kell tag. Föld még igen. De ember, csak a szezonra. Ez törvényszerű. A nagyüzem intenzívvé válik. A községben nem rdemes tsz-t csinálni. Tízmilliók kellenének ahhoz, hogy életképesen meginduljon. Meg aztán kikből? Néhány tucat gazda kevés hozzá. És akik öregszenek, csak földet vinnének, de nem munkaerőt. A szakszövetkezettől fáznak. Túl sokat tudnak arról, ami benne másutt rossz. Vádak és önvádak hangzanak el. „Ha hatvanban nem állítják le a szervezést, minden más lenne.” „Ha hatvanban nem makacsko- dunk, mennyivel könnyebb lenne.” Aztán egy filozófusparaszt véleménye: „Tudja, van abban valami érdekes, hogy bebizonyították; a szocializmusban az egyéni paraszt sosem gondolt jólétbe kerül. De olyan ez egy kicsit, mintha egy nemzeti park lennénk mi is. Vagy inkább maszekskanzen. Csak az a gondom, hogyan halunk mi ki ebből?” Ha az ember belegondol: a bélteki 2600 hektár az egész magyar mezőgazdaságban szinte elhanyagolható terület. A helyzet azonban fögvést érdekessé válik, ha mindent elhagyva csak az itt élő embert nézzük. A község felelős politikai vezetői világosan fogalmaztak: Nyírbéltek esetében nem a jövő gazdasági kérdései elsősorban a meghatározók. A szociálpolitikai problémák jelentkezése izgalmasabb. Nézzük a tényeket. Az elhagyott földnek akad nagyüzemi gazdája. A környék erősödő termelőszövetkezetei átveszik idővel a nyír- bélteki funkciókat. Idővel még munkalehetőséget is kínálnak, hiszen fejlődési lehetőségük korlátlan. A városok a környéken felszívnak több száz férfit és nőt. A továbbtanulók elkerülnek, s mint ahogy a példa mutatja, a község évente legalább 100 fővel lesz szegényebb. A maradók közül 100, majd 200 ember munkát találhat a faiparnál. Az erdőgazdaság is kínál lehetőséget. Korlátozott mértékben — évente 5—8 főnek — munkát tud adni a fogyasztási szövetkezet, a tanács, a szociális otthonná váló tbc-kórház. De mindebből látható: elsősorban a fiatalabb nemzedék jövője a biztatóbb. Máris érezhetően nő azoknak az öregeknek a száma, akik segítséget várnak, öregek napközijét, előre helyet a szociális otthonban. Ma tartalékolt tőkéjük mellett jogos vágyuk, íiogy családjuk, a fiatalok belegondoljanak a nem ígéretes jövőjükbe. Nyírbéltek ma hat környező község centrumának számít. Közigazgatásilag, kulturálisan, a település rendjét illetően, kereskedelmileg szerepe nem másodlagos. De vajon a sok ellentmondás, ami jellemzi az itteni életet, oldódhat-e gyorsan. A nyírbátori járási hivatal vezetője óvatos. Hosszú távú megoldásról beszél. Két-három alternatíváról, amely egyelőre elméleti. Kissé szkeptikusnak hatóan mondja, hogy az itteni problémák messze meghaladják egy járás lehetőségeit. Még a megyéjét is. Úgy mondja: ez az ország gondja. Szeretnék vitatkozni ezzel. A megoldást a házunk táján kell keresni. A község pártvezetése tesz is ezért. Tudják, az első, hogy legyen egy stabil, átgondolt tanácsi vezetés, amely koncepciókkal rendelkezik. Tudatosan dolgoznak azért, hogy a szomszédos Omboly termelőszövetkezete olyanná váljék, hogy Béltek gondjain is enyhíthessen. Tudatos politikai munkával rendezik hetente a fórumokat, hogy minél több ember gondjával ismerkedjenek, minél több kérdésre adjanak választ. A maguk eszközeivel iparkodnak, hogy a ma még kis ipari üzem növelje lehetőségeit. És erősen gondolkodnak azon, miként változtathatnának azon, hogy a község 112 kommunistája között legyen paraszt is. Mert igaz. hogy Nyírbélteken a változásoknak anyagi előfeltételei vannak, de a megoldások csak a tudati, a szellemi fronton történő áttörés után kezdődhetnek. Nem könnyű megérteni ezt a világot. Az itt élő fiatal nemzedék sem érti. Talán nem is nagyon érdekli. Itt már minden iskolaköteles gyerek óvodába jár. Zongorázni és hegedülni tanulnak. A wurlitzert nyaggatják az Akácban. Az iskolában szinte teljes szemléltetőtárral talminak. A 24 nevelő hipermodern oktatási * eljárásokkal kísérletezik. A szülők és öregszülők vallásosságát némi csodálkozással nézik. Klubéletet élnek a művelődési házban. A házasságok szerelmiek és a családok szaporodása gondosan tervezett, csökkenő irányú. A földörökség elől a gyárba, üzembe menekülnek. Aki teheti, az istállót garázzsá alakítja. A vasárnapi korzó divat- bemutatónak is beillik. Ez a nemzedék túlontúl is megrettent az egyéni paraszti élet gürcölésétől ahhoz, hogy hátat fordítson a földnek. Nyírbélteken a tizenkét évvel ezelőtt megtorpant gazdasági és társadalmi fejlődés furcsa paradoxont produkált. Meggyorsította azt a folyamatot, amely falun különben elkerülhetetlen: az onnan való elvágyást, a modern utáni vágyat, a technikát igenlő, a kapát tagadó életet. És mindez azzal is jár, a szülők, a nagyszülők egy pillanat alatt felismerik, hogy sok évtizedes küszködésük meddő, hiábavaló, értelmetlen volt. A kép, amely ma Nyírbélteken összeáll, érdemes arra, hogy megörökítsük. Akkor is, ha a megoldás nem kínálkozik kristálytisztán. Egyéni falu, ahol minden munkabíró paraszt a tsz felé kacsint. Kisgazda, aki ítéli, bírálja, figyeli, és még tippel is segíti a környező szövetkezetei. Tulajdonosok, akik közben kiváló fogyasztási szövetkezésben, takarékszövetkezetben gyakorolják a közösségi élet alapiskoláját. Vallásosak, de bizalmuk a község erős és jó pártbizottsága iránt szinte már hit. Igen hasznos segítői a megye mező- gazdaságának, de mégis a periférián rekedték. Okosak és iskolázottak, de akkor, amikor dönteni kellett, konzervatívok voltak. Munkásokat exportálnak százfelé, de nem jut paraszt saját határukba. Együtt él sok minden a múltból. De át- meg átszövi azt is a jelen, láthatatlanul, megállíthatatlanul szivárog be embereken át a jövő. Falu, ahol a tsz traktora mélyszánt, de sok száz paraszt kaszája arat. Szorgalmas* becsületes emberek gyülekezete él itt, akik mindjobban megértik, hogy a hátsó kerék sosem éri utói az elsőket. Egy héten kétszer jönnek össze a kul- túrházba a bélteki kórus tagjai. Idős asszonyok és emberek. Unisono dalolnak. Régi parasztdalokat, népdalokat. Jószágról, szerelemről, munkáról, életről és halálról. Szemük közben messze néz. Borget Lajaa