Kelet-Magyarország, 1972. április (32. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-09 / 83. szám

Vasárnapi melléklet „titkokról" Fejlődésünkkel, az emberek látókörének és ér­deklődésének tágulásával járó igény, hogy mind többet akarnak tudni a szűkebb pátriájukról, környezetükről, s a nagy világban történtekről. Vajon miért? Elsősor­ban azért, mert a különböző csatornákon: beszélgetés, rádió, tv, újság stb. látott, hallott, információk, a leg­különbözőbb politikai, gazdasági, kulturális, a terme- .éssel, az emberrel, az élettel, a társadalmi haladással, > még számtalan kérdéssel kapcsolatban elhangzó tá- iékoztatások segítenek eligazodni. S ez rohamos tempóban fejlődő világunkban nem­csak igény, hanem követelmény is. Reális, a tényeken alapuló információ nélkül ma már lehetetlen helyesen vezetni, irányítani. Az emberek tájékoztatása és az ő örömeik, gondjaik, problémáik ismerete, vagyis a ré­szükről elhangzó tájékozódás nélkül lehetetlen és el­képzelhetetlen az adott helyzet reális felmérése. Erre állandóan és rendszeresen szükség van. Ez az embe­rekkel, a tömegekkel való kapcsolat olyan módszere, amelyben állandósul a párbeszéd párt- és gazdasági vezetők és a dolgozók között. Kritikai mérce; vajon helyesen látja-e, ítélj-e meg a vezetés az adott hely­zetet, egyetért-e intézkedéseivel a kollektíva vagy nem. Erről lemondani, ezt mellőzni, a vezetés csődje. Nem véletlen, hogy pártunk és kormányunk vezetői, neves politikusok, közgazdászok, agrárszakemberek, a Politikai Bizottság tagjai, miniszterek szinte minden lehetőséget felhasználnak arra, hogy egy-egy, az egész ország közvéleményét foglalkoztató kérdésben vála­szoljanak a tévé képernyője előtt vagy a rádióban, pártnapokon, s más alkalmakkor. Párbeszédet folytat­nak a néppel, százezrek részére közlik országos tervein­ket, elképzeléseinket, a párt, a kormány álláspontját. Ezeknek a tájékoztatásoknak az alapja az őszinteség, a problémák, a gondok feltárása, a kendőzetlenság. Nincs olyan kényes téma, amelyet pártunk meg ne be­szélne a néppel, a dolgozókkal. Ez a párt munkastílusából következik. A pártnál immár több, mint másfél évtizede vezetési gyakorlattá vált az is, ha valamilyen nagy, az egész országot, a munkásosztályt, a parasztságot, egy-egy társadalmi osztály vagy csoport életét befolyásoló kérdésben kí­vánnak dönteni, azt párbeszéd, vizsgálódás, a dolgo­zóktól nyert információk sokasága előzi meg. Sok pél­dát lehetne ezzel kapcsolatban említeni. Vajon gyakorlattá vált-e á párt által gyakorolt, be­vált és rendszeresen végzett párbeszéd, é munkastílus általában? Sajnos, még nem. Pedig a kölcsönös tájéko­zódás — vezetők és dolgozók között — igényét szük­ségszerűvé tette új gazdasági irányításunk, a fokozott önállóság, a felelősség, a társadalmi mechanizmus fej­lődése. Több üzemünkben, vállalatunknál a vezetés még mindig nem ismerte fel a tájékoztatás fontosságát, jelentőségét. Ezért is panaszkodott a minap az egyik munkás így: „Eljutattunk odáig, hogy ma már az em­ber többet tud az országos dolgokról, a világban tör­tént eseményekről, mint arról, mi történik az üzem­ben.” \ Elhanyagolható-e, mellékes-e az, hogy mit tud a munkás saját üzeméről, annak gondjairól, a problé­mákról? Mellékes lehet-e a termelőszövetkezetek párt- és gazdasági vezetői részéről, hogy ismerik-e a nyug­díj előtt állók a rendelkezéseket, a termelésben bekö­vetkező változásokat a növénytermesztők, állattenyész­tők? Nem. Persze nemcsak azért, mert ők a gazdák. Ahhoz, hogy az üzemek, vállalatok, termelőszövetkeze­tek a kitűzött éves és középtávú terveiket sikeresen teljesíthessék, meg kell nyerni az embereket. Ismernie szükséges minden munkásnak, tsz-tagnak saját felada­tát. És ez csak úgy lehetséges, ha az embereket állan­dóan és rendszeresen informálják az üzem életéről, mindenről. Őszintén, egyenesen, nem hallgatva el a gondokat sem. Képesek-e erre az üzemek gazdasági és pártveze­tői? Birtokukban van-e mindaz a szükséges ismeret, a vállalat működésével kapcsolatos információ, amely alapját képezheti a dolgozók tájékoztatásának. Igen. Sajnos, akadnak azonban olyan vezetők, akik úgy kép­zelik: mindez „csak és kizárólag” rájuk tartozik. Úgy kezelnek bizonyos gazdasági .mutatókat, szabályozókat stb. — amelyek pedig az egész üzem életére kihatással vannak — mint saját tulajdonukat. Titkolóznak. S még azt is felemlítik: mi lesz, ha a munkások megismerik a nehézségeket? Mi lenne? Ennek tudatában fognak még jobban dolgozni, keresik a lehetőségeit annak, hogy a termelékenységet növeljék, takarékoskodjanak, mert megtanulták, hogy ez az ő zsebükre is megy. A tájékoztatási rendszer kialakításé a bizalom köl­csönösségének a jele is. Ott, ahol élnek ezzel a lehető­séggel, s a kölcsönös tájékoztatás útján a dolgozókat bevonják a vezetésbe is, gyorsabban és könnyebben oldják meg a problémákat. De nem mellékes az sem, hogy éppen az állandósuló párbeszéd eredményeként érvényesül mindjobban a gyakorlatban a szocialista demokrácia is. Érzik, tudják a dolgozók is, hogy szá­mit rájuk a párt- és gazdasági vezetés, igényli észre­vételeiket, s hasznosítja is azokat az üzem irányításá­ban. Informálni és informálódni. Mindez nem önmagá­ért van; meghatározott cél érdekében történik. Fontos kérdésekről kívánja tájékoztatni a munkásokat és hasonló fontos kérdésekről kívánja hallani a dolgozók véleményét a vezetés. Ebben az állandó párbeszédben kell kikristályosodnia a helyes álláspontnak, elsősorban a helyi, a falut, az üzemet, a termelőszövetkezetet érin­tő és érdeklő kérdésekben. Mert nem elég az. ha az emberek általában helyes­lik és elfogadják a párt politikáját. Ott helyben, az üzemben, a munkapadoknál dől el minden. Országos fórumokon — éppen az információ útián — nem egy­szer hangzott el: előrehaladásunk további fontos felté­tele az egységes gondolkodás és az egységes cselekvés. Énnek a kohója a termelés első vonala. S épnen itt van szükség az állandó, rendszeres párbeszédre dolgozók és vezetők között. Farkas Kálmán Nyíregyháza. Mindjobban összezsugorodnak a régi házsorok. Az Északi negyedben jelenleg az Öszőlő utca, Sarkantyú utca, Körte utca és Homok sor környékén magasodnak az új lakőháztömbök. (Hammel József felvétele.) A S , Panaszlevél A felháborító eset megtör­tént. Glazurek Béla a XXIV. kerületi Szappan utcai zöld­ség-gyümölcs üzletben ne­gyed kiló lasponyát kért. Az éladó kimérte az árut, Glazu­rek fizetett. Ezt követően fe­dezte fel, hogy a zacskóban egy túlérett lasponya is he­ver. — Ezt cserélje ki, legyen szíves! — kiáltott fél erélye­sen a vevő. — Dehogy cserélem. Nem válogathatok. Nekem az egész árut el kell adnom — mond­ta a kereskedő. — Velem aztán jóval kezd ki! Figyelmeztetem, hogy a panaszommal elmegyek a legfelsőbb fórumig! — liheg­te dühösen Glazurek és be­csapta maga mögött az üz­letajtót. Bement a szomszéd trafikba, kért másfél kiló le­vélpapírt, aztán munkához látott. Panaszlevelet irt a Galambos Szilveszter: Népszabadság szerkesztősé­gének: „...A komoly nemzet­közi helyzetben mért engedik meg a túlérett lasponya áru­sítását? Kérem panaszom azonnali kivizsgálását!” A Magyar Nemzethez írt le­vélében hangsúlyozta: „...A Hazafias Népfront érdeke, hogy rendet teremtsenek a lasponyapiacon. Vallásos és materialista egyaránt fogjon össze, és repüljön a Szappan utcai vétkes eladó!” A Népszavának írt leve­lében ez állt: „...Évek óta pontosan fizetem a szakszer­vezeti tagdíjat. Joggal kérhe­tem, a szakszervezeti tanács hasson oda, túlérett las$K>­nyával ne károsítsák meg a dolgozókat.” Az Esti Hírlap „Itt a buda­pestiek beszélnek” rovatában közölte: „...Épülő, szépülő fő­városunk szégyene a Szap­pan utcai zöldség-gyümölcs üzlet eladója. A pesti ember már a középkorban is szép, egészséges lasponyát evett. 1972-ben kell eltűrnie, hogy túlérett lasponyával károsít­sák meg? Vesszen az eladó!’' A Ludas Matyi levelezési rovatát figyelmeztette: „Régi előfizetője vagyok lapjuknak. A szatíra fegyverével hassa­nak oda, hogy túlérett laspo- aya ne ronthassa az egyéb­ként vicces kedvű emberek hangulatát.” Glazurek panaszlevelet kül­dött még az őt ért sérelem ügyében a Rádiónak: ( „...Küldjenek ki egy ripor­tert, és vegyék hangszalagra ezt az ártok zöldségest. Egyéb­ként adhatnának több ma­gyar nótát is a műsorukban.” A panaszlevelek papírten­gere nyomán a szervek, ih-. tézmények lefolytattak az ügyben 647 telefonbeszélge­tést, elfogyasztottak 800 ív le­vélpapírt, 4 üveg tintát, 1400 munkaórát. Végül is kötelez­ték a XXIV. kerületi Szappan utcai zöldségest, hogy Glazu­rek Bélának cserélje ki a túl­érett lasponyát. Az eladó rosszkedvűen, dühtől reszket­ve kicserélte a gyümölcsöt, majd, mivel nem értett egyet a reklamáció jogosságávál, bement a szomszéd trafikba, másfél kiló levélpapírt kéz% aztán munkához látott—

Next

/
Oldalképek
Tartalom