Kelet-Magyarország, 1971. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-17 / 245. szám

1971 Mrtötipr 17 p-t^t r-r «>r »r;v Kn 3. oldal A nyilvánosság előtt VÉGLEGES A NYÍREGY­HÁZI LAKÁSELOSZTÁSI TERV. elkészültek a kiutalá­si névjegyzékek, az idén fel­épülő valamennyi új bérla kásnak és tanácsi értékesí- tésű lakásnak gazdája van. Az újfajta elosztással nem lett több lakás — most is ezernél több jogos igénylő vár kedvező válaszra a me­gyeszékhelyen. Az arányok azonban változtak: a mosta­ni már csak egvharmada az új rendeletek megjelenése előtt nyilvántartott lakás­ügynek. A lakásigénylések megújí­tása után készített összegezé­sekből az is pontosan kitűnik: július 1 után is maradt olyan család, amely 10 éve, vagy annál régebben adta be elő­ször igénylését. Megoldásra váró gond te­hát maradt bőven. A múlt héten azonban már új szaka­szába lépett az idén megje­lent lakásrendeletek végre­hajtása. A tanács igazgatási osztályán az újonnan lakás­hoz jutók első csoportja alá­írhatta a lakásszövetkezetek formanyomtatványait. Itt tudtak meg az új lakások pontos címét, nagyságát. A néhány percig tartó hiva­talos formaságok intézésekor a felületes szemlélő is láthat­ta: valóban régi gondok ol­dódnak meg, nincs protek­ciósán, ügyét soron kívül in­téző, saját vagy hivatali ko­csival érkező. Annál több kétkezi, fizikai munkát vég­ző, hivatalban ritkán aláíró ember. Ez persze apró külső­ség csupán, de többek között ilyenekből is alkotják majd az új lakásrendeletekről a véleményt. KÉTSÉGTELEN, NEM HI­BÁTLAN még ez az új ren­delet. A helyi végrehajtási utasítások, tanácsrendeletek is nyilván finomításra szo­rulnák egyes korlátozó in­tézkedéseket pedig majd meg lehet szüntetni. Mert most — amíg sokkal több az igénylő, mint a la­kás — feltétlenül az az igaz­ságosabb, hogy a legnagyobb kedvezményekkel igénybe ve­hető lakásokat azok kapják akik legjobban rászorulnak: a kisfizetésű, nagycsaládos em­berek, s ne azok, akiknek már eddig is jutott autóra, üdülő­telekre. A lakásrendeletek és azok nyíregyházi kiegészítésével mindenesetre már több jelen­tős eredményeket elértek. Az egyik: lakáshoz jutottak azok, akik 5—10 éve, vagy annál régebben igényeltek, s eddig — jogos kérelmük el­lenére — mindig kimaradtak, bár igényük mindig ott sze­repelt a nyilvántartásokban. Hogy miért nem kaptak ed­dig lakást — ennek okát ku­tatni már aligha érdemes A városi tanács rendeletében megtalálták a módját annak, hogy a kiutalásnál érezhető­en előnyt jelentsen az, ha valakinek régi, jogos lakás­igénylése van. megkaphassa a lakást, függetlenül attól hány beadványt írt, hányszor járt a tanácson, s milyen patrónu- sokat próbált keresni. Ez a téma tehát gyakorlatilag le­került a napirendről. A MÁSIK IGEN JÓ ERED­MÉNY, hogy a lakáskiutalási névjegyzékbe most felvettek között nagyon sok a fizikai munkás és a termelést köz­vetlenül irányító műszaki dolgozó. A jelenleg is kifüg­gesztett névjegyzékben a jú­lius 1. után újonnan kiutalt mintegy 100 tanácsi értékesí- tésű lakás körül több, mint nyolcvannak leendő tulaj dó­ri osa a legkülönbözőbb foglal­kozású fizikai munkás, laka­tostól konyhai dolgozóig, se­gédmunkástól brigádvezetőig. A tanácsi bérlakást igény­lők között az arány még in­kább a kétkezi munkások ja­vára tolódott: nyolcvan taná­csi bérlakás közül körülbelül hetvenbe költözhe tek fizikai munkások. Köztük van kő­műves. darukezelő ugyanúgy mint hivatalsegéd, portás vagy parkőr. Tanácsi lakás­hoz jutott — nagyrészt régi jogos kérelem révén — több alacsony nyugdíjból mostoha körülmények között élő idő" ember is. A névjegyzékek alapján megáll api ható az is: az idén kiutalt lakásokból több. mint kilencvenet fiatal házasok kaptak — olyan családok, ahol a házastársak egyike sem idősebb 35 évnél. Ez persze most még csak egysze­rű Statisztikai adat, s további elemzések szükségesek ahhoz hogy valóban értékelhető vá­laszt kapjunk: a lakáskiuta­lás valóban az indulást, a családalapítást követő évek­ben segít"'t-e a lakásgondo­kon — éppen mert a házas­ságkötések leggyakoribb idő­pontja inkább 20—25. mint 30—35 éves kor között törté­nik. MINDENESETRE A LA KÁSKIUTALÁSOKKAL kapcsolatos korábbi szóbe­széd alaposan megcsappant A legnagyobb kedvezmények­kel épülő lakások odaítélése a nyilvánosság bevonásával, a lakosság véleményét igénybe véve történt. Hogy mennyire jogos kritikával éltek a nyír­egyháziak, azt az bizonyítja- több, mint 10 esetben fedte’" fel olyan tényeket, amelyek alapján nem hagyták jóvá a végleges kiutalásokat. Az első tapasztalatok alapján joggal várható el, hogy az ezután épülő lakásokat is ugyanilyen megelégedésre ítélik majd oda. Marik Sándor Kongresszusra készülnek A KÖZELMÚLTBAN A KISZ KÖZPONTI BIZOTT­SÁGA mellett működő me­zőgazdasági ifjúsági tanács összegezte a KISZ VII. kong­resszusa óta végzett munkát. Megállapította, hogy a KISZ falusi szervezetei sokat tet­tek azért, hogy a mezőgazda­ságban dolgozó ifjúság mind­jobban megtalálja helyét a közös gazdaságokban, az ál­lami mezőgazdasági üzemek­ben. Mind több falusi fiatal választja élethivatásul a me­zőgazdasági munkát. A két kongresszus között eltelt idő­ben mintegy kétszeresére nőtt a termelőszövetkeze­tek ifjú tagsága. Ebben az időszakban egy­re jobban és többet politizál­tak Szabolcsban is a falusi fiatalok. Ha a számok meg­próbálják ábrázolni a való­ságot, akkor igen szép képet kapunk, hisz mintegy tízezer fiatal vett részt KlSZ-okta- tásban. Számos olyan politi­kai, kulturális és szakmai akcióra került sor, amelyek felkeltették a fiatalok érdek­lődését. Különösen népsze­rűek a fiatalok között a szakmai, politikai vetélke­dők, több százan vettek részt benne. A KISZ-szervezetek fel­adataként sürgetően jelentke­zett a szabad idő hasznos el­töltésének, a tartalmas szó­rakozásnak a szervezése, a tanulás feltételeinek megte­remtése. Sikerként könyvel­hetjük el, hogy már egyre több falusi ifjúsági klub nyújt szórakozási és művelő­dési lehetőséget, bár tudjuk, hogy ezzel még korántsem elégedhetünk meg. A KISZ-KONGRESSZU- SÉRT dolgozó fiatalok szép vállalásaik teljesítésével fe­jezik ki egyetértésüket: így — több más között — a me­gye fásításában vettek részt és legelők megtisztításában is tevékenykedtek. Nem lebe­csülendő az sem, hogy több ezer fiatal vált szakmunkás­sá, illetve betanított dolgo­zóvá. A falu gazdasági-társadal­mi vezetői — éppen az ered­mények láttán — egyre in­kább számolnak az ifjúság­gal. Ez kedvezően befolyá­solja a KISZ-szervezetek te­vékenységét. így került sor a termelőszövetkezetekben dolgozó fiatalok helyi és or­szágos parlamentjére, az ál­lami gazdaságokban, erdő- és fafeldolgozó, illetve vízgaz­dálkodási üzemekben dolgo­zó fiatalok helyi és országos tanácskozásaira. Az elmúlt négy évben — a két kongresszus között — a KISZ megvizsgálta a mező- gazdaságban dolgozó fiatal agrárszakemberek és a ta­nyai fiatalok helyzetét. Most hogy a problémák ismerete­sek, könnyebb kijelölni a fel­adatokat is. MÁR CSAK RÖVID IDC VAN HÁTRA a kongresszu sig. A közeljövőben választ­ják, illetve újraválasztják r KISZ-szervezetek tisztségvi­selőit. A hátralévő időben ? vállalások teljesítésével ké­szülnek a fiatalok. A KISZ- kongresszus nemcsak az ifjú­sági szövetség életében je­lentős mérföldkő, hanem mindazok ügye is, akik az életre, a jövőre nevelik a ma ifjúságát. A szóki mondás hatása Egy taggyűlés tapasztalatai nyomán Csalhatatlan-e a vezető? Tudhat-e mindent? Téved­het-e a munkás? Senki nem mondhatja magáról, hogy té­vedhetetlen, s minden szük­séges ismeret birtokába" van, ami egy nagy üzemben, annak irányításához, szerve­zéséhez szükséges. Ha ezt kölcsönösen így tudják — vezetők és munkások —, ak­kor vallhatják is: szükségük van egymásra. És ez a szem­lélet alapja lehet az üzemi demokrácia érvényesítéséhez. Fontos, hogy a munkások minden lényeges problémá­ról tájékoztatást kapjanak a vezetés részéről, a vezetők pedig igényeljék a dolgozók javaslatait, észrevételeit, kri­tikáját. Fórumot teremtsenek, ahol ez az információáram­lás állandóan áthatja egész tevékenységüket. Nem szívesen szólnak Van ilyen törekvés. Külö­nösen ipari üzemeinknél. A legutóbbi párttaggyülésen például az üzemi demokrá­cia problémái kerültek terí­tékre a Szatmárvidéki Fa­ipari Vállalatnál. Csak a be­teg és az igazolatlan távolle­vő párttagok nem vettek részt a tanácskozáson. így is csak­nem 40 kommunista vitatta meg a beszámolót, melyet ez alkalommal a pártvezetőség nevében az igazgató — mint a vezetőség tagja — ismer­tetett. Vajon miért került napi­rendre éppen ez a téma? Nem szokásból, előírásból Úgy érezték és tapasztalták, van probléma. Volt valami visszahúzó erő, amely gátol­ta a szókimondást. így jelle­mezte ezt a párttitkárasszony: „Tapasztaltuk, hogy nem szí­vesen szólnak a problémák­ról, gondokról az emberek. Ezek okait kerestük.” S bár utólag megállapították, hogy különösebb ok a hallgatásra nincs, mégis fesztelenebb lett a légkör, javult a kap­csolat. Hogy miért? Talán elsősorban azért, mert nyílt, őszinte, gondokat elemző, ahhoz segítséget igénylő han­gú volt a beszámoló. Feltárt olyan problémákat, amelyek hosszú ideje „szorítottak” akadályozták az előrelépést a fegyelem, a szervezettség, a termelékenység növelése érdekében. Lényegében egyet­len dologról van szó: a bátor hangú információ fontossá­gáról. Csak együtt lehet És ez megnyitotta az őszin­teség csatornáit. Hogyan, milyen módszerekkel? Ér­dekes. A beszámoló — me­lyet az igazgató ismertetett — említést tett arról, hogy a vállalati munkaügyi döntő- bizottság az elmúlt évben 5 esetben változtatta meg az igazgató határozatát. Ezzel elismerte, hogy nem csalha­tatlan, s egyben bizonyítot­ta az üzemi demokrácia egyik fórumán elfogadott döntés helyességét. Természetes, hogy ez csak egy momen­tum, s nem is a legdöntőbb. Lényegesebb volt az, aho­gyan ecsetelte a vállalat' jö­vőjét. És a munkások jövő- lével együtt! Érdekeltté tette őket ebben. Ez az üzem a negyedik 5 éves tervben Közép-Európa legkorszerűbb bútorgyárává fejlődik, éves termelési értéke meghaladja majd a 350 milliót. Apellált arra, hogy e modern nagy­üzem kialakítása, ilyen jelen­tős termelés megvalósítása igényli, egyenesen követeli a dolgozók és a vezetők teljes összefogását, az üzemi de- mpkrácia továhbi mélyítését. Lényegében az üzemi de­mokrácia egyik mércéje: a vállalat eredményessége. En­nek megvannak az eszközei: egyik éppen az, hogy az üzem negyedéves mérlegeit tag­gyűlés vitatja meg. A tervek megbeszélése. Ezeken részt vesznek a vállalat párton kí­vüli gazdasági vezetői is. A termelési tanácskozások légköre. A gondok megosztá­sa a dolgozókkal. Említhet­nénk a Jármi úti új üzembe való átköltözést. Gépek, be­rendezések szállítását, a ter­melés zökkenőmentes bizto­sítását. Ezeket csakis a dol­gozókkal együtt lehetett meg­oldani zavarok nélkül. Üzemi gondok Bírálták a kommunisták, de előzőleg már a pártonkí- vüliek is a szállításoknál ta­pasztalható rendellenessége­ket, a gépek kihasználatlan­ságát a gépjavítás fogyaté­kosságait. Valójában a ter­melést akadályozó tényezők­re hívták fel a figyelmet. És nem kellett tartania senki­nek, mi lesz, ha megmondja az igazat. Azért sem, mert éppen az üzemi demokrácia érvényesítése érdekében együtt keresték meg a mód­ját annak, hogyan lehetne a fogyatékosságokat megszün­tetni. Pedig Bakai István, a művezető ugyancsak osto­rozta a termelés elmaradá­sát a bútorüzemben. Nem so­pánkodott, de kereste az út­ját, hogyan lehet pótolni s mulasztottakat. Ezt szolgál­ta, hogy a szerelőm únelyoer két műszakot vezettek be Elmondta, hogy kisebb mi­nőségi romlás tapasztalható. Vigyázni kell a hínié.re, ezért az új munkások ta­nítására több gondot kell fordítani. Sikli Barna egyes fontos gépek sűrű meghibá­sodásáról szólt. Ezek miatt jelentős a termeléscsökke­nés. Elmondta, a szállítás az üzemrészek között megoldat­lan. Oláh József né a rako­dómunkások bérezésének a felülvizsgálását sürgette. Ja­vasolta, hogy itt is alakítsuk meg a törzsgárdát. Intézkedések, jó légkör És ami a lényeg: a taggyű­lésen elhangzott javaslatok­nak észrevételeknek volt foganatja. Csak néhány emlí­tésre méltó dolgot említünk. Azóta a rakodómunkások órabéremelést kaptak. Ala­kul a törzsgárda, biztosítják a túlórák kifizetését. Felül­vizsgálták a szállításnál ta­pasztalt mulasztásokat, in­tézkedtek a gépek megjaví­tása ügyében. Az intézkedések nyomán változott a munkahelyi lég­kör, javultak a termelési fel­tételek. Nyilvánvaló, hogy nem egy csapásra, s nem ez az egyetlen párttaggyűlés eredményezett fordulatot az üzemi demokrácia helyesebb értelmezésében, alkalmazá­sában. De jelentősen hozzá­járult ahhoz, hogy bátorí­tást adjon az embereknek, a dolgozókat még érdekeltebbé tegye az üzem irányításában. Igényüket ébresztette fel. s ez a vezetés részéről a biza­lom jele. Igénylik is a mun­kások. S ezt kölcsönösen ápolni kell, mert csak ez az útja az üzemi demokrácia ér­vényesítésének. Bátorítást kapnak ehhez a pártszerve­zettől, mely a gazdasági ve­zetéssel együtt munkálkodik azon, hogy a légkör szabad, felhőtlen legyen. Farkas Kálmán ZÁHONY. SZAKKÉPZETT BRIGÁD VÉGZI A SZOV­JETUNIÓBÓL ÉRKEZŐ ZSIGULI KOCSIK KIRAKODÁ­SÁT. (HAMMEL JÓZSEF FELVÉTELEI Lázár Ervin: A költő es a löveszteknő Azt mondják, a finneknek az ember pénteken elmesél egy viccet, faarccal végig­hallgatják, s csak vasárnap a templomban kezdenek raj­ta nevetni. Kínos lehet. De még mennyire kínos! A mi­nap rám is egy megtisztelőén komoly társulatban jött rám a röhöghetnék, éppen akkor, mikor a társaság éke, a köz- tiszteletben álló úriember ott tartott a történetében, hogy az őr rákiáltott: „Állj, vagy lövök!” Egyetemi zászlóaljban vol­tam, nyaranta egy hónapra Nem hiszem, hogy az aktit tiszteknek sok örömet sze reztünk. A mi századunk leg­szebb katonája egy költő — azaz akkor még költőpalántr — volt; ma a legnépszerűb­bek közül való. A nem épper daliás termetű ifjúra, aki rá adásu’ akkor még egy csene Vész agárnál is soványab' Volt lem igen faláltak meg felele kisméretű fuh^t, ezér aztán zubbonyban is úgy látszott, hogy köpenyt hú­zott. Ha meg köpenyt hú­zott, alul is meg felül is ép­pen hogy csak kilátszott egy kis darab költő, egyébként az egész ember egy többszö­rösen megtekert derékszíjból. :gy bő redőkben leomló kö- >enyből s egy csillogó szem­üvegből állt. A sorban leg- íátul ment, ha lövészetre mentünk, ő hozta a céltáblát, harcászaton pedig ő volt az dlenség, akit vad diadalor- ’ítások és röhögés közepette lfogtúnk. Nos hát egy ízben ővészteknőásást gyakorol­unk. A föld meglehetősen ;öves és kemény volt, a lö- vé$zíe}tnpneif [mégis akkorá­nak kellett lennie, hogy az ember hosszában végig tud­jon benne feküdni és ne látsszon ki belőle semmi. A többség már nagyjából el­készült, a főhadnagy szemlét tartott a művek fölött. A sor vége felé járt, amikor vésztjósló csendességgel megszólalt: — Magát hogy hívják? Egy köpenygombolyag vi­szonylag függőlegessé rende­ződött, tisztelgés, amennyire attól a marha nagy kabátujj- tól lehetett és szabályos je­lentkezés. A főhadnagy szélütötten meredt a költőhonvéd mes­terremekére, amely állott egy ppcpktúrás mennyiségű, ki­kapart földből és egy hezzá méltó gödröcskéből. — Ez kész? — kérdezte mély undorral a gödörre mutatva a tiszt, közben re­megett a szája széle. A költő magabiztosan rá­vágta. — Igenis. A tiszt elvörösödött, el- üvöltötte magát: — Ez magának lövésztek- nő?! Mire a líra jövendőbeli mestere fölényes, oktató nyu­galommal megszólalt: — Főhadnagy elvtárs je­lentem, nem lövészteknő, lö­vészlavór. A század a lövészteknőben fetrengett a visszafojtott rö­högéstől, s nem is tudom mi történik, ha a joviális tize­des meg nem menti a hely­zetet. Szerencsére azonban megszólalt: — Ide figyeljen kiskatona! Aztán nehogy nekem legkö­zelebb lövészszappanytartót csináljon. Apropo szappany! így nyö- vel! Középiskolás koromban volt egy vájtfülű, a nyelvhe­lyességre rendkívül érzékeny rpagyartanárom. Egyik esz­tendőben D-re került érettsé­gi elnöknek. A névsor vége felé tartottak már, a vizsgá­lóbizottság is unta kicsit a ceremóniát. A delikvens ép­pen József Attiláról felelt közepeskén. Hogy minél előbb túl legyenek rajta, az elpök megállította a fiút. gondolta feltesz egy könnyű kérdést, amit biztosan tud és mehet. Meg is kérdezte mi volt a foglalkozása József Attila apjának. Szerencsétlen legény gondolkodás nélkül rávágta: „Szappanyfőző”. Mi­csoda? — kérdezte rezignál- tan jó tanárunk, s szegény áldozat mit sem sejtve sétált az oroszlán torkába. „Szap­panyfőző — ismételte meg. A tanár úr most már rángani kezdett az idegességtől (kis­sé ideges természetű volt egyébként is), de azért még mindig halkan, szelíden mondta az elítéltnek: „írja föl a táblára”. Barátunk a táblához sétált és szép kal­ligrafikus betűkkel fölírta: „Szappanfőző”. így n-nel. Mindenki felszabadultan fel­sóhajtott. Na látja — mondta az elnök — olvassa szépen el. A fiú a tábla felé fordult és szép tagoltan elolvasta: „Szappanyfőző.” így nyö-vel. Az elnök lilára váltan ki­rúgta maga alól a széket, felugrott és ordítva kérdez­te: „Hogy hívják magát, sze­rencsétlen?! — Szappanyos Ábrahám­nak — közölte megszep­pent fiú. Átengedték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom