Kelet-Magyarország, 1970. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-14 / 138. szám

Vasárnapi melléklet A tekintélyről Idézet egy fiatalember leveléből: „Unom már a szüleim örökös intelmeit: ne elége- detetlenkedj, becsüld meg jobban a sorsodat, a mi időnkben tizedannyinak is örültünk volna. Aztán újra meg újra elsorolják az ő egykori nyomorúságukat, s nekem ezt végig kell hallgatnom, pedig ha tudnák, mennyire nem érdekelnek engem azok a dolgok. Ne­kem nem az a fontos, hogyan volt régen, engem az izgat, hogyan van és főként hogyan legyen holnap az életünk. Egyszer már meg is moindtam nekik, s akkor rámförmedtek, hogy tiszteletlen, felelőtlen vagyok.” Félreértés ne essék, korántsem valamiféle olcsó korvitát, megkövesedett generációkonfliktust akarok most a tisztelt olvasóra ráerőszakolni. A dolog lényege különben sem abban rejtezik, hogy mennyire hajme­resztő a fiatalok öltözködése, átadják-e a helyüket a vonaton, autóbuszon, köszönnek-e előre, vagy meny­nyire vasalt a nadrágjuk. Ezek a külsőségek persze valahol mégiscsak kapcsolódnak a tartalomhoz, az életszemlélethez, de a most érintendő probléma igazi forrása máshol keresendő. Anélkül, hogy szavak pontos jelentésének megha­tározásán rágódnánk, indokolt leszögezni: a türelmet­lenség és a tiszteletlenség közé nem lehet egyenlőségi jelet rajzolni. Azért kívánkozik ez ide, mert — úgy vé­lem — a generációütközés sarkköve éppen ebben a tü­relmetlenségben keresendő. Lássuk csak közelebbről! Vannak egyik oldalon az idősebbek, akik — fájda­lom, eltúlzás nélkül is — megvívták kemény harcukat a múltban a mindennapi kenyérért, miközben elpa­zarolták egészségük, idegrendszerük javarészét, a mindennapi betevő falatra ráment kora ifjúságuk. így találta őket a felszabadulás. És itt vannak a má­sik oldalon a fiatalok, akik beleszülettek a szabad, emberhez méltó életbe, a nélkülözést, az alázkodást legfeljebb csak könyvekből ismerték meg — elképze­lik csupán, milyen lehetett az a másik élet. Az őket érő élethatások homlokegyenest mások, mint szüleiké voltak. Más az örömük és másak emésztő gondjaik is. Ök már nem rettegnek amiatt: jajj, vajon mit eszünk holnap. Az ő gondolatvilágukat sokkal inkább az tölti ki: milyen pályát válasszanak, miként rendezzék be életüket, hogy ne csak futtassák az órákat, a napo­kat, hanem értelmesen töltsék ki szabad idejüket. Igaz viszont, hogy sohasem ilyen egyszerűen jele­nik meg a hétköznapok sűrűjében az idősek és a fia­talok életszemléletének összecsapása. Vannak koro­sabbak, akiknek csak az őszülő hajuk jelzi az idő múltát: gondolkodásban, cselekedeteikben ennek elle­nére lépést tartanak a korral. És találhatóak a fiatalok között is szemléleti vének, akadnak ok nélkül életuntak, s a szó igazi értelmében tiszteletlenek, ön­teltek, magukról sokat képzelők, másokat lefitymálók. Az is igaz, hogy ők alkotják a különöset az általános­sal, a tipikussal szemben. S valljuk be: az igényessé­güket legtöbbször türelmetlenséggel kimutató fiatalok ebből a tipikusból kerülnek ki. Vannak, akik érde­sebben fogalmaznak, s azt mondják: „Az idősebbek a lelki intelmek köntösébe bújtatják megkopott tehet­ségüket.” Mások:- „Az állandó példálózással el akar­ják terelni a figyelmet saját gyengeségeikről.” Aztán ki is mondják, mit tartanak ők gyengeségeknek: az egyéni érdek előtérbe* helyezését; a kibúvást a nehe­zebb feladatok elől; a vállalkozási bátorság hiányát; a konformizmust; a napraforgó-szemléletet; a félté­kenységet, vagy ne szólj szám elvet. Túlzás ez, s így nem is igaz. A mai ötvenévesek ad­ták és adják még ma is a szocializmus építésének derékhadát, forradalmi tetteiket számtalan alkotás jelzi épületekben, gyárakban éppúgy, mint az agyak­ban. Elnéznek ezek fölött a mai húszévesek? Talán csupán természetesnek tartják a hősi küzdelmet, amit az új élet megteremtéséért folytattak szüleik? Hiba volna ezt állítani. Számolni kell viszont az­zal, hogy a mai fiatalok a tekintélyt a mindennapok sikeresen megvívott küzdelmei alapján alakítják ki magukban. A múlt dicsőségét ők alapnak tekintik, amire a jelenben kell felemelni a tekintély, a meg­becsülés szimbólumát. Ök nem csupán a tegnapok­ban keresik példaképeiket, szeretnék megtalálni azo­kat a mában is! S amikor — a mához illő tettek hiá­nyában — egyesek a múltból halásszák ki a tekin­tély kellékeit, ők, a fiatalok nyomban gyanút fognak. Van persze ebben is igazságtalanság, hiszen a gát nél­küli türelmetlenség számításon kívül hagyja a lehető­ségeket, azt, hogy a helytállás nem mindig látványos attrakciókban jelenik meg, hanem igen sokszor a szor­galmas, becsületesen elvégzett csendes munkában, a több évtizedes tapasztalat csinnadratta nélküli kama­toztatásában. Különben is: találni igen sok korosabb embert a könyvek fölé hajolva, az iskolák padjaiban ülve, pedig ez már nekik olykor erőn felüli megter­helést jelent. Akik felismerik, hogy a kor mindig többet köve­tel az embertől, aligha ütköznek meg azon, hogy a mai fiatalság száguldani, égni, lobogni akar, meg­őrizni az emberi kapcsolatok tisztaságát, összeegyez­tetni az egyéni örömet a közösség boldogságával. Ezért türelmetlen, s ha néha gátlástalanul is teszi, a szán­dék jóakaratú. Megbecsülni és kamatoztatni ezt a szándékot, nem csupán lehetőség a gyorsabb előre­haladáshoz, hanem egyenesen kötelesség. Jó mederbe terelni az ifjúságban felgyülemlő és kitörni készülő energiát: nem is kis feladat. Éppen az idősebbek ta­pasztalata szolgáltathatja ehhez a feltételeket. Nem kibékíthetetlen ellentétről van tehát szó, sokkal inkább arról, hogy szocialista alapokon hoz­zuk közös nevezőre a generációérdekeket, s napi tetteinket ennek a szogálatára irányítsuk. Angyal Sándor LÉGI FELVÉTEL. Nyíregyháza, Északi Alközpont. Hammel József felvétele SZEBERÉNYI LEHEL: A baj ónét Az ember örül a legkisebb szárazulatnak, egy villamos- belsőnek. Akár csak egy szellős peronnak, amilyen az ötvenkettesé, a Marx téren. Odakinn lucskos tél. A sár­ga, nyirkos lég a járdáig lóg súlyosan. A járókelők lelkére tekeredik, kik úgy burkolóznak a kedvetlenség­be, akár a téli holmijukba. Odakinn a forgalom, mint a szüntelen, reménytelen szá­razra, kályhaközeibe igyek- vés. A peronra kiskatonák cso­portja tódul. Csupa gyerek­arc a téli darócban. Ruha és arc kontrasztja, merev szi­gor és oldott lágyság össze­zárva. • Ifjonti élénkségük hirtelen bevilágítja a nyitott peront, szétkergeti a délutá­ni tér szomorú, lucskos ál­mosságát. Mintha egy kály- hácskát gyújtottak volna be itt, és piros fénnyel kezdene duruzsolni. A sarokban, az üveg fém­keretének támaszkodva de­rűs, ősi:es civil álldogál, pu­hán, szolid szürke kabátjá­ban, megfelelő kalapjában, kesztyűjében, s a lecsende- sült élet lassan, diszkréten előlopózó kerekségeivel, az áll alatt, az arc gödrös ré­szein, s mindenütt, ahol a békés kitöltődésnek helye van. Álldogál ez a civil, egy szolid hivatalnok, vagy nyugdíjas hivatalnok. Baju­szából, mint egy meleg téli prémből barátságosan kimo­solyog a katonákra. — Eltávozás? — kérdi. A kiskatonák, a mama il­latú gyerekek odafordulnak, készségesek és vidámak. — Az — mondják. — Nohát ez nagyszerű — mosolyog a civil atyai baju­sza. — Nincs a katonának nagyobb öröm, magam se vojtam másképp. De régen is volt. Bólogatnak a kiskatonák illedelmesen, mint nemrég az iskolában, a tanáruknak. Mondanak ők is valami ba­rátságosat, egyik is, másik is. — És fegyveretek nincs? — nézi őket szelíden a civil. A gyerekek csodálkoznak. — Minek az? Nincs hábo­rú. — S ha valaki megtámad, hogy védekeztek? Nevetés. Egészséges fog­sorok. — Mért támadna? — Mit tudom én, az ut­cán. Együtt nevetnek e való­színűtlenségen, a barátságos civil, s a boldog kiskatonák. — Az én időmben — me­séli a civil — bajonétunk volt... ■ — Bajon ét? Kíváncsian hallgatják a fiúk. Egyikük a tisztelettu­dás határára merészkedik. — És használni is tet­szett? Az atyai bajusz meleg és barátságos, és elnéző. Pedig várná az ember, hogy pará­nyit megrezzen. De nem, szokva van kicsi tisztelet­lenségekhez. Egyszer... Bizony egy­szer használtam is. — Sze­me mozdul csak kicsit az idős úrnak, egészen icipici fénnyel, régi, ifjonti hetyke­ségek elkésett, kósza suga- racskája, hogy mindjárt el is meneküljön a bölcs derű csendesen fodrozó tavába. Egyetlenegyszer. A kiskatonák egy csomó­ban, mint az összebújt csir­kék. Nem tudják, mit kér­dezzenek. Egyikük azt kér­di: — Milyen érzés lehetett? — Hát... — mereng a te­kintet, a szürke hivatalnok­kalap alatt a bajusz söté- tebb színt ölt. — Háború volt. Tizennyolcban volt... Húsz lépésre vőlt az orosz állás. Barátkoztunk, cigaret­tát cseréltünk. S egyszer jött a parancs, bajonéttal kellett mennünk, emberre... Kell a szünet, egy hosz­szabb lélegzet miatt, a te­kintet lélegzete miatt is, hadd pihenjen meg a kiska- tonákon, a mama illatú or­cákon, jóságos szelíden. Sá­padtak a gyerekorcák, há­romszor se sütött ki a nap, mióta ez az idő beállt. — Ügy volt... — fejezi be emlékezését a peron fémkeretének támaszkodó hivatalnok —, hogy akkor először használnom kell a bajonétem. Húsz lépésig volt így, s mikor odaértünk az állásukhoz, ők is eldob­ták, meg mi is eldobtuk a bajonétunkat. A villamos fellélegzik, a kiskatonák is újra élénken izegnek-mozognak. A bajusz mosolyog, megkegyelmezett hallgatóságának. Ahogyan neki is megkegyelmezett a sors, egy életre szóló lelki súly erejéig. — Persze volt más is — teszi hozzá az igazság ked­véért. — Csúnya dolog a háború. De énnekem ennyi volt a dolgom a bajonéttal, tizennyolcban... — Tizenhétben volt az. — Az iménti kiskátéira mond­ja, kit az ördög nem hágy nyugton. A barátságos bajusz most is csak elnézőn mosolyog. — De jól megtanultátok a történelmet. !■

Next

/
Oldalképek
Tartalom