Kelet-Magyarország, 1970. április (30. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-12 / 85. szám

I KBLET-W AU y ttutlöi.AU A jubileum tiszteletére jelent meg Szabolcs-Szatmár huszonöt éve „E kötet minden írása szol­gálja az olvasók hazafiasságá­nak, emberi érzéseinek szocia­lista formálását, emlékeztes­sen az utolsó negyedszázad értékeire, népünk történeté­ben betöltött helyére és ál­landóan megújuló kötelessé­geinkre.” — Orosz Ferenc elv- társ ezekkel az ajánló sorok­kal zárja a „Szabolcs-Szat­már huszonöt éve” című kö­tet előszavát, s ajánlásával eszmei keretbe fogja a hazánk felszabadulásának 25. évfor­dulója tiszteletére megjelen­tetett művet. Egy országrész dolgozóinak negyedszázados alkotó mun­káját, annak szép eredménye­it kívánja letenni az ol’ só kezébe az írók és szerkesztők kollektívája. Egy új arcú me­gye, Szabolcs-Szatmár mutat­kozik be a háromszázhetven könyvlapon, mintegy bizonyít­va az itt élő emberek tett­erejét, s az egykor megálmo­dott világ ma már plasztikus valóságát, s e valóság meg­teremtésének szellemében el­telt két és fél évtizedünket. Történelmi visszapillantást nyújt a kötet első része. Szi­lágyi Imre tollából érdekes statisztikai elemzését olvas­hatjuk megyénk fejlődésének 1945-től máig. Az írás jellem­zi megyénk népességét, nép- mozgalmának alakulását, ipa­rát, építőiparát. Foglalkozik mezőgazdaságunk hatalmas forradalmi változásokon át­ment fejlődésével, majd köz­lekedésünk, hírközlésünk ada­taiból idéz. Önálló témakör­ként szerepel ebben a rész­ben a kereskedelem, vendég­látás és az idegenforgalom, majd statisztikai elemzés, ér­tékelés szól a szabolcsi tele­pülésfejlesztésről, az egész­ségügyről, végül részletesen olvashatunk az oktatás és népművelés elmúlt huszonöt évének megyei vetületeiről. Az első részt Bélteky Anna tanulmánya zárja, melynek témája a foglalkoztatás, a jö­vedelem és a fogyasztás ala­kulása. „Irodalom, művészet” —■ Ezt a címet viseli a kötet máso­dik része, melyben a szer­kesztők olyan írók és költők műveiből adnak válogatást, akik Szabolcsból és Szatmár- ból indultak művészi pályá­jukon vagy ma is itt élnek megyénkben és életművük fá­ja megyénk talajában gyöke­redzik. Czine Mihály meleg hangú, szép irodalomtörténeti bevezetője után versek, no­vellák, riportok nyújtanak reprezentatív körképet me­gyénk művészi értékeiről. Az írások mindegyike kapcsoló­dik megyénk jelenéhez és múltjához, a Szabolcs-Szat- márban végbement változá­sokhoz. A kis szabolcsi anto­lógiában Váci Mihály, Kis Fe­renc, Sipkay Barna, Fábián Zoltán, Soltész István, Bory Zsolt, Galambos Lajos, Bé- nyei József, Rákos Sándor, Fábián Zoltán, Képes Géza, Vajda Márton, Cerhát Jó­zsef, Raikó József, Fülöp Já­nos, Barota Mihály, Lovas László, Móricz Virág, Garat Gábor, Fábián Gyula és Ha­vas Ervin írásaiból olvasha­tunk. A toll művészeinek, meste­reinek válogatását a kötet­ben méltó társként kísérik a szabolcsi képzőművészek al­kotásairól készült reproduk­ciók: grafikák, festmények, szobrok. Hasznos és szép kötetet nyújt át az olvasóknak a ki­adó. Dokumentum és érdekes olvasmány a mű, melyet Cservenyák László és Margó- csy József szerkesztett. Tartalmi értékei mellett szólnunk kell a kötet formai megoldásáról is. Nyomdai munkáját és az ízléses borító­lapot a Nyírségi Nyomda ké­szítette, a szép kötés a Debre­ceni Alföldi Nyomda gondos munkáját dicséri. Szilágyi Szabolcs Á beregi nép kincsei Múzeum, ahol életre kelnek az évszázadok Nem azért ültette a vendé­get egy faragott parasztszékre Csiszár Árpád, mert egy mú­zeumban így dukál. S érezze az ide látogató, hogy itt min­den az évszázadok életre kelt emlékeiből épül fel. Nem ezért. Egyszerűen még nem rendezkedett be vendégek fo­gadására a vásárosnaményi tájmúzeum. Legalábbis nem az irodában. A három nagy teremből és négy szobából ál­ló új helyen — a járási párt- bizottság volt épületében — ahol a múzeum helyet kapott, sok látnivaló várja az érkező­ket. Egy képzőművészeti és egy dokumentációs kiállítás. — Ezzel kezdtünk, de már készitgetjük a nagy kiállítást — a saját tárgyakból — ma­gyarázza a múzeum alapítója és fáradhatatlan vezetője. S amíg a holnap elképzeléseit vetíti elénk a beregi népraj zi és népművészeti tárlatról, fel­tűnik az első találkozás Csi­szár Árpáddal, falujában Ger- gelyiugornyán, ahol reformá­tus lelkész. Több mint tíz éve már annak, s akkor kezdte a kincskeresést, s melengetni egy múzeumalapítás gondolatát. Kétezernél több beregi hagyo­mányos paraszti kézi munkát gyűjtött össze, járva a kör­nyező községeket. Ma 23 ezer­nél is több néprajzi, régészeti és egyéb tárgya van a pincék­ben, padlásokon, bérelt mű­helyekben „született’ tájmú­zeumnak. Az idén aztán elérte nagy­korúságát, önálló helyiséget és nevet kapott. De a névvel nincsenek megelégedve a mú­zeumalapítók: ugyanis — mi­re a minisztérium engedélyez­te a névviselést — valahol le­maradt a Bereg. Bár a helyi­ek Beregi Tájmúzeumnak em­legetik, hivatalosan csak Vá­sárosnaményi Tájmúzeum. Mégis ennek a tájegységnek vált valóságos gyűjtőmeden­céjévé, a beregi nép és elődei kincsei áramlanak szüntelenül a múzeumba. Kétharmada ajándékként jön, hisz a bere­gi emberek örülnek, ha a „múzeumos tiszteletesnek” kedvében járhatnak egy-egy eldobott szilke, korsó, vagy éppen egy vászonlepedő ere­jéig. Nem is gondolják, mi­lyen becses tárggyal ajándé­kozzák meg az utókort... 1 — Gyönyörű népi kerámi­ánk van. Legalább ezerkét­száz korsó, bütykös, szilke és tál. Á Beregben ugyan nem volt kerámiakészítés, de vol­tak nagy piacok, ahová el­hozták a felső-beregi, mun­kácsi, a sárospataki, a nagy­bányai és a zilahi kerámiát.” Amennyire szívesen időzik a megmentett, a múzeum gon­dozásában lévő régi kincsek­nél, legalább annyi izgalom­mal ejt szót a folyton pusztu­ló és még megmentésre váró tárgyi és szellemi hagyatékok­ról. Egy közönséges vászonlepe­dőt mutat, ami az idegennek semmit nem jelent. A nép­rajzosnak egy lépés a régi paraszti temetkezési szokások megrajzolásához. Nem közön­séges, hanem halotti lepedő ez, melyet az anya már gyer­meke születése után megszőtt és félretett. Bizony már eb­ből is alig van. A paraszti élet gyors átalakulását alig tudja nyomon követni a gyűjtő, aki az évszázados emlékek mel­lett a legutóbbi évtizedek be­cses tárgyait, hagyatékát is igyekszik átmenteni az utó­kornak. A régi paraszti vise­let, háztartás, gazdálkodás eszközei épp oly veszendők, mint a farsangi népszokások, vagy a beregi mesevilág és néphit szellemi hagyatékai. Nem könnyű a falusi múzeum dolga, ha mindezt pártfogásá­ba akarja venni, el is akarja helyezni a múzeumban. Hisz nem mindegyik paraszti kézi munka, amely elfér egy-egy fiókban. A parasztszekerek­nek, gazdálkodási eszközök­nek, bútoroknak a jelenlegi múzeumi épület is kicsi. Persze nem búsul a mú­zeumvezető, sőt nagyon-na- gyon örül. Kevés községben, sőt városban van ilyen becsü­lete a múzeumügynek, nem mindenütt kapnak ilyen ott­hont, anyagi és erkölcsi támo­gatást, mint Vásárosnamény- ban. Ezért sincs törés a las­san tíz-tizenkét éve folyó szorgalmas gyűjtőmunkában, melyet ezekben a hónapokban tetőz be az a kiállítás, amely hosszú ideig fogadja majd az érkezőket, s a több éves fá­radozás színe-javát tarja a kö­zönség elé. Persze a nagy rendezkedés közben sem szü­netel a gyűjtés: újabb és újabb tárgyak, oklevelek ke­rülnek elő a padlásokról, ré­gi komódok fiókjából. Az egyik, amibe belepillantunk 1320-ban kelt, egy másik dá­tuma 1831, a nagy pestisjár­ványról tudósít. A régi bere­giek irodalmi-művészeti ér­deklődésének dokumentuma az 1837-ben írott levél. A fő­városba szakadt fiú, Ilosvai Ágoston két szenzációról — a gőzhajóról és a pesti Ma­gyar Színház első előadásáról értesítette hozzátartozóit Aranyosapátiban. „Jelenleg Pesten legnagyobb érdekű a gőzhajó, utána a Magyar Színház, mi agusztus- ban nyitottván meg. Hazafi részvételből magam is meg­jelentem, hol elég volt nézni az egymásra tóduló s több be nem férhető népet, amellett, hogy az első előadott darab is felséges volt.” De se vége se hossza a sok érdekességnek, melyekkel a múzeumot felke­resik. Nemrég került elő egy oklevél az 1400-as évekből, a beregi szőlőművelés első do­kumentuma. Egy másik, 1750 tájáról származó hegyközségi iratban korabeli „alapszabály­ra” ismerhetünk. Ilyen szigo­rú pontjai voltak a méltatlan­ná váló szőlősgazdára: „vég- oldal csontja kivétessék, gyü­lekezetünkből kivettessék, pe­ri székünkből fel se vétes­sék...” Amikor felállunk a faragott parasztszékről és búcsúzunk, az az érzésünk, hogy a tö­ménytelen kincsnek csekély hányadát ismertük meg. Na­pok, hetek kellenének ide, hogy előttünk Bereg múltja, népeinek munka- és művészi tárgyai, szellemi hagyatéka teljesen feltáruljon. A lénye­ges, hogy jő helyen van, jó kezekben van, és a kincsek ott ragyognak majd a tárlók­ban. A beregi emberek így kapják vissza, amit e táj né­pe évszázadok, sőt évezredek óta állandóan csiszolt, gazda­gított, mint pótolhatatlan ha­gyatékot Páll Géza A költészet" napja Kónya Lajos: Nem oldoz föl senki Almomban is falat rakok könyvek súlyos tégláiból s mint Kőműves Kelemen vara, reggelre leomlik a fal. Hol van már az a hajdani egy-könyvű ház, mely elin­dított, hogy rabotok legyek majdan s verejtékemmel adózzam, 6, könyvek, irántatok való reménytelen szerelmemért. Mint poros munkaköpenyem, levetném rajongásomat s futnék a nyers való világ olajszagú műhelyeibe, bújnék erdők-mezők ölébe. De esténként ti bontotok fölöttem csillagos eget, szárnyatok alá húzódva hajtom álomra fejemet, nem old'oz föl senki a rontás bűvös kötelékeiből — ti tudtok csak varázsigéket! Régi temető Zárt sorokban, hús pagonyait ciprusfák vonulnak hosszan, Mev,nek fejüket felszegve, | zsoltárokat énekelve. ] Száll a tömjénszagú harmati adjon isten nyugodalmat. Kiss Attila művészi grafikája Ratkó lózsef két verse Tavasz... Feszengnek a suhanc akácok, helyüket örömest odahagynák. Kis, nedves újszülött levélkék félve a fényt tapogatják. Röpülni akar a bokor, próbálgatja szárnyát a szélben De gyönge még. Hát elkapirgál, s megül a melegedő fészken. Gyalogol az út kőcsizmában, jegenyefa a vándorbotja. Hóna alatt gubancos árok, gizgazból szőtt üres tarisznya. A táj szegény még; tücsök tüsszög, cincog a villanó egérke. Ezt a telet is átvészeltük. Hámlik az ég. Nap süt. Megérte. Szerelem... Fű között a letaszított kő-Krisztus, körötte sírok. Kő-sirok, ledőlt sírkövek, mohos, töredékes szöveg. Kibontott sírok. csonthoz lom —« ennyi csak a nyugodalom. A tó felől szárnyat bontva kis kerek szél kap a lombból S ki-be szaladgál egy legéng csodálkozó szemüregén. Ez a ciprus belőle nőtt — meghajtok szelleme előtt, öregapám született épp, amikor őt eltemették} Ezernyolcszáznegyven­nyolcban A szó szinte lángralobban. Először egyik ujjadat, aztán aztán a másikat. Szép tenyeredből nem marad nekem csak áhítat. A markos munka elveszi tőlem karod, szemed. Ujjaid bögyével bútorok fényét kényezteted. Guggolsz kis gondjaink között, söpörsz, padlót sikálsz, vasalsz, gyerekkel bíbelődsz — egy percre meg nem állsz. Dolgozol, szüntelen mosol, s ha rád szólok, puha szádon meglibben egy mosoly, mint száradó ruha. Pöröllek: nincs ehhez jogod: törvény van rá, tudom: napi nyolc óra munka és nyolc óra nyugalom 1 Nagy László: Esküszöm, hogy ő is örök Szárnyas, szívet melegítő 1 szent évszám, sugaras idői Arcába néztem, semmi, ciprus jóillatú ága! Szívemet szúrtad keresztül, zöldágastul-lev elestül, Zelk Zoltánt Tegnap reggel Tegnap reggel az eszpresszóban egy hetvenhárom éves férfi elébem állva, rám köszönt: No, Zoltán bátyám, hogy vagyunk? Esküszöm, hogy ő is őrök, sose lesz a hemzsegő árnyé Fejbúbján málnás kosarával alászáll rubint-koronával, mereven, akár egy királyné. Medveszagot ont már a hegy s az életet írtó körökből alkonyati lángkereszt: sas függ. magas vizek fröcskölik gyöngyük, s lenn emberpár bőg a gyönyörtől örök visszhang s tűz az idő, a nő arca ég ragyogóan, balzsamszagú gőzt vet a gönce, lenn gyötri a rétet gerince, sarka fönn a meredek holdban. Arcába néztem, semmi semmi, szikes homlok, dallamtalan és szöveg nélküli tekintet — se vidám tájak, se romok. így aztán, hogy az üres könyvet egy pillantással átlapoztam, hatvankét évem olthatatían erdőtüzével, árvizekkel, bányaomlásokkal mögöttem, oly szelíd, lassú szóval, mint az őszi kert fái, így feleltem: Köszönöm, öcsém, ihegvagyolsj

Next

/
Oldalképek
Tartalom