Kelet-Magyarország, 1969. szeptember (26. évfolyam, 204-226. szám)

1969-09-25 / 222. szám

T£>9. saepferrrtjer Ä fCICLET-WAGYAflORSZAO 8. »Mal A nagyüzem helye és a kisüzem rangja Érdekes jelenségre figyelhetünk fel az utóbbi időben. Néhány esztendő óta a kisüzemek, főleg a tanácsi vállalatok, a kisipari terme­lőszövetkezetek gyorsabban fejlődnek, mint a nagy álla­mi vállalatok. Az idén is az a helyzet, hogy az utóbbiak számottevő részénél stagná­lás tapasztalható, míg sok kisüzemnél szinte töretlen a fejlődés. Mindez azzal ma­gyarázható, hogy a kisebb méretű üzemek gyorsabban képesek reagálni a piaci igények változásaira, rövi- debb náluk a gyártási átfu­tási idő, rugalmasabbak a fejlesztésben, az új termékek kibocsátásában. Jó néhány kisipari termelőszövetkeze­tünk például a legigénye­sebb nemzetközi piacon is állja a versenyt. Éveken át hangsúlyoztuk a nagyüzem fölényét a kis­üzem felett Most erre az elvre cáfolna rá a gyakor­lat? Szó sincs róla. Félre­érthetetlen módon ugyancsak a kisüzemek szolgáltatnak gyakori példát a csődbe ju­tott vállalkozásokra, a szaná­lásra, a rendkívül korszerűt- len és gazdaságtalan munká­ra. Tehát kisüzeme válogat­ja. Sok függ a profiltól, a termelés színvonalától és mindenekelőtt a vezetéstől. VANNAK TERMÉKEK, amelyek kisüzemekben csak ráfizetéssel és korszerűtlen kivitelben gyárthatók. (így például a műszakilag igénye­sen és gazdaságosan csak nagy sorozatban gyárthatók háztartási gépek, termelőbe­rendezések, stb.) De a hozzá­értő vezetés nem kerülhet ilyen helyzetbe. Hiszen nap­jainkban, amikor mind a szolgáltatási színvonalban, mind az iparcikkellátásban messze vagyunk még a piac telítettségétől, így minden kisüzem mondhatnánk, test­re szabott feladatok között válogathat. Csak épület kell és szakképzett munkaerő — a termelőberendezések értéke többnyire jelentéktelen — a feladat szinte magától adó­dik. S akár egyik gyártási ágról a másikra is viszony­lag könnyen, gyorsan átall­hatnak. A nagyüzem átállási ne­hézkessége eleve adódik a nagy értékű és többnyire specializált termelőapparátus­ból, célgépeinek, speciális szalagjainak rendszeréből, a termelésszervezés a munka­erő nagyobb arányú speei- alizációjából. A „nagy test lomhasága” óhatatlanul szár­mazik a méretekből, a veze­tés, az információs és utasí­tási rendszer sokrétű, lépcső­zetes belső hierarchiájából. Amíg például a piaci hatás rendszerezett információ, va­lamint cselekvési variánsok formájában eljut a döntésre illetékes személyig és tőle a döntés eljut a fejlesztés, a gyártás végrehajtó szervéig, az bizony időt igényel. LÁM VANNAK a nagy­üzemnek is bizonyos hátrá­nyai. Erről sem ártott volna többet beszélni abban az idő­ben, amikor egyoldalúan csak a nagyüzem fölényét hangsúlyoztuk. És vannak a gazdasági életnek olyan terü­letei, ahol a kisüzem életké­pesebb, gazdaságosabb. Pél­dául a szolgáltató és szerviz- hálózatban, a lakosság és a közületek egyedi és speciális igényeit kielégítő ágazatok­ban. Nem csak a kis sorozat­ban és gazdag választékban készített divatcikkekre gon­dolunk, hanem a speciális al­katrészekre is. Hadd említ­sük meg példaként, hogy az amerikai egyesült államok­beli Ford Művek 30 ezer vállalat — köztük néhány főt foglalkoztató kis cég — kooperációs termékeit hasz­nálja fel. (Az USA csomago­lóeszköz- és doboziparában működő vállalatok átlagos létszáma 14 fő). A vállalatok összevonásá­val időnként eltúloztuk a nagyüzem fölényét és hall­gattunk hátrányairól. így elő­fordulhatott, hogy olyankor is nagyvállalatot létesítettünk, amikor annak hátrányai na­gyobbak, mint előnyei. Ma ezek a hátrányok — még a közgazdaságilag indokolt ösz- szevonások esetében is — hangsúlyozottan jelentkez­nek. A reform nyomán ugyanis nem elég csupán ru­galmasan követni a piaci igények változásait, a mű­szaki fejlesztés irányzatait, hanem a termelés összetéte­lének lényeges átalakítása is szükséges hazai adottságaink­nak megfelelően. S a nagy­üzemek csak lassan és eset­leg nagyobb áldozatok árán tudják meglévő gyártmányai­kat merőben újakkal felvál­tani. MINDEBBŐL AZ IS kö­vetkezik, hogy néhány hó- nap, vagy akár két-három esztendő eredményei nem bi­zonyító erejűek. Mammutvál- lalatainknál néha esetleg 8— 10 év szükséges, amíg pél­dául a viszonylag korszerű, de gazdaságtalanul exportál­ható termékeiket minden szempontból megfelelőre cse­rélhetik. Ezért indokolt óva­kodni a végietektől, az egyes vállalatok szervezeti perspek­tívájának megítélésénél. Kö­rültekintésre, elemző munká­ra és minden esetben türe­lemre van szükség. Ez persze nem jelenthet a ma nehéz helyzetben lévő, átalakulásra váró nagyvállalatok számára védelmet és biztonságot. El­lenkezőleg, a gazdasági sza­bályozó eszközök nyomása alatt, a dotációk, a szubven­ciók, a kedvezmények szigorí­tásával, nehézkességük, tehe­tetlenségük erőteljes mérsé­kelésére, rugalmasságra, az új iránti fogékonyságra kény­szerítik őket. Vannak eredményesen dol­gozó nagyvállalatok is és rosszul gazdálkodó kisüzemek is. És a fordítottja is igaz. Valamikor a termelés nagy­sága, a foglalkoztatottak szá­ma szerint rangsorolták az üzemeket, ma egyre inkább a munka színvonala, haté­konysága a mérce. Helyes, ha a nagyvállalatnak nincsenek előjogai, hanem újból és új­ból a gyakorlatban bizonyít­ja be fölényét. De a kisüzem sem kerülhet méreteinél fog­va hátrányos helyzetbe. így egyre több nagyvállalat és kisüzem megtalálhatja a ma­ga sajátos feladatkörét saját dolgozói javára és a népgaz­daság hasznára. K. J. Tabi László: Daliás idők (1945—1946) (Történelmi visszapillantás — karcolatokban) 22. Megmentettem Bögyörődy Gáspárt Erélyesen dörömböltek az ajtómon. Néhány pillanat; múlva egy magas, vállas fér­fi állt előttem. Letettem a könyvet, amit olvastam. A kezét nyújtotta: — Bögyörődy vagyok. Bö- györődy Gáspár. — Örvendek. Nevem Szlus- nyák. Szlusnyák Mihály. Kíváncsian néztem. mit akar. Elterpeszkedett egy fo­telban, belső zsebéből irat­csomót vont elő és maga elé dobta az asztalra. Aztán rá gyújtott és kék füstöt erege­tett Egy ideig eltűnődve néz­tem. Végül is megkérdeztem: — Miben lehetek szolgála­tára? — Azonnal megmondom. Arra feleljen — csattant fel a hangja — tudja, mi az én nevem? — Ez bolond! — villant át az agyamon. Minthogy fegy­veremet annak idején beszol­gáltattam, óvatosan feleltem: — Tudom. — Tehát hogy hívnak en­gem? — Bögyörődy. Bögyörődy Gáspár. Nem olyan név ez, amit csak úgy hipsz-hopsz elfelejt az ember. — Helyes, ön pedig Szlus­nyák. •-Ügy van. — Tehát ismerjük egymást. Mit gondol, egy perce ismer­jük egymást? — kérdezte most és hirtelen előrehajol­va mereven a szemembe né­zett. — Nem egy perce. Régeb­ben. — Ügy van. Tehát régeb­ben ismerjük egymást, ön most írásban fogja tanúsítani, hogy régebben ismerjük egy­mást. Egy szót se! Ha ön úri­ember, akkor amit mond, szentírás. Nem tudtam, mit feleljek. Bólintottam, hogy rendben van. tanúsítom. Most újra megszólalt: — Tud ön arról, hogy zsi­dókat kísértem a Dunához? — Erről nem tudok. — Hát arról tud hogy há­rom embert agyonlőttem? — Erről sem tudok. — Tud ön arról, hogy én bármilyen szélsőjobboldali mozgalomban részt vettem volna? — Hogy tudnék, hiszen nem is . . — Ne beszéljen annyit. Itt van a töltőtollam, itt ez az ív. írja amit diktálok. Semmi mást nem kívánok, mint azt, amit önszántából mondott. Tehát... „Alulírott Szlusnyák Mi­hály tanúsítom, hogy Bögyö­rődy Gáspárral régebben is­merjük egymást, és én nem tudók arról, hogy nevezett zsidókat kísért a Dunához, vagy bármilyen jobboldali mozgalomban részt vett vol­na. Tisztelettel Szlusnyák Mi­hály, Epe utca 4.” Úgy... Ön a századik. Több nem is kell. Felkelt és köszönés nélkül távozott. Hallom, most cégvezető az Első Magyar Utolsó Művek­nél. Fiatal lány naplója 1945. A rózsaszínű selyemmel bo­rított, gyöngyvirágillatú, fém­kapcsos naplók divatja a múlté. Ha ma. 1945 tavaszán egy 17 éves szerelmes kislány naplót írna, ilyesforma lenne az: Március 25. Amikor ma délelőtt meg­láttam, azonnal éreztem, hogy ö az! „Ö!” A járda mellett ment, vállán hatalmas, kissé üszkös gerendával. A járóke­lők megfordultak utána és csettintettek: ..micsoda tűzi­fa!” Ügy lépdelt a tűzifával a vállán, mint egy félisten. Jobbján széles karszalagot vi­selt, különös betűkkel. „Tit­kos küldetésben jár!” — dob­bant meg a szívem. Belesze­rettem. Március 30. Milyen választékosán öltö­zik! Milyen finom hátizsákja van! És kezéből sohasem hi­ányzik egy vödör, tele szén­porral. ízléses kis zseblapát­ja van, azzal szedi össze a Kicsi falu, de szorgalmas Fogadás a búzatermésre — Húsz éve elnök — Belépő fiatalok Jegyzetek a sonkádi Uj Elet Termelőszövetkezet életéről Idén van három esztendeje, hogy a Magyar Rádió — en­gedve az akkor szélesedő ve­télkedőkultusznak — megren­dezte a kis falvak vetélkedő­jét. Kis falu: ez ezer lakosú­nál kisebbet jelentett. Állító­lag a kezdeményezés is Son­kádról indult el, egy ottani levélíró javaslatára. De an­nak már semmi köze nem volt a javaslattevőhöz, hogy Sonkád meg is nyerte ezt a versenyt. A jutalomtelevízi­ón nézik azóta is a tévémű­sort az ifjúsági klubban. S ahányszor ránéznek, eszükbe jut a verseny sok izgalma. Mostanában sokat emlege­tik ezt a versenyt. Ahogyan a 78 éves Papp Zsiga bácsi megmagyarázta például a fa- lu nevének eredetét, mely nem a disznósonkához fűző­dik, hanem az itt termő va­lamikori rengeteg som fel- dolgozásához használatos somkádakhoz. És Oláh József ízes lakodalmi rigmusai. Ba­log Bertalan és Balogh József hattagú helybeli zenekarának működése mind, mind kelle­mes, azóta is számon tartott emlékek. Az egykori versenyt azért is emlegetik mostanában sű­rűbben, mert a helybeli Uj Élet Termelőszövetkezet elő­rehaladása is ilyesféle. Min­den évben egy kicsit előre. De most már látszik is, hogy Sonkád halad. Pillantás a borítékokba Talán attól ébredtek rá a falubeliek is a fordulatra, amikor Sztáraszta Ferenc fő­könyvelő idén ismét boríté­kokat vásárolt a zárszám­adáshoz. Itt Sonkádon ugyan­is azelőtt 1963-ban volt utol­jára boríték. A közbeeső években is volt kereset, de azt felemésztette, amit a tag­ság természetben kapott. Az 1963-as borítékozás is sze­rénynek bizonyult: Százöt­venháromezer forintot osztot­szénport a közeli szemétra­kásból. És milyen gyorsan! Milyen férfiasán! Óh. hogy szeretem! Vajha megszólíta­na egyszer! Április 3. Megszólított! Megszólított!!! — Kézit csókolom — mond­ta — nem volna egy üres gyufásdoboza? Szeretnék rá­gyújtani, de csak gyufám van. Hoztam egy gyufásdobozt. Ekkor letette a vödröt és be­mutatkozott: „Murok Dezső vagyok”. Ezt mondta. És én éreztem, hogy nem hazudik, hogy valóban Murok Dezső. Aztán finom kis bádogdobozt vett elő, amelyben cigaretta­végek voltak. Néhányat széj- jelszedett és cigarettát sodort. Mily szenvedélyes férfiú! Április 8. Ma eljött hozzánk. Látszott rajta, hogy nagyon ünnepé­lyes. Két kezét egy ideig a háta mögött tartotta. Aztán hirtelen átnyújtotta, amit rej­tegetett. Egy csokor vérvörös hónaposretek volt. Kebelemre szorítottam a szerelem bíbor­vörös retkeit. Dezső, te fél­isten ! Április 15. Megkérte a kezemet. El­jegyzési ajándékul e°v ne­gyed ki'A kockacukrot hozott. De én sem voltam szűk mar- kú! Tíz leventét kapott tő­lem. — Fizetésem nagyon kevés — mondta —, de van egy né- ném, akire meg merek nő­sülni, mert állandóan jön- megy Kalocsa és Pest között. — És meg tudunk maid él­ni abból? — kérdeztem és megsimogattam a kezét. — Igen! — felelte Dezső. — Róza néni bivalyerős. 40 kilós csomagokat cipel. Istenem! 40 kilós csoma­gok ! . .. Milyen finom családba ke­rültem! ... (Folytatjuk) tak szét 168 tag között. Mi ez ahhoz képest, amikor még 1959-ben huszonhat tagnak nyolcvanezer forint jutott. Idén a kis termelőszövet­kezet bruttó jövedelme majd eléri a hárommilliót. Egy és negyed millió jutott eb­ből a tagságnak. Egy dolgo­zó tagra 11 872 forint átlagos kereset jutott. Egy munka­nap 55 forintot ért. És idén hetven forintra tervezik! Kétféle tagnévsor Meglesz-e ez a jelentős előrelépés? Ezt Máthé Ferenc főagronómustól kérdezem. Bólint. Azt mondja, ha ed­dig három éven át ráhúztak a termelési értékre egy-egy milliót, idén is sikerülni fog. Mert nézzük csak, mit tud egy 826 lelkes parányi köz­ség népe, ha szorgalmas: a rizsük, mely a környéken nem nagyon sikerült, itt tíz és fél mázsás fizetősúlyt adott és 880 forintos minőségi áron kélt el. Az alma, ami- bői 210 ezer tervezett forint helyett 456 ezer forint volt a bevétel, éppúgy rekord, mint a 220 mázsásra sikerült cu­korrépatermés — holdankén- ti tizenegyezer forintos be­vétellel. És a búza! A főag- ronómus fogadott tavaly, hogy húszmázsás lesz a bú­zaátlag. Nevetve vesztette el, pusztán negyven deka miatt. Igazi nagyüzemi számok! Úgy látszik, nem kell ötezer hold és ezer tag a nagyüze­mi gazdálkodáshoz. Amikor ezt mondom, Má­thé Ferenc elkomorodik. Egy agyonnyúzott noteszt mutat: — Talán el sem hinné sen­ki, ha nem őriztem volna meg, hogy az idei belépések előtt az 53 éves átlagos korú tagságból, a száznál jóval több tagból mindössze ennyi volt munkára fogható. Itt van a lista: húsz férfi és 13 nő. Velük kellett megműve!- tetni az ezer holdat. Ez is kényszerített minket a „nagy­üzemi” szellem meghonosítá­sára. De reszkettünk, ha egy emberünk tüsszentett. Mi lesz, ha másnap kimarad be­tegen ? Most ennek vége. Húsznál több fiatal lépett be jó ered­ményeink hatására. „Mindennap idehaza“ Radács Sándor elnökkel nézegetjük a belépők dosszié­ját. Legf 'Uil van Juhász Bor­bála és Diószegi Zsuzsánna neve. Mindketten 1951 -es születésűek. Huszonnégy új, teljes értékű munkaerő a meglévő harminckilenchez néhány nap alatt. S azóta is. Már van ötvennél több belé­pési nyilatkozat, köztük alkal­mazottaké, eddig nem tag traktorosoké. Már érdemes tagnak lenni. Megkettőződött a sonkádi munkaerő, s ez ér­ződni fog az idei teljesítmé- nyékén. Egyébként az elnök egy kissé neheztel ránk. Együtt utaztunk egyszer, s akkor va­laki egy-két lusta sonkádi emberről mesélt adomákat. Egy kanadai rokonról példá­ul, akit rokonsága kért, vi- gye ki őket. A gazdag rokon állítólag azt mondta, odakint éhen halnának azzal a mun­kával, amit itt látott tölti1' Az elnöknek igaza van, ha nyilvános elégtételt kér: va- lóban kár lusta hírét kelteni a sonkádi embereknek. Ilyen eredményeket csak vasszor­galommal lehet elérni, ma­guk erejéből. Kimentünk a földekre is, beszélgettünk a fiatal, most belépettekkel. Juhász Bori az állami gazdaságból jött. Jobb mindennap itthon lenni, mondja, és a kereset is meg­lesz annyi, ha nem több. Ba­logh Bertalan havi 1800 fo­rintot remél. Bendics Anna is 100—200 forinttal többre szá­mít és idehaza van. Elbúcsúzunk az elnöktől és szerencsét kívánunk neki ab­ból az alkalomból, hogy nemsokára húsz éve lesz an­nak, hogy elnökké választot­ták. Idén választották meg újra. Százhuszonkét szóval, kettő ellenében. Gesztclyi Nagy Zoltán Olvasóink írják: Miért gyalog, ha lehetue autóbusszal; Városunk iparosodását jel­lemző üzemekben, gyárakban igen sok ember dolgozik. Te­kintve, hogy ezek az üzemek, gyárak a városközponttól tá­vol létesültek, az itt dolgozó emberek legkönnyebben autó­busszal tudják megközelíteni munkahelyüket. Reggel és napközben megfelelő a jára­tok sűrűsége, indulási, illetve érkezési ideje, viszont azok, akik este 10 órakor fejezik be munkájukat, azok ugyanezt nem mondhatják, ök már gyalog kénytelenek hazamen­ni, mert nincsen autóbusz. Javasoljuk, hogy az 5. sz. AKÖV személyforgalmi veze­tői vegyék figyelembe — az autóbuszmenetrend kialakítá­sánál — az üzemek, gyárak műszakkezdésének, illetve be­fejezésének idejét, — írják levelükben a Debreceni út la­kói. M EG I EGY ZÉS: Baj van a lejjel, és ... Elkeseredve telefonált szerdán délelőtt a Nyíregyhá­zi Gumigyár szb titkára. „Hozzánk a Tejipari Vállalat szállítja a tejet, amit mi — vegyipari üzem lévén — védő italnak is osztunk a dolgozóknak. A félliteres és jói lezárt palackokban lévő tej azonban enyhén szólva egészségtelen. Valami baj lehet a tisztasággal a nyír­egyházi tejüzemben, mert a múlt héttől kezdve minden­nap találtak valami szennyesedést a tejben munkásaink. Ma például legyet. Szóltam a vállalatnak, jött egy el­lenőr, s miután meggyőződött az állapotról, azt közölte: ha ezt a tejet nem tudjuk elfogadni, ők leállíthatják a szállítást...” A tej most elkerül a Közegészségügyi és Járványügyi Állomáshoz — vizsgálatra. Ott majd megállapítják, hogy is áll higiénia dolgában a tejüzem. De ezekután jogos a kérdés: hogyan áll emberi, szocialista vállalati dolgozó­hoz illő magatartás dolgában az így intézkedő ellenőr? Ezt vajon mikor és bol -Híj ott jak iu£g? (kopka)

Next

/
Oldalképek
Tartalom