Kelet-Magyarország, 1969. június (26. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

T9Ä0 jdníús üt. S eféaf DOKUMENTUM e* {Folytatás a 2. oldalra!) Az emberiség lelkiismerete, józan ítélőképessége nem bé- kélhet meg az imperializmus bűntetteivel. Az imperializ­mus két világháborúért fele­lős, amelyek sok — tízmillió ember • — életet követeltek áldozatul. Az imperializmus olyan eddig példa nélkül ál­ló katonái gépezetet terem­tett, amely óriási emberi és anyagi erőforrásokat nyel el; fokozza a fegyverkezési ver­senyt, évtizedekre előre meg­tervezi az új fegyverek gyár­tását és termonukleáris vi­lágháború veszélyét hordoz­za magában, amelynek tüzé- ben százmilliók semmisülné­nek meg, egész országok vál­nának sivataggá.v Az imperializmus szülötte a fasizmus — a politikai ter­ror és a haláltáborok rend­szere. Az imperializmus min­denütt ahol teheti, támadást indít a demokratikus jogok és a szabadságjogok ellen, belegázol az emberi méltó­ságba, szítja a fajgyűlöletet. Az imperializmus felelős százmilliók nélkülözéseiért és szenvedéseiért. Az imperia­lizmus a fő vétkes abban, hogy Ázsia, Afrika és Latin- Amerika országaiban óriási tömegek kénytelenek nyo­morban, betegségben. írástu­datlanságban, elavult társa­dalmi viszonyok között élni. hogy egész népcsoportokra kihalás vár. Hogy véget vethessenek az imperializmus bűnös tevé­kenységének. amely még ször­nyűbb csapásokat hozhat az emberiségre, a munkásosz­tálynak. a demokratikus és forradalmi erőknek, a népek­nek — egyesülniük kell és közösen kell fellépniük. Meg­fékezni az agresszort, meg­menteni, az emberiséget áz imperializmustól — ez a kül­detés jutott a ’ munkásosz­tály, s minden imperialista­ellenes erő osztályrészéül, amely a békéért, a demokrá­ciáért, a nemzeti független­ségért és a szocializmusért harcol. 2. r A szocialista világrendszer — az imperialistaellenes harc döntő ereje. Minden felsza­badító harc semmi mással nem pótolható támogatást kap tőle és mindenekelőtt a Szovjetuniótól. A Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom, a szocializ­mus felépítése a Szovjetunió­ban, a nemet fasizmus és a japán militarizmus szétzúzá­sa a második világháborúban, a forradalom győzelme Kíná­ban és egy sor más európai és ázsiai országban, Amerika első szocialista államának, a Kubai Köztársaságnak a meg­alakulása, a 14 országot ma­gában foglaló szocialista vi­lágrendszer kialakulása és fejlődése, a szocializmus ih­lető hatása az egész világra — megteremtette a történel­mi haladás meggyorsításának előfeltételeit, új távlatokat njitott meg a haladás és a szocializmus világméretű győzelme előtt. A szocializmus megmutatta az emberiségnek az imperia­lizmustól való megszabadulás távlatát. Az az új társadalmi rend, amely a termelőeszkö­zök társadalmi tulajdonán és a dolgozók hatalmán alapul | képes biztosítani a nép érie- 1 keinek megfelelő tervszerű ; és válságoktól mentes gazda- sáai feilődést, képes biztosí­tani a dolgozók társadalmi és politikai jogait, megteremte­ni az előfeltételeket az igazi demokráciához, a széles nép­tömegek tényleges részvét aiá- hez a társadalom igazgatásá­ban, a személyiség sokoldalú fejlesztéséhez, a nemzetek egyenjogúságához és barátsá­gához. A gyakorlatban bizonyoso­dott be. hogy csakis a szocia­lizmus képes megoldani az emberiség előtt álló mélyre­ható problémákat. A szocializmus világrend­szere mindenekelőtt növekvő gazdasági • hatalmával járul hozzá az imperialistaellenes erők közös ügyéhez. A szí cialista rendszer országainak gyorsan . fejlődő . népgazda­sága, amely a gazdasági. nö­vekedés . üteme tekintetében megelőzi a kapitalista álla­mokat. a szocializmus élre te­rese a tudományos-műszaki ha­ladás több ágazatában, a vi­lágűrbe vezető utak megnyi­tása a Szovjetunió révén — a szocialista országok népei ál­tál végzett alkotómunkának e reális eredményei döntő mó­don elősegítik a béke, a de­mokrácia és a szocializmus erőfölényét az imperializmus­sal szemben. A szocialista világ most a fejlődés olyan időszakába lé­pett, amelyben lehetőség nyí­lik az új rendszerben rejlő ha­talmas tartalékok lényegesen teljesebb felhasználására. Ezt előmozdítja azoknak a tökéletesebb gazdasági és po­litikai formáknak kidolgozása és alkalmazása, amelyek mél­áz új társadalmi szerkezet alapján fejlődő érett szocia­lista társadalom szükségletei­nek felelnek meg. A szocia­lizmus építése és további tö­kéletesítése a munkásosztály által ösztönzött és vezetett széles néptömegek támogatá­sán, részvételén és kezdemé­nyezésein alapszik. A kom munista párt az egész szocia­lista társadalom élcsapataként jelentkezik. A dolgozók egy­re nagyobb politikai aktivitá­sa, társadalmi szervezeteik öntevékenységének kibonta­koztatása, a személyiség jo­gainak 'kiterjesztése, a bürok­ratikus jelenségek elleni kér­lelhetetlen harc, a szocialista demokrácia sokoldalú fejlesz­tése gvaraoítja a szocializmus erőit és előmozdítja az egész nép akarat- és akcióegységét. A szocialista ,. demokrácia tökéletesítése. • a termelőerők fellendítése, a politikai és kulturális haladás, az embe­ri és erkölcsi értékek fensőbb- sége növeli a szocializmusnak az egész világ dolgozóira gya­korolt hatását, szilárdítja had­állásait az imperializmus el­len, folyó, világraszóló jelen­tőségű harcban. A gyakorlat megmutatta, hogy a szocialista átalakulás, az új társadalom építése bo­nyolult és hosszú folyamat, s elsősorban a hatalmon lévő kommunista- és munkáspár­toktól, e pártoknak ama ké­pességétől, hogy marxista- leninista- módon oldják meg a szocialista fejlődés problé­máit — függ azoknak a ha­talmas lehetőségeknek a ki­használása. amelyeket az új társadalmi rendszer nyújt. A tudomány térhódítása a gazdasági és társadalmi élet különböző területein, a tudo­mányos-műszaki forradalom révén megnyíló lehetőségek teljes kihasználása, a gyorsí- tott ütemű gazdasági fejlődés érdekében és a társadalom minden tagja szükségleteinek kielégítése érdekében — le- hetővé válik a tulajdon szo­cialista jellege, a termelés tervszerű megszervezése. a fizikai és szellemi munka kép­viselőinek a népgazdaság ve­zetésében és igazgatásában való aktív részvétele révén. A kapitalizmus és a szocializ­mus történelmi versenyében egyik fő területté vált tudo­mányos-műszaki forradalom széles körű kibontakoztatása a szocialista társadalom fejlő­désének fontos feltétele. A szocialista világrendszer létrejötte a világban folyó osztályharc alkotó része. A szocializmus ellenségei nem mulaszthatnak el egyetlen le­hetőséget sem arra, hogy megkíséreljék aláásni a szo­cialista államhatalom alapja­it, hogy lehetetlenné tegyék a társadalom szocialista átala­kítását, és hogy visszaállítsák a maguk uralmát. Az 'ilyen kísérletek határo­zott visszautasítása a mun­kásosztály vezette nép töme­gekre és a munkásosztály él­csapatára támaszkodó szocia­lista államhatalom elenged­hetetlen funkciója. A szocializmus védelme — a kommunisták nemzetközi kötelessége. Minden egyes szocialista or­szág fejlődése és erősödése az egész szocialista világrendszer előrehaladásának fontos fel- télete. Minden egyes szocia­lista ország népgazdaságának sikeres fejlődése, társadalmi viszonyainak tökéletesedése, minden oldalú haladása, egy­aránt szolgálja a népnek és a szocializmus közös ügyének érdekeit. A szocialista országok kom­munista- és munkáspártjainak legfontosabb feladata ezen or­szágok sokoldalú együttmű­ködésének fejlesztése' ‘és újabb sikerek biztosítása a két világrendszer gazdasági ver­senyének döntő területein, a tudományos es technikai ha­ladásban. A két rendszer közötti harc élesedésének körülményei kö­zött ez a verseny megkövete­li, hogy a szocialista rend­szer — kiindulva a szocialis­ta államok alapvető érdekei­nek és céljainak közösségéből, a marxizmus—leninizmus el­veiből, amelyeken ezen álla­mok politikája alapszik —, mindinkább támaszkodjék a szocialista nemzetközi munka- megosztásra és a szocialista országok önkéntes kooperá­ciójára, amely kizárja a nem­zeti érdekek mindenfa ita csorbítását, biztosítja külön- külön minden ország felemel­kedését. és az egész szocialis­ta világrendszer erejének gya­rapodását. Szakadatlanul nö­vekvő gazdasági és védelmi erejére támaszkodva, a szo­cialista világrendszer lebék­lyózza az imperializmust, korlátozza lehetőségeit az el­lenforradalom exportjára és internacianalista kötelességét teljesítve, növekvő segítséget nyújt a függetlenségért és a szabadságért harcoló népek­nek, megszilárdítja a békét és a nemzetközi biztonságot. Amíg fennáll az agresszív NATO-tömb, addig a Varsói Szerződés szervezetére fontos feladat hárul, a szocialista or­szágok biztonságának oizeo- sításában, az imperialista ha­talmak katonai támadásával szentben, a béke fenntartásá­ban. A szocializmus sikerei, a világesemények menetére gyakorolt befolyása, az im­perialista agresszió ellen folytatott harcának hatékony­sága jelentős mértékben függ a szocialista országok összefogásától. A szocialista országok akcióegysége vala­mennyi antiimperiálista erő összefogásának fontos ténye­zője. A nemzetközi kapcsolatok új típusának kialakulása, a szocialista államok testvéri szövetségének fejlődése — bonyolult történelmi folya­mat. A szocialista forrada­lom győzelme után a szoci­alizmus építése, amely az ál­talános törvényszerűségek alapján megy végbe, sok or­szágban ’különböző formák­ban bontakozik ki, a konkrét történelmi feltételeknek és a nemzeti sajátosságoknak megfelelően. E folyamat sikeres, fejlődé­se feltételezi a proletár in­ternacionalizmus elveinek szigorú betartását, a kölcsö­nös segítségnyújtást és támo­gatást, az egyenjogúságot, a szuverénitást, az egymás bel- ügyeibe való be nem avatko­zást. A szocializmus természeté­ből hiányoznak a kapitaliz­musra jellemző ellentmondá­sok. Amennyiben az eltérő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrából és nemzetközi helyzetből kifo­lyólag, illetve a nemzeti sa­játosságokkal kapcsolatban ilyen vagy olyan nézeteltéré­sek merülnek fel a szocialis­ta országok között, ezeket a nézeteltéréseket a proletár internacionalizmus alapján, elvtársi megvitatás és ön­kéntes, testvéri együttműkö­dés útján sikeresen meg le­het és meg is kell oldani. Az ilyen nézeteltéréseknek nem szabad megbontaniok a szo­cialista államok imperialis­taellenes egységfrontját. A kommunisták látják a szocialista világrendszer fej­lődésének nehézségeit. A szo­cialista rendszer azonban a társadalmi-gazdasági rend azonosságára, a szocialista országok alapvető érdekei- . nek és céljainak egybeesésé­re épül. Ez az azonosság a záloga annak, hogy sikerül majd a marxizmus—leniniz­mus, a proletár internaciona­lizmus elvei alapjáé megol­dani a fennálló nehézsége­ket és még jobban megerő­síteni a szocialista rendszer egységét. A kapitalizmus fellegvárai­ban —•■ amint ezt a legutóbbi idők eseményei is bizonyítot­ták — a forradalmi harc, az egész demokratikus, impe­rialistaellenes mozgalom fő mozgató ereje a munkásosz­tály. A jelenlegi időszakot az jellemzi, hogy a munkásosz­tály, a széles dolgozó, töme­gek fokozódó harcot folytat­nak nemcsak gazdasági hely­zetük megjavításáért, hanem politikai követeléseik telje­sítéséért is. A saját létfontosságú, érde­keiket védelmező dolgozók egyidejűleg a demokratikus szabadságjogokért és a szo­ciális jogokért is harcolnak. Követeléseik mindinkább közvetlenül a monopoltőke uralmi rendszerét, politikai hatalmát veszik célba. A' szé­les néptömegek mindinkább az ember kizsákmányolásán alapuló gazdasági és társa­dalmi rend gyökeres megvál­toztatását kívánják. A mun­kásság nagy osztálycsatái sok kapitalista országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, elmélyítik a kapi­talista társadalom ingatagsá­gát és ellentmondásait. Elő­hírnökei olyan új osztályüt­közeteknek, amelyek meg­hozhatják az alapvető társa­dalmi átalakulásokat, a szo­cialista forradalmat, a más dolgozó rétegekkel szövetsé­ges munkásosztály hatalmá­nak megteremtését. Az utóbbi idők osztályüt­közetei csapást mértek a neo- kapitalizmus és á reformiz­mus hívei által' terjesztett illúziókra, s újult erővel iga­zolták a marxizmus—leni­nizmus alaptételeit. A kom­munista és' munkáspártok a jobb és ;,bal”-oldali oppor­tunistáktól eltérően, nem ál­lítják szembe a mélyreható gazdasági és szociális köve­telésekért, a fejlett demokrá­ciáért folytatott harcot a szo­cializmusért ' vívott ; harccal, hanem azt e harc • részének tekintik. A radikális demok­ratikus átalakulások; ame­lyeket a monopóliumok, s azok gazdasági uralma és politikai hatalma ellen vívott harc eredményez majd, elő fogjak segíteni,' hogy még szélesebb tömegek ismerjék fel a szocializmus szükség- szerűségét. A kialakult új helyzetben még nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a munkásosz­tály egységére. A reformista koncepciók válságát megerősítik a té­nyek, a munkásmozgalom harci tapasztalatai, az oppor­tunizmus határozott bírálatá­val egyetemben, ami válto­zatlanul feladata a kommu­nista és munkáspártoknak. A szociáldemokrácia . soraiban differenciálódás megy végye, s ez a vezetőségben is tük­röződik. A szociáldemokra­ták egyes vezérei a mono­poltőke, a kapitalizmus védel­mére keltek. Mások hajla­nak arra, hogy tekintetbe vegyék a dolgozó tömegek követeléseit, gazdasági és szo­ciális téren, a békéért és a haladásért vívott harc kérdé­sében. E kommunisták döntő je­lentőséget' tulajdonítanak a munkásosztály egységének, s a szocialistákkal és a szociál­demokratákkal való együtt­működés mellett foglalnak állást, hogy haladó demok­ratikus rendszert teremtse­nek meg ma és felépítsék a szocialista társadalmat a jö­vőben. Minden tőlük telhetőt elkö­vetnek, hogy megvalósuljon ez az együttműködés. Síkra- szállnak a társadalom meg­újhodásában érdekelt más de­mokratikus pártokkal és szer­vezetekkel való együttműkö­désért is. Az ezen az úton való előrehaladáshoz termé­szetesen arra van szükség, hogy a szocialista pártok és a szocializmus mellett állást foglaló egyéb politikai szer­vezetek határozottan leszá­moljanak a burzsoáziával folytatott osztályegyüttműkö­dés politikájával, s a béké­ért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott haté­kony harc politikáját folytas­sák. Fontos szerepet játszanak a monopóliumok elleni harcban a szakszervezetek, a dolgo­zók legszélesebb tömegszer- vezetei. Szerepük még na­gyobb lehetne, ha a kapitalis­ta világban a szakszervezeti mozgalom nem lenne szét­forgácsolt.' Annáik ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadá­lyokat gördítenek a különfé­le irányzatú szakszervezetek nemzeti és nemzetközi akció­egységének útjába, az utóbbi években fokozódott a szak- szervezeti mozgalom ilyen egységére való törekvés, A kommunisták következetes hívei a nemzeti és a nemzet­közi szakszervezeti egység­nek. A munkásosztály vala­mennyi pártjának és szak- szervezetének akcióegységét célzó kommunista irányvonal fokozódó támogatásra talál. Az egység irányvonala nö­veli a munkásmozgalom le­hetőségeit az imperialistaelle­nes harcban, lehetővé teszi, hogy bevonják ebbe a harcba a proletariátusnak azt a ré­szét, amely mindezideig szer­vezetlen vagy a burzsoá pár­tokat követi. A kommunisták úgy fogják tökéletesíteni po­litikai és ideológiai tevékeny­ségüket, hogy megvalósuljon a munkásosztály egysége. A monopóltőke uralma, az. hogy a monopolista állam „mezőgazdasági programo­kat” hajt végre, a kis- és kö­zépparasztság mind nagyobb részének elnyomorodását idé­zi elő. Az utóbbi időben ez a parasztság fokozódó ellen­állást tanúsít ezekkel az in­tézkedésekkel szemben, tömé ges megmozdulásokra vállal­kozik, amelyeket a városi dol­gozók is támogatnak. A mun­kások és parasztok szövetsé­gének erősítése — a monopó­liumok és hatalmuk ellen ví­vott sikeres harc egyik alap­vető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi középréteg többsé­gének létfontosságú érdekeit, A lakosság középrétegeinek széles tömegei éppen ezért an­nak ellenére, hogy'soraikban nincs egység és e rétegek kü­lönösen fogékonyak a burzsoá ideológia iránt, síkraszállnak érdekéik védelmében, be­kapcsolódnak az általános de­mokratikus követelésekért ví­vott harcba. Egyre inkább növekszik közöttük az a fel­ismerés, hogy a munkásosz­tállyal való közös akciók lét­fontosságúak. Korunkban, amikor a tudo­mány közvetlen termelőerővé válik, az értelmiség mindin­kább a bérmunkások sorába kerül. Társadalmi érdekei összefonódnak a munkásosz­tály érdekeivel, alkotó törek­vései a monopolista tulajdo­nosok érdekeibe ütköznek, akik számára mindennél fon­tosabb a profit. Noha lé­nyegbe vágó különbség mutat­kozik az értelmiség különfé­le csoportjainak helyzetében, mégis az értelmiségnek mind nagyobb része kerül konflik­tusba a monopóliumokkal és a kormányok imperialista po­litikájával. A burzsoá ideoló­gia válsága és a szocializmus vonzereje elősegíti, hogy az értelmiség az imperialist,ael- lenes harc útjára lépjen. A szellemi és fizikai dolgozók szövetsége egyre jelentősebb erővé válik a békéért, a de­mokráciáért és a társadalmi haladásért, a termelés, a kul­turális intézmények és a tá­jékoztatás demokratikus el­lenőrzéséért, az oktatásnak a nép érdekét szolgáló fejlesz­téséért vívott harcban. A parasztság, a városi kö­zéprétegek és az értelmiség érdekeinek közeledése a mun­kásosztály érdekeihez, együtt­működésük fokozódása — a monopolista hatalom társa­dalmi bázisának összeszűkü­lésére vezet, élezi a monopó­liumok hatalmának belső el­lentmondásait és elősegíti a széles nép tömegek mozgósí­tását a monopóliumok, az imperializmus elleni harcra. A közélet fontos tényezőjévé vált Nyugat-Európában, Ame­rikában, Japánban, Törökor­szágban és más országokban az ifjúság egyre nagyobb ré­sze és fokozódó politikai ak­tivitása. Az ifjúság megmozdulásai a jelenlegi burzsoá társadalom mély válságát tükrözik. A dolgozó — s mindenekelőtt a munkásifjúság, amely szuper­kizsákmányolásnak van kité­ve és a kapitalizmus körülmé­nyei között semmilyen távla­tot sem lát maga előtt, egyre tevékenyebben kapcsolódik be az osztályharcba, belep a szakszervezetekbe, a kommu­nista és más demokratikus szervezetekbe. A diákság széles tömegei nemcsak az elavult oktatási rendszer hiányosságai elien lépnek fel, nemcsak azért a jogukért harcolnak, hogy sa.iat szervezeteik legyenek és haté­konyan részt vehessenek az oktatási intézmények irányí­tásában, hanem az uralkodó osztályok politikája ellen is. A vietnami nép harcától es az imperializmus ellen vívott hősi harc más példáitól lel­kesítve, mind több fiatal vesz részt a nagyszabású népi megmozdulásokban az impe­rializmus ellen, a demokrá­ciáért, a békéért és a szocia­lizmusért. A kommunisták nagyra be. csülik az ifjúsági mozgalom fellendülését, s aktívan részt vesznek benne. Terjesztik a tudományos szocializmus eszméit, megmagyarázzák az ifjúságra esetleg befolyást gyakorló különféle álforradal­mi eszmék veszélyességét, igyekeznek segíteni, hogy megtalálják a helyes utat az imperializmus ellen, érdekeik védelmében vívott harcban. Az ifjúság előtt csakis a mun­kásmozgalommal és kominu. nista élcsapatával való szoros kapcsolat nyithat valóban for­radalmi távlatokat. Korunk fontos jellegzetes­sége a nők tömeges részvéte­le az osztályharcban, az antí- imperialista mozgalomban es a békéért folyó harcban. Ez a részvétel legszemlélete­sebben az amerikaiak vietna­mi agressziója elleni tömeges megmozdulásokban nyilvánul meg. Emelkedik a termelés­ben és más tevékenységi szfé­rákban foglalkoztatott nők száma, növekszik politikai ön­tudatuk, erősödik harcuk a gazdasági és szociális jogo­kért. A dolgozó nők követelik; hogy vessenek véget minden­fajta megkülönböztetésnek) munkájuk bérezésében, köve­telik a teljes egyenjogúságot az állampolgári jogok tekin­tetében, intézkedéseket kö­vetelnek az anyaság védel­mére, stb. Mind aktívabban vesznek részt a munkás- es demokratikus erők harcaiban, egyre nagyobb számban lép­nek be a szakszervezetekbe. A kommunista pártok, ame­lyeknek tevékenységében egyenlő jogokkal vesznek részt a nők, határozottan tá­mogatják követeléseiket, és a nők egyenjogúsítását az álta­lános demokratikus mozga­lom fontos elemének tekin­tik. A szocialista országokban biztosítva van a nők teljes egyenjogúsága és ezeknek az országoknak a példája ko­moly vonzerővel bír a kapi­talista világban élő nők har­ca szempontjából. A társadalmi ellentmondá­sok erőteljes éleződésének eredményeképpen sok kapita­lista országban nyílt meg a lehetőség a forradalmi mun­kásmozgalom monopóliumel­lenes és imperialistaellenes alapon nyugvó szövetségére a hívők széles tömegeivel. A katolikus egyház és néhány más vallás ideológiai válság­ban van, amely megrendíti évszázados koncepcióikat és kialakult szerkezetüket. Egyes országokban növekszik a kommunisták együttműködé­se és gyarapodnak közös ak­cióik a katolikusok, vala­mint más vallásúak széles demokratikus tömegeivel; na­gyon időszerűvé vált a pár­beszéd ezen erők között olyan kérdésekben, mint a háború és béke, kapitalizmus és szo­cializmus, neokolonializmus és a fejlődő országok; rend­kívül időszerűek az imperia­lizmus ellen, a demokráciáért és a szocializmusért folyta­tott közös akciók. A kommunistáknak (meg­győződése, hogy éppen ezen az úton — a széles körű kap­csolatok és a közös akciók útján — haladva válik a hí­vők tömege az imperialista­ellenes harc és az alapvető társadalmi változások aktív erejévé. Az egységes monopólium- ellenes és imperialistaellenes (Folytatás i l oldalon]

Next

/
Oldalképek
Tartalom