Kelet-Magyarország, 1969. február (26. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-16 / 39. szám

Vasárnapi melléklet ERZEKENYSEG A cifra múlt helyén Elek Emil felvétele Csalódtam volna, ha az Igazgató elengedi a füle mel­lett a vállalatukat ért nyil­vános bírálatot. Fel is szegte a fejét nyomban, s mert a ki­fogások részben jogtalanok voltak — elégtételért kopogott a bírálónál. Furcsálltám volna, ha másképpen történik, mert — ahogy az újfajta kiszólás tartja — ,.divatba jött a vál­lalati érzékenység”. Baj ez? Csak annyiban hogy eddig váratott magára. Emlékezhetünk még a nem is olyan távoli múltra, amikor a felsőbb szerv, a minisztérium, az állam védőszárnya alatt le­vő üzemeknél vajmi kevés fo­ganatja volt a kritikának. Többet termeltek a szükséges­nél? Baj volt a minőséggel? Mit számított mindez, hiszen a „mutatók”, amit felülről szabtak meg, szinte kijelölték a biztosítékokat ilyen esetekre is. Magyarán szólva: nem for­gott veszélyben a vállalat tér. melése, a vezetők és beosztot­tak prémiumja, ha a piacon megjegyzések hangzottak el az illető gyár termékeire. Na­gyon sokszor a kereskedelem köteles volt átvenni a termé­kek jó részét, legfeljebb ott maradt a raktáron, aztán jött a kényszerű olcsó vásár. Más most a helyzet. Az önál­lósággal sok tekintetben ma­gukra maradt vállalatoknak nemcsak a technológiára a választékra kell kényeseknek lenniük, hanem — a jó hír­névre is. A gazdasági küzdő­tér — a piac — érzékenyen reagál minden kis rez­dülésre. A legkisebb bizal­matlanság is százezres, milliós kiesést okozhat a forgalomban. Nem titok, hogy a gazdasági érdek a forrása a vállalati ve­zetők érzékenységének. Ahogy a reform fejleményei mutat­ják: üdvös jelenség, sok jó eredője ez. Ha az igazgató ^kényes” a külső észrevételek­re, valószínű igyekszik is min­dent elkövetni azért, hogy so­ha ne érje szó a gyár elejét. Es ha ez minél általánosabbá válik, jól jár valamennyi ér­dekelt féL A vevő, aki annyi és olyan árut kap mindig, amennyit és amilyet keres; a gyár, amely növeli a nyeresé­gét; a népgazdaság, amely csupa olyan vállalattal ren­delkezik, melyekre nem lehet panasz. Mondhatjuk úgy is, szükségszerűvé vált napja­inkban az effajta érzékeny­ség. Az a jó. ha az igazgató, a A fagyos téli szél, mint va­lami hatalmas hangszer húr­jaiba, bele-beletép a hómező felett száguldó magasfeszült­ségű drótokba. A pátrohai határt végeláthatatlan sor­ban szelik át a vastraverzek, s a drótokból áramló ener­giából mindenhová jut — egyre több helyre jut —, ahol igényli a termelés, a kultúra, az emberek... .. .14 ezer 204 szabolcs- szatmári család nem igényli, vagy mindeddig nem igé­nyelte az áramot. Ennyi azoknak a házaknak a szá­ma, amelyekben még mindig petróleumlámpa, gyertya, vi­harlámpa pislákol. Indokolat­lanul. Ezek előtt a házak előtt ott fut mindenütt a kis­feszültségű vezeték, s a csa­ládoknak 1000—1500 forintot kellene áldozniuk, s máris ki- gyúlhatna otthonukban a fény. Pátroha 840 lakóháza kő­sül 134-ben nincs villany. A főmérnök bólogatás helyett nem nyugszik bele az értekez­leteken, vagy másutt őket érintő megjegyzésekbe ha­nem szenvedélyesen reagál azokra, bizonyítván intézke­déseik, munkaszervezésük he­lyességét, vagy elfogadva a jó szándékú figyelmeztetést. Persze vadhajtásai is felis­merhetők ennek a „vállalati érzékenységnek”. Egyik me­gyei üzemünk vezetői példá­ul halomnyi kimutatással rep- likáztak az őket ért kritikára. Rakéta gyorsasággal típusnyi­latkozatokat szereztek be partnereiktől, melyekből ki­tűnt. hogy minden nagyon jó, nincs panaszuk az üzemre. Persze ez nem volt elég. El­sorolták a gyáriak, miként nőtt a forgalmuk az utóbbi három évben, mi mindent tet­tek ők termelő üzem létükre — csupán jóakaratból! — a vásárlók érdekében. Aztán feltették a szinte drámai kér­dést: „Ki ismeri el mindezt nekikT* Majd utalva a mun­kájuknak csupán egy töredé­két érintő nyilvános meg­jegyzésre így keseregtek: „Rá­adásul most rossz fénybe állí­tanak bennünket.” Egy bizonyos: a vásárlóktól hiába várnak hálálkodást A vevő is érzékeny és nem veszi szívességnek, ha történetesen egy ruhaüzem — ruhát ké­szít Sőt, a pénzéért joggal követeli a hibátlan terméket is. Ha nem kapja meg, keres más kínálót Es a háládatlan vásárlót az sem érdekli, mi­lyen szervezési, műszaki in­tézkedések árán jut hozzá a friss élelmiszerhez, jó minő­ségű, divatos öltözékhez. A vevőt csak az érdekli, amit talál. Más kérdés persze, hogy a tisztességes munka koránt­sem marad elismerés nélkül. Ha egy üzemnek ugrássze­rűen emelkedik a termelése, a forgalma, együtt vastagszik a vezetők és a dolgozók pénz­tárcája is a nagyobb bevétel­ből. Az ösztönzésnek — és így a megbecsülésnek is — az anyagi érdekeltségben le­het legérezhetőbben meg­nyilvánulnia. Joggal mond­hatjuk tehát hogy üzemeink­ben a különféle kezdeménye­zések mindenekelőtt az ott dolgozó kollektíva javára petróleumlámpás házak zöme a község főutcáján, a Kossuth utcán és a Széchenyi úton van, .Vajon a szegénység, az anyagi gondok feszülnek e házakban a villanydrótok helyén? önkéntelenül is ez a kérdés kínálkozik elsőként de a választ a külső szemlé­lődő is megkapja: ha valaki végigsétál a pátrohai utcá­kon, azonnal észreveszi, hogy nem éppen a legszegényesebb porták azok, amelyek tetejé­re még nem futnak fel a dró­tok. A község lakóinak anya­gi helyzetét pedig mi sem szemlélteti szebben, mint a 4 milliós takarékbetét. Jogosan tiltakoznának a pátrohaiak, ha rossz köz­szellemnek, maradiságnak, vagy akár a községekben élő babonáknak tulajdonítanánk kizárólag 134 ház homályá­nak okát Az elmarasztaló jelzőket tüstént lerombolják a helybeli posta legfrissebb vannak. Ellenkező esetben — tehát ha valamely üzemben nem törődnének a piac válto­zó igényével, mert „ki isme­ri el azt nekik” — könnyen kellemetlen meglepetésben lehetne részük mert időköz­ben kitalálták a szanálás a felszámolás intézményét is. Az érzékenység körül tehát akkor és ott van hiba, ahol és amikor valamely gazdasági vezető úgy véli ő csak min­dent jól tesz, 6 mentes a hi­báktól, 6 csalhatatlan. Ez köz­vetve ugyan, de a neki jutta­tott nagyobb önállóság egy­fajta félreértelmezése is. Az ilyen érzékenység, ha uralko­dóvá válik, súlyos következ­ményekkel is járhat Kihathat a vállalaton belüli érintke­zésre, munkakapcsolatokra is. Megbomolhat a szükséges egyensúly vezetők és beosztot­tak között, ez pedig még a legjobb elképzeléseknek is a kerékkötőjévé lehet Hadd említsünk nyomban egy ellen­példát is. A lakosság minden­napi kiszolgálásában részt ve­vő egyik szolgáltató vállala­tunk vezetői a napokban ugyancsak kellemetlenül érez­hették magukat. Panaszos le­vél került a nyilvánosság elé amelynek írója elég kemény szavakkal illette az egyik külkerületi egységük munká­ját Mondhatták volna a vál­lalat vezetői, hogy mindez nem jellemzó jelenség ná­luk, ők is egész sor új kezde­ményezést vezettek be az el­látás javítására, és ez meg is nyilvánult gazdálkodásukban. De nem ezt tették, hanem megszívlelték a jogos, alapos panaszt és megfelelő módon intézkedtek a hasonló esetek elkerülése érdekében. Sőt: nem restellték megköszönni az észrevételt Mit rontott ez az eset a vállalat hírnevén? Megszégyenültek talán? Alig­ha. Gyakran egy-egy melléfo­gás, vagy kisebb mulasztás önkritikus beismerése sokkal többet ér, mint a legszenvedé­lyesebb bizonyitványmagya- rázgatás. Ne legyenek talán érzéke­nyek a gazdasági vezetők? Csudát! Legyenek még érzé­kenyebbek. „kényesebbek” munkájukra, az üzem, a már­ka jó hírére. Mégis hiba vol­na számításon kívül hagyni, hogy a gazdasági reform na­gyobb lehetőséget adott az érzékenységre — a vásárló­adatai : 548 házban szól a rádió, 161-ben televízióké­szülék van, s csupán Népsza­badságból és lapunkból kö­zel 250 példányt dob be a há­zakba naponta a postás. Vajon hát mi lehet az oka annak, hogy a pátrohai csa­ládok csaknem egyhatoda nem teszi meg a korszerűbb élethez vezető lépést? Hatá­rozott és általános érvényű ok nincs. Ezt hiába is kutat­ná ebben a községben bárki. Százharmincnégy házban 134 ok van, s csupán néhány in­dokban lehet kevéske közös vonást fellelni. — Tavasszal építkezünk, ha sikerül és majd az új házba bevezetjük — mondja egy Kossuth utcai családfő. A Széchenyi utcán kaptuk ezt az indoklást: — Hogy ed­dig miért nem vezettük be? Minek? Anyám lakik á ház­ban, eddig megvolt villany nélkül, most már 70 éves is rég elmúlt, megles« ezután Valamikor a,z volt a Sóstói út Nyíregyházán, mint ami a Rózsadomb és környéke Bu­dapesten. A jól menő nagyiparosok, nagykereskedők, a megyehá­za és a város havi kétszáz pengős fixű tisztviselői épí­tették a hivalkodó, de tor­nyos, stílustalan villákat. És a házak előtt ott álltak a ker­ti törpék, a csillogó gömbök, s a fenyőfák. Itt ezen a ré­szén a városnak mindig nagy volt a csend és a nyu­galom, sok volt az egészséges is... Az én házamban sincs villany, de nem is kelL En­gem nem érdekel a rádió, sem a tévé. Negyven év körüli házas­pár: — Veszélyes az áram. Tüzet is csinálhat. Egyesek még a gázspórt is beviszik a házukba És ugyan, mire az a nagy flanc?! Egy másik hasonló korú házaspár: — Mi későn háza­sodtunk össze, most szedjük össze egy kicsit magunkat. De már alig várjuk a vil­lanyt. A petróleumlámpát ritkán gyújtjuk meg. A szomszédoknál van villany, gyakran átmegyünk tévét nézni. Ha egyszer nálunk is lesz áram, veszek mosógépet, centrifugát, villanyvasalót. Petróleumlámpa pislákol a Kossuth utca végén is. A család legfiatalabb tagja, a 11 éves kisdiák a tankönyv­re mereszti a szemét. Tanul­na. Szülei beteg, leszázalé­kolt emberek. Itt valóban az anyagiakon is múlik a villany bevezetése. v- Miért nem jársz tase- lÓ6Ziobába? — Oda csak a gyengéket ózon, a virág. Itt csak akkor láttak szokatlan dolgokat, amikor május elseje volt, s a munkások — akik éppen ezeket a házakat is építették — vonultak csedben, kopott ruhákban az erdő, a Hármas­domb felé, hogy egyszer e.j.y évben leteritsék a családnak a pokrócot, s elfogyasszák a kis ebédet. Meg akkor, ami­kor a gyerekek végtelen sora látogatta meg tanítóival az erdőt a madarak és a fák napján. Vagyis majáliskor, juniáliskor. vették fel, én pedig nem va­gyok rossz tanuló... * Ezek is felhívják a figyel­met a helybeli lehetőségek­re. A községi tanácson nem ismerték ezt a 134-es adatot (az újságíróval a TITÁSZ közölte), pedig a fény, az áram, a kultúra hordozója előli elzárkózás okát itt hely­ben kellene megismerni, s mint itt Pátrohán, a megye minden községében segíteni kellene az okos meggyőzés­sel és minden egyéb lehető­séggel a fény terjedését. A tsz-ek tagjaiknak — indokolt esetben — szociális alapjuk­ból segíthetnének a villany bevezetésénél. A népműve­lők az e téren is burjánzó maradi szemlélet, a „modern babonák” ellen is találhat­nának módszereket. Az isko­lákban pedig a tehetséges, de hátrányos helyzetű gyerekek között a tanulószobában ott a helye annak a Kossuth ut­cai jő tanuló kisfiúnak Is __ SKOágys SMfeoéra A bujtosi, a Friedmann te­lepi gyerek sóvár szeme ilyenkor akadt meg a káprá­zatosán szép házakon és ker­teken. És a tanító bácsi, vagy néni csendre intett egy palota előtt, mondta, hogy itt lakik a polgármester úr. Bencs Kálmán, magyar ki­rályi kormányi'őtanácsos, Nyíregyháza nagyhatalmú polgármestere. Nyíregyháza tálán legszebb épülete volt az övé ebben a pompás környezetben. Az épületről azt mondják a ré­giek, hogy a város fejleszté­sére felvett népszövetségi kölcsönből erre is futotta. S hogy a kőművesek egy éjjel ráírták a palota megérdemelt nevét: „Lopta-lak”. Az épületben talán éppen húsz éve gyermek tbc-sza- natórium kapott helyett. Ál­landó orvosi, ápolónői szere­tet, gondoskodás veszi körül a kis betegeket. Akik ott ját­szanak a hatalmas épület szép parkjában, élvezik a pihe­nést, a csendet, a madarak énekét. S meggyógyulnak. A táblán az áll, hogy az épület a megyei tanács gyer­mek tbc-intézete. sokan, akik arra járnak — kirándulók, szerelmesek, idős sétálók — nem is tudják, hogy a törté­nelem nagy változásával ta­lálkozni ebben a villában is. A Bencs Kálmánok cifra világa elmúlt. A kis betegek már soha nem is fogják úgy tudni, mint azok, akik akkor voltak gyerekek, milyen más is az élet most. Például azért is, mert mind kevesebben lakják ezt a há­zat Jó: lassan ez a betegség is oda kerül, ahová a ház tu­lajdonosai. Elfelejtjük. nak is. Angyal Sand«1 Pátrohai házsoron

Next

/
Oldalképek
Tartalom