Kelet-Magyarország, 1969. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-26 / 21. szám

4> alia' (TELET MAOVAffORSZAO 1969 Jarmir 56, Neonképes Nyíregyháza Pislákoló betű — Egyetértés szóban Milyen legyen a sétáló utca este? — A városiasabb város Egy varost — sok más egyeb rntíutU — a viiiuuzo neuiioü, a s^cp rekiamoK, izicses üz- ieipüi laloK es KiraisaioK vá­rosiassá, vonzova teneinek. Ha nianyoznaK, szegényesebb az uicaKep, maga a varos. Nyíregyházán mányoznák. í>linaosszfe négy intézmény — a Centrum es Csemege aru­ház, az OTP és az AUami Biztosító — íogiamOzik több­nyire rendszeresen a reklám­feliratokkal, neonosítással (Megjegyzésként ide kivánko. zik: valamennyi országos szerv megyei, nyíregyházi ki. rendeltsége.) A város további intézményei méltánytaianul keveset törődnek es áldoznak erre a célra. A vállalatok, intézmények vezetői, szakemberei helyes­lik — csak éppen alig tesz­nek valamit az előrelépés ér­dekében. Elsősorban a város főterén es a forgalmasabb út­vonalakon lenne szükség a korszerű neonfeliratokra, azok egységesítésére. A Kossuth téren például ahány üzlet van, annyiféle felirat, reklám ékeskedik vagy éktelenkedik a homlok­zaton. Egy évtizede lesz már. hogy először került napirend, re a Zrínyi Ilona utca képé­nek átalakítása. Azóta új üz­leteket telepítettek oda, a meglevő boltok jelentős ré­szét átalakították vagy felújí­tották. Az esti utcakép mégis 6okkal kevesebbet változott. mint amilyen mértékben arra szükség lett volna. Ez uiobbi most újra az ér­deklődés előterébe Kerül. Ki. telepítik a villamost, felújít­ják az útburkolatot, újra megnyílik a lehetősége a nyíregyházi sétáló utcának. De ezt szebb kirakatokkal, jobb reklámmal és főleg kor­szerű neonfeliratokkal is hangsúlyozni kellene. Helyes i’enne, ha az építési hatóság a városközpontban sorra kerülő üzletfelújftások. átalakítások engedélyeiben megkövetelné a megfelelő fel­irat elkészíttetését is. Itt el­sősorban a kiskereskedelmi vállalatok munkájára gondo. lünk. Az utóbbi években csaknem minden átalakítás­nál „megspórolták” a neono- sítósra tervezett összeget. Más kérdés a már meglevő, de pislákoló, vagy éppen csak részleteiben világító feliratok ügye A sötét neonbetűk mö­gött többnyire az az egysze­rű ok húzódik meg, hogy a vállalat, intézmény, amelyet reklámoz, nem köti meg a karbantartási szerződést az illetékes szövetkezettel. így aztán hiba esetén hetekig tart az ügyintézés, s addig a feliratok sötétek. A városi tanács építési ősz. tályán foglalkoznak a neono­sítással. Előbbre kellene azon­ban lépni ebben is: összefogni és irányítani a különböző in­tézmények terveit és megfe­lelő rendelkezésekkel elérni, hogy a korábbinál több ered. ménnyel járjanak a szebb bel­városért tett lépések. Lapunk elmúlt évi közvéle­ménykutatása során többen tették szóvá a sötét belvárost, a kontrasztokat: a felszerelt legmodernebb gombalámpák a Kossuth és a Beloiannisz téren, s az egyszerű, semmit­mondó feliratok a kiskeres­kedelmi egységek ajtajai fe­lett. De javasolták olvasóink azt is, hogy a város kapuját — az állomásteret és az Arany János utcát —, amelyet először pillant meg a Nyír­egyházára érkező, feltétlenül neonokkal, hirdetésekkel, vagy más módon kellene vá­rosiasabbá tenni. Egy sor olyan épületünk is van, amely többet érdemel­ne: a Nvírvíz, a Takarék, az új SZTK-központ, a nemzeti bank, mindkét szálloda. Két „zöldvendéglőnk”, a Tölgyes és a Jereván is felújítás előtt áll Jó lenne, ha nem feled­keznének meg a neonokról. Az első jó példa is megvan már: a napokban engedélyez­ték a Mezőgazdasági Gépja­vító Vállalat új irodaházának nagyméretű neon emblémájá nak és feliratának felszere­lését. Kívánatos, hogy a vá­rosközpontban lévő vállala tok vezetői is nagvobb érdek­lődet tanúsítsanak a város- politika apró munkáira, hogy kellemesebb szebb legyen az esti Nyíregyház» Marik Sándor Elhallgatnak a puskák Josef Stocker volt szerzetes, a szekta feje Nem mindennapi tárgyalás kezdődött a zürichi esküdtszé­ken. Ha az ember nem tud­ná. hogy a XX. század utol­só harmadában, az atom- és rakétakorszakban vagyunk azt hihetné, hogy a középkor elevenedett meg újra. A vád halált okozó súlyos testi sér­tés. A fővádlottak Josef Stoc­ker, volt szerzetes és szerető­je, Magdalena Kohler. Mind­ketten német származásúak. Mellettük négy svájci ül a vádlottak padján. A vádiratból elképesztő tör­ténet bontakozik ki. Stocker és Kohler Dél-Námetország egyik kis helységében szek­tát alapított, amely az „ör­dögűzést és a világ vége túl­Magdalena Kohler a bíróság előtt még mindig arra próbál hivatkozni, hogy „az ég pa­rancsára” cselekedett. Bernadette Hasiért. Hogy a fiatal lányt megóvják „a vég­ső kárhozattól”, az ütlegelé­sek egyre kegyetlenebbek let­tele, s végül is kioltották a fia-, tál lány életét. A zürichi esküdtbíróságpit rendkívül nagy az érdeklődé? a per kimenetele iránt. A tárgyalásra egy egész sor vi­láglap küldte el képviselőjét, A vádlottakra, a svájci tör­vények szerint, 20 évig ter­jedő fegyházbüntetés szabha­tó ki. (gáti) jének a ‘nagyobb részét. Vé­gül két fiatal és csinos leány­káját is a szektafőnök rendel­kezésére bocsátotta, hogy azo­kat a Németországban lévő „Noé bárkájában” minden bűntől megszabadítsák. A rendőrség újra a nyomukban volt, mire Kohler és Stocker a svájci Ringwillbe tette át ismét a székhelyét. Itt foly­tatták aztán az ördögűzést, amelynek során a fiatal lá­nyokat a legsúlyosabb lelki gyötrelmeknek vetették alá, majd miután — szerintük ve- zeklésük nem járt eredmény­nyel, áttértek a „testi neve­lésre”. Ebben különösen Koh­ler asszony járt az élen, aki­nek parancsára Stocker és négy szektatársa rendszere­sen verte a 17 éves csinos ÖRDŰGŰZES a huszadik században Az áldozat, a 17 éves Ber­nadette Hasler. Négyezer fácánnal lehet több? Történetek vadmacsnákról és vaddisznókról Néhány nap múlva, — ja­nuár 3l-én — elhallgatnak a puskák, véget ér a vadász­szezon a szabolcsi, szatmári, beregi erdőkben. A 38 va­dásztársaságba tömörült 080 ember, akik közül minden téli vasárnapon legalább öt­száz kint hódolt szenvedélyé­nek a friss levegőn, felakaszt­ja fegyverét és készül a „zár­számadó” közgyűlésre. Meri a vadásztársaságoknak is van gazdasági tervük, céljaik és arról illik a vezetőségnek be­számolni. Jó néhány milliót keresnek a népgazdaságnak vadászaink, e valamikor száz­nál kevesebb megyei urat fog­lalkoztató sporttal — ma ki­lencven százalékuk egyszerű termelőszövetkezeti tag, vagy üzemi munkás, Ha figyelem­be vesszük, hogy a tavalyi 6000 fácán helyett idén kö­rülbelül négyezerrel többet lőttek, és egy lőtt fácánért 41 forintot ad a felvásárló szerv, egy hálóval elevenen beíogottért pedig 80 forintot, könnyű megérteni, hogy ez a lényegében igen költséges szórakozás híveinek gyakorla­tilag „ingyenben van”, vagy legalábbis kevés pénzbe ke­rül. (Arról nem is beszélve, milyen komoly valutaszerző exportlehetőség a népgazda­ságnak.) Az elmúlt évi időjárás meleg tavasz, száraz nyár, — kedvezett a vadak szaporo dúsának. Ezért lőttek több fá ­cánt. Nádiból is több volt a tavalyi 20 000-nél. A szezon során több mint hetven vad­disznót is lőttek a szabolcsi erdőkben. („Beszivárognák” az erdélyi hegyekből, a Kárpá­tokból. Átkelnek a folyók je­gén.) Ha a vaddisznó a ha­tármenti aránylag háborítat­lan erdőkben megtelepszik, sok malacot fial, ezért nem pusztult ki még. Ha éhes, átússza a folyót is. Nem kér útlevelet Kevesen tudják, hogy az aránylag gyér szabolcsi er­dőkben most már négyezer­nél több őz is tanyázik. Jelen­leg a suták selejtezése folyik, február 20-ig. Ugyanis az őzeknél az lenne jó, ha egy- nejűségben, párosával élné­nek. Pontosabban, egy bak több sutával is hajlandó együtt élni, de „felfokozott szerelmi élete” az agancsnö­vekedés rovására megy. Mi­vel a Szabolcsi őzek Kéthar­mada jelenleg suta, ezért rit­kítják most és csak a nős­tényét. Sok vadásztréfa is van erről. Még meghökkentőbb, amikor az egyik vadász ta­valy az orosi erdőben két őz­bakot látott verekedni a kö­zelben álló négy szép suta miatt. Ilyenkor semmivel sem törődnek, két lépésre is megközelíthetők. (Bajvívó ba­kot nem lő ki a vadász férfi becsületből.) És vad macska? Bármilye különös, van. Minden hide évben puskavégre is kerü néhány, S bár közülük jó pá. elvadult macskának bizonyu igazi is van, szintén a Kár pútokból. Az enyhe telek mi att most már régen volt. A: utolsót a Nyírlugosi Állam Gazdaság erdejében lőtte két éve Molnár Bertalan hivatá­sos vadász. Vadászvacsorák? Vannak. Most különösen, a szezonzáró találkozókon. Kár, hogy a megyében egyedül a nyíregy­házi Vöröshadsereg úti élel­miszerüzlet árusít magáno­soknak vadhúst. (grnz) élését” tűzte ki céljául. Mikor különböző manipulációk miat' a nyugatnémet rendőrség ér­deklődni kezdett a szekta dol­gai iránt, a szektafőnök Stoc kér és helyettese Svájcba tet­te át a székhelyét. Hí Ilikor, faluban egy jámbor paraszt család, Josef Hasler és fele sége menedéket nyújtott ne kik. A naív és bigott embe rekkel hamarosan elhitették hogy ők kiválasztottak, akii; a nemsokára bekövetkező vi­lág végét túlélik majd. Per­sze csak az esetben, ha az ő utasításaikat mindenben be­tartják. Hamarosan nagyonis világi dolgokra terelődött a szó, és Stockerék közölték a házaspárral, hogy nagyobb összegű pénzre van szükségük a szekta számára. Josef Has­ler ma erről így beszél: „Szen­tül hittük, hogy Magdalena Kohler rendszeresen üzenetet kap az égből. Mint jámbor emberek, tisztességes életet akartunk élni.” Először csak készpénzüket [ szedték el, majd amikor ez I elfogyott. Hasler eladta a föld­A sikkasztó észjárása < Utalvány az anya nevére — A tolvaj kifizetteti a szállítást is Ahányszor egy nagyobb, több tízezer vagy százezer fo­rintos csalásra, sikkasztásra vagy visszaélésre fény derül, a közvélemény felháborodá­sában gyakran ismétlődik ez a kérdés is: ..és hol volt az ellenőrzés ? Közelebbről vizsgálva a közelmúlt néhány ügyét, ki­tűnik, hogy ellenőrzés volt, eléggé alapos is Azonban gé­pies, ismétlődően ugyanolyan. A bűnözésre hajlamos embe­rek ezt használják ki. hogy leplezzék tevékenységüket. Néhány példa a közelmúlt leleplezett bűnügyeiből: A nyírségi erdészet volt SZTK- íigyintézője állandó ellenőr­zés alatt állt. mégis éveken keresztül több tízezer forin­tot sikkasztott. Módszere igen egyszerű volt. Többnyire az anyja nevére utaR ki rendsze, regen jogtalan juttatásokat. Ezeket magához vette és a kaját céljaira használta. Az ellenőrzés mindig szabálysze­rűnek találta ügyintézését, Csak éppen azt nem vizsgál­ták sokáig, hogy Illetéktelen, alkalmazásban nem is álló személy részére történtek ezek a jogtalan kiutalások. A sikkasztó erre a gépiessé vá­ló ellenőrzési módszerre ala­pozott és egy ideig nem is hiaba. * Vagy vegyük a vasmegye- rí postahivatal vezetőjének esetet. Eveken át sikkasztott el pénzösszegeket olyan ta­karékbetétekből, melyeket tu­lajdonosaik a magasabb ka­mat érdekében hosszabb idő­re helyezte^ el. Már 150 000 forint körül járt az elsikkasz­tott pénzösszegekkel leleple­zésekor. Ismétlődő, rendsze­res ellenőrzés alatt állott. A takarékbetétek kezelése sza­bályszerűnek tűnt, h’szen a sikkasztó ügyelt az ügyrend előírásainak megtartására. Az ellenőrzés csak arra nem tért ki, hogy az ilyen tartó- sabb betétekből miért vettek volna kf tulajdonosaik rövid időközönként jelentős össze­geket? Ez volt az a kis rés a gépiesen Ismétlődő ellenőr­zéseknél, ahol a sikkasztónak alkalma volt túljárni az el­lenőrzés eszén. (Az Országos Takarékpénztár dicséretes módon új rendszert vezetett be, amely csaknem lehetet­lenné teszi az ilyen eset meg­ismétlődését.) * Vagy például itt van a Nyíregyházi Építőipari Ktsz néhány rakodómunkása, akik — összejátszva a gépkocsive­zetőkkel — az egyik munka­helyről a másikra szállítandó építőanyag egy részét szállí­tották időnként saját lakásuk­ra. Látszólag itt sem volt baj az ellenőrzéssel, sok mindent vizsgáltak, rendszeresen — mindig Ugyanúgy — de éppen ez a gépiesség adott alkalmat rá, hogy egy ideig űzhessék ezt a játékot. Sőt, ha véletle­nül nem tűnik ki, hogy az egyik munkahelyről a másik­ra szállított építési anyag oda nem érkezett meg, még az sem derül ki, hogy a ktsz azokat a fuvarszámlákat is kiegyenlítette az AKÜV-nek, amelyek az elsikkasztott anyag szállítási költségeit fe­dezték. * Jó példa az ellenőrzés for­mális voltának kárára egyik államigazgatási szervünk re­vizorának esete a hamis utal­ványokkal. Éveken át negy­venezer forinttal károsította meg intézményét az illető. Az ellenőrzés a formailag kifo­gástalan utalványokat rend­ben levőnek találta és utal­ványozta. Hosszú ideig elma­radt a tartalmas vizsgálat, vagyis, hogy az utalványokon feltüntetett összegek kifizeté. sere volt-e jogcím? RENDELET a lakásépítés vállalati támogatásáról-'c J 1 A napokban megjelent a pénzügyi, az építésügyi és a városfejlesztési, a munkaügyi miniszter együttes rendelete a lakásépítés vállalati támo­gatásáról. Az új jogszabály lehetővé teszi, hogy a része­sedési és a fejlesztési alap egy részét a vállalatok dol­gozóik lakásépítésének segíté­sére fordítsák. A részesedési alapból felhasznált összeget maga a vállalat állapítja meg, a fejlesztési alapnak pedig legfeljebb 10 százalékát lehet felhasználni e célra. Az így képzett lakásépítési alapból hozzájárulhatnak a dolgozók társas és családi ház építésé­hez, szolgálati lakásokat épít­hetnek, ha pedig a vállalat segíti a tanács bér- és szö­vetkezeti lakásépítését, úgy kijelölheti bizonyos számú lakás bérlőjét. A telepszerű, koncentrált építkezések elő­mozdítására a vállalatok egy­mással társulva is szervezhe­tik a munkát. Vállalati segítség esetén társas vagy családi ház építé­Még ügyesebbnek bizonyult — átmenetileg — a kemecsei gázcseretelep vezetője. Hosz- szú idő alatt közel 100 000 forint kárt okozott. Ezt úgy leplezte, hogy a megismétlő­dő leltárak alkalmával az üres palackokat is megtöltött- ként számolta el. A leltári el­lenőrzések Ismétlődően csak a palackok számára terjedtek ki. Azt nem vizsgálták, leg­alább szúrópróbaként, hogy a leltárba vett palackok va­lóban tele vannak, vagy üre­sek. * Ennyi példa elég annak bi­zonyítására, hogy a közvéle­ménynek is van igaza, amikor az ellenőrzés megjavítását igényli. Ennek pedig csak az a járható útja, ha a formális csak önmagáért való ellenőr­zést abbahagyjuk és tartalmi szúrópróbaszerű, meglepetés, ként végrehajtott, a dolgok lényegébe vágó, mindig más­képpen foganatosított ellenőr­zésekkel vesszük el már elő­re a bűnözésre hajlamos em­berek kedvét a lopástól, csa­lástól és sikkasztástól. sekor a dolgozó előtörlesztő* sének el kell érnie a lakás árának 15 százalékát, Igénybe lehet venni OTP-hitelt isi amely azonban nem haladja meg az ár 25 százalékát, ha a vállalat nem házilag építi a lakást, úgy 30—40 ezer forint árkiegészítést is nyújt az ál­lam. A lakásépítéshez nyújtott vállalati hozzájárulást a dől* gozó az OTP-kölcsönnél szo­kásos időtartam alatt kamat­mentesen fizeti vissza, de évi 1 százalékos kezelési költsé­get fel lehet számítani. A yál* lalat huzamosabb munkavjr szony kikötése alapján, • • to­vábbá a nagycsaládosoknak á fizetési kötelezettséget enyhít­heti, a készpénzfizetési köte­lezettség egy részét megelőle­gezheti. A vállalatok a jogszabá­lyokban megállapított keretek között egyéb segítséget is nyújthatnak a dolgozók tarT sas- és családi ház építéséhez; Megfelelő térítés ellenében á saját építő, szak- és szerelő- ipari, valamint tervező kapa­citásokat is felhasználhatják ha ez nem gátolja a vállalati feladatok elvégzését. A ren­delkezés felhívja a vállalato­kat, hogy tegyék lehetővé a munkára jelentkező dolgozók közreműködését is. Ha valamennyi vállalat igénybe venné a rendelkezés adta lehetőségeket, s fejlesz­tési alapjának 10 százaléká­val hozzájárulna a lakásépít­kezésekhez, ez másfél milli­árd forintot jelentene évente. Mivel azonban ezzel reálisan nem lehet számolni, a Pénz­ügyminisztérium becslése sze­rint az Idén legalább 2000, a következő években pedig leg­alább 5000 vállalati támoga­tással épülő új lakásra lehet számítani. A rendelkezés az állami gazdaságok kivételével az ál­lami vállalatokra, a kisipafi és háziipari szövetkezetekre, valamint a fogyasztási és ér­tékesítő szövetkezetekre ter­jed ki. Az állami gazdaságok dolgozóinak kedvezményes la­kóházépítési akciót korábban szabályozták. Mivel a rende­let január 24-én lépett ha­tályba, a folyamatban lévő építkezéseknél még nem le­het alkalmazni a kedvezmé­nyeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom