Kelet-Magyarország, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-24 / 276. szám

*1. dWRrf RITLEt-MAGYAftaRSZÄO T9W». november W* A Központi Bizottság ünnepi ülése (Folytatás az 1. oldalról) vagy foldatodj ék a harc a kizsákmányoló osztályok el­len, a nagybirtok elkobzásá­ért, a bankok, a gyárak, a bányák köztulajdonba véte­léért; be kell-e érni egy pol­gári köztársasággal, s a nép elégedjen meg a jövő szép ígéreteivel, vagy meg kell teremteni a szocialista köz­társaságot. A kommunista párt választ adott a történel­mi kérdésre. Megindította és kibontakoztatta a harcot a proletár forradalomért, a Szovjet-Oroszországgal szö­vetséges Magyar Tanácsköz­társaság kikiáltásáért. A párt megalakulását kö­vető hónapokban a harc ki­éleződött. A koalíciós polgá» ri-szociáldemokrata kor­mányzat idején a forradalmi tömegekkel szemben mind nyíltabb burzsoá diktatúra érvényesült. 1919 februárjá­ban nagyszabású kommunis­taellenes provokáció zajlott le. és rendőri hajsza in­dult. Üldözték a szovjetba­rát megnyilvánulásokat. A forradalmi folyamatot azon­ban már nem voltak képesek feltartóztatni. Négy hónappal a kommu­nista párt megalakulása után eljött 1919. március 21- » ének történelmi napja, az a nap, amelyen győzött a pro­letárforradalom, kikiáltot­ták a Magyar Tanácsköztár­saságot. A történelemben rit­kán adódik, hogy egy párt közvetlen forradalmi célja ilyen rövid idő alatt valóra váljon. — Négy hónap múlva megünnepeljük a Tanácsköz­társaság kikiáltásának fél­évszázados jubileumát. Mél­tatni fogjuk létrejöttének, társadalomátalakító munkájá­nak és forradalmi honvédő háborújának, küzdelmének nagy hazai, nemzetközi és történelmi jelentőségét. A Magyar Tanácsköztársa­ságot 1919 augusztusában a hazai ellenforradalmárok által behívott külső imperia­lista erők, az antant csapatok fegyveres beavatkozásával és túlerejével leverték. Vissza­állították a kapitalista-föl­desúri rendet, s a fehérter­ror rémuralmával, negyed- százados kegyelten elnyo­mással álltak bosszút, amiért a magvar proletariátus kezé­be vette a hatalmat, 'segítet­te a szomszéd országok prole­tariátusának harcát és meg­zavarta az imperialisták szovietellenes hadjáratát. A Tanácsköztársaságnak még az emlékét is igyekeztek be­feketíteni. De a Magyar Ta­nácsköztársaság a történe­lem fényében tisztán áll. Pártunk, munkásosztályunk, népünk büszke lehet első munkás-paraszt államunkra, s arra, hogy ma megvalósul az, amiért elődeink 50 évvel ezelőtt síkraszálltak. A forradalom tapasztalatai Az első magyar szocialista forradalom tapasztalatai a magyar és a nemzetközi munkásosztály maradandó eszmei fegyverévé váltak. A Magyar Tanácsköztársaság bebizonyította, hogy a prole­tárforradalom, a proletár- diktatúra nem speciálisan „orosz jelenség”, hanem kö­vethető és követendő példa • más országok munkássága számára. A magyar példa már akkor bizonyította, hogy egy ország munkásosztályá­nak győzelme csak, a marxis­ta—leninista elmélettel fel- fegyverzett,' az osztállyal, a tömegekkel összeforrott párt. a forradalmi élcsapat veze­tésével vívható ki. A proletárdiktatúra buká­sa után. az ellenforradalom felülkerekedésével a mun kásság politikai egységr megbomlott. De élt tovább a- eevség gondolata. Évtizede' teltek el addig, amíg a kom­munisták és a baloldali ’szó ciáldemokraták a burzsoáziá val, a reakcióval, a fasizmus­sal szemben harcolva, a jobboldali szociáldemokra­ták, a peyeristák bomlasztó tevékenysége ellen küzdve 194R-ban újból egyesítetté! erőiket, helyre' othatták r. munkásosztály egységét, is mét megteremthették egysé­ges forradalmi pártját. En­nek köszönhető, hogy ma, a marxizmus—leninizmus alap­ján egyefsült, egységes párt, a Magyar Szocialista Mun­káspárt vezeti népünk harcát és emlékezhet meg saját ün­nepeként az 1918-as kommu­nista pártalapításról. Tisztelt Központi Bizott­ság! Kedves elvtársak! A Tanácsköztársaság le­verése után a brutális elnyo­matás, a féktelen terror ne­gyedszázados, sötét korszaka nehezedett pártunkra, né­pünkre. Mártírok és hősök sírjai jelzik pártunk történelmi út­ját. Sokan estek gl, áldoz­ták életüket a kommunizmus­ért, a nép szabadságáért 1919-ben Szamuely Tibor, Korvin Ottó, László Jenő, Kerekes Árpád és sokan má­sok; 1932-ben Sallai Imre és Fürst Sándor. A spanyol pol­gárháborúban sok harcostár­sával együtt Zalka Máté, Zsinkó Vilmos és Sebes György esett el. A második világháború éveiben Rózsa Ferenc, Schönherz Zoltán, Kilián György, Kulich Gyula, Ságvári Endre, Pataki Ist­ván és a párt, a haza sok más hű fia halt hősi halált. 1956-ban, amikor ismét fegyvert kellett fogni a mun­káshatalom és a szocializmus védelmében, az elesettek kö­zött Mező Imrét, Kalamár Józsefet, Kállai Évát, Biksza Miklóst, Sziklai Sándort, Asztalos Jánost veszítettük el. Szomorúan emlékezünk azokra az elvtársainkra — Rajk Lászlóra, Szőnyi Ti­borra, Szalai Andrásra. Riesz Istvánra, Pálffy Györgyre, Sólyom Lászlóra és sokan másokra — akik életükben az eszme, a munkásosztály hű harcosai voltak és a sze­mélyi kultusznak estek áldo­zatul. Jelölt és jeltelen sírok szá­zaiban, ezreiben nyugszanak azok a kommunisták, harcos­társaink, akiknek azért kel­lett meghalniok, mert hala­dó eszméket hirdetve küz­döttek a szocializmusért, a munkásosztály, a nép sza­badságáért Az áldozat nem volt hiábavaló, 'mert él a párt, győzött az eszme, győ­zött a nép: szabad földön épül a szocialista Magyar- ország! Az illegalitásban A párt soha nem adta fel a küzdelmet: dacolva min­den elnyomással és üldözte­téssel, a legnehezebb idők­ben, a legsúlyosabb körül­mények között is folytathat­ta harcát Elmondhatjuk, hogy a párt 50 éves fennál­lásának egész időszaka alatt az elnyomatás és a szabad­ság viszonyai között, béké­ben és háborúban, mindig, mindenhol és minden körül- ' mények között szakadatlanul harcolt a dolgozók minden­napi érdekeiért és hirdette a kommunizmus eszméit A Horthy-korszak 25 évén át a párt illegalitásban dol­gozott. A munka folytonos­ságát a párt tagjainak önzet­lensége, hősies áldozatkészsé­ge biztosította. Az illegális kommunista párt vezette a harcot, szer­vezte a proletariátust, a sze­gényparasztság, az értelmi­ség legöntudatosabb képvi­selőit. A huszas évek köze­pén létrehozta a legális Ma­gyarországi Szocialista Mun­káspártot, a féllegális szak- szervezeti ellenzéket, s a szociáldemokrata párt szer­vezeteiben es főleg a szak- szervezetben dolgozva, a bal­oldali szociáldemokratákkal együtt a tömegsztrájkok egész :orát szervezte meg. Űj lendületet adott a .arcnak a kommunista inter- lacionálé VII. kongresszusa iyomán hazánkban is meg­erősödő munkásegység, és kibontakozó népfrontmozga­lom a fasizmussal és a há­ború fenyegető veszélyével szemben. Az antifasiszta mozgalom­hoz a forradalmi munkáso­kon, a baloldali elemeken kívül olyan hazafiak is csat­lakoztak, akik. más világné- zetűek voltak, de megértet­ték, hogy ha nem cselek­szünk, a fasizmus és rabló háborúja pusztulásba sodor­ja, végveszélybe dönti nem­zetünket. A kommunista párt kezdeményezte, vezette a történelmi emlékbizottsá­got, az 1942. március 15-i há­borúellenes tömegtüntetést, a hazafias erőket összefogó magyar frontot, a Gömbös­szobor felrobbantását, az il­legális fegyveres akciókat, a partizáncsoportok harcait. Az emigrációban élő magyar kommunisták a Szovjetunió­ban a hadsereg soraiban, Európa majd minden orszá­gának ellenállási szerveze­teiben, a francia, a belga, a szlovák, a jugoszláv partizá­nok soraiban küzdöttek a fasiszták ellen, a népek sza­badságáért A második világháború idején is a kommunista párt volt a vezető ereje a nemzet legjobbjait átfogó küzdelem­nek, amelynek célja a há­borúból való kilépés, a füg­getlen, szabad és demokrati­kus Magyarország megterem­tése volt. Ezt a harcot né­pünk saját erejével nem tud- fa győzelemre vinni. A szabadságot a szovjet hadsereg hozta el Kedves elvtársak! A magyar népnek a szar badságot a Szovjetunió had­serege, annak hősi és áldoza­tos harca hozta el. Megverte és kiűzte hazánkból a végső­kig ellenálló Hitler-fasiszta megszállókat és a velük élet- re-halálra szövetkezett Hor- thy-fasiszta magyar rekació erőit. Magyarország felsza­badult, visszanyerte szuve- rénitását, s népünk előtt meg­nyílt a társadalmi haladás lehetősége. A felszabadulás időpontjá­ban a negyedszázados illega­litásba kényszerített kommu­nista párt volt az egyetlen szervezett érő, amely azonnal talpraállt, programot adott, az ország újjáépítésére és az egész magyar társadalom forradalmi átalakítására. A kommunisták vezetésével, a nép áldozatos munkája nyo­mán eltűntek a háborús ro­mok, s lett magyar újjászü­letés. A. háborús vereség kábu­latából magához tért reakció elleni további harcot a kom­munista—szociáldemokrata egységbizottságok, a balolda­li blokk, a magyar nemzeti függetlenségi front keretében tömörült, s a harcban össze- kovácsolódott baloldali erők vívták. A reakció elleni, a munkáshatalom kivívásáért folytatott harcban jött létre ismét a magyar munkásosz­tály politikai egysége, forra­dalmi, marxista—leninista pártja. 1948-at joggal nevez­zük a fordulat évének, mert pártunk vezetésével, a dol­gozó tömegek támogatásával másodszor is győzött hazánk­ban a munkásosztály. Köztu­lajdonba kerültek a döntő termelési eszközök, megkez­dődött a szocializmus építé­se. A munkásosztály hatalmá­nak, a népi demokratikus rendszer győzelmének kiví­vását követő évek a lendüle­tes szocialista építés évei vol­tak. A munka korszakos eredményeket hozott. Az or­szág iparosodott, lendülete­sen fejlődő szocialista or­szággá vált. Ezeket az ered­ményeket népünk a párt ve­zetésével érte el. Ugyanezen idő alatt, a párt vezetésében komplv hibák is 'elentkeztek, majd hatalma­sodtak el, s növekvő mér­tékben eltorzították szoci­alista viszonyainkat. Ezek a súlyos hibák 1953-tól nyílt politikai váltságot okoztak, s végül is a revizionista áram- 1 at. az osztályellenség. a nem­zetközi imperializmus bekap­csolódása és aktív tevékeny­sége nyomán az 1956 októbe­ri ellenforradalmi felkelésbe torkolltak. Súlyos veszélybe került munkásosztályunk ha­talma, rendszerünk, népünk minden szocialista vívmá­nya. A párt újjászerveződött Kedves elvtársak! Az 1956. őszi súlyos hely­zetben ismét a magyar kom­munisták, újjászerveződött pártunk mutatták meg a ki­vezető utat. Pártunk gyöke­resen szakítva az előző vezetés hibáival, megszüntet­ve a torzulásokat, a munkás- osztályra, A népre támasz­kodva, a Szovjetunió, a szo­cialista országok, a nemzet­közi kommunista mozgalom támogatását élvezve vezette és vitte győzelemre a harcot. Helyreállt és megerősö­dött hazánkban a munkás- osztály hatalma, a Magyar Népköztársaság törvényes, szocialista rendje, és rövid időn belül megteremtődött a szocializmus további építésé­nek minden szükséges felté­tele. Fejlődésünk immár 12 éve töretlen. Azóta végbement a mezőgazdaság szocialista át­szervezése, befejeződött a szocialista társadalom alap­jainak lerakása és a szocia­lista társadalom teljes fel­építésének szakaszába lép­tünk. Ipari termelésünk 1957 óta két és félszeresére növekedett; létrejött, megszi­lárdult, s termelését — ugyancsak az 1957. évihez ké­pest — . mintegy negyedével növelte a szocialista mező- gazdaság. Növekedett és bővült a magyar tudomány munkájának bázisa és haté­konysága. Fejlődött közokta­tásunk minden fokon és terü­leten, mérhető eredmények vannak a kultúra területén. Növekedett társadalmunk szocialista közgondolkodása és egysége. Ez kifejeződik különösen abban, hogy né­pünk elfogadta a párt IX. kongresszusának előremutató nagy célkitűzéseit, támogat­ja azokat és eredményesen dolgozik valóra váltásukon. Párunk mindenkor a hely­zet reális értékelésére tö­rekszik. Közállapotainkat nem kívánjuk idealizálni, mégis állíthatjuk, hogy a párt politikája bevált. Állít­hatjuk, hogy helyesen dön­tött sorrendben most már három, a VII., a VIII. és a IX. pártkongresszus, amikor pártunk fő irányvonalán nem változtatott, azt megerő­sítette. Ez megfelel a töme­gek óhajának, mert ha van ma Magyarországon egy, a nép legszélesebb körét átfo­gó egyetemes kívánság, az éppen az, hogy a párt halad­jon tovább következetesen azon az úton, amelyen az elmúlt évtizedben járt. S kijelenthetjük, hogy tovább­ra is azon az úton fog jár­ni! Visszatértünk a leninizmusboz Kedves elvtársak! Ma, amikor pártunk 50 év­vel ezelőtti megalapítására emlékezünk mi kommunis­ták, s velünk együtt az egész ország, egyben a tör­ténelmi út tapasztalatait és tanulságait is összegezzük, s ezt is csak teljes nyíltság­gal tehetjük. Amikor mai egészséges közállapotainkról szólunk, nem tehetjük meg. hogy ne vessünk legalább egy pillantást a párt, az or­szág 12 évvel ezelőtti hely­zetére: hogy ne mutassunk rá világosan arra, milyen úton és módon sikerült gyökere­sen megváltoztatni 'hazánk­ban a helyzetet. Tizenkét évvel ezelőtt pár­tunk sem eszmeileg, sem po­litikailag, sem szervezetileg nem volt egységes és ütőké­pes. A tömegekben nagy volt az eszmei zavar; az ország­ban aranchikus viszonyok uralkodtak. De az országban akkor is százezer számra voltak az eszméhez, a mun­kásosztályhoz hú kommunis­ták, a szocializmushoz, a rend­szerhez hű, becsületes mun­kások, parasztok, értelmisé­giek, akik felismerték a sú­lyos helyzetet, a párt vezeté­sével összefogtak, tömörültek és nekiláttak a nehéz és nagy feladatok megoldásához A párt nem talált ki elvi­leg semmi újat, egyszerűen visszatért a leninizmus forrá­saihoz és azokból merített. A pártéletben helyreállítot­tuk a lenini normákat, a kollektív vezetést, a demok­ratikus centralizmust. A párt és a munkásosztály, a párt és a tömegek között helyreállí­tottuk a Lenin által megkö­vetelt viszonyt, a kölcsönös bizalmat, a mindennapi, ele­ven kapcsolatokat. Az ideoló­gia, a politika, a gazdaság, a kultúra alapvető kérdéseinek lenini megközelítését válasz­totta pártunk. Betartotta azt a szabályt, hogy minden kér­dés eldöntéséhez sokoldalú vizsgálat, mérlegelés szüksé­ges. A tömegek meggyőzésé­hez figyelmesség, állhatatos­ság és végtelen türelem kell, de ez nem lehet uszálypoliti­ka — mert az elveket illető­en alku nincs. A legjobb po­litika az elvi politika! A párt kétfrentos harcot hirdetett meg, és folytat mi"d a mai rop-"'». Égviriejű- leg harcéit a d«—' -’s és a szektarianizmus, az ál- baloldaliság, valamint a re- vizonizmus, a jobboldaliság, a reakciós osztályellenség, az. ellenforradalmi elemek el­len. Ezt a harcot sohasem fog­tuk fel primitíven, úgy, hogy gépiesen ütünk egyet jobbra, egyet balra. Irányát és súly­pontját mindig a helyzet pontos megítélése dönti el. Egy adott időpontban, egy adott pártban, és nemzetkö­zileg is, egyszer a jobboldali, máskor a szektás veszély le­het nagyobb. A párt felada­ta a helyzetet felismerni. Az internacionalizmus próbaköve Tapasztalatunk megerősíti, hogy mindig az az elhajlás válik idővel fő veszéllyé, amelyik ellen nem folyik megalkuvás nélküli harc. Pártunknak azt a felismeré­sét is fontosnak tartjuk, hogy sem a dogmatizmus, szektás elhajlás ellen nem lehet eredményesen harcolni revi­zionista pozícióból; sem a re­vizionista irányzat ellen nem lehet sikerrel harcolni szek­tás alapról. Tapasztalataink szerint csak a marxista—le­ninista elvek talaján lehet eredményesen harcolni min­denféle, akár jobb, akár bal­oldali elhajlás ellen. Tíz-ti­zenkét évvel ezelőtt mindkét elhajlással szemben fel kel­lett vennünk a küzdelmet. ^Igy harcolunk azóta is, így fogunk harcolni ezután is. Ezért nevezzük eszmei har­cunkat kétfrontosnak. Kedves elvtársak! A kommunista és munkás­pártok ereje eszméjük igaz­ságában, nemzetközi összefo­gásukban, a proletár interna­cionalizmusban van. Mi az internacionalizmus próbakövének tekintettük mindig, s tekintjük ma is a világ első munkás-paraszt ál­lamához, a szocailizmushoz, a kommunizmus úttörőjéhez, a Szovjetunióhoz való vi­szonyt. Az elmúlt két évtizedben pártunk sokat foglalkozott a szocializmus építésének tör­, vényszerúségeivel, azok he­lyes értelmezésével, és al­kalmazásával. A szocialista társadalom felépítése elen­gedhetetlen feltételének tart­juk, s ezért pártunk köteles­ségének tekintjük, hogy a magyar viszonyokra helye­sen alkalmazzuk a szocializ­mus építésének általános, kö­zös, nemzetközi törvénysze­rűségeit. Ugyanígy alapvető követelménynek tartjuk, hogy a szocialista építés ál­talános elveit hazánk törté­nelmi múltjából, országunk adottságaiból fakadó sajátos nemzeti formák és keretek között, s azok figyelembe vé­telével alkalmazzuk. Ügy ítéljük meg, hogy a szocialista építés általános elveinek és a nemzeti sajáJ (.osságoknak szembeállítása antimarxista. Bármelyik mellőzése, elhanyagolása megzavarja és végső fokon, lehetetlenné teszi a szoci­alista társadalom felépítését. A történelmi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a nem­zeti és nemzetközi érdekeket össze lehet és kell egyeztetni. Semmiféle vélt, vagy valósá­gos nemzeti érdeket nem le­het a nemzetközi érdek ro­vására érvényesíteni. Ha a szocialista közösség általános érdekeit megsértjük, annak a nemzeti érdek is csak kárát látja. A továbbiakban a párt el­ső titkára a párt harcának néhány főbb kérdését, s a velük kapcsolatos állásfogla­lásait említette meg. Pártunk általános politiká­jának kidolgozásában sokat merítettünk a Szovjetunió Kommunista Pártja történel­mi jelentőségű XX. kong­resszusának megállapításai­ból, amelyek az egyes nagy jelentőségű tételeken túlme­nően a kommunista világ­mozgalom minden pártját a marxizmus—leninizmus el­méletének önálló alkalmazá­sára, a szocialista gyakorlat fejlesztésére ösztönözték és ösztönzik. Ugyancsak jelentős szere­pe volt pártunk politikájának kialakításában a kommunista és. munkáspártok 1957-es 1960-as értekezletén elfoga­dott megállapításoknak, ame­lyek megfogalmazásában pártünk is részt vett. Harc a különböző nézetek ellen Az utóbbi években széles körű vita alakult ki a pártok között a kommunista mozga­lom és különösen a szocialis­ta társadalom építésének né­hány fontos kérdésében. A vitában opportunista, a mar­xizmus—leninizmussal ellen­tétes jobb- és „baloldali” né­zetek is jelentkeztek, közöttük több olyan, amely éppen az 1956-ban Magyarországon fellépett revizionista irányzat állásfoglalásaiban nyert meg­fogalmazást. Ezeket a nézete­ket — különösen a csehszlo­vák események kapcsán — újabban ismét felelevenítet, ték. Szó van ezekben a leg­különbözőbb dolgokról. Első­sorban a párt szerepéről, a törvényességről, a hatalom megosztásáról, a szabadság­ról, a sajtószabadságról, a humanizmusról, a demokrá­ciáról és sok minden másról; mindezekről szocialistaelle­nes, kommunistaellenes éllel, gyakran szovjetellenes, a szó. cialista országok, a kommu­nista és munkáspártok egysé­gét bomlasztó nacionalizmus­sal átszőve. Pártunk ezekkel és hasonló nézetekkel harcolva, és a szó; ban forgó kérdésekkel ér­demben foglalkozva, megfe. lelő következtetésekre jutott Véleményünk szerint a szo­cializmus eredményes építé­séhez szükség van: szilárd munkáshatalomra; a marxis­ta—leninista párt vezető sze­repére; a pártban a demok­ratikus centralizmus elvének érvényesítésére; a termelési eszközök köztulajdonára; a szocialista állam szervező sze­repére; szocialista tervgazda­ságra; szocialista közoktatás­ra, kultúrára; szocialista köz- gondolkodásra; a többi szo­cialista országgal való inter­nacionalista együttműködés­re. Mindezt a feltételt mi meg nem alkuvó eszmei és politi­kai harcban meg is teremtet­tük. Pártunk szilárdan ra­gaszkodva a marxizmus—le­ninizmus, az internacionaliz­mus elveihez, a leghatározot­tabban elutasította és eluta­sítja a nacionalizmus, a szov- jetellenenesség minden váll­fáját, jelentkezzenek azok a kínai vezetők vagy bárki más részéről. Határozottan eluta­sít minden olyan nézetet, "mely a munkásosztály ha­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom