Kelet-Magyarország, 1968. október (25. évfolyam, 227-256. szám)

1968-10-13 / 241. szám

0MB. efcfc&e-r tS. rtt.w-wmrtonönf&Aa m&rm&ftr t oléat Festők és modellek KiáíHéás Nyírbátoriján a Bitkori István mróeuHfckaa A festő számtalan meg­nyilvánulási formát választ­hat, hogy bebizonyítsa mű- vésai meggyőződését, csillog­tassa technikai tudását s a fantáziáját meg­ragadó témát stílusának jegyeivel közvetítse. Téma- választását jelentősen befo­lyásolja alkata, rátermettsé­ge, politikai meggyőződése, intelligenciája, előadásmódját pedig felkészültsége. Érdek­lődésének középpontjában minden időben elsősorban az ember állt. A fiziognómiai sajátosságok ezernyi variáns változatosságával kínálták a megjelenítés lehetőségeit. önarckép, vagy portré, csoportkép vagy genrejelent esek úgy válik hitelessé, ha az ember — hús-vér figura — siet a festő segítségére s könnyíti meg számára a célt, hogy a benne kialakuló kép megfelelő formában ölthes- sen testet. A kiválasztott mo­dell nélkülözhetetlen segítő­társ a művész számára, lelki indítékot ad az alkotás mun­kájához. A festő számára mindig elérhető emberábrázolási le­hetőség saját arca, ahogyan a tükörben a leplezetlen vo­nások a figyelő szem számá­ra beszédesekké válnak, ön­arcképek sora bizonyítja XX. századi festészetünkben, a művészek mily biztos kézzel tapintják ki arcuk karakte­risztikus felépítésén keresztül lelki vívódásainak, az ér­zelmek hullámzásának ár­apályát. Kiállításunkon nem egy remekmű akad e téma­körben: Cigány Dezső szi­gorú arcmása, Ámos Imre múltba néző, mégis az akko­ri jelen félelmetes vihar- előttjét sugárzó mágikus ere­jű műve, az irizáló fénnyel áthatott Derkovits Rézkarco- lója, mely a fárasztó művé­szi munka hitvallása. Szi- gethy István művészetét a hazai közönség alig ismeri (általában igyekeztünk több olyan festő alkotásaiból is Válogatni, akjknek munkás­ságát kevéssé ismeri közönsé­günk) pedig évről évre kül­földön szép sikerrel szerepel életművének válogatott em­lékanyaga. A Kettős arckép •élettársával ábrázolja őt. Misztikus felfogás jellemzi, az élettelen tárgyak, a kör­nyezet megelevenedik, értel­met nyer egyéni felfogásá­ban. Medveczky Jenő a ró­mai iskola novecentista eredményeire teljes beleélés­sel rezopáló művész, önarc­képében a szabatos natura­lista felfogás az uralkodó. Guláesy befeléforduló lélek­kel, látnoki szemekkel ábrá­mentem, gondolni se szeret­tem az úgynevezett szerelem­re... Hisz mondom, művésznő, a felszabadulás után újra egészségügyi dolgozó leltem és különben is, ismeretség­ben maradtunk a professzor úrral, ö tanácsolta nekem most. hogy ő már majdnem nyolcvanéves, de minden reggel tornázik pár percet, próbáljam meg. Megpróbál­tam és nagyon jólesik. Azó­ta ha a tévében táncolást, olyan balettfélét látok, min­dig figyelek, mert nagyon jó mozdulatokat lehet tanul­ni A tornát? Világos, mezte­lenül. Hát persze, ha ezt va­laki látná, ne tessék nevetni, mert fáj a derekam tőle. Né­ha olyan jót nevetek, mikor tükröződik a szekrény poli­túros ajtajában az alakom. Nem vagyok kövér, hetvenhat kiló vagyok már valami hat éve. Az ér magas termetem­hez nem sok különben se fontos. Teiszi* tudni, nagyon szép asszonytól hallottam én. hogy negyven után dönteni kell. nofr. va~- termet. Hát nekem már nagyon mindegy, egyikkel se kívánok már hódítani. Tessék elgondolni, múlt­kor azt álmodtam, nem jár nekem nyugdíj, mert idő előtt abbahagytam a munkát. Mi­lyen iga? és milyen jó. hogv felébredtem és hangosan nevethettem Mert az igaz, se öreg, se rokkant nem va­gyok, Megkeresem az ötszá­zat, amennyit a nyugdíjasok­zolja önmagát, s a közeledő tragikus vég elvérzetével fes­ti Fényes Adolf minden idők egyik legmegindítóbb búcsú­ját: öreg festő téli tájban. Festészetünk történetében gyakran előfordul, hogy mű­vésztársak számolnak be egy- egy ábrázolással egymásról. Kemstok Károly a Nyolcak művészcsoport vezéralakja Czóbel Béláról az új, modern művészi célkitűzések jegyé­ben vázol fel hiteles, képze­tet keltő vallomást. Benk- hardt Ágost HollósyFól a visszaemlékezések melegíti tüzében nemes veretű, való­ban nagybányai hagyomá­nyokat őrző felfogásban em­lékezik. Az ugyancsak nagy­bányai Boldizsár István a ta­nítvány gyengédségével fest a szeretett mesterről Iványi Grünwaldról impresszinisz- tikus, hangulatos portrét. A bensőséges emberi kap­csolatok megnyilatkozása a művész életében a családdal függ össze. Elismert tény, hogy a leplezetlenül őszinte, magas mesterségbeli tudás kiteljesedésével készült mű­vek gyakran a család és a legintimebb környezet köz­reműködésével jönnek létre. Szép sorozatot mutat be je­lentős műveket e témakörben. Csók István: Züzü beteg, Vö­rös Géza: Felesége arcképe, Márffy Ödön: Csinszka, Aba Novák Vilmos: Kató beteg, Kákay Szabó György: Leány­fej, Rudnay Gyula: Csipke- kendős nő, Bernáth Aurél: Marili beteg — mind meg­annyi a legbensőségesebb kapcsolatok lelki vonásaival gazdagított alkotás. A jórészt a Magyar Nem­zeti Galéria tulajdonában lé­vő és néhány magángyűjtő önzetlen kölcsönzéséből a ki­állításra került művek kö­zött a legtöbb a modell fon­tosságára hívja fel a figyel­met. Az emberi test formáit, az izmok elhelyezkedését, a mozdulatokat kutató, ecset­tel és írónnal feltáró érzék­letes tanulmányokat elenged­hetetlenül fontosnak tekintik a művészek. A ruhátlan test. a maga feltárt igazságaival eszméltető tanulságokat hor­doz. A kiállítás, mely októ­ber 13-án nyílik meg Nyír­bátorban, széles skálájú fel­fogásban, különböző modell- ábrázolások találhatók. A XX. századi magyar festmé­nyek és rajzok szemlélése közben a forrongó stílustö- rekvések követésének is tanúi lehetünk. Telepy Katalin, a Nemzeti Galéria tudomá­nyos főmunkatársa. nak engedélyeznek és — az tudjon róla más, annál jóval többet. Mire költőm? Csakis az unokáimra. Magamra? Nem sokat. Hát például: minden szerdán kora délelőtt már végzek, tizenkettőkor elme­gyek a Rác-fürdőbe. Jól meg­áztatom, aztán megmasszíroz­ta torn magam. ötkor elmegyek a nagyob­bik fiamhoz, ott laknak a fürdő közelében. Akkor jön­nek haza a gyerekek, óvodá­ból. iskolából — menyem szegény legalább azon az egy napon kicsit kifújhatja ma­gát én főzök vacsorát. Gon­dolja csak el, művésznő ké­rem, három gyerekkel sú­lyosbodott második műszak! Nagyon sajnálom szegénykét, bizonv neki is nehéz a sor­sa. Mindig ideges, tudja mű­vésznő, azt hiszem, nemcsak én, ő is örül amikor becsuk­ja mögöttem az ajtót. Mindig van nálam olvasni­való, észre se veszem, visz a Villamos. Otthon aztán üldö­gélek még egy kicsit a televí­ziós képernyő előtt, azután le­fekszem a tiszta fehér, habos ágyamba Férjhez? Újra? Én? Hát ha a szputnyikon jönne egy arkangyal elém, akkor se ké­ne. Nem hiányzik nekem cseppet sem. van nekem anél­kül is éppen elég gondom. Dehogy panaszkodom! Míg könyökkel nyitom ki a gyer­mekek ajtaját, nem érdemel­ném meg az őszi napsugarat ha panaszkodnám. Emlékezések egy irodalmi tárlaton A kiállítás anyaga néhány tárlóban elfér. Alig lehet több mint 40 kötet. Az ide­gen talán fitymálva nézné, vagy nézi, mert parádésabb bemutatókhoz szokott. Ne­künk szabolcsiaknak azon­ban nem igen hiányoznak a látványos külsőségek, legfel­jebb abból az igen gazdag kritikai anyagból szeretnénk többet látni, ami az elmúlt években megjelent Szabolcs- Szatmár felszabadulás utáni irodalmáról. Mert az elmúlt két évtizedben íróvá lett szabolcsiakat mutatja be a kiállítás. A fiatalok — a me­gyei könyvtár, az Idegenfor­galmi Hivatal, s a Kelet-Ma- gyarország szerkesztőségének KISZ-tagjai — hálás feladat­ra vállalkoztak. Már tervük magában hordta a sikert, hi­szen a felszabadulás utá­ni Szabolcs író, költő reprezentánsai szinte va­lamennyien személyes is­merősei a nyíregyháziak­nak, a város közönségének. És ez néha bizony többet jelent mintha „csupán” érett­ségi tételként találkoztunk volna velük. Engedtessék meg, hogy most ne arról szóljunk, hogy az új magyar irodalomban milyen helyet foglalnak el a kiállított kötetek, — egyébként nem egy ott van a legjobbak között — hanem a személyes élmények között tallózva villantsunk fel né­hány portrét. A rövid, frappáns irodal­mi életrajzokat csak futólag olvassa az ember, mert min­dig előtolakodik valami tá­volabbi vagy közelebbi em­lék. Sipkav Barnára — aki annyi türelemmel és fegye­lemmel javítgatta kéziratain­kat a szerkesztőségben, mi­közben el kellett hallgattat­nia szeretett hőseit, akik számára csak éjszaka jutott idő — még 1954-ből őrzöm az első emlékeket író-ol­vasó találkozót szerveztünk Vásárosnaményban, s vár­tunk valakit a pestiek közül. Az sztris vendég helyett „esi Sipkay érkezett. Nem akart a megrendelt konflisba ülni, a közönségtől szinte bocsánatot kért, s novelláját csak gépelt papírról olvas­hatta. Még hosszú évekig kellett várnia, hogy megje­lenjen az első kötete. Ha időközben kedvét vesztette, Veres Péter levelével vigasz­talta magát: a prózaíró negy­venéves kora előtt nem al­kothat igazán maradandót. Sipkay alig élt többet, mint negyven esztendő. Nyolc kö­tetét számolok meg a tárló­ban. Milyen kevés, de van közöttük, amit még nem ismerek... „Apám naponta elküld bennünket csikket szedni. Ha nem szedünk egy-egy gyufásdobozzal, akkor meg­ver... Utálom a csikkeket...” A berkeszi tanítói lakásban mondta mikrofonba Ratkó József — gyerekkorára em­lékezve ezt a két mondatot. Mikor lehetett? 61-ben, vagy 62-ben. Akkor rendezgette az első kötetébe gyűjtött verse­ket. A munkájáról nem so­kat beszélt, a gyerekeiről an­nál inkább! Nem tudom emlékszik-e? a Néplap mutatta be az ol­vasóknak, még az ötvenes években A neve alá ezt is odaírták: Építőipari Techni­kum. Utálta ezt az iskolát. Fel is panaszolta Margócsy tanár úrnak — s aztán a Kossuthba került. A tárló­ban már itt a második köte­te : „Fegyvertelenül.” Utaztunk Galambos Lajos­sal Pestről Nyíregyháza felé. Valaki odakeveredett és szidta a kiadókat. Ha nincs személyes kapcsolat, őrizheti az ember évekig a kéziratát. Új könyv: Hajnal Pákozdon Lehet-e úgy megrajzolni egy történelmi freskót, hogy a hatalmas képen ne halvá­nyodjanak el az egyes em­berek? Lehet-e hűnek ma­radni a történelmi valóság­hoz, s ugyanakkor szabadjára engedni az írói fantáziát? Lehet-e hős nélkül kibonta­ni több, mint négyszáz olda­lon át egy igen izgalmas történetet? Földes Mihály könyvének elolvasása után mindhárom kérdésre felelhe­tünk: igen. Igaz, a szerzőnek „kezére játszott a téma”. 1848 legforróbb hónapját, a szeptembert választotta regé­nye kezdőpontjául. Azt a szeptembert, mely talpra ál­lította és egységbe kovácsolta a nemzeti ellenállást, félre­tolta az útból az egyezkedni kívánókat, döntésre kénysze- rítette a tétovázókat, s vég­leg szakított a bécsi udvar­ral. Azt a szeptembert, mely­nek első felében Jellasics seregeinek betörését, a má­sodikban azonban már a Pákozd—Sukorónál győztes magyar hadak újjongását, legyezhették fel a króniká­sok. Ez a témája Földes Mihály regényének Való és költött alakok sokasága vív eszmei és igazi csatát. Való és köh tött események drámája bomlik ki az olvasó szeme előtt, ott szikrázik a törté­nelmi légkör keménysége. Szeptember elsején a kap- roncai várban a horvát bán tart haditanácsot, s szeptem­ber 28-án este, a sukorói templomban megszületik az a döntés, melynek következ­ménye Jellasics csúfos vere­sége. A két dátum közé ala­kok és események sorából épít a szerző maradandó él, ményláncolatot. Úgy tyd szólni nagy sorskérdésekröl, mint például a fölkelt nép háborújáról, hogy soha nem téved az általánosságok me­zejére, S Úgy tudja megraj­zolni alakjait, hogy nagy számuk ellenére is egyéni arcuk van. A Hajnal Pá­kozdon nemcsak az esemé­nyekhez való hűségében, ha­nem színeiben, alakjaiban, légkörében is méltó a vá­lasztott témához, forradalmi múltunk egyik kiemelkedő időszakához, a „nagy év nagy hónapjához”, 1848 szeptem­beréhez. A regény a Zrínyi Katonai Kiadó gondozásában jelent meg. (mi Hogy lehet, hogy neked ilyen fiatalon már több mint tiz köteted megjelent — támadt Galambosra. Az író egyetlen sértő megjegyzést sem tett. Csak azokat bántja, bírálja, akiket szeret. Kár, hogy ezt sokan nem tudják A közel­múltban összeszámoltam a köteteit — akkor 13 volt. A kis bokortanyai iskolá­ban vasárnap délután nem volt senki. Váci Mihály az emlékek hatása alatt kifeszí­tette a gyenge ablakkeretet. Bemásztunk. Az egykori ta­nító leült az öreg kiszuperált harmóniumhoz, s elkezdett játszani. Csak a harmonium volt a régi a teremben, a régi szekrényt amelybe bele­karcolta a n- U a pálya­kezdés magán . veiben, már nem találta. Aztán ntegne- szelték, hogy ott vagyunk, öreg, nyűtt paraszt borult Váci nyakába: isten hozta tanító úr. Bekapcsoltam a magnetofont. A szalag azon­ban csak a hangokat képes visszaadni. „Ennek a városnak voltam az írója” — mondja Krúdy Gyula Nyíregyházán és Sza­bolcsban már sok házat meg­jelölhetnénk hasonló szövegű márványtáblával. Gyarmati Béla Krndy-uiiBepségek Nyíregyházán Krúdy Gyula születésének 90. évfordulója alkalmából a Magyar Irodalomtörténeti Társaság országos jellegű vándorgyűlést rendez Nyír­egyházán október 18—20-ig. A háromnapos vándorgyűlést Komlós Aladár, a Magyar Irodalomtörténeti Társasig elnöke nyitja meg. Az első nap programjában két elő­adás szerepel. Krúdy Gyulá­ról, városunk szülöttéről emlékezik Szabó Ede iroda­lomtörténész, majd Katona Béla főiskolai tanár tartelő­adást Krúdy és az 1918-19- es forradalmak címmel. Az irodalomtörténeti vándorgyű­lés második napi programjá­ban a hatvanéves Nyugatról, a század elejének legjelentő­sebb haladó folyóiratáról tart előadást Keresztury De­zső irodalomtörténész. Az irodalmi vándorgyűlésen már hagyománnyá vált, hogy a jelenkori magyar irodalom időszerű problémáit is meg­vitatják. Ez alkalommal a vándorgyűlés harmadik nap­ján Szabolcsi Miklós iroda­lomtörténész, egyetemi tanár tart vitaindító előadást a mai magyar prózáról. A vi­tában neves akadémikusok, egyetemi tanárok vesznek részt. A vándorgyűlésre a Krúdy évforduló alkalmából Krúdy emlékkönyv is megjelenik. Á lelki Hirosima ellen... Bessíeígetés Andrej Voznye&tenankij-jel Andrej Voznyeszenszkij a neves szovjet költő már több mint egy hete tartózkodik hazánkban, érthető tehát, hogy először benyomásairól, élményeiről érdeklődünk. „A világ eddig látott vá­rosai közül Budapest tetszik a legjobban — mondja, s hozzáteszi — a régi városra gondolok elsősorban.” Véle­ménye nem csupán udvarias- sági gesztus, hinni lehet ne­ki, mint szakértőnek is, hi­szen eredeti „szakmája” épí­tészmérnök. A 35 éves költő apja neves hidrológus, a bratszki és más erőművek egyik tervezője. A családban ismerték, értékelték, szeret­ték az orosz művészetet, kul­túrát, így lett Andrejból épí­tész és festőművész. Végül mégis csak a költészetnél kötött ki. Majakovszkij, Paszternák, Garcia Lorca ha­tott rá erősen, A prózairók közül pedig Gogol. Erőteljes, meghökkentő és rendkívüli tehetséggel megírt versekkel lépett a nyilvá­nosság ele Hazai, de külföl­di kritikusainak véleménye nyomban megoszlott: egye­sek érthetetlennek, formális, tának. bravúroskodónak tar­tották, aki fittyet hány a hagyományoknak. Mások. — és most már nyugodtan mondhatjuk — a többség, mellé állt. Védelmezték, a hagyományokat magába ol­vasztó korszerűségét dicsér, ték. Hogyan vélekedik ver­seiről ő maga? „A korszerű vers is. mint a tudomány, a mozgást, az örökké változó világot segít folyamatában megérteni, áb­rázolni. Ez a világ pedig hi­hetetlenül bonyolult. Pász­torversek stílusában már nem ragadható meg a lényege. A ma verse fel kell, hogy ves­se, jelezze a kor problémáit, az alkotó ember küzdelmét az anyaggal, amely nemcsak vasban, betonban jelentkezik, az emberek agyvelejében le­rakodott, elavult gondolatok­kal is csatázni kell. Ami a közérthetőséget ille­ti, a verset, amit mondjuk egy stadionban mond el a költő vagy tolmácsolója (zá. rójelben megjegyzi: ez divat mostanában a Szovjetunió­ban, de 6 nem ért egyet ve­le, mert a stadiont megtöltő hallgatóság vegyes érdeklő­désű) jó, ha mindenki meg­érti. Ez nem azt jelenti, hogy primitív verset írha­tunk, hanem azt, hogy a versben minden hallgató ta­láljon magának valamit.” A köliészet és a technika ál vagy valódi ellentmondá­sairól érdeklődöm, az embe­ri elgépiesedés tüneteiről hogyan vélekedik vajon? „Valószínű meglepi a ma. gyár olvasókat, de nekem a leghálásabb, legjobb olva­sóim, híveim és egyben bí­rálóim is a technika embe­rei. A fizikusok, a matema­tikusok, mérnökök, egyszó­val a műszaki értelmiségiek Számukra, akik mélységében ismerik a reális anyagi vi­lágot és látják az összefüg­géseket, verseim nem idege, nek. ök naponta foglalkoz­nak, sót létrehoznak elvont gondolatokat, alkotnak, meg­értik mondanivalómat. Le­het, hogy verseim az első pil­lanatokban meghökkentőnek, érthetetlennek tűnnek, de az anyagi világban jártas em­ber megérti hasonlataimat, mondanivalóm tartalmát, összefüggéseit”. Furcsa költő és nagyon emberi. Vékony, szinte ka- maszos, kék szemű, és köz­vetlen. Legutolsó kötetének a címe: „Achilles sarka”. Va­lóban a szive ez az achillesi sarok. Ez a legjobban sebez­hető pontja — érzékenven jelzi az emberiség minden bánatát, fájdalmát. Lírájában a lelki Hiroshima ellen tilta­kozik. az ..emberi” megsem­misítése ellen, a tárgyak Ha­talma ellen, ahm ..telkek­nek vétót emelnek'' Kifogyhatatlan gondoláid, beszélgető partner Szerelmi lírájában, a hős­nő nyugtalansága, planétánk ellentmondásaiból keletkezik Reális ez a nő, hiszen az atomok csodálatos összetéta- le, mint minden a termé­szetben. De milyen könnyű szétzúzni az egvségek ilyen összetételét, mihelyst atom­robbanással „megváltoztatják ezek rendszerét”. Szenvedélyesen óvja hát az emberiséget „Akkor már ké­ső lesz, késő”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom